Средства самообороны не нуждающиеся в получении лицензий на их приобретение и использование
Отсюда стартует ветка про нагайки.Уже месяц ношу с собой волчатку.Когда заказывал, попросил сделать на конце небольшую петельку, для шнурка. Производитель не нашел ничего лучше, чем вывести стальной тросик, идущий через всю нагайку, дальше конца и сделать петлю из него. Ну да один хрен, холодным оружием не считается.
Против людей применять пока, слава макаронам, не приходилось и надеюбсь вообще не придется. Но вот здоровенная псина (в нашем замкадье иногда встречаются отмороженные особи) получив два раза по загривку, очень быстро ретировалась обратно под забор.
Почему про холодное оружие написано только про колюще-режущее?Есть ещё дубиночки разные.
У меня вот такая: http://forumkiev.com/attachments/75871d1355600750-bjs_t11smb. Она инерциальная - упруго гнётся посередине, наконечник очень плотно набит, весит где-то пару кг. Убить при попадании в голову - запросто. Попадание в челюсть - вырубит лучше любого апперкота.
Однако, это тоже незаконно :)
Но есть кожаные кошельки, выпускающиеся в таком же форм-факторе - набиваешь их металлической мелочью, и хуй кто к тебе придерётся- это ж кошелёк)
А вообще, всем интересующимся рекомендую посетить в Москве выставку "Клинок", она открывается в конце октября.Там всё покажут, расскажут, объяснят и продадут :)
Мощность нормальной травматики — около 90 Дж, пневматического пистолета — не более 4-5 Дж. Травматика редко выводит нападающего из строя с одного попадания, а вы советуете людям обороняться с оружием в 20 раз слабее!
Пневматика может дать фору травматике только если обученный человек будет использовать ее как кастет, тогда да.Нужно быть конкретным вредителем, чтобы советовать людям обороняться с пневмоигрушками.
Я за балончики газовые. Помню еще когда учились с корешем забились попробовать на сколько он эффективен и я его поливал балоном. Реально здоровый детина под 100 кг сразу завалился на колени и тер глаза, пуская слюни и сопли минут 5-7 так точно. Т.е. за это время я либо мог легко свалить либо добить его камнем если была бы такая необходимость))) После этого теста он сам согласился, что реально был не дееспособен, хотя был готов и ждал, что случится какае-то хрень и мысленно настраивался, что ему надо будет это пережить и меня свалить.
Так что как итог - баллоны вообще круто работают.
2Люди кто шарит:Я знаю, что балонов много всяких разных и видов газа там вроде тоже несколько. Мб кто подскажет какие и чем отличаются.
Из моих наблюдений.1. Баллончики - ох..но ! Главное выбрать правильный и попасть в лицо, распыляя до конца. И бегом.Если группа людей - завесу ставить. И бегом.Из самых эффективны -только перец! Никакакой др. х..ни в виде разных гвзов не надо.Смотреть видео на добровольце. Я выбрал такие:Перец 11 А http://www.youtube.com/watch?v=cvEjqCFSiC4 Котроль УМ http://www.youtube.com/watch?v=Reo8Jk4LTNM
2. Удар. Бесполезный кусок говна. Было 2. Потерял оба. Кроме самонадеяности не дает них..я. Струя малая. Газа кот наплакал. На стене разлет с 3 метров в 30 см. Это шутка ?? Хер попадешь. Всего 5 баллонов. Большой и неудобный. Забудьте.
3. Электрошокер. Х..я!"!! Вы серьезно будете вступать вконтакт с уродом, прущим на вас с ножом ??
4. Холодное оружие. Вы серьезно будете. см. выше. Если на вас прет с ножом, скорее, он с этим ножом живет с детства. Ваши шансы малы. Пораните - еще больше разозлите.
5. Травмат и пневмат. Не знаю - видел дохера роликов, где уже через свитер с курткой он бесполезен. Да и болевой порог разный - некоторых в рьяне или еще под чем не берет.
Для неподготовленных, которых здесь over 100% - обороняться только на дистанции и сразу драпать. Я бы остановился на баллончиках и травматах.
И везде советуют только одно - если на вас напали - применил и бегом от туда.
у меня есть УДАР, испытывал на себе. Честно говоря, автор его очень непонятно описал. УДАР (устройство дозированного аэрозольного распыления) - по сути ближе к направленным газовым баллонам (кстати. их тоже было бы неплохо описать, как альтернативу обычным). Стреляет струей жидкости, образуя пятно диаметром около 15 см на расстоянии метра (чем дальше тем шире пятно). Именно удар, описанный в посте, почти не ощущается (максимум, как если вам в голову кинули колпачком от ручки), ощущается только адовое жжение от реагента. Глаза модно некоторое время держать открытыми, до первого моргания - как моргнул, открыть больше не можешь. Смывается жидкость очень тяжело - мне понадобилось около получаса поливания лица холодной водой (при том что вещество попало в висок), несколько дней после этого еще жгло лицо при каждом умывании. Минусы по сравнению с газовыми баллончиками:- ужасно левые патроны (нужно поискать еще правильную марку), часто они не срабатывают.- не моментальное действие- громоздкий, в кармане сложно носить, сложить быстро вытащить- нужно правда немного прицелиться в лицо
Есть так называемые "струйные баллончики", которые выпрыскивают не облако газа а напраленную струю жидкости - можно использовать в помещении и в легкий ветер.
Самооборона при помощи пневматического CO2 пистолета. Отчасти, из-за таких интересных личностей как автор школие понакупит ололопневматов, а потом, из-за этих малолетних долбоебов, очередной едираст толкает законопроект усложняющий жизнь адекватным любителям пневматического оружия.
>раз в месяц замена балонаЭто вообще пушка. Хоть бы матчасти покурил.
"Используеться", "колеблеться", "длинна".
Самое эффективное средство самообороны, - нож. Есть масса способов остановить, обездвижить, "обезручить" и шокировать нападающего ножом. Нож хорош тем, что не требует значительной физической силы, его легко скрытно носить и он абсолютно легален.
Есть, на мой взгляд, единственный недостаток, который сводит на нет все преимущества ножа, - необходимо обладать решимостью, чтобы воспользоваться ножом в качестве самообороны. Связано то с особенностью русской культуры, в которой нож, несколько последних десятков лет, был атрибутом преступника, был в прямом смысле слова вне закона. Это прискорбно. В Финляндии (бывшая провинция Российской Империи) мальчику до сих пор дарят нож, когда ему исполняется пять лет. Россия же практически полностью утратила культуру владения ножом. В результате, мы фатально проигрываем дикарям, которые эту культуру возвели в ранг национального достояния.
Очень эффективные и тактика самообороны жутко простая. Кстати как-то у меня ее нашли полицейские, спросили что это? я ответил что это прибор для занятия фитнесом :) они поржали и отпустили :)
Автор, ну-ка слушай.
Заинтересовало про шокер вообще. Я серьезно.
Я могу придти в оружейный магазин и просто купить нормальный шокер за 5+к рублей? Нужно пасспорт предъявлять, или что-то еще?
Вы не подумайте, все есть - все на месте. Просто очень и очень хороший вариант, я прямо аж обрадовался.
Как вариант - Лазер!! Его можно использовать в качестве самообороны! Ведь лазер моментально ослепляет бандита, к-ый просто теряет ориентацию. Ослепление мощным лазером сопоставимо с выстрелом из травматического оружия.
Красным лазером можно светить в темноте, благодаря изменяемой фокусировке. Луч можно превратить в большое пятно, отрегулировав фокус. Лазером легко жечь разные предметы: моментально зажигает спички, лопает воздушные шары, тёмную изоленту разрезает, как бритвой! Туристы используют мощный луч, чтобы прокладывать себе визуальный путь в горах. Охотники покупают, чтобы слепить зверя. Астрономы исследуют звёздное небо. Применений у такого мощного лазера множество.
Есть несколько реализаций. На рисунке устройство FlashLauncher с виду выглядит как обычный фонарик, но внутри у него смонтированы модули для стрельбы капсулой с перечным спреем и главная изюминка новинки – небольшой, но достаточно мощный лазер.
был у нас такой "Удар" когда-то, мне его мама показала и не сказала не трогать. А как-то она задержалась в гостях (в ту пору мобильников еще не было), поздно уже, я взяла этот "пистолет", спрятала под кофту и побежала ее "спасать".Совсем у меня мозгов в 6 лет не было.
Тогда со мной ничего не случилось, но судить о его надежности, наверное, не могу :(
Каска: последний шанс солдата РККА
Перед началом и в ходе Великой Отечественной войны в Красной армии была разработана лучшая в мире (на мой взгляд) система армейского рукопашного боя: простая, эффективная и, что очень важно, изложенная лаконично и доступно.
Система эта описывала применение как собственно оружия, так и большой и малой саперных лопат в качестве средства нападения и защиты. Значительное место уделялось и борьбе без оружия, в которой фигурировала и каска или стальной шлем обр. 1939 года (СШ-39): сферической формы с толщиной стенок около 1,9 мм и весом около 1250 г.
Красноармейцы в СШ-39
"Бей фашистских гадов пулей, гранатой, штыком!" (А. Тарасов).
Впервые прием рукопашного боя, в котором для атаки противника использовалась каска, описан в методическом пособии А.А. Тарасова "Уничтожай врага в рукопашной схватке" , изданном в 1941 году уже после начала Великой Отечественной войны. Прием этот рекомендовался при обезоруживании нападающего с винтовкой и выполнялся довольно просто:
Но при выполнении этого приема каска не была обязательным элементом, как отмечено в описании, удар в лицо противни ка мог быть выполнен головой.
Каска (шлем) указана только в скобках.
"Он должен снять свою каску" (Т. Климов, П. Шатров).
Полноценные приемы, в которых каска была необходимым элементом, были впервые описаны в методическом пособии Т.И. Климова и П.Т. Шатрова "Рукопашный бой", изданном в Сталинграде в 1942 году. Пособие это было разработано явно с учетом опыта рукопашных боев в ограниченном пространстве: достаточно сказать, что большинство приемов даже при бое с винтовкой дается из расчета действий в окопах.
Приемам боя с каской посвящался целый раздел, который начинался с самого простого приема: "Если боец оказался обезоруженным, то, не теряя времени, он должен снять свою каску и защититься ею от укола, направленного противником в грудь или живот. Для этого вогнутую сторону каски боец подставляет под острие штыка и как бы ловит ею штык врага".
При этом каска не рассматривалась только как средство защиты: после того, как боец "поймал" острие штыка противника каской, он должен был захватить левой рукой винтовку врага, а каской нанести удар ему по лицу или рукам.
Все остальные приемы боя с каской были идентичны приемам боя с малой лопатой: каской отбивали винтовку противника, а потом сближались и наносили удар в горло или лицо. При этом держать каску рекомендовали:
"за передний мыс или за одну из ее сторон так, чтобы четыре пальца плотно прижимались к внутренней поверхности каски, а большой палец находился с наружной стороны. Выступ каски или один из ее мысов должен упираться в мякоть ладони; таким образом создается лучший упор и обеспечивается прочное удержание каски".
"Коварству и хитрости врага мы должны противопоставить еще большую хитрость" (Н. Симкин).
Однако можно сказать, что эта методичка осталась локальным документом и вряд ли широко применялась в войсках. Да и в дальнейшем каска как оружие лишь однажды упоминается в методическом пособии Н.Н. Симкина "Ближний бой", изданном в 1944 году, в котором отмечено, что "средством для создания удобного момента для нападения на вооруженного является бросок в лицо каской" (не мудрено - килограмм железа в лицо отвлечет кого угодно).
Вместо эпилога: хорошо забытое старое?
Любопытно, что впервые прием защиты головным убором мне попался в пособии по самообороне, изданном в самом конце XIX века: в нем джентльмену, вооруженному тростью, предлагалось использовать собственную шляпу для парирования удара ножом:
Применение шляпы при защите.
Описание было лаконично: "из левосторонней защитной стойки: парировать укол ножом шляпой и колоть прямо концом трости". [#.]
Побои 6.1.1. Необходимая оборона или крайняя необходимость?
Ночью пьяный сосед во дворе дома гудел авто-сигнализацией (специально), мешал спать.
Я вышел узнать в чем проблема (реально намеревался помочь).
После моего вопроса, как он пьяным собрался куда-то ехать, сосед неожиданно ударил меня. Я отбежал в сторону, но сосед продолжил нападать на меня.
В этот момент я применил газовый баллончик (попал или нет - не известно и не доказано).
Далее сосед нанес мне удары, повредил другое имущество.
На меня (как и на соседа) составлен протокол по 6.1.1.
Вопрос, как мне правильно защищаться в суде?
Я был в состоянии необходимой обороны, но в КоАП есть только "крайняя необходимость".
Есть видеозапись нападения (применение гб в кадр не попало).
Уже было несколько заседаний, показания "потерпевшего" полностью опровергнуты видеозаписью. Но судья что-то затягивает процесс.
"Почему коп не использовал тазер?"
Является ли бег лучшим способом самообороны?
Когда я пишу о том, что каждый гражданин независимо от пола и возраста обязан носить с собой газовый баллончик и уметь им пользоваться, регулярно слышу отмазку (особенно от тетенек): ой, не буду это носить, я убегу, если что. С одной стороны, решение толковое. Но есть нюанс.
На днях на улице была теплая сухая погода. Днем пошел снег, тут же растаял, а вечером столбик термометра опустился ниже нуля. За несколько часов сухой чистый асфальт превратился в сухой чистый каток. Я как раз пошел на пробежку и столкнулся с массовым тетенькопадом. Первой упала тетенька лет 60, которая не спеша шла по тротуару, гуляя с собакой. Поднял. Дальше упала моя ровесница, которая спешила на автобус. До того, как я подбежал и помог, она пыталась встать 2 раза. Но так как была на каблуках, то просто не могла устойчиво поставить ногу и падала снова. Итого за 10 км пробежки только на моих глазах упало 4 тетеньки и 1 дяденька. Ни за кем из них не гнался грабитель, насильник или казачий патруль. Никого из них не хотели ограбить, изнасиловать или побить. Это был субботний вечер, все шли на расслабоне, но все равно умудрялись падать. И вот когда человек, который последний раз бегал никогда, уверенно заявляет, что просто убежит от преступника, то у меня это вызывает умиление.
Во-первых, бег - это такой же навык, который надо тренировать. Если ты этого не делаешь, то есть риск того, что задохнешься через 50 метров, споткнешься и будешь лежать грустный. А подоспевшим преступникам расскажешь, что зато в школе ты стометровку быстрее всех бегал.
Во-вторых, ты можешь быть с температурой и больной ногой. Не надо думать, что преступники посмотрят на тебя и решат: "Блин, тетка чего-то прихрамывает. Ща не вариант, через недельку поймаем, как поправится. Тогда и трахнем!"
В-третьих, местность может не располагать к бегу. Если ты регулярно не бегаешь по снегу, льду и другим не очень приятным субстанциям, то для тебя станет откровением, как сильно такой бег отличается от обычного.
В-четвертых, большинство людей ходит в обуви, которая вообще не предназначена для бега. Даже в мужских туфлях бегать не шибко удобно. Про женские вообще молчу. На льду же ситуация усугубляется в разы.
В-пятых, даже если ты хорошо бегаешь, кто-то бегает быстрее. Например, собаки.
В-шестых, не отовсюду убежишь. Например, из подъезда или вагона.
Потому, дорогой читатель, бег - отличное средство самообороны, но, поможет не всегда и не всем. А еще, как и с любым средством самообороны, с ним надо тренироваться. Без тренировки далеко не убежишь и останешься без денег, здоровья и невинности. Даже если ты дяденька. Нет ничего хуже самообмана, когда вся твоя стратегия самозащиты строится на единственном методе, которым ты даже воспользоваться не сможешь. А других у тебя и нет. Я уж молчу про то, что убегать гораздо лучше после того, как противник на время нейтрализован. Хотя бы тем же самым газовым баллончиком.
[ Часть II ] Правильная самооборона. Газовый баллончик
Почитал комментарии к прошлому своему ПОСТу и немного удивлен. Многие комментаторы не знают элементарных вещей по применению газового баллончика. Другие комментаторы пеняли мне на то, что в посте не хватает деталей. Честно не мог и представить, что есть необходимость в разжевывании элементарщины. Но, как говорится, если взялся, то нужно доделать до конца.
Применять буду выжимки, чтобы максимально избежать воды.
1) Газовый баллончик оружие или нет?
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оружии", а именно в статье 3 пункте 1 о гражданском оружие говорится следующее.
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
Газовое оружие: . механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, .
И так газовый баллончик - гражданское газовое оружие самообороны.
2) Когда можно приобрести газовый баллончик?
Закон "Об оружии". Статья 13.
Право на приобретение газового оружия, . имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.
Закон "Об оружии". Статья 14.
Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, . иностранные граждане имеют право приобретать на территории Российской Федерации без получения лицензии.
По достижении 18 лет вы имеете право приобрести газовое оружие.
3) Когда можно применять газовый баллончик?
Закон "Об оружии". Статья 24.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел и территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту применения оружия.
Газовый баллончик можно использовать только если вашей жизни, здоровью угрожает опасность и не позднее суток сообщить о его применении.
4) Когда нельзя применять газовый баллончик?
Закон "Об оружии". Статья 24.
При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения, запрещается иметь при себе оружие во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании, религиозных обрядах и церемониях, культурно-развлекательных, спортивных и иных публичных мероприятиях.
Газовый баллончик нельзя применять в скоплении людей. Носить в состоянии опьянения и во время массовых мероприятий. Как-то так).
Но я бы рекомендовал еще руководствоваться вот этим.
Закон "Об оружии". Статья 24.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.
. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
Общество вас по голове не погладит, как и полиция с судом в случае применения газового баллончика против женщины, ребенка, инвалида.Но решение всегда за вами.
Как правильно применять газовый баллончик если на вас напали?
Исходя из собственного опыта газовый баллончик необходимо применять неожиданно на расстоянии не более 1.5 целясь в центр переносицы и немного покачивая баллончик влево и вправо, чтобы поразить оба глаза нападающего. Ладонью свободной руки в этот момент прикрываем свои глаза от ветра, чтобы распыленные частицы не нанесли нам вред. Не в коем случае не идите на нападающего, после распыления баллончика так как попадете в облако и рискуете получить хорошую дозу перца. Отступайте от нападающего и держите его в поле зрения пока не окажетесь на безопасном расстоянии.
Обращаться или нет в полицию после применения газового баллончика?
Закон обязывает обращаться, но каждый решает сам. Руководствуйтесь здравым смыслом.
Вроде бы рассмотрел все основные моменты по баллончику. Советую вам самостоятельно почитать закон "Об оружии".
Не знание закона не освобождает от ответственности.
Правильная самооборона. Газовый баллончик
Встречаю последнее время очень много видео и статей где советуют применять газовый баллончик для самообороны, но не учат применять его правильно с правовой точки зрения.
Самому приходилось применять газовый баллончик и не раз. Хорошая и эффективная штука, намного лучше чем кулак, нож, бита, ствол и валяющиеся вокруг предметы.
Лучше потому что безопасней в плане последствий и для меня, и для нападающего.
Но есть одно НО!
Применил газовый баллончик, когда нам с женой и моим детям угрожала опасность (не буду вдаваться в подробности, ибо вода и к теме большого отношения не имеет). Человеку стало "хорошо", и мы со спокойной совестью удалились по своим делам. Вечером звонит отец и говорит, что приходила полиция и разыскивают меня: мол, я искалечил сегодня человека. Ну что же, искалечил, значит нужно отвечать. Собираюсь и еду в полицию. Встретил меня молодой и ретивый следователь, сказал что на меня поступило заявление, попытался давить, но после моих объяснений понял, что я совсем не бандит, и более чем прав. Собственно, дело возбуждать не стали (я был с детьми, женой и защищал их от неадеквата), но посоветовали очень хорошую вещь.
Запомните! После применения газового баллончика, обязательно отбегите, отойдите, отъедьте на безопасное расстояние от места нападения на вас и вызовите полицию или проследуйте в ближайший опорный пункт, и напишите заявление о нападении. Почему? Да потому что, если вы этого не сделаете, то человек к которому вы применили газ может написать заявление на вас, и вы уже будете не потерпевшим, а подозреваемым. А это очень проблемно доказывать потом свою правоту, даже если прав. У меня было еще куча свидетелей и регистратор в машине. У вас этого может не оказаться.
Демонизм для детей
Субота, скучно. На шабутной глаз попалась чудесная резиновая игрушка, которая вызывала положительные эмоции, но как-то скрыто, без огонька что-ли и захотелось это слегка поправить .
В запасниках давно лежал китайскай чудо-фонарик с недо шокером , который уже не вызывал эмоций но таил в своих недрах небольшой разрядник, который на пару с кнопкой оттуда безжалостно явлен окружающему миру в компании аккумулятором.
Дно прорезал скальпелем и изнутри в лапу вклеил кнопку на термоклей.
Высоковольтные провода разрядника (как наиболее узнаваемые атрибуты потенциального демонизма ) с помощью крючка вывел на макушку.
Вид у зверя вышел озорным .
Практичность , мне кажется, присутствует лишь от части , но вот радость он одному слегка заскучавшему пареньку принёс точно.
Газовый балончик. Нежданное продолжение одного поста.
Был у меня пост про самооборону - https://pikabu.ru/story/nemnogo_o_samooborone_v_rossii_v_nas. , в нем довольно много было дискуссий и вопросов по поводу баллончиков, в том числе меня спрашивали про применение шпаги (не реклама). Про людей я писал, да и видео в интернете много. Сегодня же пришлось применить против собаки к сожалению. (Собак люблю).Собственно по просьбам делюсь историей, произошедшей буквально 30 минут назад, в 600 км от дома.
Гуляю с собакой (ротвейлер) недалеко бегала средних размеров ( с овчарку) дворняга. Ее я видел раньше в стае, но как то дальше лаяния не заходило. А тут почему то решила именно кинуться на нас, почти куснула ( я пса за ошейник отдернул) и получила 1 пшик (секундный наверно 1/4 балона) в район морды. Не точно в глаза. Развернулась и улетела через пол секунды, потом в далеке сидела лапой морду терла (жалко правда. Но не смертельно и своя собака дороже).
Так что против собак работает так же хорошо.
Теперь сразу предвкушая вопросы типа "тыж с ротвейлером, отпустил бы и все" - ребят, я уже писал, что люблю собак и животных. Отпусти я ротвейлера были бы кровь, кишки, и не исключено что труп Плюс возможная зараза у моего пса. Балон в данном случае не летален и гуманнее как по мне. Моя собака без зараз от укуса, другая собака жива и без травм, глаза пройдут.
А вообще берегите себя и животных. Остался неприятный осадок за дворняжку, жалко, но что поделать. Всем добра.
Владение оружием в Англии. Отличительные особенности.
- Оружие, дай мне оружие!
- Что я говорил! Он даже в Америке не перестал быть армянином!
Подписчиков все больше, ответственность все выше. Данный пост будет интересен тем, кто имеет оружие в России и собирается переезжать в Англию. Получился чисто мужской пост. Здесь собрана общая информация и ряд забавных моментов. Сразу подчеркну, что оружия в Англии у меня нет, а покупать я его буду только после получения гражданства, не ранее. Так что все это пока теория. Поехали!
В Англии не ведется статистика по количеству проданного оружия, только по выдаче сертификатов на него. 1 349 099 – количество разрешений на гладкоствол, 559 302 – количество разрешений на все остальное. Каждый сертификат может выдаваться как на одну единицу, так и на несколько. Значит, на руках в Англии и Уэльсе сейчас минимум 1 908 401 единиц оружия. В Шотландии – 214 140 единиц оружия. В Северной Ирландии – примерно 146 000 единиц. Всего 2 268 541. Это минимум, т.к. люди в один сертификат наверняка вписывают несколько единиц, так дешевле. В России на руках у населения находится примерно 7 000 000 единиц оружия. Но и население в России примерно в два раза больше. Можно считать, что цифры сопоставимы. Оба общества вооружены примерно одинаково.
В чем коренные различия системы?
• В Англии нет зависимости между разрешением на гладкоствольное и на «обычное» (далее его можно для простоты назвать нарезным, т.к. большая часть там реально нарезная). Одно можно получить без другого. Но разрешение на нарезное получить намного сложнее, при том, что и на гладкоствол его получить не так-то просто. Некоторые пишут о том, что ждать нарезное приходится месяцы, а иногда и год. В России сначала получаешь гладкоствольное, затем через 5 лет нарезное. При этом Сайгу можно взять как гладкоствольное без особых проблем.
• В Англии есть четкие законы и ограничения по оружию, а население богатое, отсюда всяческие заводские модификации специально для Англии, это целый отдельный рынок. Например, в Англии нельзя иметь гладкоствольное оружие с возможностью произвести более 3 выстрелов подряд без перезарядки по разрешению на гладкоствол. Отсюда кастомизированные Бенелли на три патрона и прочие изыски (ну или извращения). Чтобы иметь гладкоствольный многозарядный полуавтомат, нужно подаваться на обычное оружие. Так что «Сайгу» приобрести проблематично.
• В Англии усложнена процедура получения разрешения, т.к. включает в себя помимо стандартных вещей обязательную беседу с полицией, а также рекомендацию от 2 людей. В случае получения разрешения на нарезное нужен еще и клуб, а также вполне возможно понадобится помощь юриста. Попробуйте найти двух людей в Англии, которые порекомендуют полиции Вас как благонадежного товарища в плане покупки дробовика. Очень многие вежливо откажутся.
• В Англии огнестрельное оружие не является средством самообороны, а в России является. Поэтому в Англии нельзя купить ружье «для самообороны», только для охоты (в том числе на вредителей) и для спорта.
• В Англии практически все нарезное оружие имеет лимит по калибру – .22. Но разрешены пистолеты, пистолеты-пулеметы и штурмовые винтовки, хоть и модифицированные. Например, полуавтомат Beretta ARX 160 разрешен, но под .22, емкость магазина при этом не ограничена. Вот фото для тех, кому лень искать.
Чисто тренировочный спортивный карабин, чего уж там.
В России можно купить оружие под любой калибр, но множество типов оружия запрещено. Например, пистолет-пулемет в России купить нельзя. Также в России есть ограничения на емкость магазина. В Англии доступны даже модифицированные УЗИ. Зачем спортсмену стрелять из УЗИ? Непонятно. Но наверняка весело. При этом обычный Глок в Англии запрещен, а HK MP5 нет. Вот такого малыша вполне можно прикупить для спортивной стрельбы:
Кстати, пистолеты и револьверы с длинными стволами и складным «упором» разрешены.
• Я не смог разобраться, куда отнести спортивную стрельбу из мощных снайперских винтовок и как их покупать в Англии. Там явно калибр побольше, чем .22-й. Я так понимаю, что нужно быть членом клуба конкретно по этой стрельбе (на 1,5 км). А он вроде как один. И стрельбищ на 1,5 км во всей стране буквально несколько штук. Ну и сама стоимость таких винтовок сразу сдвигает данный спорт в область элитарного. Вот это - спортивное оружие для уничтожения вертолетов и легкой техники в калибре .50:
Стоит как Мерседес, но является лучшим в Англии передатчиком Вашей мысли на расстояние до 2 км.
• В Англии нет разрешения на холодное оружие и вообще такого юридического понятия как «холодное оружие». Да, я знаю, что есть knifes, bladed weapons, edged weapons и т.п. Но это несколько другое. Если тебе 18 лет, ты можешь купить много всего, хоть заточенный риттершверт из нормальной оружейной стали. Носить его можно только дома, но ограничений внутри дома нет. Нельзя покупать кривые мечи длиннее 50 см с кучей исключений. Типа кованную катану можно покупать, а не кованную нельзя. Логики я не увидел. Возможно, в Англии живут потомки нордов и кривые мечи им не нравятся. Старые катаны и сабли покупать можно. Мечи, сделанные вручную в Китае (катаны, например), покупать можно. Так что коллекционеры радуются, потому что большинство коллекционных мечей таки кованные. При этом простые длинные мечи любой длины покупать можно вне зависимости от возраста и методики изготовления. Шотландский broadsword – да ради бога. Чем удар прямого меча из оружейной стали весом в 1,5 - 2 кг безопаснее удара массово изготовленной китайской катаны? Никто не знает. Наверное, тем же, чем тридцати зарядный HK MP5 безопаснее Глока 17. Ах да, еще нельзя покупать ножи-бабочки, кастеты, сурикены, серпы на цепях и прочую ниндзя-муть, а также ножи, замаскированные подо что-то. В России практически все мечи подпадают под закон об оружии: все, что имеет некую «рабочую» длину считается оружием, поэтому мечи приходится пропиливать. С оружием ниндзя в России тоже проблемы, нельзя.
• В Англии нельзя носить с собой ножи, даже большие блестящие ножи, которые являются выбором профессионала. Это карается штрафами и тюремным сроком. Исключения есть, например, если Вы резчик по дереву и несете нож для резки на рабочее место, но рисковать не советую. Даже кухонный нож в сумке может стать причиной тюремного срока. В России можно носить с собой нож без проблем. Это не преступление. С ружьями, винтовками и пистолетами все как обычно: если Вы едете в стрелковый клуб или на охоту, то все должно быть в чехле и разряжено.
• Баллон с перцем в Англии считается оружием. Его нельзя не только носить с собой, но и вообще иметь. Здоровенный полакс – не оружие в юридическом смысле. А перцовый баллон – да. Живите с этим. Кстати, полакс – это вот такая бандурина длиной более 2 метров, абсолютно безопасная на вид.
Так что если на Вас нападает гопник с баллончиком, то используйте полакс для защиты. Это не Section 5 weapon, а всего лишь посох с нехилым набалдашником.
• Не обязательно иметь паспорт Великобритании, чтобы получить разрешение на гладкоствол и нарезное. В теории любой резидент имеет право на владение оружием через специальное разрешение для посетителей страны, которое выдается на 12 месяцев и менее. По нему можно ввозить оружие, покупать боеприпасы и даже покупать гладкоствольное оружие на территории Англии. Но данных по этому поводу мало, т.к. очевидно мало обращений. Наверное, это способ для спортсменов и охотников, которые приезжают конкретно на какое-то событие, и он не совсем подходит для обычных иммигрантов. В России права покупки вообще нет, а ввоз иностранцам разрешен.
Выводы:
1) Энтузиастам оружия в Англии есть, где развернуться. Оружия много, хоть и в «несерьезном» калибре. При этом перекосы в законодательстве доставляют. Получить разрешение на всю эту прелесть довольно сложно, но возможно. Я бы посоветовал получить рекомендации от солидных стрелковых клубов и ассоциаций перед переездом и перевести их. Лишним не будет. Это абсолютно не нужно для поступления в английский клуб, но для беседы с полицией сгодится: я стрелял в России, вот мои верительные грамоты, вот награды, здесь хочу продолжить. Та же фишка с охотой. Скорее всего, Вам понадобится помощь юриста.
2) Для ввоза некоторого своего оружия в Англию без паспорта Англии нужно будет здорово потратиться на консультации. Но это возможно, хотя и муторно. Мне кажется, дешевле будет просто получить временное разрешение и купить ружье в Англии, чем везти его из России.
3) Травматическое оружие придется оставить в России. Но это и плюс.
4) Коллекционеры холодного оружия наконец-то смогут развешивать на стенах все, что захотят, не опасаясь штрафов и конфискаций. Давно мечтали о трехметровом бритвенно остром ковыряльнике на стене? В Англии можно.
5) Разрешительная система в принципе похожа: в Англии она намного строже в плане огнестрела и предполагает членство в клубе, но намного мягче в плане холодного клинкового. В любом непонятном случае лучше проконсультироваться с экспертом.
Относитесь к оружию ответственно! Удачной охоты!
Самооборона
Недавно для самообороны купила электрошокер и по рассеянности закинула его в сумку без колпачка. И вот стою я на остановке шарюсь в сумке и натыкаюсь на кнопочку. А это был шокер. Меня как ебанёт. Протрясло так не лихо и я пизданулась. Кто то напугался. Кто то подбежал.
А я теперь с сотрясом в больничке лежу
Не будьте такими как я.
Как мне шокер "помог"
Прочитав комменты к посту "Совет по безопасности", увидел коммент насчёт того, что шокер - это хороший способ самообороны.В 17 лет отмечали большой толпой Новый Год, все в приподнятом настроении. Наших подруг сильно подставил бог Дионис, и они, попросились отвести их домой. Мы с другом, как настоящие джентльмены, вызвались им помочь.Одна подруга решила заночевать у другой, потому наш маршрут сократился. Довели мы их до подъезда, подниматься - лифт не работает. Шестой этаж. Поднимаемся, а на площадке 4 этажа курят двое парней старше нас на 2-3 года, как оказалось потом, соседи нашей подруги. Девчонок развезло в тепле, пока мы поднимались, и потому одну мы тащили на себе.По всей видимости, парни тоже были джентльмены, им показалось, что мы представляем опасность для их соседки. Разбираться с ними не было сил, поскольку дорога вымотала, да и самим, честно говоря, алкоголь ударил в голову. Ответили, что провожаем домой, и пошли выше.Завели подруг, уложили самую уставшую, попрощались.Спускаясь ниже, нас встречают уже 6 человек. - Кто такие, чё к девчонкам пристаете, да мы вас размотаем!