Поиск информации о предках-участниках Первой мировой войны.
В данном посте попробую дать несколько советов по поиску информации об участии предков в Первой мировой. Заодно расскажу о нюансах с которыми столкнулся в процессе поиска лично я. (Для нижних чинов. По офицерам в конце и совсем коротенько.)
Шаг 1. Всегда начинайте поиски с опроса родственников, разбора фотографий, документов и всего до чего сможете дотянуться. Это вообще первое правило любого генеалогического исследования. Ищите фотографии, были ли когда-то разговоры о ранениях, наградах и т. п. Если повезет, то это сильно облегчит дальнейшие поиски. То что получилось у меня: За первый этап я нашел фотографию прадеда (правда снимок в моем случае ничего не дал), билет из которого я получил информацию о ранении, звании и месте службы. И легенду о том, что к солдатам в лазарет приходил кто-то из Великих княжен. В это я как раз не поверил, тк в билете был указан госпиталь при Вяземском комитете Красного Креста. (Как оказалось напрасно - в 1917 году прадед был в госпитале им. короля бельгийского Альберта в Петрограде, так что вполне возможно что кто-то мог приходить). По другому прадеду нашлась фотография. Еще довоенная. С юбилейной медалью к столетию победы в Отечественной войне 1812 года. Фотография нашлась у очень дальних родственников, поэтому повторюсь - проводите опросы всех родственников с кем сможете связаться. Так же были сведения о плене, к которому я вернусь чуть позже.
За фотографию большое спасибо коллекции @Kurganov1945
На данном фото видно что это младший унтер-офицер 543-го Городокского пехотного полка.
При поиске это пригодится для отсеивания однофамильцев. В тех же списках награждений георгиевским крестом Отчество намного чаще не указывается и место службы поможет понять Ваш это предок или нет.
После сбора информации (в идеале это ФИО, год и место рождения, звание, место и время службы, рассказы о ранениях и наградах) , но еще до обращения в архивы можно попытаться посмотреть в интернете и я сейчас напишу что именно и как.
О наградах (до обращения в архив):
Если ваш предок был награжден Георгиевским крестом или медалью (с крестом вероятность что-то найти много больше), то есть 2 варианта: если награда сохранилась или известен номер, то все легко и просто на форумах или в ВК есть группы, которые пробивают кресты и медали платно\бесплатно и по номеру можно легко и просто посмотреть определение на награду. База есть и у меня. По номерам обещаю посмотреть быстро, по ФИО уже в зависимости от данных сведений (тк искать Иванова Ивана, без места службы и вообще без уверенности что он бал награжден - долго, муторно и как правило бесперспективно) Как оно выглядит я показывал в своих постах, касательно награждений ГК , но продублирую одно из определений:
300038 КОМАРОВ Афанасий — 2 Финляндский стр. арт. дивизион, канонир.
За то, что 5.04.1915, под сильным артиллерийским и ружейным огнем противника, неоднократно своеручно исправлял телефонный провод и тем восстановил утраченную связь между действующими частями.
\Как видим отчество не указано\
Если есть сведения что предок был награжден, но номера нет, то можно посмотреть по ФИО, но без полка и при распространенном имени. это долго и далеко не всегда успешно. Так что собирайте информацию по родственникам и фотоальбомам.
О ранениях (до обращений в архив):
Если есть данные о ранениях, то можно и нужно посмотреть информацию в интернете. Сейчас мне известно о двух сайтах (если не считать списков, которые выкладывают историки. Например отдельно есть списки раненных\пропавших без вести\погибших по Рязанской губернии (Рязанщина входит в мои генеалогические поиски, как дело обстоит с другими губерниями не знаю))
Сначала почему нужно смотреть и в интернете и делать запрос в архив (опять же из личного опыта) , а потом ссылки на сайты.
В процессе поиска на сайте СВРТ (списки по ПМВ в процессе заполнения) я не нашел никаких данных по прадеду , который лежал в госпиталях Вязьмы и Петрограда, зато нашел сведения о ранении другого прадеда. При обращении в архив произошла ровно обратная ситуация - у них были данные по Петрограду, но на ранение, которое нашлось на сайте не было ничего, как и о плене. Различия в архиве объяснили тем, что списки составлялись по разным источникам. Так что не ленитесь проверять.
1. http://1914.svrt.ru ( в процессе заполнения, на данный момент в базе 1.311.391 запись)
2. http://gwar.mil.ru - (в процессе заполнения) сайт от мин. обороны. Сканируется картотека из РГВИА. Сайт почти пустой, но некоторые находят своих предков, так что в любом случае смотреть.
Воот. Наверное все что можно было посмотреть и сделать дома не делая запросы в архивы я назвал. Если все-таки что-то забыл, то не стесняйтесь напомнить.
Шаг 2. Архивы.
Если вы знаете часть, в которой служил предок, то вам прямая дорога в РГВИА (Российский государственный военно-исторический архив. 2-я Бауманская ул., 3, Москва, 105005)
Да, сама картотека находится в филиале РГВИА - в г.Ялуторовск. Запрос туда стоит 700р (но можно указать нескольких предков) + ой, как бы не соврать. порядка 200 рублей за сканирование карточки. Дешевле ксерокопия, но я решил не экономить. Можно , конечно, дождаться пока все отсканируют и выложат, но опять же на сайте проставляют водяные знаки.
Пример карточки. Как видим из нее можно узнать ФИО, звание и место службы, место рождения, вероисповедание, время и место лечения. Если будет карточка на прибывших, то там будет характер, время и место ранения.
Если часть, где служил предок неизвестна, но вы знаете откуда он призывался, то можно обратиться в областной архив (соответствующей губернии, откуда был призван ваш предок), где в фонде Губернского по воинской повинности присутствия и фондах уездных воинских начальников может быть информация о предке. Тк в случае гибели нижнего чина\пропажи без вести\смерти от ран , семья получала пенсию, основанием для которой служило извещение из части. В списках должны быть записаны часть и время\место гибели\пбв, иногда состав семьи, а иногда и сами извещения.
Если есть желание и возможность изучить участие более подробно то в РГВИА можно просмотреть в фонде части (полка, арт.бригады. ) . Как советует А. Григоров, нужно заказывать дела по строевой части, представления к награждениям и награждения, ротные списки чинов, сан.часть. По боевому пути полка - журналы боевых действий , после 1917 года - солдатские комитеты части. Да, еще он советует ознакомиться с канцелярией полка, тк частично сохранилась переписка канцелярии штаба с родственниками погибших\пбв . Там могут быть фотографии, письма, которые по каким-то причинам не отослали родственникам.
Хорошего примера по оформлению участия предков в Первой мировой не нашлось, так что вот просто рамка по войне.
Шаг 3. После архива.
После того как информация найдена, можно ее оформить в рамку. По Великой Отечественной я видел много примеров оформления. Даже очень хороших. Надеюсь что увижу и по Первой мировой.
Так же если есть желание можно продолжить изучать боевой путь полка, где служил прадед. Но я знаю случаи когда вместо всего боевого пути, потомки сосредотачивались на каком-то одном бое, где был ранен\погиб предок или был награжден.
Для офицеров.
Если ваш предок был офицером, то все равно указанные шаги поиска верны и для вашего случая, за исключением того что в РГВИА можно найти больше информации чем по нижним чинам. Например можно найти послужные списки.
Сразу оговорюсь, что мне поиски по офицерам производить не приходилось, поэтому и написал очень кратко (тк наверняка нюансы в поиске мне не знакомы).
Спасибо за внимание!
Если есть какие-то дополнения или вопросы, то с удовольствием отвечу.
Лига историков8.8K поста 37.6K подписчиков
Правила сообществаДля авторов
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения
Спасибо огромное за информацию! удалось найти данные уже на сайтах. А можете подсказать, где искать информацию на рядового, погибшего в русско-японскую? Есть фото, но, по-моему, там никаких знаков нет. Кокарда на фуражке. И есть этакая справочка на матпомощь семье, но без информации о погибшем, ну, номер на ней есть.
Большое спасибо за сайты и информацию.
Я как то пробовал создать генеалогическое древо своей семьи, но к сожалению все до такой степени у нас запущено, особенно по стороне матери.Прабабушек моих, двух по материнской линии из России (конкретно откуда мы так и не смогли узнать) братья отправили во время революции в Казахстан. Как мы потом выяснили, они обе скорей всего по прибытию в Казахстан не говорили своих имен и фамилий, так что грубо говоря мы даже и не знаем как их на самом деле назвали при рождении и какие у них были фамилии. Старшая сестра перед смертью только начала рассказывать что то из той жизни и то ни кто естественно тогда этому особого значения не придавал. Младшая, которая и была бабушкой моей мамы вообще всю свою жизнь молчала о тех временах, охотно рассказывала только про мужа который ушел на фронт и был он командиром огневого взвода Катюш, пропал без вести и про свои ордена труженика тыла. По отцу тоже информация крайне скудная. тоже из России гнали его предков, позже кто то из прямых его предков был чекистом.
А вот еще что старшая прабабушка по матери, рассказывала что родители их были священнослужителями, рассказывала тоже про какие то их ордена и медали, в общем как то так.
Как можно хотя бы какую то информацию восстановить в таких случаях?Может можно отправить запрос в Россию куда то что бы дали какие то сведения о предках?
Может сможете подсказать и мне по предку. Вроде как находил в книге Ильюшин Александр Родионович, узнать бы откуда был призван или год рождения, чтобы дальше копать. Находил номер георгиевского креста 8112, но опять же сомнения он это или нет.
Прошу Вас сообщите ,можете по номеру награды найти место службы и гибели
Черников Моисей. Казак терский.
Прошу посмотрите по базе.
Если что есть отправьте пожалуйста на [email protected]
георгиевсий крест 477263 или 255935 . оба Минеевы Павлы - кто откуда неизвестно .
Добрый день! На данный момент нахожусь в поисках информации о своем прадедушке: Заверач Роман Лукич.В https://gwar.mil.ru/https://gwar.mil.ru/ нашел карточки учета лазарета, а также помог вот этот форум https://1914.borda.ru/?1-5-0-00000526-000-0-0-1551071707 . Подскажите, возможно что-то еще найти по прадеду, или это уже все возможное. Пишу запросы в РГВИА, но все тщетно, ни ответа, ни привета? Заранее спасибо за ответ.
помогите, пожалуйста. Пискунов Александр Семенович. Лейб-гвардии Сводно-казачий полк, 4(Приамурская сотня), уссурийский взвод. ГК 4 ст. №5714. ГК 3 ст.№20155. ГК 2 ст.№10644. За какие подвиги? В 16 или 17 году окончил Омскую(?) школу прапорщиков, награжден Анна 3 и 2ст., Станислав 3 и 2 ст.За какие подвиги? гражданскую закончил в эмиграции в Харбине. Войсковой старшина, атаман Уссурийской станицы.
Добрый день. Помогите пжл проверить инфо - прадед Авмочкин Арсений (Арсентий) Федорович, 1896 г.р. Воевал в первой мировой, по воспоминаниям отца из его детства, был награжден 2 георгиевскими крестами. Но инфо ригде пайти не могу. Можете проверить по базе ?
Здравствуйте, у моего знакомого есть георгиевская медаль 4 степени Первой мировой войны №296954, он хотел бы найти владельца. Вы написали, что у вас есть база, можете помочь?
И второй вопрос, уже мой прадед был награжден такой же медалью, я нашла на сайте gwar но там не написано за что именно, как ц вас в примере. Это можно узнать, не подавая запрос в архив?
Здравствуйте. Ищу информацию по своему прадеду, Рябову Григорию Павловичу. Есть информация о награждениях георгиевскими крестами: 4 степени №62115, №202807, и 1 степени №42. Можно ли подробнее узнать об этих награждениях, чтобы понять, его ли это награды?
Подскажите, где можно посмотреть списки ополченцев?
Прикрепила фото, но не хватает Какого то рейтинга для отправки изображения
Интересует любая информация о нашем дедушке Торкунов Михаил Дмитриевич Со слов мамы знаем, что был участником первой мировой войны. Есть фото в форме. Но увы, определить что за форма, и т.д. не хватает грамотешки. Звание наверное рядовой. Хотелось бы знать где воевал. Призывался Нижегородская губерния Арзамасский уезд село Красное. К сожаления даты рождения и даты смерти нам пока не известны. Знаем что, вернулся с войны больной туберкулезом. И умер где то приблизительно в 1940-1941.
Здравствуйте! Очень прошу Вас, посмотрите, пожалуйста, информацию по медали №979979. Бережной Кондратий Ильич, 1875 г.р.
Возможно вы сможете мне подсказать, с чего начать поиски информации. У меня есть документы и фото моего прапрадеда, но родственников, которые бы знали информацию о нем, уже нет. Искала по ФИО, результатов не добилась(Он слева.
а как заказывать инфу в архивах ?
Криптографический фронт Российской империи
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
К началу Первой мировой войны Российская империя подошла с уже давно сложившейся и отлаженной системой военной криптографии. Нужда шифровать приказы существовала всегда, когда их передача осуществлялась письменно, но новые средства связи – телеграф, телефон и радио, а также усложнение армейской структуры, — потребовали создания единой системы криптографии. В центре этой системы находилась основанная в 1840-е Цифирная экспедиция (позже Шифровальное бюро) Главного штаба при Военном министерстве, которая разрабатывала методы шифрования. Из неё указания о новых шифрах рассылались по отделам криптографии при штабах подразделений. Уже к концу 19 века сложились правила передачи основных военных приказов только с помощью шифрограмм, для чего в мирное время были разработаны множество разнообразных шифров: от простых шифров подстановки (замена по определённому правилу одних символов на другие) до словарных шифров (заранее заданных наборов замены отдельных наиболее часто встречающихся букв, слогов или слов). Все эти шифры могли использоваться годами без изменений, нередко происходили их утечки, а в Европе существовали известные всем разведкам «биржи», где можно было прикупить свежие дипломатические или военные коды государств мира.
Основная цель криптографии.
Естественно, что по этой причине с началом войны все действующие коды должны были быть выведены из эксплуатации. Главным штабом были заранее подготовлены коды военного времени, являвшиеся одним из главных секретов государства. Эти коды должны были храниться в специально опечатанных сейфах в штабах полков, корпусов и военных округов, а условия их хранения проверялись комиссиями Главштаба не реже раза в год. При этом жёстко следили и за недопущением попадания шифров «мирного времени» в руки врага: существовала жёсткая дисциплина связи – все ключи шифрования хранились в сейфах, доступ к ним имел ограниченный круг лиц, шифрограммы после их шифровки/дешифровки должны были уничтожаться, а храниться могли только сообщения открытым текстом.
Суть работы контрразведки при контроле обращения шифров.
Но с началом Первой мировой вся эта стройная система стала жертвой типичного военного бардака. Ключевой проблемой Российской императорской армии (РИА) в начале войны было то, что организационно-штатная структура мирного времени не предполагала наличия штабов уровня армий и фронтов, а значит они формировались уже во время мобилизации, в том числе и их отделы шифрования. Из-за этого сложившаяся штабная структура перекраивалась, лихорадочно переводились из одного подчинения в другое отдельные люди и целые подразделения. Уже в ходе мобилизации выяснилось, что в армии не хватает связистов и криптографов, чтобы заполнить штаты военного времени.
Но это были ещё цветочки. Перед началом войны русская разведка сумела завербовать австрийского офицера Генштаба Альфреда Редля, который сдал русским планы мобилизации. Опасаясь, что в РИА найдётся свой «Редль», начальник Шифровального бюро армии при Главштабе полковник Андреев решил сменить все шифры военного времени на новые прямо в ходе мобилизации. Из-за этого шифрокниги с актуальным военным шифром получили к моменту старта боевых действий далеко не все подразделения.
Что совершенно непонятно, из двух армий, первыми начавших активные действия против Германии, только в армии Рененкампфа все штабы получили новые шифры, а вот в армии Самсонова – нет. По протоколу при получении новых шифрокниг старые должны были уничтожаться. Из-за этого связисты, работающие на старом шифре, попросту не могли связаться со своими коллегами, получившими новый шифр, и вынуждены были передавать сообщения открытым текстом. Это не было бы столь серьёзной проблемой, если бы использовалась проводная телеграфная/телефонная связь – её прослушка возможна лишь при физическом присоединении к проводу, что абсолютно незаметно сделать довольно сложно. Но у РИА на момент начала войны попросту не было такого количества телеграфного кабеля - на всю армию Самсонова было выделено всего 600(!) метров его. Поэтому чтобы обеспечить нормальное функционирование связи, ставка была сделана на радио, имевшееся при каждом штабе (это к слову о тотальной отсталости России в технике). Немцы такому повороту событий были рады до безобразия – чтобы перехватить русское сообщение, нужно было только настроиться на нужную частоту и слушать эфир. А так как значительная часть радиокоммуникаций русских армий осуществлялась открытым текстом, то немцы заимели исчерпывающую информацию о действиях армий в Восточной Пруссии и смогли разгромить их.
Бардак с шифрами удалось решить лишь к середине сентября 1914 года, когда все штабы РИА получили, наконец, новые шифрокниги. Новый русский военный шифр был многоалфавитным шифром цифровой замены. Он представлял собой таблицу, в верхней части которой в строку были выписаны буквы русского алфавита, в восьми строках ниже – случайные двузначные цифровые группы. Строки были бессистемно пронумерованы и отличались друг от друга порядком расположения в них числовых групп. При шифровании эти строки использовались поочередно: сначала под номером один, потом два и т. д. Каждая из строк применялась для шифрования нескольких знаков открытого текста. Количество знаков, кодируемых одной строкой указывалось в начале сообщения с помощью группы из пяти одинаковых цифр, соответствующих числу кодируемых знаков. В случае, если шифровальщик хотел изменить число кодируемых знаков, то он просто перед началом нового фрагмента ставил новую группу из 5 цифр. Чередование строк менялось раз в день или несколько дней, но алфавиты оставались всегда одними и теми же.
Русские шифровальщики за работой.
Данный шифр обладал как преимуществами, так и недостатками. Он не требовал никакого ключа для расшифровки, кроме самой кодовой таблицы. Это упрощало обращение с шифрами, а за счёт прямой замены букв на кодовые группы – ускоряло шифровку и дешифровку. Для той же простоты не использовались методы маскировки с помощью перешифровки (повторное шифрование другим типом шифра), добавления пустых, ничего не значащих групп цифр или смещения начала сообщения. Но, эта относительная простота обращения была и его ахиллесовой пятой, так как он был удобен для частотного анализа: при одинаковом алфавите шифра одна и та же буква, слог или слово будут кодироваться одними и теми же группами цифр, а значит дешифровщик, зная наиболее частые повторяемые буквы, слоги и слова русского (военного) языка сможет выявить группы цифр, их составляющие. Подспорьем в этом для немцев и австрийцев стала низкая культура связи и шифрования, которая стала бичом Русской армии до самого конца войны. В ход шли уже перехваченные сообщения открытым текстом, по которым можно было составить частотный список встречавшихся элементов текста. Также, из-за нехватки опытных шифровальщиков, нередко приказы передавались в полузашифрованном виде – т.е. шифровался наиболее важный кусок текста, а всё остальное передавалось открытым текстом, облегчая работу по восстановлению смысла сообщения. Также были забыты в угоду скорости и простоте правила, действовавшие в мирное время и предписывавшие составлять сообщения так, чтобы в них не было повторяющихся устойчивых фраз/обращений.
Таким образом, у немцев и австрийцев к сентябрю 1914 был уже довольно объёмный материал, на основе которого можно было осуществлять дешифровку. Уже 19 сентября начальник Русского отделения службы дешифрования австрийского Генштаба Герман Покорный сумел вскрыть русский военный шифр, восстановив его алфавит. А 25 сентября с этой задачей справился и немецкий криптоаналитик штаба войск в Восточной Пруссии Людвиг Дойбнер. Немцы и австрийцы, расколов русский шифр независимо друг от друга, в том же месяце объединят усилия для дальнейшей дешифровки, и Дойбнер с Покорным будут работать в одной связке.
Герман Покорный.
Людвиг Дойбнер.
Взлом шифра приведёт к катастрофическим последствиям для РИА. Если первые сообщения будут расшифровываться до 8 часов, то после полного восстановления алфавита шифра этот срок снизится в зависимости от размера сообщения до не более часа. Так как значительная часть оперативных приказов и сообщений русской армии передавались именно по радио, то немецкие и австрийские военачальники будут иметь постоянный поток оперативной информации о передвижении и планах русских из первых рук. С этим во многом связаны успехи немцев и австрийцев. Например, Людендорф привыкнет отдавать распоряжения только после получения свежих расшифровок переговоров русских. В то время как русским оставалось поражаться оперативному искусству немцев и их удаче ударить в слабое место именно в тот момент, когда к отражению атаки окажутся не готовы. По «странному» стечению обстоятельств неудачи немцев и австрийцев начинались ровно в тот момент, когда русские меняли коды.
Первая такая смена шифров произошла уже 20 октября 1914. Незадолго до этого казачий разъезд сумел захватить немецкую шифрокнигу, и в штабе поняли, что русский шифр точно так же мог попасть в руки немцев. Тогда был разослан новый вариант шифра с полностью переработанными алфавитами, но прежним методом шифрования. Из-за этого корпус Маккензена, осуществлявший вклинение в порядки русских войск, не получил вовремя информации о передислокации противника и оказался в котле. Спас ситуацию Покорный, сумевший за пять дней вскрыть новый шифр. Маккензен получил из дешифровок понимание слабого места в окружении и сумел вырваться.
Немцы отмечали, что низкая дисциплина радиосвязи и шифрования была бичом русской армии не только в первый месяц войны, причём даже на уровне штабных офицеров. В ноябре 1914 года немцы перехватили следующее сообщение: «Враг разгадал наш шифр. До тех пор, пока не будет выдан запасной ключ, следует использовать ключи, использовавшиеся ранее на станциях». То есть уже зная, что шифр взломан, штабной криптограф не предложил ничего другого, кроме как продолжить использовать уже скомпрометированный шифр. Правда, в то же время немцы заметили, что радиостанции стали часто менять частоты вещания. Впрочем, это не сильно помешало радиоперехвату. Лишь через месяц русские связисты получили новые шифрокниги с расширенным набором алфавитов для их ежедневной замены, но немцы и австрийцы, зная уже саму структуру шифра, быстро взламывали их и снова имели исчерпывающую информацию о действиях своего противника.
Только весной 1915 года до русского командования дошло, что шифр ненадёжен и его надо бы заменить. Был разработан новый, основанный на другом методе — методе кодирования с ключом (к сожалению, информации о точном виде шифра нет). Но и он был вскрыт по банальной причине: из-за частоты ошибок в передаче информации новым шифром неважная часть у сообщений просто дублировались открытым текстом. Хуже того, новый ключ шифра каждый день передавался по радио, зашифрованный ключом текущего дня – немцам и австрийцам было достаточно один раз взломать шифр, чтобы иметь каждый день информацию о новом ключе.
Попыткой снизить шансы раскрытия шифра врагом стало внедрение своих кодов (со своими алфавитами и ключами, но одинаковым методом шифрования) на разных участках фронта. Такое решение, с одной стороны, увеличивало для немцев и австрийцев объём работы, а с другой — приводило к множеству коллизий уже у русской армии в местах стыка разных шифров: иногда шифровальщики путали шифры и могли передать сообщение с неверным ключом, а после уже с верным, тем самым упростив задачу для вражеских дешифровщиков. Хуже было то, что существовала возможность случайного повторения уже использовавшегося на другом участке фронта шифра. Так, например, произошло в декабре 1915 на Юго-Западном фронте. Из-за опасений, что шифр был вскрыт австрийцами, все радиопереговоры на 20 дней были приостановлены из-за готовящегося наступления. А когда они возобновились, был использован новый шифр. Проблема была в том, что австрийцы сразу обнаружили: точно такой же шифр уже использовался на другом участке фронта ранее.
Весной 1916 года всё на том же Юго-Западном фронте, опасаясь, что новый шифр опять взломан, решили провести с австрийцами целую радиоигру: отправить поддельное сообщение и посмотреть, отреагируют ли на него австрийцы. Всё было бы хорошо, если бы перед этим устроители радиоигры не обсуждали её по радио, используя тот же самый шифр. Перед летним наступлением Юго-Западного фронта (Брусиловский или Луцкий прорыв) был вновь сменён шифр, но из-за этого на двое суток коммуникации по всему фронту пришли в полное расстройство из-за проблем с дешифровкой. В результате часть сообщений под давлением командиров подразделений стали дублировать либо старым шифром, либо вообще открытым текстом. Благодаря этому австрийцы опять быстро вскрыли новый шифр и перед началом наступления в подробностях знали диспозицию русских войск.
По существу, всю Первую мировую войну немцы и австрийцы без проблем читали русские шифрограммы из-за как несовершенства самих шифров, так и низкой дисциплины связи и шифрования. Единственным способом на время лишить немцев возможности читать радиограммы было сменить шифр на принципиально новый, но и в том случае, как уже показано ранее, через несколько дней, а иногда и часов, шифр бывал взломан. Но даже так наличие шифрации заставляло немцев терять время на дешифровку сообщения – пока сообщение доберётся до дешифровщика, пока он подберёт к нему ключ, пока расшифрует, пока переведёт, пройдёт немало времени. Но всё стало сильно хуже в 1917 году. На фоне начавшегося развала армии дисциплина связи резко упала. Смена шифров могла не производиться длительное время, а подчас от шифров и вовсе отказывались в связи с дефицитом шифровальщиков и непониманием офицерами военного времени целей криптографии. К октябрю 1917 года русская военная криптография пребывала в состоянии, близком к клинической смерти.
По признанию австрийского генерала фон Глейз-Хорстенау, бывшего главой военного архива Вены и членом Генштаба во время войны, если бы не вскрытие русских шифров, то война закончилась бы зимой 1915 года победой Антанты. Что очень печально, русское командование до самого конца не подозревало, что военные шифры не являются для противника тайной. Причины успехов немцев часто связывали с хорошей авиаразведкой, выучкой солдат с офицерами и просто удачей, а не банальным знанием планов своих врагов. Русская криптография потерпела в ПМВ полное и безоговорочное поражение, не позволив армии реализовать свой потенциал.
P.S. Самое печальное во всей этой истории, что все имеющиеся русскоязычные источники по армейской криптографии Русской императорской армии в Первой мировой опираются на два исчерпывающих англоязычных источника, созданных на основе изучения архивного материала:
1) «The contribution of the cryptographic bureaus in the World War», Военное министерство США, 1934
2) «The codebreakers», David Kahn, 1967.
Сведения, которые имеются на русском и не охвачены этими двумя источниками, немногочисленны, а найти примеры шифров и вовсе невозможно. При этом период до ПМВ и после описан гораздо лучше в русскоязычных источниках. Объяснения этому феномену у меня нет.
Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).
А ещё вы можете поддержать нас рублём, за что мы будем вам благодарны.
Яндекс-Юmoney (410016237363870) или Сбер: 4274 3200 5285 2137.
При переводе делайте пометку "С Пикабу от . ", чтобы мы понимали, на что перевод. Спасибо!