Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО - Югры

Общество «Сибпромкомплект» добилось пересмотра решений в Высшем Арбитражном Суде РФ

• Просмотр
• What links here

Общество с ограниченной ответственностью «Ойлфилд Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Санкт-Петербургской общественной организации «Общество защиты прав потребителей» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибпромкомплект» задолженности по договору подряда в размере 2 538 737 рублей, неустойки в размере 221 340 рублей и третейского сбора в размере 25 300 рублей.

Судом установлено, что между ООО «Ойлфилд Сервис» и ООО «Сибпромкомплект» был заключен договор подряда по условиям которого, заявитель обязался выполнить работы по газоплазменному напылению на установки электроцентробежных насосов, металлизационного покрытия и сдать результат работы заказчику. Ответчик обязался принять результат работы и оплатить его, но после выполнения указанных работ оплату не произвел.

Согласно договору «в случае невозможности урегулирования спора в претензионном порядке стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их для окончательного разрешения в третейский суд».

В свою очередь, третейский суд удовлетворил требования ООО «Ойлфилд Сервис», но должник не стал исполнять в добровольном порядке решение суда и вследствие чего, ему предстояло защищать свои права в Арбитражном суде Югры.

Определением арбитражного суда от 15.12.2011 заявление общества «Ойлфилд Сервис» удовлетворено. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.02.2012 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

Ответчик, не согласившись с принятыми судебными актами, подал заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. В своём заявлении общество «Сибпромкомплект» просило отменить вынесенные по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Коллегия судей посчитала доводы, положенные в основу заявления, обоснованными и передала дело на рассмотрение Президиума. Как следует из текста определения о передаче дела в Президиум, «по мнению заявителя, судами не исследован факт уведомления стороны в третейском разбирательстве о дате, месте и времени проведения заседания с точки зрения соответствующих положений регламента третейского суда, равно как и не рассмотрены документы, представленные третейским судом в доказательство извещения заявителя о проведении заседания – вывод судов о надлежащем извещении основан исключительно на решении третейского суда; поскольку заявитель не получал уведомлений о формировании состава третейского суда, он не мог реализовать право на защиту своих интересов; лишение заявителя права на участие в формировании состава суда привело к нарушению процедуры назначения третейских судей и несоответствию состава суда соглашению сторон; решением третейского суда нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, законности, обеспечения нарушенных прав и соразмерности ответственности правонарушению, а также принцип недопустимости злоупотребления правом».

В результате, Президиум Высшего Арбитражного Суда постановил, отменить судебные акты полностью, принять новый не передавая дело на новое рассмотрение. Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.12.2011 по делу № А75-7086/2010 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2012 по тому же делу отменить. Обществу с ограниченной ответственностью «Ойлфилд Сервис» в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Санкт-Петербургской общественной организации «Общество защиты прав потребителей» от 26.03.2010 по делу №02-02/10 отказать.

Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-7086/2010 можно при помощи сервиса «Картотека дел», на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/ . Видеозапись заседания Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 можно просмотреть, пройдя по ЭТОЙ ССЫЛКЕ.

Информация о сторонах по делу:

ООО «Ойлфилд Сервис» зарегистрировано в 2006 году, в числе прочего, занимается предоставлением услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию оборудования общего назначения.

ООО «Сибпромкомплект» зарегистрировано в городе Нижневартовск в 2005 году, занимается обработкой металлов и нанесением покрытий на металлы, производством электрических машин и другими видами деятельности.