Xbox One X против ПК: битва ценников и терафлопс

Сколько стоит игровой компьютер, сравнимый по характеристикам с новым Xbox.

Представители игрового подразделения Microsoft заявили, что Xbox One X предназначен для геймерской «элиты» — тех, кому нужно 4K-разрешение, высокая детализация и стабильные 60 кадров. Именно этим и объясняется сравнительно высокая цена на приставку — 500 долларов США или 500 евро, в зависимости от региона. Более того, по словам Майка Ибарры, корпоративного вице-президента Xbox, сравниться с Xbox One X сможет лишь ПК стоимостью от 1,5 тысяч долларов (около 87 тысяч рублей).

Мы решили проверить это утверждение, собрав максимально схожую по функционалу и производительности игровую систему из компьютерных комплектующих.

Примечание: далее в статье все цены указаны в долларах, так как Xbox One X сравнивают с компьютером за 1,5 тысячи долларов, а западные цены на комплектующие далеко не всегда соответствуют российским. Кроме того, в конце мая этого года сообщество майнеров всего мира очень некстати решило обновить свои фермы для добычи криптовалют, скупив большую часть среднеклассовых и предтоповых видеокарт во всех крупных магазинах. В итоге в России видеокарту уровня GeForce GTX 1070 очень тяжело достать дешевле, чем за 40 тысяч рублей. А в популярных торговых сетях её вообще нет и не будет до следующего завоза. Примерно тогда и цены должны нормализоваться.

Согласно официальным характеристикам, производительность Xbox One X составляет около семи терафлопс, из которых ровно шесть приходится на графическое ядро. Внутри консоли находится переработанный чип Polaris, весьма схожий с тем, что у стандартной Radeon RX 480. Однако даже её усовершенствованная версия RX 580 не выдает шести терафлопс. Скорее всего, видеоядро просто разгоняется «с завода».

Нам же нужен вариант не менее шести терафлопс «из коробки» (как и у приставки). Видеокарты серии Radeon Vega ещё не вышли, а значит удовлетворить нас пока смогут лишь GeForce. Например, GTX 1070 от Asus, которая обойдётся в 500 долларов. Она способна выдавать до 6,4 терафлопс.

Как посчитать терафлопсы: Найдите в характеристиках видеокарты количество универсальных процессоров (Shading Units), перемножьте его с частотой ядра (GPU Clock), а затем удвойте получившееся число.

На первый взгляд, нам нужен восьмиядерный процессор с частотой 2,3 ГГц. Но не стоит забывать, что консоли устроены совсем не так, как компьютеры. Такой «камень» будет сильно ограничивать потенциал нашей предтоповой видеокарты. Да и на каждое процессорное ядро у приставки приходится лишь по одному потоку (у ПК обычно два).

Поэтому просто возьмем самую недорогую не менее чем восьмипоточную модель, которая не будет вызывать эффект «бутылочного горлышка». Согласно сервису thebottlenecker.com, уже AMD Ryzen 5 1600 сдерживает мощь видеоядра GTX 1070 лишь на 4% — отличный результат. Стоит этот двенадцатипоточный процессор 200 долларов, а все сопоставимые варианты от Intel обойдутся значительно дороже.

Подробнее о процессорах AMD Ryzen мы писали в отдельном материале.

В материнскую плату Xbox One X, помимо графического и процессорного ядер, впаяны также и качественные аудиочип, сетевая карта и Wi-Fi-модуль. Поэтому и нам нужно подобрать что-то столь же «заряженное». Тем более, что бюджетная плата с отдельной приемлемой звуковой картой всё равно выйдет дороже.

Для платформы Ryzen нормально оснащены лишь «материнки» на чипсете X370. По требованиям больше всего подходит Asus Prime X370-Pro за 170 долларов. Она может похвастаться восьмиканальным аудиокодеком S1220A — последней разработкой Realtek, хорошо принятой большинством профильных изданий. За проводную связь здесь отвечает сетевой чип от Intel, но вот беспроводной связи нет.

В остальном расписывать особенности материнской платы большого смысла нет — не тот повод. Однако подробные характеристики всегда можно посмотреть на официальном сайте производителя.

Ещё недавно с поддержкой оперативной памяти у AMD Ryzen всё было не очень хорошо: нормально работали лишь модули с чипами от Samsung, обязательно требовались высокие частоты для раскрытия потенциала, а сама память разгонялась непредсказуемо. Однако на днях вышло новое обновление BIOS для материнских плат большинства партнёров, и ситуация значительно улучшилась. Теперь можно выбирать, в принципе, любую ОЗУ любого бренда.

Возьмем память самой популярной линейки — Kingston HyperX Fury. 16 гигабайт в сумме на двух планках DDR4 с частотой 2666 МГц обойдутся в 160 долларов. В дальнейшем, при желании, ОЗУ можно будет разогнать до 3000+ МГц.

Даже в Xbox One X используется классический HDD-накопитель объёмом в один терабайт. «Твёрдотельники» на консоли, видимо, будут устанавливать лишь в девятом поколении.

Здесь всё просто: берём народного любимца — Western Digital WD10EZEX на один терабайт по цене в 50 долларов.

Когда «под капотом» стоит такая мощь, как GeForce GTX 1070, то и блок питания требуется соответствующий. И дело даже не в количестве ватт, а в надёжности.

Ранее мы рекомендовали для среднеклассовой сборки 700-ваттную модель ZM700-GVM от Zalman. В этот раз лучше взять ZM500-GVM на 500 ватт из той же линейки — необходимости в тишине за счет запаса мощности нет. Цена: 50 долларов.

С корпусом «выпендриваться» тоже нет нужды — берём самый дешёвый, куда влезут все комплектующие. Например, Thermaltake V3 формата midi-tower обойдётся в 40 долларов.

К сожалению, без привода в этот раз не обойтись: на Xbox One X, как и на некоторых других приставках, можно смотреть кино на Blu-ray-дисках. Для справедливости, придётся включить его в сборку.

Самый простой вариант стоит 40 долларов. Это модель UH12NS40 Blu-ray DVD Writer от LG. Исходя из названия, можно догадаться, что многогигабайтные диски она может не только читать, но и перезаписывать.

Итого: 1170 долларов (примерно 67,8 тысяч рублей по нынешнему курсу).

Нам всё-таки удалось собрать игровую систему дешевле 1500 долларов, но сумма всё равно получилась вдвое больше, чем цена Xbox One X. Пока получается, что представители Microsoft сказали правду о том, что «нет более удачного предложения, чем Xbox One X с её соотношением цены и технических характеристик».

Мы изучили ряд тестов в 4K-разрешении со связкой GeForce GTX 1070 + Ryzen 5 1600:

• ​Grand Theft Auto 5 — 50 FPS;
• Middle-earth: Shadow of Mordor — 60 FPS;
• Battlefield 1 — 55 FPS;
• Assassin’s Creed: Syndicate — 45 FPS;
• Rise of the Tomb Raider — 45 FPS.

Отметим, что комфортной частоты кадров на таком разрешении в большинстве случаев удается достигнуть лишь на стандартных «высоких» настройках графики и без сглаживания. Впрочем, в разрешении 4K последнее всё равно практически не требуется из-за большой плотности пикселей, да и на консолях практически никогда не используется качество графики, сопоставимое с компьютерными «ультра».

Рубрика "говноедство от Зарецкого", можно?

(кто-то обосрался)700 ватт для сборки с 1070? Серьезно? 170 ватт жрёт 1070 в 4К, на деле же ещё меньше. У меня i5/16GB/1070 8G/5 хардов и SSD живут на Aurum 600-ваттном. Можно смело ставить, к примеру, 600-650 ватт. 30 бачей экономии.(кто-то обосрался) ОК, с БП всё норм

Ryzen просто очевидный оверкилл, потому что в боксе вообще Jaguar, машущий ручкой бюджетникам на FM2. Сюда можно смело ставить 8350, а то и 8320 (соответственно существенно удешевляем всю платформу). Срезаем ещё сотку бачей на проце и ещё полтиник на матери.

В качестве видяхи можно (и нужно) рассматривать RX580, так как кастомная версия именно этого чипа стоит в XOX. Можно для верности просто кинуть в корзину не стоковую карту, а её оверклокнутую версию. 1070 тоже вариант, но тем не менее.

Ну и прямое сравнение надо будет на Forza 7 делать, потому что почти вся мульти у бокса с шахматным 4К будет, а не нативном, как в тесте.

Алсо мы тут в качестве умственного упражнения собирали комп в РФ-цену XOX и получалась весьма мощная для игр машина. Кад в ней рисовать не выйдет, но в 39 тыщ 1060 и 16 гигов ОЗУ лезли.

Перечитай статью,там для покупки выбран блок питания мощностью 500 ватт)

Ага, только вот 8350 даже GTX 1060 едва-едва раскрывает.

Говоря про то самое упражнение, мы насобирали как-то так: AMD Athlon X4 860K 3 750 ASRock FM2A68M-DG3+ 2 650 Оперативная память AMD Radeon CL11 [R5316G1609U2K] 16 ГБ 7 699 MSI RX580 8G 19600 Кулер для процессора CoolerMaster DK9-9ID2A-0L-GP 699 Корпус CaseCom CJN-39 черный 1400 1 ТБ Жесткий диск Toshiba P300 [HDWD110UZSVA] 2950 Блок питания Hipro 400W [HPE-400W] 1600

Но тут, конечно, нет привода.

Ща бы сравнивать железо и консоль по терафлопсам. а не по тому как на них игры работают. Если в XboxOX обещают 4к 60 fps и полный фарш - так собирайте сборку исходя из этих показателей. А пытаться подобрать аналогичный консольному проц. ну такое. Там вообще APU вроде как + оптимизация. На деле выйдет что нужно брать 1080 ti какой-нибудь для сравнимой производительности.

На деле для сравнимой производительности хватит разогнанной GTX 1060 для обычных портов и GTX 1070 для плохих портов. Уровень графики и производительности PS4 выдавала GTX 750 Ti, которая по терафлопсам слабее, напиши на ютубе "Budget pc ps4 GTX 750 Ti". Терафлопсы на самом деле в играх вообще не показатель, так как GTX 1060 имеет 3.8 TF, но по производительности, как RX 480 c 5.2 TF, а ну да, честное нативное 4к и 60 FPS во всех играх никто не обещал и уже появилось немало сведений об играх, где никакого нативного 4к и 60 фпс не будет, например AC Origins)

4к 60фпс полный фарш обещают только маркетологи и то пока только в одной игре: Форза 7. Но та же Форза 6 вовсе не чудо технологической мысли и даже на обычном Х1 выдает 1080р при 60 кадрах. Тот же АК Ориджинс уже не 4к и только в 30фпс.

Мало того, что взяли 1070 по цене 1080, так и не учли, что можно было rx 580 за половину этой стоимости купить, которая ближе к характеристикам one x. Ну и материнка для проца за стоимость этого проца как-то глупо выглядит.

Главное, что такие матери и не нужны. В боксе максимально дешёвая мать стоит без дрочки на оверклокинг. Так что на аналогичный ПК надо мать смотреть по нижнему ценнику.

Все-таки стоит сначала почитать статью, прежде чем делать выводы из заголовков и картинок. Выбор объяснен подробнее некуда)

А где сейчас вообще за адекватные деньги можно купить видеокарты? В наличии нет нигде и ничего, даже на каком-нибудь немецком Computer Universe.

Стоит не забывать, что преимущество ПК - это возможность замены внутренностей. Раньше консоли брали тем, что ты их покупаешь и забываешь про покупку новой консоли на ближайшие лет пять. Сейчас эта концепция сломана в пух и прах, не удивляюсь, если через год-другой выйдет какая-нибудь Xbox One XХX, у которой на терафлопс больше, чем у предшественницы.

Конечно, если у тебя нету ни ПК, ни приставки, но хочется играть и не заморачиваться - консоль твой выбор. Но я сделал выбор в пользу того, чтобы раз-два в год апгрейдить свой компьютер и быть независимым от криворукости разработчиков, наслаждаясь стабильным ФПС на своём экране.

Хватит уже критиковать консоли даже не пытаясь разобраться в вопросе, ну серьезно. 1) PS4 и xbox one вышли в 2013 год, т.е. почти 4 года назад. Не знаю как там на xbox, но на PS4 играется прекрасно и менять ее я не собираюсь (как и большинство владельцев PS4, судя по продажам PS4 pro) 2) У меня есть компьютер, как и у многих других владельцев приставок в России. Обычно стационарных компьютеров среди владельцев приставок нет только у людей, которые играют в 2-3 игры в год и вообще не геймеры, а значит им пофиг на все эти апгрейды, видеокарты, ФПС и т.д. (у меня знакомый играл только в GTA и каждый год покупает FIFA, другой играл еще в пару проектов-эксклюзивов, помимо Фифы и все) В отдельной категории стоят владельцы ноутов, которым тупо не хочется никуда ставить компьютерный стол и системник.

Конечно, я не претендую на объективную статистику, но, на мой взгляд, очень мало людей среди владельцев приставок изначально стояло перед выбором - консоль или PC. В худшем случае, как у меня, был выбор - новый PC или консоль. По крайней мере так среди геймеров. Какая ситуация среди людей, которые покупают приставку ради Фифы, CoD или GTA я не знаю.

Почему сломана, на ps4 и сейчас можно отлично играть в эксклюзивы и мультиплатформу, если телевизор 1080p 4К Pro это апгрейд для владельцев 4К ТВ, а не обязательный апгрейд для всех владельцев PS4, вы неправильно понимаете

Статья не уровня DTF.

Комментарий удален модератором

самая важная деталь сборки без которой ничего бы не получилось это блю рей привод !

Так-то, по-хорошему, еще надо стоимость ОС включать в сборку, но мы пожалели читателей)

Ну она тут чисто справедливости ради)

Комментарий удален модератором

а теперь сравним то что части отличных игр с консолей просто нет на ПК и вот она разница

Это справедиво для России. На Западе нет разницы в цене на ПК и консолях

10$ или вообще никакой. Тут же проверяют слова представителя из Microsoft, следственно, речь идёт про Запад.

"а теперь сравним цены на игры для ПК и консолей и вот она разница" на западе?

Есть такой нюанс: достаточно было собрать комп, который потянет чекерборд рендеринг в 4к, т.к. нэйтив с нормальными настройками мы все равно не увидим на этом поколении

Ещё не плохо было бы сравнивать на средних настройках фпсы с разрешением, т.к. на консолях далеко не ПКшные ультра настройки стоят. Я не к тому, что я дрочу на ультра графику или "консоли мыльцо", нет. Просто так снизится нагрузка и требование к минимальному ПК для сравнения и сравнение будет куда более честным.

Нулевая ценность статьи. Бояре с пеной у рта доказывают, что можно аналогичный ПК за доширак выменять и будет в 100500 раз круче. Консольщики эту дичь читать не будут и купят еще одну консоль в коллекцию.

Да какой смысл это сравнивать, одна начальная цена значения не имеет, стоимость владения за несколько лет в большей степени от стоимости игр зависит Ну и в плюсах приставки эксклюизивные игры (я не про xbox, а вообще), компактность, в плюсах ПК возможность апгрейда и использования для других задач, все это тоже многим важнее начальной цены

Я вообще не понимаю этих разговоры за компактность. Эта коробка ставится в одном месте и надолго. Какая нахрен разница маленькая она или большая? Это, как по мне, вообще не аргумент. Единственный аргумент у консолей - это эксклюзивы. К великому сожалению, это очень весомый аргумент, который спокойно может перечеркнуть остальные. Особенно для тех, что сюжет в играх ценит куда выше геймплея. Если у ПС4 не было бы эксклюзивов, то никто бы о ней и думать не думал. По крайней мере основная аудитория игроманов на територии СНГ. На западе вроде действует логика "не хочу запариваться с сборкой ПК", поэтому там даже XBox актуален, несмотря на отсутствуе эксклюзивов.

О боже, что за треш? Какая еще 1070? Вы же сами сказали, что в боксе стоит 480. И она действительно там стоит, архитектура точно такая же. Как вы вообще можете ставить в сборку 1070, которая чуть ли не в 2 раза мощнее 480? Вы не понимаете, что терафлопсы амд и нвидии нельзя сравнивать? Я еще молчу про остальные комплектующие. Зачем вы лезете туда, где не разбираетесь?

Статья ни о чем. Обычно при таком заголовке ты ждешь развернутую и аргументированную статью, где большая часть материала посвящена различным тестам со всех сторон с выводами, а меньшая - собственно, выбору комплектующих. Раздел игра-фпс выглядит несерьезно. С другой стороны, я понимаю, что, по всей видимости, просто нет бюджета такие тесты вживую проводить. В таком случае я бы вообще не стал писать настолько куцую статью. Либо простыню с разбором со всех сторон, либо ничего. А так впечатление смазанное

Важно помнить, что обещанный 4к на ХОХ - херня, там вроде бы даже у Крэкдауна 3 (или как там его) обещали лишь 30 фпс, тогда как графика там на уровне Saints Row 3 + шейдерные эффекты.

Ну и главное, о чем почему-то все молчат - недостаточно купить приставку за 500 убитых енотов, нужен еще и телевизор под это дело. Вы же не будете покупать какой-то дешманский телевизор с 4к и диагональю чуть больше старого? Тогда можно и на старом 1080р сидеть. Плюс игр не завезли до сих пор, не в майнкрафт же играть.

Ну т.е. это типа круто, но абсолютно бессмысленно сегодня.

Только, как бы, телик не входит в комплект поставки Xbox One X :)

Мне кажется фраза "Да начнется холивар по очередному бессмысленному поводу" сэкономила бы время читателей dtf и более точно и емко выразила смысл статьи

А когда произошел кризис видеокарточный ? Я две недели назад себе выбрал для покупки после отпуска. Не куплю видимо?)

Посмотри в любом крупном магазе в своем городе, ты скорей всего видюх старше gtx 1050 не найдешь. А если найдешь то стоить они будут значительно дороже чем раньше. Сейчас если тебе гарантия не важна то только за рубежом покупать - в России адекватных ценников на игровые видюхи тупо не осталось.

А с чем вообще этот кризис связан, поясните ньюфагу Вроде полгода назад все писали что появились специализированные чипы и видеокарты майнеров больше не интересуют?

Их выпустили, но специализированную карту потом хрен продашь. Ее даже к монитору нельзя подключить.

Во-первых, стоило бы разгонять радеон, во-вторых, цены на консоли специально занижают, т.к. им главное не продать, а доход с игр идёт, а в-третьих, самый простой способ быть обосранным в интернетах и на ютубах, это обзоры сборок пэка)

А на это коробокс можно будет накатить десктопную винду и подкючить клаво/мышь графпланшет? Если да, то кидаю деньги в монитор.

На PS3 ведь в свое время как то линкусы накатывали. Мб найдутся умельцы коробокс перепрошить

Скорей всего умельцы найдутся но в единичных случаях и их способы будут не для массового использования.

О, тут процы видюху раскрывают

Как посчитать терафлопсы: Найдите в характеристиках видеокарты количество универсальных процессоров (Shading Units), перемножьте его с частотой ядра (GPU Clock), а затем удвойте получившееся число.

Это полный бред. FLOPS (Floating Point Operations Per Second, количество операций с плавающей точкой (вид дробных чисел внутри компьютера) за секунду) считаются совсем не так. Где-то выше в комментариях было сказано "терафлопсы нвидиа и амд нельзя сравнивать". Как раз таки терафлопсы можно, гигагерцы нельзя. Флопсы это универсальная величина "вот столько чисел такого вида чип обрабатывает за секунду". Другое дело гигагерцы, они действительно разнятся. Гигагерц это по сути "миллиард электрических импульсов за секунду", а элекстрический импульс для вычисления чего-то может требоваться и один, а может требоваться и десяток, что отличается в зависимости от архитектуры процессора.

Статья состоит из глупостей чуть менее, чем полностью:

1. Автор сам же говорит, что "консоли устрены не так", но продолжает сравнивать их циферки с циферками компьютерного железа. Это уже бесполезное занятие, но продолжим. 2. Флопс - не является универсальной мерой производительности. Еще раз, "терафлопсы" - это не универсальная мера производительности. Запишите уже это себе где-нибудь и вызубрите наизусть. FLOPS - это "операции с плавающей запятой в секунду", и под это понятие можно подогнать очень много всего. Вычислять и сравнивать флопсы видеокарты с флопсами консоли для оценки производительности - такое же бесполезное занятие, как оценивать качество фотоаппарата по мегапикселям. 3. На основе этой ложной меры, на полном серьезе собирается система с Ryzen + GTX1070 (workstation-class процессор. Аналог Интеля за штуку баксов, Карл!) и сравнивается с Jaguar+RX480, которые установлены в Xbox. И это называется "полным аналогом". Ну офигеть просто. Выводы об "аналогичности" делаются на основе тех же маркетинговых циферок и теоретических данных о боттлнекинге. Ну а то, что боттлнекинг - это не универсальное объективное явление, наблюдаемое в любой игре, и что с ним, возможно, точно так же придется бороться разработчикам под ксбокс - это автора не волнует конечно. 4. Подобрана обвешенная понтами и светодиодами материнская плата для оверклокеров, стоящая 170 баксов. Вы это серьезно? Как вообще можно эту статью воспринимать всерьез после этого? Ну, конечно, если ограничить выбор плат только что вышедшей платформой и руководствоваться какими-то эфемерными понятиями "качественного обвеса", то что ж еще делать-то остается. Вот только называть это "полным аналогом" и потом сравнивать цены - это совсем бред.

Итого мы имеем сравнение помидоров с попугаями. А надо просто подождать выхода консоли, сравнить реальную производительность игр в реальных условиях, и уже уже на этой основе делать выводы об "аналогичности".