Лазуткин: Пьющие матери в Забайкалье отказываются от абортов для заработка на детях

« Эти дети как элемент зарабатывания денег . О чём думают эти матери? Мы , медики , ребёнка будем тянуть , а она будет получать пособие» , — сказал Лазуткин.

Он добавил , что ранее случаи младенческой смертности рассматривал только как просмотр системы здравоохранения . Пересмотреть взгляды его заставили разговоры с беременными женщинами , ведущими асоциальный образ жизни , детям которых уже были выставлены тяжёлые диагнозы . После рождения такие дети становятся инвалидами и нуждаются в постоянном уходе , тогда как их родители тратят перечисляемое государством пособие на выпивку , подчеркнул Михаил Лазуткин.

За 9 месяцев 2015 года в Забайкальском крае зафиксировано три случая смертей новорожденных , отравившихся молоком матерей , употреблявших алкоголь . В 2014 таких случаев зарегистрировано не было.

• Отзывы
• Правила

Просто вдумайтесь в эту фразу: "Мы, медики, ребёнка будем тянуть". А он ведь давая клятву Гиппократа обещал спасать людей, а не тянуть.

Не давал он клятву Гиппократу. И гиппопотаму тоже не давал. А Вам, для общего развития, очень рекомендую в интернете текст этой самой клятвы найти. Много нового для себя узнаете.

Я прочитал в интернете клятву Гиппократа. И да узнал много нового. Но мое мнение не изменилось. Возможно я не прав, в таком случае подскажите где я был не прав.

Лазуткин бы с удовольствием работал в концлагере помогал Доктору Менге

Все правильно сказал. Именно, тянуть. Что может родится от матери-алкоголички? Или Вы считаете, что это спасение для такого ребенка?

а разве не так? во многих случаях у таких мамашек дети рождаются нежизнеспособными. другое слово просто и не подберешь. а вам лучше не выдергивать фразы из контекста, а читать текст полностью.

Ужас! будем плодить деградантов. Естественно, какое воспитание детям могут дать "такие" мамаши.

Нужно ввести финансовый и социальный ценз на второго и более детей. Чтобы члены семьи, которая собралась завести ребёнка, непременно работали, при чем не менее нескольких лет. Чтобы доходы позволяли содержать более одного ребёнка. А алкоголичек неплохо было бы стерилизовать!

Ой. Давайте лучше мужчин будем кастрировать. А то они, без работы и доходов, руку и ещё хуже сердце предлагают. Как он будет содержать своих детей. А так хоть на контрацептивах будет экономить.

Есть очень интересная поговорка: "Сука не захочет, кобель не вскочит", как то так

Ну да только тогда рожать вообще не кому будет. А кто будет родину защищать?

те, о ком идет речь в этой статье, будут сидеть в тюрьмах, в лучшем случае, а не родину защищать

Эти ребята от алкоголиков Родину защищать не будут. Они будут сидеть у Вас же на шее, кто на пенсии из-за уродства или болезни, кто на бирже труда.

А еще налоги ввести на тех кто вообще детей не имеет чтобы старались да?

да и не только пьющие

шах и мат, Наталья.

Я так понимаю вы это мне? Приведенные Лазуткиным примеры безусловно имеют место, но это не носит массовый характер. Проще все свалить на простых людей, нежели признаться в своих ошибках, а Лазуткин таких ошибок совершил достаточно.

Абсолютно с Вами согласна, у меня создается впечатление, что средствами массовой информации навязывается мнение, что в семьях с двумя и более детьми, родители, чей доход небольшой являются дегенератами. Это не так я лично знакома с семьями, где двое, трое детей, родители имеют высшее образование, не пьют, однако кое как сводят концы с концами. Матери вынуждены сидеть в декрете до трех лет и более, так как невозможно устроить ребенка в садик. В итоге живут на одну зарплату. И качественную медицинскую помощь получить бесплатно, не всегда получается, не говоря уже о стоимости лекарств. Лазуткин лучше бы поинтересовался как относятся к беременным женщинам в женских консультациях, сколько часов им приходиться проводить в очередях, иногда откровенно хамским отношения в роддомах. Привел статистику увеличения смертности благодаря оптимизации и тд. И не надо все на матерей сваливать. Смотрите под своим носом, а когда там порядок наведете, будете по сторонам заглядывать. А не благополучными семьями путь занимаются органы опеки. А то пособия сокращают, льготы для многодетных урезают, а чтобы себя оправдать приводят страшные факты о матерях алкоголичках. Уровень жизни повышайте, качество медицинского обслуживание, тогда и обществе все хорошо будет.

разговор про асоциальных матерей, которые рожают ради пособия. не надо путать.

а некоторым людям проще свалить на правительство вину за то, что плохо живут и на пропой не хватает и рассказывать с опухшим лицом и трясущимися руками про то, что детей кормить нечем, смотреть Вам в глаза и уверять - пить больше не будут.

А Вам не кажется, что все это бред сивой кобылы. Картина: Сидит пьяная беременная в женской консультации. Врач ей сообщил, что ребенок родиться больным, а тут министр здравоохранения Лазуткин по коридору идет, и спрашивает, почему-же ты не хочешь умертвить свое дитя, а то нам мучиться с ним придется, а беременная ему отвечает разбогатеть хочу на вашем пособии, день и ночь ухаживая за больным ребенком. Ведь пособие платят целых полтора года, а если сильно повезет , то и до трех лет буду получать.

Вы где живете? Осмотритесь вокруг. У меня в соседях таких 8 многодетноалкогольных семей. Всего получается 43 человека. Из них 26 на пенсии по инвалидности.

Скажем так кому бог даёт тот и рожает остальное второй вопрос!

При чем тут бог? Я работаю врачом,получаю 15 тыс/ мес и не могу позволить себе детей. И не заведу их пока не смогу.

а вот три мои одноклассницы остановившиеся на уровне развития девятого класса родили по 2-3 детеныша. И как здесь бог повлиял?

так рожай скорее, тебе денежку дадут

Возникает нехороший вопрос. Стало быть, с зарплатой в 15 тысяч Вы не хотите "заводить" детей, а когда она станет гораздо больше, то - соизволите. А ежели уже при наличии детей зарплата опять упадёт до 15 тысяч. Что тогда? Детдом или.

Знаете, глядя на нынешнее положение дел, я отлично понимаю эту девушку. Она зарабатывает 15 тысяч. То есть ей хватает только на себя (если еще хватает). Хочется ведь, чтобы ребенок не чувствовал себя в чем-то обделенным. А нынешние дети могут бойкот устроить однокласснику только из-за того, что у него нет гелевой ручки! Я говорю про реальный случай. Не охота, чтобы ребенок был "из малоимущих", которому помогают "всем миром". Для меня, например, это было бы стыдным, просить помощи для того, чтобы собрать ребенка в школу. Поэтому лучше рожать, как тут сейчас все раскудахчатся, поздно, но быть уверенным, что ребенка ты всем обеспечишь. А когда есть уверенность, что будет во что одеть, чем накормить, тогда и душа спокойнее. Тогда и о воспитании духовном можно подумать) Ведь большинство родителей натурально замордованы зарабатыванием денег, чтобы содержать ребенка. С виду блаополучная семья, а ребенок предоставлен сам себе из-за постоянной занятости родителей на работе и растет хамло и паразит. А как родителям поступить иначе? У нас ведь могут в неблагополучные записать только из-за старых обоев на стенах! Вот кому-то хочется такой лишней головной боли? Девушке явно нет. И становиться малолетней мамочкой или замученной состарившейся в 20 бабой она не хочет. Подзаработает, выйдет замуж и уже со спокойной душой родит в 25-30. Что в этом плохого?

Странным образом Вы ведёте "спор". Я задал женщине конкретный вопрос. Конкретный и внятный. Попробуйте сами ответить на него. Что будет делать "мамочка", когда вновь упадёт её зарплата и она окажется в категории "малоимущих"? Как она будет решать проблему гелевой ручки и где она будет находить время для "духовного воспитания"? Кстати, скажу Вам по секрету, человек, который называет чужих детей "детёнышами", вообще вряд ли будет воспитывать в своих детях духовность.