Александр Эндерс: много людей ждали именного этого решения суда

«Вчера был с самого утра напряженный день. Куча людей ждала именно этого решения. Того, что никаких продолжений не будет. В Белогорске меня поддерживают, и люди радовались за меня. Но сомнения у меня были, конечно. С нашей российской системой, когда множество приговоров отменяется, особенно оправдательные, особенно когда такого уровня дело. К тому же некоторые люди, заинтересованные в том, чтобы приговор отменили, явно указывали на то, что его отменят. Недвусмысленно давали понять», – поделился Александр Эндерс.

Также Александр добавил, что больше у него нет никаких волнений, в том числе и по поводу того, что уголовное дело отправят на новое расследование.

«Мне, как и всем, интересно, что будет дальше, интересны последствия оправдательного приговора, последствия мер к людям, которые, скажем так, тянули лямку обвинения. Интересно, как они сейчас хотят выглядеть перед народом», – сказал Александр.

Просмотров всего: 5363

Интересно, кто следущий?

«Мне, как и всем, интересно, что будет дальше, интересны последствия оправдательного приговора, последствия мер к людям, которые, скажем так, тянули лямку обвинения. Интересно, как они сейчас хотят выглядеть перед народом», – сказал Александр.

все о себе любимом.

хоть бы слово сказал о том, что желает скорейшей поимки убийцы и что ребенка не вернуть..

а то прям, всем интересно.

всем важно понимать что убийцу ищут и найдут. надеюсь, ну

Полностью поддерживаю, а где слова про ребенка, где, что надеюсь на поимку преступника и т.д. А то только о себе, как так блин. Ему интересны последствия оправдательного приговора, а кто преступник не интересно, фу, блин, противно.

Сто раз говорилось уже, что пересмотреть вердикт присяжных возможно исключительно путем обнаружения "существенных нарушений уголовно-процессуального закона".

Такие нарушения никак не связаны с обстоятельствами уголовного дела и не подразумевают возможности пересмотра приговора суда присяжных ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам дела.

Подытожу. Этим обжалованием - только голову обывателю морочат.

Сто пудово он и есть убийца!Даже по тем фактам из уголовного дела, которые проскользнули в СМИ, вывод --он убийца! Операм надо еще поработать , насобирать доказательств и этот негодяй будет снова в тюрьме!

И про девчонку и убийцу ни слова. Как же мерзко. Уже и сама склоняюсь к том, что он ее и убил.

А что противно-то? Посиди-ка сам(а) с годик под следствием, под прессом, что от человека кроме оболочки ничего не остаётся. Нервы, здоровье физическое и психическое подорваны. Моральный ущерб кто возместит? Посмотрим что вы говорить прессе будете.

Почему то я не верю ему.

А он обязан о них говорить? Если он не виновен. Это убийца будет разглагольствовать об этом, чтобы в глазах общественности выглядеть идеально. А этот и так ни за что натерпелся.

Как тебе спиться по ночам,Саша? Кошмары кровавые ещё не мучают, черти,покойники ? Ведь так натерпелся в застенках то.

На лице написано "я герой". Человек ликует! Ему наср. ь на то, что ребенок умер со следами его биологичкой жидкости на одеже.

"Мне, как и всем, интересно, что будет дальше, интересны последствия оправдательного приговора, последствия мер к людям, которые, скажем так, тянули лямку обвинения. "

тут он имеет виду то, что с удовольствием будет наблюдать как его будут реабилитировать.

Если он виновен и его сущность вылезет наружу (возможно снова), то наказание должны будут понести все кто был на стороне не обвинения.

"Сто пудово", "по фактам", "еще насобирать доказательств". Иди лучше собирай книжки, к первому сентября, гений. )

Что там у вам просочилось? Крыша потекла?

Ну найдут убийцу и реалного, а не этого оправданного и что тогда про его высказывание говорить?

Ведь забудут, а он-то всю жизнь будет носить отпечаток обвинения.в душе своей.

Но в принципе меня удивляет уверенность, что все закончилось в отношении его обвинения.

Почему он так уверен?

А если бы следак протокол без ошибок составил. Шил бы этот гусь варежки в Мордовской колонии. А не интервью раздавал. А девочка во сне к тетенькам из состава суда присяжных будет приходить.

Именного? Это как.

какой то он мерзкий, даже по фото, глаза хитрые и ухмылка с лица не сходит.

Сам оправданный ранее ссылался на процессуальные ошибки следствия, акцентируя внимание на даты и время фиксации доказательств. Следаки напортачили на этом этапе, цепочка разорвалась, теперь Саша денежку у государства просить будет. Его главный интерес- как много ему перепадет от государства в качестве компенсации морального вреда. Лапаев хороший адвокат! АИ, надеюсь, проследит и опубликует потом размер компенсации, самому интересно! А так, согласен с многими, Санек и есть тот самый крендель- бог ему судья!

Я думаю, лучше 10 виновных упустить, чем наказать, особенно по такой статье одного невиновного.

какой то он мерзкий, даже по фото, глаза хитрые и ухмылка с лица не сходит.

А можно на Ваше фото посмотреть? Может мы тут сейчас тоже всем форумом по фото найдём виновного в каких-то нераскрытых преступлениях.

А можно на Ваше фото посмотреть? Может мы тут сейчас тоже всем форумом по фото найдём виновного в каких-то нераскрытых преступлениях. Легко

А я ему не верю. И ничего не могу с собой поделать(((

Ты не один. Где он "много" сочувствущих увидел? Стебется.

мальвина карловна

И про девчонку и убийцу ни слова. Как же мерзко. Уже и сама склоняюсь к том, что он ее и убил.

А он обязан о них говорить? Если он не виновен. Это убийца будет разглагольствовать об этом, чтобы в глазах общественности выглядеть идеально. А этот и так ни за что натерпелся.

А вы смотрю в каждой бочке затычка уже. Тот же Клаус, только в вид сзади.

Кто из СМИ и местных обличителей будет извинятся?

я повторяю вопрос КТО ИЗ МЕСТНЫХ СМИ и местных "ЭКСПЕРТОВ" по интернет расследованиям будет ИЗВИНЯТСЯ?!

Очень жаль девочку, просто до слёз. Есть же какие-то высшие силы, нанажите убийцу!

Незачем так орать. В суд пусть чешут за извинениями.

Незачем так орать. В суд пусть чешут за извинениями.

совесть у тебя есть?

Идите, Сергей, поздравьте протеже, помогите с реабилитацией. И не приставайте к людям, имеющим свое мнение. А совесть у себя поищите. Займитесь делом.

Идите, Сергей, поздравьте протеже, помогите с реабилитацией. И не приставайте к людям, имеющим свое мнение. А совесть у себя поищите. Займитесь делом.

Я ещё раз повторю вопрос ИЗВИНЯТЬСЯ БУДЕШЬ?! Не ты ли выливала помои и твои "подружки" по воплям, которые ВРАЛИ постоянно. А где этот ублюдок кирдан. Затих, мразота?

Помои лились из Ваших выплесков бессознательного. Я всегда пишу корректно. Засим. прощайте.

на мой взгляд, Эндерс наглый, циничный, хладнокровный. такой любого убедит, что он невиновен. потому что сам уверен в своей невиновности. но это мое мнение.

Вам-то какая выгода оболгать человека? Сколько вам за это платят?

Хочется с этим согласиться, особенно когда ты и твои близкие не на стороне потерпевших. Из этого принципа, видимо, и исходит гуманизация и декриминализация нашего уголовного законодательства в последнее время.

Да, интервью странное, тоже не понимаю, как может родной дядя девочки не сказать, о том, что желает скорейшего обнаружения и наказания виновного. Разве что журналисты опять выхватили из контекста.

Именно поэтому не стОит делать выводы на основании публикаций. Хочется надеяться, что СК по такому делу сделал все возможное, и если был вынесен оправдательный вердикт - значит, не виновен.

на мой взгляд, Эндерс наглый, циничный, хладнокровный. такой любого убедит, что он невиновен.

Но Вас ведь не убедил)

Это потому что Вы человек чуткий,опытный,разбирающийся в человеческой природе

подкованный в психологии садистов, насильников и социопатов,

умный и проницательный.

Теперь знаменитость, да просто счастливчик. Не могу на него смотреть. Ратую, как грандиозно грохнул свою падчерицу. Ни грамм сочувствия своей подопечной. Да пускай он бы прав, шёл бы он на х..

mag_28

на мой взгляд, Эндерс наглый, циничный, хладнокровный. такой любого убедит, что он невиновен.

Но Вас ведь не убедил)

Это потому что Вы человек чуткий,опытный,разбирающийся в человеческой природе

подкованный в психологии садистов, насильников и социопатов,

умный и проницательный.

Сразу видно, што специалист. ведь он в ГАЗЕТЕ прочитал о неопровержимых фактах, ага.

Слышу звон, да не знаю где он. А туда же.

Самое страшное, что ребёнка нет. Убили. А кто, неизвестно.

эксперды давят на жалость)))) животные хватит сажать невиновных

Кто из СМИ и местных обличителей будет извинятся?

Не понимаю Вас,Сергей. НА ЕГО ФИЗИОНОМИИ НАПИСАНО ВСЁ!

Касандра

Кто из СМИ и местных обличителей будет извинятся?

Не понимаю Вас,Сергей. НА ЕГО ФИЗИОНОМИИ НАПИСАНО ВСЁ!

Полный бред. Вы просто отстранитесь и представьте, как работает следствие, как ломают людей, что с ними происходит в СИЗО. Как огромный механизм СК пробивает стены! А работали не наши следаки, а московские. Как проходило следствие, с грубыми нарушениями, лишь бы за кого-нибудь зацепиться. А как они сломали на одном только допросе человека, который потом повесился. Он прекрасно знал, что с него не слезут. И после всего оправдывают человека. Чудом это не назвать. Ведь если были бы 100% доказательства, его бы посадили и к гадалке не ходи.

Полный бред. Вы просто отстранитесь и представьте, как работает следствие, как ломают людей, что с ними происходит в СИЗО. Как огромный механизм СК пробивает стены! А работали не наши следаки, а московские. Как проходило следствие, с грубыми нарушениями, лишь бы за кого-нибудь зацепиться. А как они сломали на одном только допросе человека, который потом повесился. Он прекрасно знал, что с него не слезут. И после всего оправдывают человека. Чудом это не назвать. Ведь если были бы 100% доказательства, его бы посадили и к гадалке не ходи.

Не помните, за что этот человек уже был судим? А он, в нарушение закона, работал рядом с детьми, судимый педофил

Нельзя работать судимым в образовательных учреждениях,а он работал в культуре. И это не повод доводить человека до суицида.

Зачем пытаться искать гадость в каждом слове этого человека?

Сегодня всем сказали ещё раз и в последний раз что он не совершал это преступление.

Не думаю что ему важно кому и что здесь мерещится и кажется.

Сколько ни думала над этим "Он или не он?",самой себе не могу ответить. Выражается, конечно, странно и косноязычно, но и конкретного вопроса, на который он так "дебильно" ответил -незнаем. Новость тоже подана "стилем школьной стенгазеты"

Patison 7 часов назад

На лице написано "я герой". Человек ликует! Ему наср. ь на то, что ребенок умер со следами его биологичкой жидкости на одеже.

Решение суда: "Не доказано" всего лишь это и означает, но не то что он не виновен.

Как они будут выглядеть перед народом? Ошибки и даже такие бывают, а возможно это просто недоработка следствия- быть уверенным в вине и не иметь доказательств- действительно хреново работу сработали! А Эндерс- звезда, хотя быть звездой на таком небе, где убит ребенок. Лучше бы вообще никаких коментариев не давал.

Как пару лет его местные СМИ помоями обливали с подачек следствия - так все норм. А как у него за пару лет спросили личное мнение по итогам всей этой бодяги - так сразу ринулись его облаивать дальше и ставить диагнозы по фотографии. Моралисты двуличные, на себя посмотрели бы со стороны.

Allgemeine

Как пару лет его местные СМИ помоями обливали с подачек следствия - так все норм. А как у него за пару лет спросили личное мнение по итогам всей этой бодяги - так сразу ринулись его облаивать дальше и ставить диагнозы по фотографии. Моралисты двуличные, на себя посмотрели бы со стороны.

Во-во. Ответил человек когда его спросили. Сразу налетели: и сказал он не так, и выглядит фигово. Я б на комментаторов посмотрела, которые бы 2 года в сизо провели

Национального героя прямо сделали из Эндерса, распиарили. Скоро во все ток-шоу страны будет участвовать вместе с мамой убитой девочки. Ну не виновен, оправдали, сиди, молчи в тряпочкуи радуйся. Устроили танцульки на костях.

Брюзга_недели

Allgemeine

Как пару лет его местные СМИ помоями обливали с подачек следствия - так все норм. А как у него за пару лет спросили личное мнение по итогам всей этой бодяги - так сразу ринулись его облаивать дальше и ставить диагнозы по фотографии. Моралисты двуличные, на себя посмотрели бы со стороны.

Во-во. Ответил человек когда его спросили. Сразу налетели: и сказал он не так, и выглядит фигово. Я б на комментаторов посмотрела, которые бы 2 года в сизо провели

У коментаторов нет адвоката, а у Эндерса есть. Именно он должен советовать ему , что и как говорить. Либо у адвоката есть причина, чтоб Эндерс перед НАРОДОМ выглядел именно фигово.

Моралисты двуличные, на себя посмотрели бы со стороны.

поздравляю- вы выиграли приз на самого лучшего моралиста недели! Спасибо вам за всеобуч, мы все учтем свои ошибки, сделаем выводы и простим себе наши грехи))))

Наверно неприятно невиновному человеку, что его продолжают поливать грязью и считать убийцей и педофилом. Не хочет молчать в тряпочку. У вас разрешения спрашивать должен?

Ну да, главное "выглядеть фигово", а доказательства преступления мы отложим на потом. Если они будут.

Очередный "юризд" блеснул своими знаниями.

И организованно напишете свое ценное мнение по данному вопросу в органы СМИ и СК. )

У коментаторов нет адвоката, а у Эндерса есть. Именно он должен советовать ему , что и как говорить. Либо у адвоката есть причина, чтоб Эндерс перед НАРОДОМ выглядел именно фигово.

Бред какой-то. Адвокат - это защитник в уголовном процессе, а не пресс-секретарь

Да по мнению особо одаренных "юристов", адвокат так жэ должен быть визажистом, чтобы Эндерс одним своим видом внушал жалость как молодой Николас Кейдж. А так же делал чашечку какавы с горячим круассаном.

Брюзга_недели

Бред какой-то. Адвокат - это защитник в уголовном процессе, а не пресс-секретарь

Да по мнению особо одаренных "юристов", адвокат так жэ должен быть визажистом, чтобы Эндерс одним своим видом внушал жалость как молодой Николас Кейдж. А так же делал чашечку какавы с горячим круассаном.

Ой ли? http://www.ampravda.ru/2017/04/21/074236.html

— Вы тот редкий случай, когда ваш адвокат попросил предоставить вопросы перед программой. Вы боитесь какого-то трудного или неожиданного для вас вопроса? У нас очень редко, когда кто-то просит вопросы до программы.

— Нет, мы не боимся никаких вопросов. С учетом того, что в СМИ практически два года обсуждалась эта тема, многие вопросы были направлены в сторону обвинения, то есть с обвинительным уклоном. Поэтому хотели увидеть настрой – какие вопросы и с какой трактовкой будут.

Tina22

У коментаторов нет адвоката, а у Эндерса есть. Именно он должен советовать ему , что и как говорить. Либо у адвоката есть причина, чтоб Эндерс перед НАРОДОМ выглядел именно фигово.

Ну да, главное "выглядеть фигово", а доказательства преступления мы отложим на потом. Если они будут.

Очередный "юризд" блеснул своими знаниями.

Спасибо вам за всеобуч, мы все учтем свои ошибки, сделаем выводы и простим себе наши грехи))))

И организованно напишете свое ценное мнение по данному вопросу в органы СМИ и СК. )

Че приз брать не будете?

И что? Человек захотел узнать не будет ли устроен из программы фарс с травлей.

Мне "призов" от дешевых лицемеров не нужно.

Поражают эти компьютерные эксперты которые по фото легко дают заключения о виновности человека и зачем нам суды спрашивается.

Присылайте фото, а мы скажем со 100% вероятностью виновен человек или нет и даже статью придумаем. Бред .

Далее все судят по тем материалам которые дали в СМИ, а Вы видели ВСЕ факты которые есть у следствия?, а то нашли человека которые подходит и давай его обвинять, не имея серьезных доказательсвт.

Такое чувство что в суде сидят дурачки и ничего не понимают, а вот все кто читают новости в интеренте все эксперты и им все понятно.

Далее даже если и были следы спермы на одежде, что по факту не доказано т.к. не была проведена экспертиза, да мало ли способов попадания спермы на одежду. Т.е. наличие следов жидкости не указывает что убийца именно он и таких нюансов много.

А то что всех возмутило что вышел и не сказал то что многие от него ждали так он и не обязан оправдывать ваши ожидания.

Обидно то что следствие не смогло найти настоящего убийцу и он до сих пор на свободе.

А по факту раз суд сказал что он не виновен, значит так и есть и не зачем заниматься обвинениями.

Следователям нужно лучше работать.

Tina22

Вы тот редкий случай, когда ваш адвокат попросил предоставить вопросы перед программой. Вы боитесь какого-то трудного или неожиданного для вас вопроса? У нас очень редко, когда кто-то просит вопросы до программы.

И что? Человек захотел узнать не будет ли устроен из программы фарс с травлей.

Че приз брать не будете?

Мне "призов" от дешевых лицемеров не нужно.

А вчем мое лицемерие то? В том, что я написала, что органы были уверены в его виновности, но по доказательствам оказались не на высоте? в том, что не нужно додумывать, а нужно доказывать? вы уж так не убивайтесь за Эндерса. Тем более , что в вашей защите он вообще никак не нуждается, верховный суд вынес решение. И ваша одухотворенность, как борца за правду просто смешна и нелепа.

Следователям нужно лучше работать.

Поражают эти компьютерные эксперты которые по фото легко дают заключения о виновности человека и зачем нам суды спрашивается. Присылайте фото, а мы скажем со 100% вероятностью виновен человек или нет и даже статью придумаем. Бред . Далее все судят по тем материалам которые дали в СМИ, а Вы видели ВСЕ факты которые есть у следствия?

Рты всем не закроешь, в любом случае- это человеческая натура, додумать и поразглагольствовать.Показать себя умнее всех, вступить в спор и доказывать с пеной у рта, что ты прав.

Tina22

Брюзга_недели

Бред какой-то. Адвокат - это защитник в уголовном процессе, а не пресс-секретарь

Да по мнению особо одаренных "юристов", адвокат так жэ должен быть визажистом, чтобы Эндерс одним своим видом внушал жалость как молодой Николас Кейдж. А так же делал чашечку какавы с горячим круассаном.

Ой ли? http://www.ampravda.ru/2017/04/21/074236.html

— Вы тот редкий случай, когда ваш адвокат попросил предоставить вопросы перед программой. Вы боитесь какого-то трудного или неожиданного для вас вопроса? У нас очень редко, когда кто-то просит вопросы до программы.

— Нет, мы не боимся никаких вопросов. С учетом того, что в СМИ практически два года обсуждалась эта тема, многие вопросы были направлены в сторону обвинения, то есть с обвинительным уклоном. Поэтому хотели увидеть настрой – какие вопросы и с какой трактовкой будут.

Ну попросил, да. И что теперь? Эндерс до конца жизни без адвоката теперь слова сказать не может? Адвокат всю оставшуюся жизнь будет ему речи писать?

Брюзга_недели

Tina22

Брюзга_недели

Бред какой-то. Адвокат - это защитник в уголовном процессе, а не пресс-секретарь

Да по мнению особо одаренных "юристов", адвокат так жэ должен быть визажистом, чтобы Эндерс одним своим видом внушал жалость как молодой Николас Кейдж. А так же делал чашечку какавы с горячим круассаном.

Ой ли? http://www.ampravda.ru/2017/04/21/074236.html

— Вы тот редкий случай, когда ваш адвокат попросил предоставить вопросы перед программой. Вы боитесь какого-то трудного или неожиданного для вас вопроса? У нас очень редко, когда кто-то просит вопросы до программы.

— Нет, мы не боимся никаких вопросов. С учетом того, что в СМИ практически два года обсуждалась эта тема, многие вопросы были направлены в сторону обвинения, то есть с обвинительным уклоном. Поэтому хотели увидеть настрой – какие вопросы и с какой трактовкой будут.

Ну попросил, да. И что теперь? Эндерс до конца жизни без адвоката теперь слова сказать не может? Адвокат всю оставшуюся жизнь будет ему речи писать?

Вы щас у меня совета просите что ли?Или разрешения на то, как жить теперь Эндерсу?:))))

Как СК гонит телеги - так она молчит. А как оправданному стоит сказать свое мнение об всем - так сразу "звезда", "лучше бы молчал". )

Клоуняшка с налетом лицемерия и Петросянщины. Забавляют твои попытки обелить уже покоцанное мнение "плохой работой следаков".

Tina22 Брюзга_недели

Tina22

Брюзга_недели

Бред какой-то. Адвокат - это защитник в уголовном процессе, а не пресс-секретарь

Да по мнению особо одаренных "юристов", адвокат так жэ должен быть визажистом, чтобы Эндерс одним своим видом внушал жалость как молодой Николас Кейдж. А так же делал чашечку какавы с горячим круассаном.

Ой ли? http://www.ampravda.ru/2017/04/21/074236.html

— Вы тот редкий случай, когда ваш адвокат попросил предоставить вопросы перед программой. Вы боитесь какого-то трудного или неожиданного для вас вопроса? У нас очень редко, когда кто-то просит вопросы до программы.

— Нет, мы не боимся никаких вопросов. С учетом того, что в СМИ практически два года обсуждалась эта тема, многие вопросы были направлены в сторону обвинения, то есть с обвинительным уклоном. Поэтому хотели увидеть настрой – какие вопросы и с какой трактовкой будут.

Ну попросил, да. И что теперь? Эндерс до конца жизни без адвоката теперь слова сказать не может? Адвокат всю оставшуюся жизнь будет ему речи писать?

Вы щас у меня совета просите что ли?Или разрешения на то, как жить теперь Эндерсу?:))))

Я вашу логику пытаюсь понять. Но видимо это бесперспективно

Брюзга_недели

Tina22

Брюзга_недели

Tina22

Брюзга_недели

Бред какой-то. Адвокат - это защитник в уголовном процессе, а не пресс-секретарь

Да по мнению особо одаренных "юристов", адвокат так жэ должен быть визажистом, чтобы Эндерс одним своим видом внушал жалость как молодой Николас Кейдж. А так же делал чашечку какавы с горячим круассаном.

Ой ли? http://www.ampravda.ru/2017/04/21/074236.html

— Вы тот редкий случай, когда ваш адвокат попросил предоставить вопросы перед программой. Вы боитесь какого-то трудного или неожиданного для вас вопроса? У нас очень редко, когда кто-то просит вопросы до программы.

— Нет, мы не боимся никаких вопросов. С учетом того, что в СМИ практически два года обсуждалась эта тема, многие вопросы были направлены в сторону обвинения, то есть с обвинительным уклоном. Поэтому хотели увидеть настрой – какие вопросы и с какой трактовкой будут.

Ну попросил, да. И что теперь? Эндерс до конца жизни без адвоката теперь слова сказать не может? Адвокат всю оставшуюся жизнь будет ему речи писать?

Вы щас у меня совета просите что ли?Или разрешения на то, как жить теперь Эндерсу?:))))