Epic fail или Нормальный альбом
Не в курсе, не слушаю. Постарайся делать заголовки в варе такими, чтобы было понятно о чем речь.
И конечно, welcome))
cherepets, Непривычно в такой форме постить.
cherepets, Всё и так понятно становится, как только видишь обложку альбома. Ты просто совсем не в теме.
Simple_Not, Ты серьезно думаешь, что я ни разу не слышал о Children Of Bodom? Просто подобные заголовки варов в колонке слева странно смотрятся.
Это Children Of Bodom.
Ваш Children of Bodom - мягкотелая х* для девочек!
З.Ы. Я не хотел обидеть чилдренов. Просто пикча нравится =)
cherepets, Children of Bodom - мягкотелая х* для девочек! А то! У меня в универе есть няшная тян, которая ходит в футболке с ними.
Random0, С Бодомами? Угу, с Нate Сrew Deathroll
Simple_Not, Мне все до Are You Dead Yet включительно очень даже, дальше халтура. Даже с обложкой.
Random0, vnh Кстати, что это?
cherepets, В покер чате сокращение - very nice hand. Т.е. "круто все" по поводу чего-то материального.
Чилдрены вообще уберунылы, особенно последние 2 альбома.
Я за гетенбургскую школу, вообще. In Flames и Dark Tranquility таки рулят.
DeathLaugher, Я частенько The Jester Race слушаю.
Random0, IF вообще супермегаохуенны. Особенно до 2000 года включительно.
DeathLaugher, Особенно до 2000 года включительно. Они и сейчас молодцы, просто стиль сменили.
Simple_Not, Не, из последних альбомов только Come Clarity воспринял. Остальные не нравятся, особенно последний.
DeathLaugher, особенно последний. Да вы ебанулись все. Это же просто охуенный модерн, даже Соилворк отсосал(хотя он отсосал и без этого - последний альбом реально хромает на обе ноги) А вот Come Clarity как раз таки слабоват. Большая часть песен - унылые наполнители хронометража, да и звук в целом какой-то не такой.
Simple_Not, Соилворк - самая убогая х*, которая имеет наглость называть себя мелодик детом. Сравнивать их с IF - это как. ну не знаю. Как сравнивать Friendship is Magic и Dora the Explorer.
DeathLaugher, Соилворк - самая убогая х*, которая имеет наглость называть себя мелодик детом Вот ты и попался, быдло-кун! Они играли мдм лишь на первых двух пластинках, перекатившись затем в самый настоящий модерн и став эталоном его.
Simple_Not, Да какая нахрен разница? То, в каком стиле они играют, никак не меняет того, что они ужасное убогое говнище.
In Flames на последних альбомах гораздо круче. Да и вообще, все подобное Soilwork, то есть с унылыми скучными риффами и тупейшим унылым чистым вокалом - говно новомодное.
DeathLaugher, Если тебе не нравится какой-то музыкальный стиль - это не повод называть его "ужасное убогое говнище", ибо проблема вовсе не в нём - он честно оформился из ничего на основе развития других жанров, он имеет своих адептов и своих фанатов. Проблема в тебе - ты х*ло, считающее, что твоё мнение является определяющим для всего мира(какая нешаблонная и самостоятельная мысль, кстати говоря).
Simple_Not, А я разве говорю, что мое мнение является основополагающим для всего мира? Ты где такую х*ню вычитал? Где, я тебя спрашиваю?
Не, я максимализмом не страдаю. Я всего лишь выражаю свое мнение. И оно таково, что Soilwork и все ему подобные - ужасное убогое говнище, скучное, примитивное, недостойное того, чтобы его слушать. Ты-то можешь слушать говно, я тебе не мешаю, не.
DeathLaugher, Как толсто. Или глупо. Или очередной пересказ чьей-то мысли. В любом случае абсолютно необъективно, предвзято и слишком категорично. На такое даже отвечать толком не хочется. Но ты можешь продолжать постить говно, я пожалуй не буду тебе мешать.
Simple_Not, Ты хочешь объективности? Ты ее получишь.
Итак, Soilwork. 1. Риффы. Риффы примитивны. Способ первый: надрачивание трех верхних струн, зажатых на одном ладу (верхняя в дропе) в типа охуенно оригинальном ритме (в каком-нибудь маткоре так вообще это основной способ, ибо они же пятую долю прибавили!!11). Способ второй: задрачивание их же и так же, но поочередно зажимая то на одном ладу, то еще двух на расстоянии в 1-2 полутона. Типа "МЯСА-МЯСА". Способ третий: типа лирическая вставка, тупо банальный квадрат из пресловутых четырех аккордов. Ах да, еще их можно связывать восходящими и нисходящими гаммами, я забыл, это же так охуенно придает мелодичности!
2. Мелодия. Мелодия, конечно же, передается голосом, о котором речь пойдет ниже. Ни одна из мелодий не является чем-то запоминающимся, это стандартное попсовое говно. Ну да блять, для этого надо просто сравнить несколько песен сойлворка между собой и с песнями других представителей "металла" (в-основном, модерна, попсомелодикдета или какого-нибудь митолкора). Они, блять, одинаковые. И да, полное отсутствие мелодии непосредственно в инструментах печалит меня.
3. Разнообразие. Его тупо нет.
4. Вокал. Нет, сука, это основная претензия. Уёбищный ноюще-воющий чистый вокал, который обработан на компе на сотню раз. Плюс к тому же он поет уебанскую мелодию, которая описана выше. А в качестве экстремального вокала - сраный фрай скрим, который звучит так, как будто вокалист уже третью неделю пытается просраться. "Надрыв", бля, ну совсем пиздец.
Или очередной пересказ чьей-то мысли
Ага, процитируй мне хоть один.
DeathLaugher, А не слишком ли предвзято? Как ты можешь говорить об объективности, если ты рассматриваешь выдуманную тобой "типичную песню", вместо всего творчества группы, как от тебя ожидалось.
Simple_Not, Хм. Я их достаточно слышал, пытаясь найти хоть что-то хорошее. А пока все это писал, включил рандом на все их песни и написал общие черты.
вместо всего творчества группы, как от тебя ожидалось
Оно однообразное, в отличие от тех же IF или KoRn'a, у которых стиль очень сильно меняется от альбома к альбому. Это одна из тех групп, о которых можно судить по 2-3 песням.
DeathLaugher, можно судить по 2-3 песням Ок, попробуем.