"Томагавки" уже нацелены на Россию

На шестой по счету Московской конференции по международной безопасности присутствовало более 800 гостей из 86 стран, 22 министра обороны, 14 начальников Генеральных штабов и заместителей министров, 35 официальных делегаций, российские и зарубежные военные эксперты. В ходе форума прошло четыре пленарных заседания, четыре дискуссии и более 40 двусторонних встреч на уровне глав военных ведомств.

Исключительно интересной оказалась дискуссия, посвященная проблемам создания американцами глобальной противоракетной обороны (ПРО). В ходе нее заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир в своем докладе рассказал о более серьезной угрозе, чем терроризм, для России.

В настоящее время США стремительно развивают свою глобальную систему ПРО, ее элементы размещены на континентальной части США, в Европе, а Азиатско-Тихоокеанском регионе. Морские средства перехвата стратегических ракет развернуты вблизи берегов России и Китая. По заявлению американцев, уже сегодня их система ПРО способна решать текущие оперативные задачи, а ее наращивание продолжается. Таким образом США стремятся получить стратегическое преимущество. Наличие глобальной системы ПРО снижает психологический порог применения ядерного оружия, при этом Америка идет на нарушение договоров по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ) 2010 года, о ликвидации ракет средней и малой дальности 1987 года (РСМД), а также договоренностей о неразмещении оружия в космосе.

Зоны контроля РЛС американской глобальной системы ПРО держат под контролем почти всю территорию России и перекрывают практически все возможные траектории российских ядерных МБР в направлении США. Глобальная сеть ПРО объединяет мобильные РЛС морского базирования, сухопутные станции и низкоорбитальную космическую систему раннего обнаружения пуска МБР, пусковые установки противоракет. По оценкам МО РФ, к 2022 году общее количество противоракет США составит более 1000 единиц, а в перспективе их число превысит количество всех ядерных боеголовок, которыми обладает Россия. Генштаб РФ провел компьютерное моделирование применения американцами ПРО. Результаты оказались неутешительными.

Угрозу для России представляет ударный потенциал группировок ПРО. Пусковые установки Mark 41 Vertical Launching System (Мк41) универсальны, это дает возможность в них, вместо противоракет, поместить крылатые ракеты (КР) Tomahawk, чья дальность стрельбы достигает 2,6 тыс. км (Неправильно, 1,5 тыс. км. Дальность 2,6 тыс. км была у снятой в начале 90 - ых годов с вооружения модификации BGM-109A с ядерной боеголовкой). Таким образом, только на кораблях, оснащенных пусковыми установками ПРО Мк41, можно установить более 1000 КР Tomahawk. То же самое касается пусковых установок ПРО сухопутного базирования, в Восточной Европе они размещены в Румынии и в Польше. И в этом случае замена противоракет на КР Tomahawk может быть произведена скрытно и в кратчайшие сроки, а в результате под угрозу удара попадают объекты на всей европейской территории России.

Генерал-лейтенант Познихир также сообщил, что, реализуя концепцию совместного использования оборонительных и наступательных стратегических вооружений, Пентагон приступил к созданию перспективных ударных комплексов Prompt Global Strike (PGS, мгновенный глобальный удар). Задачей этих средств является уничтожение любых целей в любой точке мира в течение одного часа с момента принятия решения. Первые системы PGS будут развернуты до 2020 года.

На большую войну американцам "Томагавков" не хватает

Конгресс США решает, сколько еще надо закупить крылатых ракет для обеспечения военного превосходства

Пожалуй, ни одна система оружия в мире не пользуется такой «популярностью», как «Томагавк». Согласитесь, редкая сводка новостей последнего времени обходится без упоминания этих крылатых ракет. В то же время стрельба по Сирии в очередной раз продемонстрировала боевую возможность использования неядерных средств для достижения стратегических целей. Причем в обозримом будущем американцы даже и не думают искать замену «потомкам» экзотических индейских метательных топориков.

В наши дни «Томагавками» вооружены 23 атомные ударные подводные лодки типа «Лос-Анджелес», три атомные ударные лодки типа «Сивулф», четыре переоборудованные лодки типа «Огайо», 61 эсминец типа «Арли Берк» и 22 ракетных крейсера типа «Тикондерога».

Согласно информации директора управления бюджетного анализа оборонных программ американского Центра стратегических и международных исследований Тодда Харрисона, сегодня боезапас ракет «Томагавк» составляет 4 тыс. единиц, чего, по мнению командования ВМС, хватит на 11 лет. Но это в том случае, если только изредка постреливать, скажем, для острастки. Случись еще один крупный конфликт, оговаривается Харрисон, этого запаса может не хватить.

Кстати, еще в начале текущего года ВМС выступили с инициативой снять с производства морские «Томагавки» и заменить их «в конечном итоге более современным новым оружием». Но, как ни странно, в данном случае заупрямились законодатели и добавили еще средства к ежегодным затратам на данную систему оружия.

В начале апреля, выступая перед членами комитета по делам Вооруженных сил Конгресса США, командующий военно-морскими операциями адмирал Джон Ричардсон заявил, что если Конгресс одобрит запрашиваемые администрацией Трампа дополнительные 30 млрд долл. к военным тратам на текущий финансовый год, то часть этих средств пустят на закупку дополнительного числа ракет «Томагавк». Помашут еще американцы своим «топориком».

Кто будет читать первую статью полностью в первоисточнике - осторожно! Писал ЖУРНАЛИСТ, хоть и военный - напортачил знатно

В советские времена печатились такие книги как "Откуда исходит угроза миру". Так вот в третьем издании за 1984 год указывалась информация о возможности промышленности США выпускать до 1900 крылатых ракет в год.

Специально сейчас нагуглил эту книгу в PDF-формате и скачал, гуглится за минуту.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Так вот в третьем издании за 1984 год

Посмотрите на календарь.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

А что эти четыре завода по производству крылатых ракет растворились в воздухе?

Поделитесь с нами своей информацией. Какой завод или заводы выпускают в США крылатые ракеты в настоящее время?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Я уже поделился количественными возможностями на сегодня.

Ищите и обрящете.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Я уже поделился количественными возможностями на сегодня.

Ищите и обрящете.

Поискал. Нашёл. Наверное, вы пользовались данными, где указано, что в 2017 году будет закуплено 100 Томагавков. А ещё надо было указать, что в 2015 году закупили 243 крылатых ракеты данного типа, в 2016 г. - 149 и закупка этого количества не означает, что производственные мощности этим и ограничиваются, естественно они будут гораздо больше.

Но помимо Томагавков есть и другие крылатые ракеты и производственные мощности, для их выпуска расширяются.

Вот новость от 12 августа 2015 года - Lockheed Martin Expands Cruise Missile Production Facility. "Локхид-Мартин" построил новый завод в штате Алабама по выпуску крылатых ракет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ну этого откровенно мало , пусть 200 шт. в год, ерунда вообщем.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

пусть 200 шт. в год, ерунда вообщем.

Ну, да 500 шт. крылатых ракет в год - мощность завода "Райтеон" в штате Аризона - выпускает Томагавки. 500 - 700 шт. крылатых ракет, мощность завода "Локхид-Мартин" в штате Алабама - выпускает крылатые ракеты воздушного базирования. Плюс завод "Боинга" в штате Вашингтон сейчас крылатые ракеты не выпускает, но может начать производство, если понадобится. Всё это конечно ерунда.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Конечно ерунда, все если запускать, не один месяц понадобится. Поэтому сбить легко, так как в одном налете больше 500 штук врят ли будет. Ну и 300 штук за раз, это уже носители топить будут. И ответка полетит.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Конечно ерунда, все если запускать, не один месяц понадобится. Поэтому сбить легко

Понял - шапками закидаем.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Когда начинают такое говорить, я сразу понимаю, человек не понимает, что пуск в нашу сторону 500 томагавков, это начало третьей мировой войны. А конкретно томагавки сбиваются на раз два. Их в Ираке из стрел сбивали пачками стрелами, и из пулемета. И это без всякой продвинутой системы пво.

Успехи ПВО Ирака по нейтрализации угрозы крылатых ракет косвенно подтверждаются американскими источниками На первом месте среди них – статья в -Вашингтон пост-, опубликованная в конце войны. В ней говорится: – Томагавк- и F-117А. два наиболее прославленных оружия воины в Заливе». поразили намного меньше целей, чем утверждают военные. Из 288-Томагавков-, запущенных с кораблей и подлодок в Персидском заливе, Красном и Средиземном морях, свои цели поразили не более половины, в то время, как командование флота заявляет о 85% успеха-. На втором месте – очень интересный доклад, опубликованный 12 июня 1997 г. Генеральной счетной палатой США. Доклад адресован конгрессмену Джону Динталу (John D. Dingall) и озаглавлен -Операция -Буря в пустыне-, оценка воздушной компании (шифр GAO/NSIAD-97-134) Уже на странице 3 этого документа утверждается: ..первоначальные доклады МО США о 98% успехе ударов ракет -Томагавк- не совсем точно отражают эффективность этого оружия (см. стр. 139-143)-. На упомянутых страницах содержится следующая информация.

Количество запущенных ракет и типы целей. Из 288 фактических пусков в 6 случаях отказали разгонные двигатели, и ракеты не вышли на крейсерский режим полета. Из 282 улетевших ракет 22 были модификации D-II и 260 – модификаций С и 0-1(6*). Из 38 объектов, атакованных -Томагавками-. 37 подверглись ударам 260 ракет модификаций С и D-I(6*). Эти 37 объектов содержали в общей сложности 173 различные цели. При этом выбор целей был ограничен: ракеты не направлялись на объекты, если для их разрушения требовалось более, чем 2000 фунтов (более 800 кг) взрывчатки. Хотя были исключения: в прессе сообщалось, что два -Томагавка- поразили центр ПВО в Багдаде, на самом деле они причинили лишь небольшие повреждения крыше бункера, сделанной из армированного бетона 3.5-метровой толщины.

Период массовых пусков. В массовом количестве ракеты запускались в первые 3 дня войны Более 39% -Томагавков- ушли к целям за первые 24 часа. 62% – за 48 часов, более 73% – за 72 часа И ни одной /пакеты не было запущено после 1 февраля. В тот день состоялись пуски последних 6 ракет -одна за одной-, всех – по аэродрому Рашид (Rasheed). Они достигли района Багдада около 11 утра, подверглись обстрелу, и лишь 2 из них достигли целей. После этого генерал Шварцкопф (Schwarzkopt)(7*)' не санкционировал больше ни одного запуска. Основными причинами его решения стали I) негативная реакция телевидения на дневные удары по центру Багдада и 2) дороговизна раакет в сочетании с их очень слабой боевой частью… Послевоенный анализ показал, что много ракет определенно не достигло своих целей либо достигло их лишь предположительно. Другие долетали до района цели, но взрывались на таком удалении от нее, что вреда ей не причиняли, а лишь оставляли воронки… -. Интересно заметить, что этот документ подвергся цензуре: на стр. 144 помещена таблица 111.15 Данные о применении крылатых ракет в операции Буря в пустыне-, однако данные в колонках – Прибыли в район цели-, -Не появились над целью- и -Разрушили или повредили цель- заменены словом -Изьято- (DELETED). Очевидно. МО США изъяло эти цифры, чтобы скрыть от общественности тот факт, что -чудо-оружие- первой войны в Заливе оказалось эффективным лишь на 50%. а не на 98%. как заявлялось официально. Тем не менее, обе статьи в -Вашингтон пост- и не подвергшаяся цензуре часть доклада GAO NSIAD-97-134 все же позволяют сформировать наше собственное мнение. Мы считаем. что примерно 130-140 ракет не долетели до заданных целей. И даже если в нескольких случаях причиной этого были технические неисправности, то все равно большинство -Томагавков- было сбиты иракской ПВО. Хотя в американском докладе прямо не говорится, что ПВО Ирака является основной причиной потери ракет, которые -не появились над целью-, однако слова -подверглись обстрелу- (fired upon), в отношении ракет, запущенных 1 февраля, см цитату на абзац выше Переводчик) ясно указывают на то. что МО США признает потерю 4 ракет от зенитного огня. Действительно, эти 4 ракеты были сбиты бригадой ЗРК -Роланд-2-, оборонявшей авиаремонтный завод на базе Рашид. Все это ясно говорит о том, что к 1 февраля ПВО Ирака стала настолько эффективной, что сбивала 66% -Томагавков-. Еще более заставляет задуматься тот факт, что после 1 февраля крылатые ракеты вообще не запускались. И даже когда доклад интерпретирует отказ от их использования как личное решение генерала Норманна Шварцкопфа, нетрудно догадаться, что более чем 50-процентные потери являются достаточно важным основанием для принятия такого решения. Можно смело утверждать, что ПВО Ирака нейтрализовала угрозу -Томагавков-.

Как видите в 2003 году, применено около 700 крылатых ракет, а эффективность минимальная.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎

"Томагавки" уже нацелены на Россию

На большую войну американцам "Томагавков" не хватает

Комментарии