Отзывы и рецензии на фильм Опасный метод

99 минутВеликобритания, Германия, Канада, Швейцария, Recorded Picture Company (RPC) , Lago Film , Prospero Pictures Актёры Северин фон Хёнсбрёх , Тео Меллер , Маркус Хаазе , Дирк С. Грайс , Катарина Палм , Я Драгоценные , Сара Адамс , Надин Соломон , Аарон Келлер , Синтия Козима Композитор Говард Шор Продюсер Джереми Томас Сценаристы Джон Керр , Кристофер Хэмптон Режиссёр Дэвид Кроненберг

28 рецензий на фильм «Опасный метод»

В 1904 году в швейцарскую клинику, где работает молодой Карл Юнг (Фассбендер), привозят страшно вопящую еврейскую девушку приятной наружности (Найтли). Сабина Шпильрейн двигает челюстью, играет с едой и бросается в пруд, пока Юнг в ходе вдумчивых.

Что, наверняка, ему импонировало, поскольку если и можно перебросить мостик между автором body horror, телесного хоррора, и нынешним мастером суховато-академического стиля, так это через угловатое, неловкое и неизящное тело и искаженную мимику.

Историческая драма об отцах-основателях психоанализа — Юнге и Фрейде и их непростых отношениях с красивой пациенткой, страдающей садомазохизмом (Кира Найтли).

Опасный метод переноса и контр-переноса, лишенные спасительной супервизии, во многом через Юнга наделяют XX век фобиями, мистическими страхами и предрасположенностью к так называемому «сочувствию дьяволу» (Кроненберг не зря деликатно умалчивает в.

Несмотря на превосходный актерский состав и мастерство (а в случае Найтли - еще и смелость) исполнителей, фильм кажется аскетичным и оставляет впечатление какой-то скованности, эмоциональной подавленности. Кроненбергу не удалось заворожить зрителя.

Другими словами, «Опасный метод» - сон Кроненберга про Юнга, Фрейда и Шпильрейн, жизнь которых оказалась идеальной иллюстрацией к таким излюбленным темам автора, как метаморфозы человеческой личности, происходящие под воздействием навязчивых идей.

За Веной начала века оказывается попытка понять реальность. За умышленной театральностью – единственно возможное обрамление выбранной тематики и нарратива. А за историей Юнга, Фрейда и Шпилрейн – очередная возможность, отталкиваясь от мифа.

«Опасный метод» как журнал «Наука и жизнь». И про то и про другое есть, но любители мало что поймут, а профессионалы мало что одобрят.

В итоге, на экран не попало ни истории, ни клубнички. Одни громкие имена в обрамлении хороших костюмов и общей голливудской гладкости. Для чего было снимать такой фильм? Почему под нож угодило все важное? Как бы такое кинематографическое бессилие.

Напоследок скажу так: есть кино на любителя. А «Опасный метод» рассчитан на любителей среди любителей. Фильм заточен на максимально узкую аудиторию, однако назвать его плохим – язык не поворачивается. Он не плохой, но и не хороший. Просто неглупое.

Нарядив свои любимые мотивы в костюмы начала прошлого века и закрутив сюжет вокруг реальных, всемирно известных персонажей, Кроненберг продолжает свою старую песнь о главном. Можно даже подумать, что перед нами самоповтор режиссёра, которому давно.

«Опасный метод» рассказывает не о психоанализе, а о том, что великое освобождение масс обернулось гибелью старой доброй Belle Epoque и мировой бойней.

Почти в каждом своем фильме так или иначе выступающий в качестве психиатра, на этот раз Дэвид Кроненберг решил как бы расслабиться и почувствовать себя пациентом на кушетке, который только лукаво улыбается, когда аналитик пытается рыться у него в.

Главная обманка фильма — в названии. Психоанализ не оказывается опасным методом — в смысле ужасных последствий применения. Чаемой катастрофы не происходит, а простая человеческая драма в системе кроненберговского кино выглядит такой же мелкой.

Каждый человек отвечает на вопрос, когда ему стоит остановиться, насколько ему стоит себя ограничивать. Отто Гросс выступает вакхическим началом. Юнг пытается отстаивать моногамную верность, при этом не испытывая к жене ничего кроме благодарности.

Изысканная картина Дэвида Кроненберга с участием Киры Найтли, Майкла Фассбендера, Вигго Мортенсена и Венсана Касселя

В конечном счете это выглядит суховатым повторением пройденного: о том, что норма лишь наиболее трудный для диагностики вариант патологии, Кроненберг рассказывал и раньше.

Даже остроты на скользкую тему национальности (все ангелы, по Кроненбергу, знают немецкий, а необъяснимые научно неврозы списываются на русскость) к чему-то ведут – к тому, в частности, что там, где не справляется секс, на все вопросы отвечает.

Великолепный пример хорошего, правильного артхауса. рекомендую лишь с одной оговоркой — это артхаус, а значит, не ждите гладкого повествования, фильм может уколоть — может, чувство «прекрасного», а может, и что-то глубже в.

Биографическая история о дружбе и разладе Фрейда и Юнга через выступившую катализатором пациентку из России. Уже с первых кадров при появлении прекрасной Киры Найтли в невероятно экспрессивной игре убеждаешься в её лучшей роли за всю карьеру, с.