В Волковысском районе машина сбила пьяного пешехода. Парень в реанимации (обновлено, ФОТО)

Сегодня около 3-х ночи на 17 км автодороги Волковыск — Плебановцы — Дубовцы 22-летний водитель «Пежо-306» , житель гп. Россь, совершил наезд на двигающегося в попутном направлении 17-летнего красносельчанина .

Предварительно, находясь в нетрезвом состоянии, молодой человек прогуливался по проезжей части дороги и не был обозначен светоотражающими элементами.

Незадолго до наезда его предупреждали другие участники дорожного движения сойти с дороги, но в ответ получали только непристойные жесты и реплики.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадавший пешеход был доставлен в реанимационное отделение районной больницы с многочисленными телесными повреждениями. Автомашине причинены технические повреждения.

• 0
• 0

Кошмар! Как же надоели эти пьяные малолетки! Парня только в одном жалко - что переломов не мало, а так, пьяный дурак!! Жалко и водителя, и машину очень:( Пусть всё только хорошо закончится! Крепись, парень!

• 0
• 0

а ничего , что водитель превысил скорость в 2 раза ?!

• 0
• 0

А ничего что этот пацан-МАЛОЛЕТКА был ПЬЯНЫЙ в конец и шёл по середине дороги!? Если бы не этот, то кто-нибудь другой сбил бы! Вина водителя заключается в ОДНОМ - превышение скорости вот и всё! Тем более он ехал не 100км/ч, а 60! Так что не надо из-за скорости трагедию делать!

• 0
• 0

Причём тут скорость, если пьяный придурок болтается посреди дороги.

• 0
• 0

Как то не совсем понятно как можно об человека так раздолбать машину. Особенно левую сторону. Пусть парень поправится и не забудет рассказать всем,что нельзя на дороге геройствовать.Многие пункты ПДД написаны не для того,что б штрафы платить(если поймают),а для того что б жизни сохранять.

• 0
• 0

Вот именно как можно раздолбать машину особенно левую часть,если как вы говорите парень шел посреди дороги. В общем и не 60 там скорость была,виноваты оба. А водитель машины, бездушное существо, сбил человека, ни в чем ему не удосужился помочь, и на данный момент не поинтересоваться состоянием и прогнозами парня.

• 0
• 0

Значит слушай сюда. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ЭКСПЕРТИЗЫ, БЫЛО ВЫЯСНЕНО, ЧТО СКОРОСТЬ ВОДИТЕЛЯ НЕ ПРЕВЫШАЛА 65КМ/Ч! Погода была ужаснейшая (туман, дождь). Видимость нулевая! Это что касается водителя! А вот что касается это "пострадавшего": сам(а) подумай логически - этот "пешеход" шёл посреди дороги, а если вы не заметили, то разделительнач полоса находится со стороны водителя(т.е. - слева), он был пьяный и шёл шатаясь туда сюда. Этот "пострадавший" не худого телосложения, а довольно крупный "мальчик". Кроме того, С КАКОГО ПЕРЕПУГА ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПОМОГАТЬ ЭТОМУ МАЛОЛЕТНЕМУ ДУРАКУ?! Он сам виноват в том что напился и решил "погулять" по проезжей части!! А у этого водилы жена и ребенок маленький и теперь из-за этого пьяного дурака у пыжевода такие проблемы будут, что ты бы лучше помолчал(а). Вина водителя - превышение скорости[2]

• 0
• 0

Как ты разговариваешь со мною!?" Слушай меня сюда"- что это вообще!?я не собираюсь ругаться с тобой ,и тем более указывать что-либо.Каждый имеет свою точку зрения и свою позицию.У меня она такая : виноваты оба, но водитель бездушное существо. И очевидно, что его эти проблемы не сравнимы сейчас с проблемами пострадавшего парня и его родителей. Мать всю жизнь сейчас будет ухажикать за сыном инвалидом-а вы говорите, у того парня проблемы похлеще.

• 0
• 0

Как разговаривать - это Моё дело! Понятно. Ясно мне, кто пишет! Этот "пострадавший" инвалидом не останется, не волнуйся! И не из таких пазл собирали. И не ему и его семье платить туеву хучу денег за это всё, а водиле, у которого ещё раз повторюсь МОЛОДАЯ СЕМЬЯ! Я вот не могу понять..Может у тебя тоже немного не в порядке что-то, но какого хр*на водитель бездушное существо?! Кто вообще тебе дал право его так называть? И с какого такого х*ра он должен помогать тому, из-за кого сам пострадал!? Гдее логика вообще!? Если ты так за справедливость, то что ж ты не берешь в расчёт, что у водителя из-за какого-то пьяного придурка уйдёт куча бобла, а возможно(не дай Бог) и жизнь под откос пойдёт?! И это учитывая то, что с вашим "невинным, бедными инвалидом" всё будет в порядке! А откуда я это знаю? Работа у меня такая, знать всё про тех, кто в моём отделении лежит!

Как? Как можно защищать малолетнего засранца, который в 17 ЛЕТ набухиваеися до потери пульса, гуляет в таком состоянии по проезжей части и на**й посылает всех тех, кто пытается его вразумить и убрать вёс проезжей части!! Куда родители смотрели?!

• 0
• 0

не за сыном-инвалидом, а за сыном-идиотом, который свою задницу намерено под капот подставил, и человеку жизнь испортил. P.s. "Соль жизни: не насоли себе сам. Михаил Мамчич", и другим тем более.

• 0
• 0

Видел я вашего 17-летнего мальчика. Видел и просто о*ел! Что ещё ожидать от человека, который почти на каждой фотке с батлом пива и сигой в руках! Деградирующее поколение! Куда мир катится!? Я вообще не втыкаю, как можно защищать и делать невиноватыми таких людей! Если пацан в 17 так себя ведет, то понятное дело что что-нибудь да случится!

• 0
• 0

Когда будете иметь детей своих, тогда возможно поймете . Не дай бог никому вам пережить такое.И все же каждый останется при своем мнении.

• 0
• 0

У меня было то же самое. Не дай Бог кому-то очутиться в такой ситуации.Водителю советую особо не грузиться, если ты прав, всё будет нормально, а пострадавшему урок на всю жизнь. А всем обсуждающим хочу сказать. кто не был в такой ситуации, тот этого не поймёт. и не стоит тут кого-то осуждать. Был бы он трезвый, пил бы и сейчас. Дорога ошибок не прощает.

• 0
• 0

У меня есть ребёнок. Да, водитель превысил скорость - это большая вина, но будь я в такой ситуации, я бы провела со своим ребенком такую проф. беседу, что он на всю жизнь запомнил!! И никогда, ни в коем случае нельзя винить вторую сторону в таких ситуациях, а наоборот последить за собой, своими словами и своим детищем, ибо что это вообще за такое?! Почему родители допустили то, что их дитя шастало не известно где, так ещё и пьяное! У меня брат был в такой ситуации. Попал под машину в нетрезвом виде (хотя на тот момент ему было 19). Водитель превысил скорость на 20км/ч(вместо положенных 40 ехал 60). А сбил он моего брата буквально в метре после знака - ограничителя. И тогда все понимали, что бОльшая вина была на моём брате, потому что нефиг шататься пьяным посреди ПЧ!

• 0
• 0

не дай бог и оказаться на месте водителя, но Вы, "свидетель", это никогда не поймете, потому как всем уже понятно, что это-не мнение Ваше, а обиды со стороны пострадавшего. хотя кто из них пострадавший, вопрос довольно спорный.

• 0
• 0

Нужно ввести уголовную ответственность в отношении таких физических лиц: нарушение пешеходом правил дорожного движения, повлекшее причинение ему тяжких или легких телесных повреждений по неосторожности лицом, управляющим источником повышенной опасности (автомобилем), который также нарушил правила дорожного движения. А то получается водители несут ответственность, должны быть всегда на чеку, а пешеходы: где хочу-там и хожу, и в любом состоянии. А ведь очень много людей пешеходов, которые полные нули, не имеют малейшего понятия о транспортных средствах и ПДД, они даже не думают, что пешеход-это тоже участник дорожного движения, и что такое дорога.

• 0
• 0

Если бы он вышел на новую дорогу( на перекрёсток), то всё могло бы кончиться ещё хуже. Там и не с такой скоростью носятся

• 0
• 0

Люди теряют инстинкт самосохранения и не надо придумывать никакого оружия - идёт самоуничтожение