Названы истинные причины атаки движения «Голос» на российских волонтеров

Представители волонтерских организаций России выступили с резкой критикой доклада движения «Голос», которое обвинило волонтеров в нарушении избирательного законодательства.

В докладе «Голоса», опубликованном накануне, утверждается, что сбор подписей в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина финансировался за счет государственного бюджета, а не Избирательного фонда кандидата. По мнению движения «Голос», доказательством этого служит тот факт, что движение «Волонтеры Победы» получает гранты и другую финансовую поддержку, а также располагается в помещениях, принадлежащих государству — следовательно, и сбор подписей якобы был оплачен из государственной казны.

Реакция на доклад последовала незамедлительно: активисты крупнейших волонтерских организаций страны выразили свое недовольство докладом «Голоса»:

«Ни копейки не было потрачено не по назначению. Многие проекты мы делаем вообще без финансирования», — пишут волонтеры на своих страницах в социальных медиа. Согласно публикациям добровольцев, каждый из них участвовал в сборе подписей по собственной инициативе в свободное от учебы и работы время, а все материалы, используемые при сборе, были оплачены из избирательного фонда.

В экспертном сообществе публикация доклада «Голоса» также вызвала большие сомнения в подлинности представленных данных.

«Движение „Голос“ было создано десять лет назад с целью дискредитации и делегитимации избирательного процесса в России. Это единственная цель этой организации, которая заслуженно имеет статус иностранного агента, поскольку на протяжении нескольких лет финансировалось из-за рубежа из разнообразных деструктивных фондов и по рекомендации враждебных Российской Федерации западных think tank’ов». — напомнил в беседе с «Ридусом» глава Института новейших государств Алексей Мартынов.

«Вышедший доклад не вызвал у меня ни малейшего удивления: „Голос“ продолжает работать в интересах иностранных спецслужб, в интересах разных иностранных фондов и организаций, которые его финансируют — но уже не официально, а „под столом“. Никакого даже малейшего приближения к действительности то, что изложено в докладе, не имеет: там все не просто натянуто, а выдумано, причем не самими участниками движения, а их непосредственными спонсорами», — подчеркивает Мартынов.

По словам политолога, претензии «Голоса» к активистам волонтерских организаций несостоятельны: «То, что связано с действиями кандидата-действующего президента, изучено и внимательно отфильтровано с точки зрения юридической чистоты на все сто процентов».

Стоит отметить, члены движения «Голос» ранее неоднократно прибегали к манипуляциям и откровенной дезинформации Центризбиркома в ходе избирательного процесса. К примеру, на выборах в минувшем году движение «Голос» аккредитовало в ЦИК РФ наибольшее количество представителей СМИ для наблюдением за ходом голосования, но эти «журналисты» оказались фейковыми.

Так как само движение «Голос» не имело регистрации в качестве юридического лица, оно было вынуждено аккредитовать «журналистов» от сетевого издания «Молния». На тот момент учредителем СМИ выступал Фонд поддержки гражданских инициатив «Я — горожанин» (ИНН 7716451222), на него и были юридически оформлены договоры с якобы тысячей «журналистов» «Молнии». Но согласно данным ЕГРЮЛ «Я-горожанин» был ликвидирован 4 августа 2017 года решением Бабушкинского районного суда Москвы — за месяц до единого дня голосования.

Таким образом, члены движения «Голос» сознательно дезинформировали ЦИК, предоставив на аккредитацию списки «журналистов», договоры с которыми были заключены на юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации по решению суда.

По словам Алексея Мартынова, подобные маневры удаются движению-правопреемнику иностранного агента «Ассоциация „Голос“» из-за излишне мягкого и либерального избирательного законодательства Российской Федерации.

«Например, в Великобритании, Франции или Германии за подобную деятельность эти люди как минимум облагались бы огромными штрафами, а их руководители находились бы под стражей, — подчеркивает политолог. — Я бы рекомендовал соответствующим структурам, которые занимаются государственной безопасностью, а легитимация и делегитимация выборов России — это вопрос, безусловно, госбезопасности, наиболее внимательно изучить деятельность движения „Голос“».

Напомним, что за главный политический пост страны поборются восемь человек: Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста), Григорий Явлинский («Яблоко»).