IKEA судят в Казани, Москве и Питере

О принципах мебельного транснационального гиганта, который пришел в Россию 16, а в Татарстан – 12 лет назад, широко известно. Это – экология, благотворительность, запрет детского труда и принципиальное не поощрение коррумпированных чиновников, которых у нас, как известно, пруд пруди. Кроме того, когда дело доходит до суда, IKEA предпочитает договариваться с истцами, как случилось и на этот раз. Пенсионерке из Казани заплатят 200 тыс. рублей, но однажды IKEA пришлось заплатить 25 млрд. рублей.

Напомним, что причиной обращения в суд стала травма ноги, полученная пенсионеркой Таисией Андреевой в магазине «ИКЕА Казань» еще в 2013 году. По невнимательности она задела за неприкрытые стеллажи, которые распороли ей ногу. Попытки залечить травму до сих пор успехом не увенчались, и поэтому женщина решила обратиться в суд с гражданским иском. Исковые требования составили 1 миллион рублей – 400 тысяч на лечение плюс 600 тысяч в качестве компенсации морального вреда. В итоге, как сообщила корреспонденту «МК-Поволжье» пресс-секретарь Советского районного суда Казани Айгуль Шабняева, в результате рассмотрения дела по существу стороны решили заключить мировое соглашение. ИКЕА заплатит за причиненный материальный вред 100 тысяч рублей и 100 тысяч – за моральный.

По решению суда – 160 тысяч

Казанский случай не стал прецедентом, что, впрочем, не удивительно, поранится в любом магазине ИКЕА немудрено. Чего-чего, а металла там имеется в избытке, да и других способов покалечиться в огромном магазине предостаточно. Один из последних исков о причинении вреда здоровью был рассмотрен в Подмосковье в конце лета 2016 года. Жительница Уфы посадила трехлетнюю дочку в коляску, предоставленную магазином «ИКЕА Xимки» (кстати, самом первом в России), из которой та упала и получила травму головы.

Истица утверждала, что это случилось не из-за ее неловкости, а потому что коляска оказалась старой и ненадежной. Как и казанская пенсионерка, вначале она оценила причиненный вред в 1 миллион рублей (сумма медицинских счетов составляла порядка 150 тысяч рублей), но затем снизила сумму исковых требований до 300 тысяч. Тем не менее, суд обязал ответчика выплатить 160 тысяч рублей.

Случается, что с ИКЕА судятся сами работники магазинов. Например, в течение менее месяца Кировский районный суд Омска вынес сразу два решения взыскать в пользу З. Яновской и О. Левой соответственно 40,4 и 65 тысяч рублей недополученной зарплаты за сверхурочную и ночную работу.

По мировому соглашению – 25 миллиардов

Особняком в череде исков к ИКЕА в России стоит история противостояния с ней малоизвестного до поры до времени предпринимателя Константина Пономарева, которому «ИКЕА Мос» (ей принадлежат все российские моллы МЕГА, одним из якорных арендаторов которых является собственно ИКЕА, родоначальница группы одноименных компаний) заплатила ни много ни мало 25 миллиардов рублей.

История эта весьма любопытная, и началась она с одновременного строительства в Питере в 2005 году двух моллов – «МЕГА Парнаса» на северной окраине города и «МЕГА Дыбенко» на южной. Хотя последний торгово-развлекательный монстр расположен в шаговой доступности от гигантских градирен ТЭЦ, переговоры с «Ленэнерго» о подключении к ее мощностям затянулись. К концу следующего года, когда оба молла уже должны были открыться, договор на техническое присоединение был подписан только по «Дыбенко», а по «Парнасу» - лишь в октябре 2007 года.

Поэтому «ИКЕА Мос» пришлось решиться на беспрецедентный шаг: снабжать оба торгово-развлекательных центра электричеством от передвижных дизельных электростанций (ДЭС) или дизель-генераторов, которые обычно используются только на стадии строительства, потому что вырабатываемая ими электроэнергия обходится в 4-5 раз дороже, чем она стоит в стационарных электрических сетях. Тендер на поставку дизель-генераторов как раз и выиграла компания Константина Пономарева, с которым были подписаны договора аренды по двум объектам.

Эти договора и дополнительные соглашения к ним, подписанные в 2007-2008 годах, были составлены гениальными юристами и оказались на редкость кабальными для «ИКЕА Мос». В частности, их нельзя было расторгнуть до подключения обоих объектов к сетям «Ленэнерго». А кроме того, шведы ежемесячно выплачивали по ним лишь около 20% арендной платы, а остальная сумма становилась задолженностью, на которую начислялись неслабые проценты.

«ИКЕА Мос» требовала досрочного расторжения договоров аренды дизель-генераторов, но Пономарев оказался крепким орешком и в итоге выкатил им многомиллиардный гражданский иск. Но он так и не был рассмотрен по существу, так как в конце концов шведы решили, что лучше заплатить, чем трепать свое доброе имя по судам первой и всех последующих инстанций. По мировому соглашению на счет компании Пономарева было перечислено 25 миллиардов рублей.

«IKEA - они крайне высокомерные»

«Понимаете, IKEA – они крайне высокомерные, - пояснил Константин Пономарев логику своих поступков в интервью одному из федеральных СМИ. – Летом 2008 года они могли заплатить мне пять миллиардов рублей, даже два с половиной, если бы попросили досрочно расторгнуть договоры и поторговались. Я бы, возможно, согласился. Но они стали угрожать посадить меня в тюрьму, ссылаясь на свое величие и связи. Через 3 года заплатили 25 миллиардов рублей».

Заплатив, упорные шведы решили-таки воплотить свои угрозы в реальность. По заявлениям «ИКЕА Мос» против Пономарева было возбуждено 5 уголовных дел, которые были затем прекращены за отсутствием события преступления, сообщает РАПСИ. А он снова, уже нынешней осенью, выиграл против них дело в суде, на этот раз в Краснинском райсуде Смоленской области, который постановил взыскать с компании в его пользу более полумиллиарда рублей. Смоленский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, оставил его в силе. Но, надо полагать, что это еще не конец истории.