Размер шрифта:
Фильмы по русской истории, которые нужно снять. Часть 7. Русские истерны
Play

Фильмы по русской истории, которые нужно снять. Часть 7. Русские истерны

. Не нужно делать русский истерн (east — восток) полностью подобным американскому вестерну. Достаточно расставить три ключевых параметра. Остальное же заполнить своими, а не заимствованными из чужой истории примерами и деталями.

Валентин Жаронкин

Родился в 1980 году в городе Сумы. Журналист. Историк, учился в Киево-Могилянской Академии.

«Считаю диктатуру на Украине невозможной, а демократию – невыносимой».

Комментарии 70

vieking

07 марта 2015 18:32

к сожалению Вы упустили из вида самое главное: проффесия ХУДОжника тоже "одна из древнейших"- любой каприз за ваши деньги. По-этому и показывают в европах левиафаны. То есть забугровцам легче заплатить за прибитую мошонку-тем более что это "не пропоганда совсем, а сами русские снимают". А Вы говорите-сюжет!

Бурый медведь

08 марта 2015 08:12

Это уже вопрос к ФСБ. Без которого, кстати. проект все равно не получится.

Иван Папанин

07 марта 2015 10:18, Moscow

"Холодное лето пятьдесят третьего" тоже достойная вещь!

Валентин Жаронкин

07 марта 2015 10:27

Да, достойная. Я за то, чтобы распространить опыт создания подобных фильмов не только на историю 20 века, но намного глубже.

Сергей Стрельников

07 марта 2015 10:27, Nizhniy Novgorod

В 1364 он перевалил Каменный пояс, основал первый русский городок за Уралом, дошёл до Оби и там разделил свою ватагу на две части

Так вот откуда пошло слово "вата"

warann

07 марта 2015 10:41

Уже давно хочу фильм, можно даже многосерийный по "Повести древних лет" Иванова - как раз "истерн", про то как новгородцы к Двине, на Белое море вышли, там и любовь, и внешний враг - норманны, и, немаловажно, русское отношение к "аборигенам" - на равных, а не как к низшей расе.

Александр Шириков

07 марта 2015 11:31

Поддерживаю!Читал это произведение,очень интерестное,сюжет захватывающий.Кстати у Иванова что не произведение-то готовый сценарий для фильма.Хочу увидеть Русь Изначальную,такой фильм есть но он ооочень слабый,сделан на коленке и сюжет там переврали.А еще у Иванова есть-Возвращение Ибадуллы,повесть про сына басмача который решил вернутся на историческую родину.Очень хороший истерн получился бы.

михаил ковбасюк

07 марта 2015 12:23, Simferopol

Кстати, о новгородцах. О новгородских ушкуйниках ? Которые теребили и бывало сжигали Казань ?

Александр Шириков

07 марта 2015 12:54

Нее,это не про ушкуйников,более ранняя эпоха,9-ый век.

Тимон Фёдорович

07 марта 2015 10:52

Идея хорошая. Но в рассчитывать на то, что эта статья попадётся чиновникам из МинКульта, глупо. Может, лучше автору самому начать сформировывать инициативную группу для создания данного фильма? Объявить конкурс на лучший сценарий, для начала, типа того. А там к осени как раз "28 панфиловцев" в прокат выйдут - глядишь, на их примере и на новое кино сборы хорошо пойдут :)

Валентин Жаронкин

07 марта 2015 11:08

Я решил набросать где-то полтора десятка таких статей не столько для чиновников минкульта, сколько для режиссеров и продюссеров - вдруг кому-то эти идеи окажуться полезными. У

Владислав Клочков

07 марта 2015 11:22, Khimki

В самом деле, ув. Валентин. Если бы режиссеры и продюсеры руководствовались. даже не патриотизмом и чувством долга, зачем требовать от них невозможного:-) Нет, простым прагматизмом, желанием сделать кино, на которое будут ходить. Вот о чем снимать надо! А они левиафанят.

Павел Шевляков

07 марта 2015 18:49, Krasnodar

Тов. Жаронкин, вы не статьи пишите, а сценарии, и несите прямо министру культуры - идею создания "вестерна" на нашем среднеазиатском и дальневосточном материале он излагал ещё в своих "Мифах о России"

Zubilissimus

07 марта 2015 12:29

Литматериала для "истернов" вполне достаточно. Например, вполне "пацанские" вещи Михаила Зуева-Ордынца "Сказание о граде Ново-Китеже" и особенно "Последний год". Но если этобудут снимать исключительно для обозначения себя в актуальном патриотическом тренде - то ну его на фиг, пусть лучше не портют матерьял

Zubilissimus

07 марта 2015 11:04

"Белое солнце пустыни" снято с соблюдением основных голливудских канонов (только разве что без салуна). Есть герой-одиночка. Есть непременный "придурок" при нём. Есть обстоятельства, в которые герой попадает против своего желания. Есть "друг белого человека" - Саид. Есть "плохой индеец" - Абдулла. Есть "нехорошие белые" - безымянный подпоручик и некий Аристарх. Роль старого скваттера возложена на "обломка Империи" Верещагина. Ну и федеральные войска за скобками.

Вот внешне всё соблюдено. А в целом - нисколько не американское кино. И не подражательство, и не антагонизм. Просто - всё плоть от плоти наше. И даже Абдулла в точности подходит под формулировку лермонтовского Максим Максимыча: "конечно, по-ихнему он был совершенно прав". Так что голливудские "ходы" выглядят здесь эдаким стёбом.

И в плюс к названным автором фильмам хочу добавить ещё два: "Конец императора тайги" и "Поговорим, брат". Первый, на мой взгляд, достоин включения в школьную програму (а почему бы и нет)

Владислав Клочков

07 марта 2015 11:18, Khimki

Можно и о конкретных личностях. Раз уж зашла речь о Востоке России - нате.

Я, когда узнал биографию человека, послужившего прообразом симоновского "Поручика" - сидел, как громом пораженный.

Первый орден и первое офицерское звание - в 15.

Что, отчаянный вояка не может стать рачительным хозяйственником и тонким дипломатом? Может - и как чиновник Русско-Американской компании, проходит пол-Сибири и Дальнего Востока, основывает 6 факторий ,будущих городов и портов. И везде налаживает торговлю, мирное сотрудничество с местным населением.

Ему еще нет 40 - ну как я сейчас - а он уже губернатор камчатский. Обустраивает Петропавловск, налаживает бизнес.

Что, "руководитель госкорпорации" не может быть полководцем, о звездной битве которого стихи будут слагать? Ха! Он бьет и этот стереотип, привет А.Э. Сердюкову (а то нас пытались убеждать, что - или-или, или вояка, или хозяйственник).

Потом - блестящий прорыв Охотской флотилии. Вообще, камчатский губер оказался чуть ли не самым успешным полководцем Крымской войны, в целом, не очень удачной для России.

Ему- 40 с небольшим. Казалось бы, при такой яркой жизни и сгорать положено молодым? А вот фигушки - он проживет вдвое дольше (вообще, 86 лет в 19-м веке - это как сейчас 150). Безусловный моральный авторитет, легендарный адмирал - а кто еще вправе заседать в Морском суде, вершить судьбы морских офицеров? Россия решила, что он и вправе.

Обычно те, у кого была такая яркая и насыщенная карьера, не имеют семьи - не до того. И этот стереотип он ломает, усмехаясь в козацькие вуса. Со своей верной женой, баронессой Юлией Врангель, прошедшей с ним все - и кочевую жизнь в тайге, и петропавловскую оборону - они родили 10 детей, и всему учили их сами, от верховой езды и танцев до языков и навигацких наук.

И, кстати, к текущему моменту;-) Малоросс с Полтавщины, он и помер в своем "вишневому садочку" - перед тем прожив жизнь, которой хватило бы на 10 героев ЖЗЛ. Потому что был он - человеком Империи. Глобального размаха, кругосветного.

Я иногда думаю, прикидывая, что у него было за плечами в 38 - и что у меня сейчас: ну почему он столько успевал? Видимо, потому, что тогда интернета не было - вот и приходилось Дальний восток к Империи присоединять, детей растить и т.п. Ватники-с, чего возьмешь.

Возможно, я чего-то не понимаю в кинобизнесе, но если бы умел снимать кино - беспроигрышный сюжет, как мне кажется.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎