В США выполнена первая посадка беспилотного летательного аппарата X-47B на палубу авианосца

Экспериментальный беспилотник X-47B впервые приземлился на американский авианосец. Это значит, что США смогут запускать дроны к месту назначения, не используя для этого военных баз в других странах.

Военные решили закрепить первый успех. Сегодня X-47B - беспилотный летательный аппарат размером с истребитель, созданный компанией Northrop Grumman, должен будет взлететь с военно-морской базы в Мэриленде.

Сообщается, что самолёт должен будет совершить очень сложный манёвр - быстрое приземление. При таком приземлении самолёт «ловит» снабжённый крючком конец троса, другим концом закреплённого на корабле. Сворачивание троса приводит к быстрой посадке летательного аппарата. Выполнение такого манёвра под силу далеко не всем пилотам из-за постоянного движения авианосца и сильных воздушных потоков вокруг него, а сажать беспилотник будет встроенная компьютерная программа.

Американский морской флот планирует получить в своё распоряжение много таких беспилотников и приступить к их использованию к 2020 году. Сообщается, что создание прототипа дрона X-47B обошлось Соединённым Штатам в $1,4 миллиарда и что этот самолёт способен поражать цели с помощью ракет. Максимальная высота, которой способен достичь беспилотник, достигает 12 км, максимальное расстояние, которое он проходит без дозаправки - 4000 км. Также дрон способен проходить дозаправку в полёте. 1

любопытно, это серьезно или очередной попил.

Так в автономном режиме-то их боеспособность на порядок ниже! Не говоря уж о том, как иранцы "украли" такой же робот. А ведь эдак скоро они смогут и "перенаправить" удар такого робота на Вашингтон.

Так что лучше не поминать про автономный режим.

До сих пор все боевые беспилотники управлялись операторами по спутниковой связи. И глупо мечтать, что к 2020-му году пиндосы вдруг создадут на борту беспилотника искусственный интеллект, способный заменить оператора без потери боевых качеств.

Насчёт уничтожения GPS - вот я и не могу понять, против кого эта вундервафля? Против афганских итп крестьян? Так ведь бабло кончилось, пиндосы отовсюду уходят, не на что интервенции проводить! Эта вундервафля уже давно опоздала, а они хотят её через 7 лет принять на вооружение? Боюсь, что её гораздо раньше ждёт такая же судьба, как большинство массово прикрытых в последние годы пиндосских передовых военных программ.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Там у них были самоходки маленькие с пулеметами. Но роботов-пулеметчиков прикрыли после того как на учениях они не разобрали в кого стрелять и своих положили.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Попил не попил, а пытаются двигать эволюцию во все направления не стесняясь тупиковых. Ведь сейчас то не ясно какая ветвь окажется самой перспективной.

Так то да смешно, думаю что парочка налетов на своих и эту программу тоже прикроют. А там может что в бок от этих технологий разовьётся. Например полноценные роботы-домработницы. Хотя нахер и они нужны? :-) Толи дело идеальные, человекообразные, стерильные (во всех смыслах) роботы-бляди! Вот эта тема точно выстрелит! Кому бизнес (накупил десяток и продавай на час) кому в личное пользование.

Американские военные технологии работают на счастливое будущее американьсев.

PS думаю что для наших пилотируемых истребителей эти твари не более чем стадо тупых овец для вертолетных охотников с пулеметом. Главное чтоб сильно ошметками не забрызгало!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

они давно уже разрабатывают программы для самостаятельного выполнения дронами боевых заданий, вводиш район и цели а дальше он всё будет делать сам в режиме радиомолчания .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Хорошо эта тема разбираась на форуме у паралая: "Шестое поколение, беспилотники"

Павел Булат высказывал своё мнение: " Мне вот все это представляется какой-то разводкой. Ну разведка, ну мониторинг. Но при ударных операциях, чем не устраивает банальная ракета? Все это уже проходили. Воздушный бой? Как это делать без человека. Командный пункт управляет БПЛА, а они несут ракеты в-в. Почему не сразу ракеты? Дальний ракетный бой - высокоманевренный. Получается, что и командный пункт должен быть беспилотным. Мое мнение - очередные звездные войны.".

З.Ы. Хотел запостить эту новость, но вспомнил вышесказанное и передумал.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Вот в том то и дело!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Здесь как раз понятно. Беспилотник с ракетами может прилететь обратно, эти ракеты не расходуя. А просто ракету выпустил - и всё, а стоит она всё таки немало. Потом беспилотник может оценить ситуацию на месте, вернее оператор с камеры беспилотника. Ну и, наконец, вместо дорогих ракет, с беспилотника можно использовать обычные дешёвые авиабомбы. Альтернатива этому какая? Я, естественно, о применении воздух-земля говорю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

У них альтернатива сейчас только одна: F-16, F-18, которые точно также как эти беспилотники будут запускать JDAM-ы с 30-50 километров от цели.И проблемы у этих девайсов точно такие же - мощная ПВО, электронное противодействие, и т.п.

Но американцы не идиоты, совсем не идиоты. Разрабатывать такие средства против НАС они никогда бы не стали. Ибо конфликт где пришлось применять авиацию - это уже 5 минут до массированного ядерного удара (хотя бы тактического пока). Поэтому нас они разваливают либеральной 5й колонной, а эти пукалки делают против стран а-ля Сирия.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Улыбнуло. Прилететь. И ёб. ся со всеми этими ракетами о палубу АВ. Оставив на палубе небольшую воронку.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

> Сообщается, что самолёт должен будет совершить очень сложный манёвр - быстрое приземление. При таком приземлении самолёт «ловит» снабжённый крючком конец троса, другим концом закреплённого на корабле. Сворачивание троса приводит к быстрой посадке летательного аппарата. Выполнение такого манёвра под силу далеко не всем пилотам из-за постоянного движения авианосца и сильных воздушных потоков вокруг него, а сажать беспилотник будет встроенная компьютерная программа.

Бугага, ну это реально круто - посадка беспилотника по-маячку, где координаты вычисляются с точностью до сантиметра. А уж учесть боковой ветер и подвижность системы координат - это ж просто нереально сложно. Ведь ни мат. физики, ни численных методов, ни алгоритмов фильтрации просто не существует ) Ну а попасть 3-х метровым крючком в 40-ка метровый тросс - миссия, млять, невыполнима ))) Вот если бы они научились сажать самолёт без маяков, на одних лишь датчиках и компьютерном зрении - тогда бы это еще было что-то. А так -- это задачка средней сложности для студента 2-го курса кафедры Прикладной Математики.

Вот когда они мешки ворочали о разработке обуч ающейся системы воздушного боя - вот это было бы интересно, но видимо эти потуги закончились жидким стулом. В итоге за достижение выдается простейшая прикладная задача, решённая уже сотни раз разработчиками всевозможных 3D симуляторов в которых, кстати сказать, моделируются ситуации гораздо более серьёзные, чем качающийся авианосец с боковым ветром.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎

В США выполнена первая посадка беспилотного летательного аппарата X-47B на палубу авианосца

Комментарии