Николай Данилов: Потери Архангельска во время Великой Отечественной войны сопоставимы с потерями блокадного Ленинграда

Накануне 22 июня — Дня памяти и скорби — мы пообщались со старшим преподавателем кафедры всеобщей истории САФУ, директором выставки «Война и мифы» и членом Совета регионального отделения Российского военно-исторического общества Николаем Даниловым.

Темой встречи с историком стала актуальная в наше время проблема информационных потоков, связанных с фальсификацией истории, в частности зарождение мифов о Великой Отечественной войне.

Николай Данилов отметил, что сегодня чрезвычайно важно уметь анализировать информацию и давать объективную оценку на основании достоверных сведений.

«В информационном обществе, при свободном доступе к огромному массиву данных, множество людей предпочитает не самостоятельно изучать любой вопрос и делать выводы, а повторять чужое мнение. В результате формируется благоприятная среда для создания и распространения мифов. Ведь миф — это любое объяснение, основанное на вере, а не доказательствах», — отметил эксперт.

Николай Александрович подчеркнул, что фальсификация истории не всегда происходит посредством подделки сведений. Наоборот, чаще всего встречаются примеры искажения информации посредством «передергивания» фактов: вырывания из общего контекста, однобокого освещения дискуссионных и неоднозначных событий, преувеличенного акцентирования внимания на «нужных» моментах и игнорирования «неудобных» сведений.

Директор выставки «Война и мифы» рассказал, что основной задачей экспозиций является развенчание мифов, но не путем их прямого опровержения, а посредством знакомства с уникальными материалами и документами времен Великой Отечественной войны. Изучив представленные материалы, каждый посетитель может сделать свои собственные выводы. На выставке представлены два основных направления работы: напоминание о забытых страницах героического прошлого и предоставление объективной, а не вырванной из контекста информации о фальсифицируемых событиях.

Преподаватель кафедры всеобщей истории САФУ также привел ряд следующих интересных фактов:

«Многие ли знают об „ударе возмездия“ Евгения Николаевича Преображенского и последующих налетах советской авиации на Берлин с 8 августа по 5 сентября 1941 года? А вот „рейд Дулиттла“ — американский удар возмездия по Токио за Перл-Харбор — довольно хорошо известен благодаря стараниям Голливуда.

Даже история подвига нашего города забывается. Архангельску в 2009 году было официально присвоено почетное звание „Город воинской славы“, но до сих пор можно услышать вопросы в духе: за что же наградили тыловой город? Даже если оставить за скобками многовековую историю северного форпоста Российского государства и обратиться к истории города в годы Великой Отечественной войны, все становится на свои места. Приведу всего лишь выдержки из архивной справки по военной истории Архангельска: „В августе–сентябре 1942 г. … Архангельск был подвергнут массированным бомбардировкам. В течение этих месяцев на город были сброшены 21000 зажигательных и 96 фугасных бомб“; „обеспечили доставку в Архангельск 4,2 млн тонн грузов“; „были возвращены в строй 1012 кораблей, построено более 500 малых судов…“; „за 1941–1944 годы в городе умерло 38 тысяч жителей… по смертности среди мирного населения Архангельск оказался на втором месте после блокадного Ленинграда“».

«К сожалению, — отметил Данилов, — сегодня уже не помнят то, что раньше считалось общеизвестным фактом. Можно понять незнание отдельных подвигов солдат, моряков, партизан и простых советских людей в годы Великой Отечественной войны, ведь героизм действительно был массовым — только за форсирование Днепра порядка двух тысяч военнослужащих были удостоены звания „Герой Советского Союза“».

По словам историка САФУ, неоднозначно и то, что сегодня забываются и план «Ост» (истребление населения европейской части СССР) и даже концлагеря:

«Нередко можно услышать фразы в духе „не стоило сопротивляться и воевать, зря погубили столько людей“, „лучше бы сдались и сейчас жили бы как в Европе и Германии“. Людям, разделяющим подобные взгляды, стоит хотя бы пролистать упомянутый план, почитать исследования немецкого же историка Кристиана Штрайта „Они нам не товарищи“ или ознакомиться с материалами международного трибунала в Нюрнберге».

Николай Александрович особенно остановился на вопросе потерь ВОВ, что, по словам историка, является наиболее ярким примером передергивания фактов:

«Сравнивая советские и немецкие потери, часто делают выводы о неумении воевать, довольно известный тезис „немцев трупами завалили“. Только вот сравнивают общие потери СССР — 26, 6 млн человек — с военными потерями Германии. Даже если сравнивать общие, а не только военные потери, Третьего Рейха, то необходимо помнить, что немецкое население целенаправленно миллионами не уничтожалось. Потери советских вооруженных сил составляют 8,6 млн человек. Потери же мирного населения составляют 18 млн человек! Иначе говоря, на одного погибшего на фронте приходится по 2 мирных жителя: детей, стариков или женщин из числа оставшихся в тылу. Не случайно оговариваем: „в тылу“ и „на фронте“, так как женщины гибли и на передовой — миллион советских женщин отправился на фронт».

Директор выставки отметил, что сегодня больше всего споров вокруг так называемого «пакта Молотова-Риббентропа», к тому же вопрос сильно политизирован:

«Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы „О воссоединении разделенной Европы“ от третьего июля 2009 года — на основании данного пакта фактически ставится знак равенства между нацистской Германией и сталинским СССР, на них возлагается равная ответственность за развязывание Второй мировой войны. Только почему-то забыт Мюнхенский сговор, в том числе сданные Гитлеру Австрия, Судетская область, а затем вся Чехословакия, а также фактическое предательство Польши: войну Германии союзники объявили, но не воевали. Даже в западной исторической науке этот феномен называется „странная война“ — война объявлена, а боевые действия не ведутся, по обе стороны фронта армии мирно сидят в окопах. Вот такая война…».

В продолжение экскурсии Николай Данилов обратился к договору СССР и Германии от 23 августа 1939, который официально называется пактом о ненападении:

«Согласитесь, сложно выводить обвинения в развязывании войны из подобного документа, вероятно именно поэтому большее распространение получило неофициальное название — „пакт Молотова-Риббентропа“. Очень часто говорят о секретных протоколах, но мало кто знает о торгово-экономических соглашениях, по которым СССР получил возможность закупить промышленное оборудование. Станки для завершения индустриализации приобретались на немецкие кредиты или в обмен на нефть с зерном. Иными словами: когда международная обстановка благоприятствовала экспансии Третьего Рейха в восточном направлении, Советский Союз, подписав пакт, выиграл время на подготовку в войне и получил саму возможность подготовиться — завершить индустриализацию и развернуть военно-промышленное производство».

В заключение эксперт остановился на самом важном вопросе: кто внес решающий вклад в Победу?

«К сожалению, уже и в нашей стране стало распространяться мнение, что Гитлера победили союзники, а англо-американские бомбардировки Германии едва ли не спасли СССР. Хотел бы напомнить, что США с трудом справлялись с Японией и уже в 1941 году предпринимали попытки втянуть Советский Союз в войну на два фронта. В 1943 году союзники с трудом добились успеха на Тихоокеанском театре военных действий, где у Японии на островах и в Бирме было около полумиллиона солдат. Для сравнения: миллионная Квантунская армия Японии была разгромлена советскими войсками за несколько недель. К вопросу о воинском мастерстве — в 1943 году в рамках операции „Коттедж“ американцы понесли потери, захватывая остров Кыска, с которого был эвакуирован японский гарнизон за три недели до начала высадки. Как говорится, без комментариев», — сказал Николай Данилов.

Историк САФУ отметил, что очень важно возвращаться к истокам и историческим фактам, нельзя просто опираться на случайно услышанное или увиденное, нужно учиться анализировать факты, документы, исторические события. Но главное помнить то, какое наследие передали нам предыдущие поколения, ведь именно они были живыми свидетелями событий тех лет.

Напомним, что познакомиться с мифами войны подробно можно на выставке «Война и мифы» в выставочном павильоне САФУ. Экспонаты выставки, в том числе многочисленные фото- и видеоматериалы, неизвестные ранее документы, рассказывают о массовом героизме советских солдат, о подвиге 28 панфиловцев, женщинах на войне. Часть экспозиции посвящена войне в Арктике и жизни Архангельска как прифронтового города.

26 июня выставку в Архангельске также посетят делегаты VII Съезда Городов Воинской славы и участники научно-практической конференции «Патриотическое воспитание, историческая память и вызовы современности», которая пройдет в САФУ 26–27 июня. Выставка продолжит свою работу до 30 июня.

Всем интересующимся историей рекомендуем в закладки добавить портал «История России» .