За сплочение Латвии: власти отучат детей читать и думать на русском

РИГА, 8 фев — Sputnik, Андрей Солопенко. Депутаты Сейма большинством голосов передали поправки к закону об образовании в комиссию по образованию науке и культуре. Против голосовали лишь парламентарии из партии "Согласие", однако их аргументов никто не услышал.

Передача законопроекта в профильную комиссию, или на так называемое нулевое чтение, дает возможность профессионально взглянуть на предлагаемые поправки к закону тем депутатам, которые являются специалистами в этой теме.

На каждой из этих стадий депутаты Сейма имеют право вносить в законопроект исправления, которые, в конечном счете, могут полностью поменять его суть. Поэтому остается надежда, что к третьему чтению решение об окончательном искоренении русского среднего образования в Латвии может быть отменено.

Однако, судя по выступлениям правящих политиков, верится в это с трудом. Такое ощущение, что власти уже давно поставили своей целью избавление от билингвального образования и планомерно двигаются к реализации задуманного.

В поддержку новых поправок к закону об образовании выступил депутат Сейма от партии Единство Хосам Абу Мери – врач из Ливана, приехавший в Латвию в 1993 году. По его словам цель этих поправок – обеспечить всем латвийским детям равные возможности получить качественное образование.

"Нам надо обеспечить молодежи равные конкурентные условия, чтобы окончив среднюю школу, они могли учиться в государственных высших учебных заведениях, несмотря на свою национальность", — сказал Абу Мери отметив, что именно образовательная система является основной интеграции.

"Нужно наконец-то поставить точку в расколе общества. Всем детям необходимо расти и учиться вместе, разговаривая и сотрудничая между собой уже со школьной парты. Фракция "Единство" считает, что учеба на латышском языке не является ассимиляцией общества, или попыткой отнять у какого-либо национального меньшинства его идентичность. Целью латышского языка является создание сплоченного и интегрированного общества хотя бы на одном общем государственном элементе", — подчеркнул депутат.

Он также заявил, что не обеспечив единой образовательной системы на государственном языке, Латвия никогда не сможет покончить с ситуацией, при которой в обществе живут два параллельных мира и два различных информационных пространства, где недружественные для государства СМИ легко манипулируют выгодной для себя информацией и способом ее предоставления.

Несмотря на то, что Абу Мери говорит о равных условиях для русских и латышских детей и о том, что они должны учиться вместе, именно этого новый закон и не предусматривает.

Латышские школы для латышских детей останутся, и массового принятия в них русскоязычных ребят не произойдет. То есть система параллельных школ для латышских и русскоязычных учеников продолжит существовать, а значит, никакого сплочения общества не будет.

Латышская элита хочет добиться того, чтобы русскоязычные школьники не смотрели и не читали русские СМИ, в которых не замалчиваются проблемы, затрагивающие латвийское общество, и поднимаются острые вопросы, которые не нравятся всем правящим политикам, ведь они заставляют задуматься, а по правильному ли пути идет государство.

Следующим в дебатах участвовал депутат от "Согласия" Игорь Пименов, призвавший коллег не поддерживать этот законопроект. Он отметил, что рассматриваемые правовые акты резко уменьшают возможности сохранения идентичности принадлежащих Латвии национальных меньшинств и должны быть отклонены.

"Эта реформа затронет не только само образование, но и обеспечение идентичности. Это очень большое несчастье, когда интересы одной этнической группы обеспечиваются за счет интересов другой этнической группы, даже если язык одной группы является государственным. Родители отправляют детей в школу не только потому, что хотят подготовить их для взрослой жизни, но и потому, что видят в школе продолжение своей семьи", — заявил депутат.

По мнению Пименова, учеба для детей и подростков должна проходить в основном на языке семьи, поскольку язык — это не только носитель культуры народа, но еще и семейная ценность.

"Именно поэтому политики Народного фронта Латвии (НФЛ) с целью получить благоприятное отношение инородцев на выборах Верховного Совета ЛССР 18 марта 1990 года обращались к ним с призывом: "Не верьте сплетням, потому что НФЛ поддерживает право нацменьшинств на получение разностороннего среднего образования на языке матери", – заявил политик, приведя цитату из агитационной листовки, которую тут же и предъявил.

Но, как и следовало ожидать, большинство парламентариев не вняло призыву Пименова и поддержало передачу поправок в комиссию. За поправки проголосовали 67 депутатов, избранных не только от коалиционных латышских партий — "Единства", Национального объединения и Союза зеленых и крестьян, но и от оппозиционных — Латвийского объединения регионов и бывшей фракции "От сердца Латвии".

Против проголосовал только 21 депутат из списков партии "Согласие", членов которой преимущественно выбирали русскоязычные граждане Латвии.