РУДОЛЬФ, РАЗДАЙТЕ ДЕНЬГИ БЕДНЫМ, ИЛИ ПЛАТЬЕ ДЛЯ ГОЛОГО КОРОЛЯ

Нет покоя от буффонов даже летом… Под занавес театрального сезона Комитет по культуре Санкт-Петербурга сыграл очередной фарс, который был бы смешон, если бы не был так грустен.

Экспертная комиссия по предоставлению в 2012 году субсидий негосударственным театрам на конкурсной основе, в состав которой вошли председатель комитета по культуре Дмитрий Месхиев, его заместитель Борис Илларионов, заместитель директора Института культурных программ Ирина Кизилова, доцент кафедры русского театра СПбГАТИ Татьяна Кузовлева, депутат ЗАКСа Анастасия Мельникова, заместитель председателя правления Санкт-Петербургского отделения СТД Лариса Новикова, генеральный директор Театра-фестиваля «Балтийский дом» Сергей Шуб, в результате заседания большинством голосов приняла решение о выделении театру «Морф» и Авторскому театру в общей сложности менее полумиллиона рублей, а Русской Антрепризе им. А. Миронова под руководством Рудольфа Фурманова…ВНИМАНИЕ! 15 млн рублей. Почти все эти средства уйдут на постановку…ВНИМАНИЕ! «Голого короля». Право, жизнь бывает куда остроумнее нас.

Решение о субсидировании было принято большинством голосов: против проголосовала Лариса Новикова, воздержалась Анастасия Мельникова, вяло прокомментировавшая свое «воздержание» Закс.ру.

В апреле 2012 года наши негосударственные театры, создающие в городе живую жизнь, уже получали некоторую, вполне нищенскую, помощь. По словам первого заместителя г-на Месхиева Бориса Илларионова, все негосударственные театры, которые обычно получали субсидии от города, получили их и в этом году. Среди них, по его словам на Фонтанке.ру и «Лаборатория ON.Театр», и «ФМД-театр», и самый молодой в городе «Этюд-театр», и многие другие. «Русская антреприза» по той ведомости тоже значилась и получила 4 миллиона рублей, в отличие от других, облагодетельствованных грошами.

Милена Авимская, руководитель Лаборатории ON.Театр. «Я подавала на конкурс по субсидиям на 14 новых постановок и дали нам всего 600 тыс. Меня попросили выбрать несколько названий, я выбрала постановку Рикардо Марина по пьесе Д. З. Лауфер „Последние дни“, постановку по пьесе Д. Масловской „Двое бедных румын, говорящих по-польски“ режиссера Евгении Сафоновой (совместно с „Этюд-театром“), постановку пьесы Наташи Бондаренко „Парентэктомия“ режиссера Михаила Смирнова и спектакль Дмитрия Егорова по пьесе Юрия Клавдиева „Развалины“ (совместно с тем же бездомным „Этюд-театром“), спектакль по пьесе Э. Бейкера „Чужаки“ режиссера М. Критской.»

Вера Бирон, руководитель «ФМД-театра»: «Нам дали смешные деньги, 250 000 на постановку спектакля «Достоевский-концерт».

Ссылку Б. Илларионова на субсидирование «самого молодого в городе» «Этюд-театра» никто даже не понял, поскольку в апреле этот театр еще не имел юридического лица и просить помощи даже не мог и не просил… То есть, коллеги, прикиньте: 600 000 на пять постановок, а на одного «Голого короля» — почти 20 миллионов (если учесть апрельскую субсидию того же Комитета).

Как говорила леди Крум в «Аркадии», «я немею»…

А, собственно, что неметь? Что и кому неясно? А неясно многое. Первое. Почему комиссия проголосовала за этот грабеж среди бела дня, прикрытый словом «конкурс»?

Татьяна Кузовлева: «Я голосовала „за“, потому что не было другого выхода. Месхиев твердо сказал, что это целевые деньги, их дал лично Путин, решив провести сумму через конкурс. Возражать было бессмысленно».

Ну, возражать никогда не бессмысленно, тем более, что Путин дает не свои личные деньги, а бюджетные. Если он хотел способствовать настройке пианино, на котором играл, как известно, при посещении Русской антрепризы, мог бы сделать это в тот же момент. Подать на бедность. Если же это бюджетные деньги Комитета по культуре, то при чем здесь Путин??

Лариса Новикова: «Дмитрий Дмитриевич Месхиев объяснил нам, что 15 млн — это сумма, выделенная персонально Путиным, но я-то уверена, что это не так и была категорически против. Президент может дать хоть миллиард, но пусть это идет отдельной статьей. При чем здесь комиссия, голосование? При этом Месхиев не давал никому слова сказать…»

Ну, в этом сомневаться не приходится, грубый месхиевский волюнтаризм хорошо известен. И все же: ЕСЛИ БЫ ВСЯ КОМИССИЯ ПРОГОЛОСОВАЛА ПРОТИВ?

Это я вроде сейчас как Мишка Пряслин из «Братьев и сестер», рассуждаю, дурак деревенский, с письмом в защиту Лукашина по деревне шляющийся… И представляется мне светлая картина, как выходит на площадь Фурманов и раздает деньги десяткам нищих негосударственных театров: и Такому, и Комик-тресту, и «ON.Театру», и Авторскому, и ФМД дорогому…

А если не как Мишка — то объяснить природу немыслимой госсубсидии (а остальные театры и культурные инициативы пусть сдохнут) можно либо оговоренными откатами, либо кумовством. Эти аргументы я уже читала на других сайтах. И то и другое позор.

Рудольф Давыдович Фурманов время от времени звонит мне, очень хвалит за то, что 20 лет продержала журнал, даже сравнивает свою Антрепризу и по-прежнему нищий «ПТЖ» (мол, выстояли), но больше восхищается принципиальностью нынешней власти, Месхиевым, Кичеджи, обличает в воровстве государственные театры.

С этой минуты Рудольф Давыдович на все это не имеет больше никакого права. Брать такую сумму на конкурсной основе позор, даже если Путин оплатил ему верность. Как можно при этом оставаться советником губернатора на ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, чем так гордится Фурманов?

Оплата верности, Рудольф Давыдович, не имеет отношения к театральному делу и конкурсам. Вы шли тут вне конкурса. А сейчас отрезали себе путь к любой критике любого другого театра. И больше не имеете права говорить, что вы ничего и никогда не получаете от Смольного… Поделить 15 млн на год — выйдет неплохая зарплата частного антрепренера, коим вы являетесь…

Сам Рудольф Фурманов не раз подчеркивал, что он, советник губернатора, работает не из выгоды, радеет о бедных, советует начальникам за бесплатно, болеет не за себя. Теперь понятно, как оплачен его общественный пост. Голому королю сшили неплохое платьице…