Бедные и богатые. Како, Людие, Мыслете, и в чем различие?

А различие в том, что богатый человек сразу увидит в моем заглавии статьи три последовательных буквы старославянского алфавита: Како, Людие и Мыслете — К, Л, М. А еще богатый свяжет три буквы по ассоциации с алфавитом вообще и догадается, что статья будет поучительная, с характером азбучных истин. (Богатый ставит на образование!)

Еще богатый свяжет эти буквы с авиакомпанией КЛМ, бизнес-классом которой он летает (напомните мне про самолеты богатеев, плиз — порасскажу). И, наконец, богатый зацепится за ключевое слово «Мыслете», не забыв и о важнейшем «Како».

Бедный зацепится за связку «бедный-богатый», помянет всуе свое Ё-КЛМене и кинется читать, как на денежном дереве вырастить денежку.

Если за деньгами, то вам не сюда. Тут речь пойдет о различиях в мышлении бедного и богатого человека. Такие различия выявлены, давно известны всему миру, и тем не менее… Как Софи Лорен говорила Софии Ротару: «Соня, у тебя бюст есть? Так чего ж не носишь?!».

Так и мы — знаем, как нужно организовать свою мыслилку, но деньги нам только снятся во сне в виде коровьего помета. (Верите в сны?)

Давайте, благословясь, поехали. Ведь нам всем нужны деньги… А теперь внимание: а зачем?

Вот оно, первое различие. Бедному деньги нужны для богатства, а богатому человеку для экономической свободы. Не правда ли, как все просто и понятно: Свобода, как более универсальная величина, включает в себя в том числе и возможность быть богатым, финансово независимым, самостоятельным, с возможностью рисковать своими деньгами, тратить их с удовольствием или генерировать.

Так что если вам нужны деньги чтобы купить машину или расплатиться с квартирной хозяйкой, вы — бедный. Были, есть и останетесь. Машина или рента денег не делают. Деньги делают деньги! (Финансисты шутят: auto-f…ck).

Раскроем тему полнее и с другой стороны: процесс накопления, аккумуляции денег у бедных и богатых тоже осмысливается иначе. Бедный руководствуется постулатом экономии, сокращения расходов, ужимания затрат. Богатый человек сосредоточен на зарабатывании, делании денег. И, снова-здорово, экономящий так и останется бедняком, а богатый будет богатеть.

Давайте, скажем, (ничего, что я в долларах? Мне так привычней) вы получаете 40 тысяч долларов в год (это сейчас среднестатистическая величина в США). Обычная накопительная доля (еще с библейских времен) признана в 10%. Святая десятина. Таким образом, путем неимоверных усилий, отказывая себе во всем, вы отложили за год 4000 долларов. А теперь посмотрите на их покупательную ценность… Пшик. Ни украсть, ни покараулить. Режим жесткой экономии заставит вас латать этой же суммой возникшие в результате экономии дыры.

В это время, что вы откладывали, богатый зарабатывал в поте лица, умножал умножая. Он был заточен не на сокращение расходов, а на зарабатывание, на затрачивание средств для развития своего дела.

Разнит бедняка и богача также и то, что бедный смотрит на деньги глазами эмоций, а богатый видит в них инструмент или способ увеличения своего богатства (вспомните букву КАКО!). Мышление бедного линейно (от рубля к стольнику), мышление богатого вариативно (по 20 центов в разные корзины рисков или еще как-то покруче).

Бедный продуцирует эмоции страха от опасения потерять деньги, богатый продуцирует логику разумного риска. (Есть упоение в бою!) Для бедного деньги это ценность, для богатого такой же ухватистый «струмент» как авторучка или лопата.

Бедный ставит цель разбогатеть, но не ставит цели «К-Первому-Декабря». Сроки достижения у бедного всегда размыты, подвижны, туманны. Богатый не ставит цель разбогатеть. Он ставит цель завершить (очередной) выгодный проект именно и точно первого декабря.

Бедный кидается грязью в стенку в надежде, что хоть что-то пристанет. Богатым движет мотив «Сделай-Или-Сдохни». У богатого есть внутренний погонщик к цели — его дедлайн. У бедного — приставшая к стенке грязь.

Бедный считает, что бизнес создает проблемы. Богатый думает наоборот: именно бизнес разрешает все проблемы. В том числе и проблему КАКО делать деньги, обогащаться и не извиняться за это.

Бедному характерно чувство вины за привалившие деньги, а богатому — чувство гордости. Бедный стреляет рассеянными, богатый — кучно… Но…

Но! Бедный живет СВЕРХ своих средств, а богатый НИЖЕ. Кто у нас самые жадные для себя, любимого? Они, те самые.

И Дональд Трамп, и Ричард Брэнсон, и Опра Уинфри рассекают на обыкновенных надежных машинах, живут в обыкновенных жилищах, не носят мультикаратники, одеваются недорого и скромно, летают не на личных (вот-вот!) самолетах, а в простом бизнес-классе. Богатые дамы (как Мишель Обама) предпочитают простую бижутерию, гордятся, что могут себе позволить одеваться там, где одеваются простые секретарши.

Богатые люди не любят не только необоснованных трат, но и вообще трат. Обладая большими деньгами, богатые люди не комплексуют, если у кого-то яхта круче. Он эту яхту уже мысленно давным-давно купил, но уже и перепродал с наживой вон тому бедному дурачку на яхте.

Богатый тихо и спокойно богатеет с каждым прожитым днем. Он никому не завидует, не ненавидит классово чуждых ему бедных людей, но помогать он как раз предпочитает там, где имеется цель умножать класс успешных (а стало быть и богатых) людей: университетам, библиотекам, научным лабораториям, космическим проектам, музеям…

Бедные… Да что говорить, сами знаете. Даже смешно взрослым людям объяснять, допишите за меня сами.

В недавней статье про эксперимент с пятью долларами приведен любопытный факт: контрольная группа студентов даже не воспользовалась первоначальным капиталом в 5 долларов для зарабатывания трехзначной суммы за два часа! Плевали они на эти пять долларов — они пошли с нуля и быстренько сделали хорошие деньги.

И знаете что? Вот из этих ребят получатся настоящие прекрасные богатые люди! Почему? Да потому, что они уже думали так, как думают только богатые.

Под занавес приведу золотые слова Дейла Карнеги: хочешь иметь миллион — веди себя так, как будто он у тебя уже в кармане.

И вам — правильного поведения.

Проголосовали 51 человек

25 10 16 0 0

Семейные кланы. Как меняется список самых богатых семей с XIX века?
Почему изменения, происходящие в нас, вызывают нездоровое любопытство?
Какую ценность имеют деньги?
Интересные факты о деньгах. Какие бывают банкноты и где можно расплатиться мидиями?

Больше публикаций
Свернуть

Комментарии (34):

Войти через социальные сети:

· Деньги - зло! Для подробной информации пришлите $10.

• Занимая у меня деньги, он сказал: "В конце месяца верну, гадом буду!" И не обманул - насчёт гада…

· Если вы считаете, что стали много зарабатывать, а рядом не появились женщины, значит у вас со словом «много» что-то не так.

Оценка статьи: 4

Отвечу всем сразу и в общих чертах т.к. комментарии (спасибо авторам комментов, я очень ценю ваше время и внимание) пространны и детальны. На каждый конкретный действительно не ответить.

Ребята, вы не забывайте, что я оперирую опытом и наблюдениями за богатыми людьми той страны, в которой живу. Как Марианна сказала - два мира, два Шапиро. Так вот: Шапиры у меня свои. Как думают ваши Шапиры я действительно не знаю, зато знаю как думают бедные люди и в той стране, и в этой т.к. жила и там и тут.

Кого я называю бедным - того, кому не хватает дохода жить достойно в рамках стандартной корзины потребления. (У нас это называется грань обеспеченности) Богатым я называю людей, чей доход многократно превышает грань обеспеченности избыточно, что выражается в солидном количестве избытка средств (денег, недвижимости, земель, объектов производства).

Это не сравнение дохода просто адвоката солидной фирмы и адвоката-партнера, просто врача в хорошем госпитале и главного врача. Я говорю об огромной разнице, которая, если примитивно говорить, выражается в ножницах между желанием человека что-то себе позволить и возможности это иметь это на щелчок пальца.

Сообщество русских богатых людей закрыто, богатства их несколько другого происхождения и рода. В США я лично близко знала и знаю многих на уровне близкого общения действительно довольно богатых людей. Точно так же как и любой американец среднего класса - это может быть его коллега, босс, школьный товарищ, сосед, случайный знакомый. Богатые люди в США живут СРЕДИ среднего класса, едят в одних и тех же ресторанах, лечатся в тех же госпиталях, дети их ходят в те же школы и колледжи. Наши Шапиры более открыты для общества. Поэтому их образ мышления, их стратегия поведения более наглядны. И первое, что бы я подвела под основную черту: они живут и мыслят так, как будто ничего невозможного не существует. Там, где иначе думающему человеку видится стенка, богатый человек ее не то, что ломает - он ее даже не видит.

Я вам приведу последний недавний пример. Он дал мне шанс (и дает вам примерить каждый на себя) для тестирования КАКО вы лично мыслите (что и мне пришлось сделать, и с прискорбием признать, что я мыслю как мыслит бедный человек).

Колумбия. Ну, что американцу в той Колумбии: красот таких редко где увидеть и. пользоваться редким случаем купить недорого настоящие колумбийские изумруды. За этим я едут туристы. Мы туда можем ехать только в период заключения перемирия колумбийского правительства с ФАРКом - а это редкие периоды. В Боготе, в Картахине целые изумрудные ювелирные улицы, в магазинах устроены мини-музеи с витринами сегментов изумрудных шахт, чтобы можно посмотреть как залегает изумрудоносная порода в шахтах.

Все толкаются у прилавков, а меня тянет к этим витринам. Интересно же посмотреть как добывают камни, которые дороже алмазов. От витрин меня не оторвать. И тут рядом вдруг такой же придурок прилепился к стеклам. То-се, разговорились как это трудоемко, опасно, красиво и вот я промычала что интересно было бы такую шахту посетить, попробовать самому покрошить породу и прочую дурь. Он загорелся. И тогда этот придурок велел мне стоять и никуда не отлучаться с места - он сейчас.

Подошел мой муж, отлепились дети чудака от прилавков - ждем. Наш чудак о чем-то переговорил с хозяином, куда-то позвонил, опять пару каких-то звонков хозяина. И вот хозяин магазина заводит нас к себе в салон, усаживает за кофе, а чудак говорит - едем смотреть шахту, он все организовал и сейчас приедет за нами машина.

И была нам шахта на тарелочке с голубой каемочкой, и все нам показали и рассказали, и обезьян-шахтерчиков мы с руки кормили (там шахтеры берут в шахту обезьян - они для чего-то там нужны), и подарили нам по кусочку породы с вкраплениями прекрасных сырых изумрудов, и фотографировались мы с начальством и шахтерами, и все двадцать четыре удовольствия. И когда нас привезли обратно в Картахину, наш чудак заплатил всего тысячу долларов. И готовы были колумбийцы ему спинку за это чесать.

И вывод из этой простой истории: что, у меня точно такой же тысячи не было в кармане? Было намного больше - я же шла что-то прикупить! Кредитки были с собой - могла пессо из автомата набрать сколько хочу. Почему мне не пришел импульс удволетворить свое желание? А потому, что я знала - попасть на шахту в воюющей и стреляющей Колумбии опасно, невозможно, нельзя и прочие не-не-не, которые я сама для себя построила.

А Шону даже в голову не пришло не то, что строить барьеры, но даже увидеть эти не-не-не. Понимаете, что я имею в виду - он не привык НЕкать для себя, а я привыкла. У него появилась цель, он ее добился. У меня появилось желание, но оно не оформилось в цель потому, что я неправильно думала. У нас с ним были равные шансы (возможность заплатить за осуществление желания), но я мыслила логикой бедного человека, а он логикой богатого.

Хотите продолжение истории? В холле гостиницы мы предложили Шону 500 баксов - неловко было, что он за нас заплатил. Вы думаете он отказался? Он быстренько согласился, что это справедливо, но подсчитал иначе - их было трое, нас только двое - он взял четыреста ( 1000:5 х 2).

Снова - здорово: я бы, думая как бедный лох, отказалась на его месте, сделала бы щедрый жест. Он, думая как богатый человек чисто логически, без ложных эмоций, деньги принял.

Думаю, этот пример объяснит наглядно, что я имела в виду, обЪясяняя различие в мышлении людей с разным социальным статусом. ЗЫ: Может быть, мне не надо было писать эту статью, а просто рассказать свою недавнюю историю чтобы упредить ваши, ребята, замечания

Лаура Ли, а комент лучше статьи. За коммент +5

Мне нравятся словара Отара Гомиашвилли: Богатый человек не тот у кого много, а тот, которому хватает. То, что для того, что бы изменить жизнь - надо в первую очередь изменить мышление, с этим я полностью согласен. Но статья несколько однобока и ультимативна, что ли. Не все богатые знают славянскую азбуку и не все понимают толкование славянских букв К,Л,М. Некоторые бедные это знают, но не становятся богаче. Не все богатые летают бинесс-классом. Как и не все бедные не ищут дополнительного дохода. Иначе зачем бы врачам и учителям работать на две ставки вместо одной, брать на себя дополнительную нагрузку? Все остальное в других комментария, не буду повторять.

Александр Петров, полностью согласна.

Александр Петров, а я вам ставлю за коммент пять, а статья, ну что я могу сказать. сытый голодного не разумеет Вы правильно сказали, статья однобокая, а знаете почему, потому что на проблему смотрят только с одной стороны, а вторую совсем не видят и не понимают

Что интересно, автор сам себе противоречит. Для начала, давайте определимся с понятием "богатый человек". Как вы считаете, топ-менеджер с лямом зелени в банке, зарплатой в 200тыр и геликом в гараже богат? Думаю, большинство ответит положительно. А вот, например, в глазах владельца крупного банка он не так уж сильно будет отличаться от мелкого лавочника на жигулях. А какой-нибудь шейх уже и этого банкира внимания не обратит. И так далее, как говорится, всех денег не заработать, все равно найдется кто-то, у кого их больше. Значит не количество денег делает людей богатыми. Смотрим дальше.Чем же тогда отличается богатый от бедного? Тем что богатый имеет все, что пожелает, скажете вы. И будете совершенно правы. Именно так,но. выходит, опять тут деньги не играют роли, роль играют желания, ценности. Если для человека главное, например, семья, то женившись по большой любви, заведя здоровых и послушных детей, он уже будет богат. Другой на науке повернут, такому для богатства нужна лаборатория, старенький компьютер и халат. А кому-то и бутылка пива с утра заменит и яхту и самолет и замок на личном острове. Выходит что разница между бедным и богатым в том, что бедному всегда мало, а богатому хватает. Выходит, что типаж, описанный в статье-нищие, которым мало и мало, ночами не спят, думают как получить еще и еще. и в итоге ничем не отличаются от попрошаек, которым на бутылку не хватает.

Ну что ж поехали! Статья конечно хорошая, она просто заставляет человека думать, и это уже хорошо. "Бедному деньги нужны для богатства, а богатому человеку для экономической свободы." Просто бедный видит богатство в наличии денег, которых у него нет, а богатый уже прошел этот этап, и он уже видит другие перед собой цели, он ищет экономическую свободу, чтобы быть менее зависимым от влияния более "богатых" персон или структур. Хотя по сути мышление тоже самое, что и у бедного, только на более высоком витке, другими словами у богатого просто другие проблемы. "Свобода, как более универсальная величина, включает в себя в том числе и возможность быть богатым, финансово независимым, самостоятельным, с возможностью рисковать своими деньгами, тратить их с удовольствием или генерировать." Личная свобода человека - это величина совсем другого порядка, она не зависит от количества денег, и вообще от их наличия, это независмость мышления от предрассудков личности, семьи, общества, государства, свобода по своей сути аморальна, потому что она свобода личная и предполагает такое поведение человека, которое он выбирает сам. Нравится это кому-либо или нет. Пример. Человек может выбрать свободу и уйти в жить лес, в глушь, и до фене ему там все эти деньги, государства и т.д. и т.п. Если сил, здоровья, желания у него хватит, он проживет там абсолютно свободным от денег и богатств. Стать же финасово независимым, позволяют и совсем небольшие деньги, все зависит от позиции в обществе, которую хочет занять личность. Человек может быть крупным предпринимателем, а может быть крупным востребованным ученым, а может быть извините римским папой. Можно перечислить и еще кучу профессий. Все они финансово независимые люди, потому что их услуги востребованы обществом, другими словами люди, общество, государство готово платить им всегда! Из чего можно сделать вывод, что не деньги определяют финансовую независимость, а востребованность общества в умениях отдельной личности, уточню, даже не знания, и именно умения. Мало быть умным и много знать, надо уметь применять свои знания или чужие, уметь их продавать.

Так что если вам нужны деньги чтобы купить машину или расплатиться с квартирной хозяйкой, вы – бедный. Были, есть и останетесь. Машина или рента денег не делают. Деньги делают деньги!

И это не верно, извините вы не верно мыслите, не мыслите категориями "богатого" человека. Если вам нужна машина (а не деньги, на которую вы хотите купить машину) но у вас нет на это денег, не покупайте ее, возьмите ее в долг, на время, в кредит, своруйте наконец. Сначала определитесь, она вам вообще зачем? Чтобы показать, что вы крутой и богатый, или чтобы на ней делать деньги? Расплатится с квартирной хозяйкой можно и не деньгами, а например ремонтом, или помощью ей в чем, то нужным для нее.

Машина или рента денег не делают.

Это главная ваша ошибка. Именно машина, и именно рента делают деньги! Используя машину можно заработать деньги, используя ренту, можно заработать еще большие деньги! Деньги не делают деньги, делают деньги оборот денег, вспомните формулу экономики, деньги - товар - деньги! Куда вы дели товар? Без товара деньги останутся всего лишь бумажками, которых можно напечатать кучу, но если они не обеспечены товаром, это всего лишь красивая бумага.

"Богатый человек сосредоточен на зарабатывании, делании денег." Как вы себе представляете процесс зарабатывания или делания денег? Весь процесс преумножения капитала, основан на экономии (снижение себестомости производства товара, увеличении производительности труда, увеличение продаж, за счет рекламы и более рационального продвижения товара - это тоже вид экономии).

"В это время, что вы откладывали, богатый зарабатывал в поте лица, умножал умножая. Он был заточен не на сокращение расходов, а на зарабатывание, на затрачивание средств для развития своего дела." А вы знаете, что у каждого товара есть определенный срок жизни, и на определенном этапе, когда продажи товара достигают определенного пика, надо просто сворачивать, а не развивать этот вид товара, иначе вас просто ждет банкротство.

"Бедный считает, что бизнес создает проблемы. Богатый думает наоборот: именно бизнес разрешает все проблемы." И тут вы не правы, прав бедный, точнее нищий. Потому что создает проблемы не бизнес, а имущество, любое имущество, не важно какое, завод это или обычная квартира, даже обычная одежда. Бизнес не решает проблемы, проблемы создают люди, и они же их решают. И уж если говорить о разрешении проблем, то тут уж можно признать, что решить проблемы можно деньгами, но не бизнесом уж во всяком случае. И тут есть время вспомнить о свободе. Для многих знакома такая проблема, не в чем пойти в гости (у богатых на прием или презентацию чего-либо). И каждый решает ее по своему, один старается одется так чтобы выглядеть презентабельнее, чем он есть, а другой (свободный человек) плюет на условности и идет в гости и на прием в чем есть, или на крайней случай берет костюм напрокат, потому что ему важнее присутствовать на даном мероприятии, чем пустить пыль в глаза. Ну тут согласен есть определенные тонкости.

"Бедному характерно чувство вины за привалившие деньги, а богатому – чувство гордости." А вот тут вы правы, только есть одно но, это чувство вины и является по большому счету причиной того, что человек бедный, его внутренние комплексы просто не позволяют переступить через них. А богатый их уже давно переступил, он вообще не замечает бедных, они для него, его потенциальные покупатели и собственно больше никто.

"Богатые люди не любят не только необоснованных трат, но и вообще трат." А вот тут хочется вспомнить написанное вами выше, по поводу экономии, хотя написано верно, только упор делается на необоснованность. Хотя строго говоря, это совершенно не так. Всякий сверхбогатый человек, имеет в своем арсенале кучу абсолютно ему не нужных и очень доргих вещей. Например особняки с количеством комнат, превышающих числа проживающих в них. Гардероб с вещами, которые никогда не одевались и не носились, и не будут носится. И много чего еще, прикупленное по случаю, на случай, что это в будущем может принести доход. И не надо иметь иллюзий, что все проекты успешных предпринимаетелей всегда имеют успех, даже у таких людей как Бил Гейст и ему подобные. Почитайте их биографии. И порой неуспешных проектов гораздо больше, чем успешных, но бывает достаточно одного успешного проекта, чтобы побывать в роли сильного мира сего.

А с чего вы решили, что богатые люди прекрасные? И что они вообще настоящие? А как же фраза, что за каждым большим состоянием всегда стоит преступление? Вы думаете это выдумки?

И наконец последнее: всякая торговля - есть преумножение капитала, без изменения самого товара, что по сути и является бизнесом, ибо никакой бизнес не мыслим без торговли.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎