3D очки в кинотеатрах, для игр и домашнего кино - деньги на ветер!
Если смотреть на статичное изображение, 3Д эффект налицо. Но стоит запустить игру, или фильм, картинка приходит в движение, и 3Д эффект становится абсолютно незаметен. Остается только дискомфорт и затемнение от использования очков.
Испытывал и схожие впечатления от просмотра фильмов в кинотеатрах. Первые 3Д фильмы были специально заточены под это дело, и там был яркий акцент на сценах где прямо в лицо зрителю швыряются различные объекты.
Однако, в современном кинематографе про это, почему то, забыли. Для меня пропала разница, ходить в кино на 3Д сеансы, или обычные.
Мне стало любопытно почему так происходит, и припомнив другие интересные факты о человеческом зрении, я отправился исследовать и пришел к выводу что 3Д очки - маркетинговый ход и развод, человеку они попросту не нужны.
Но давайте пойдём по порядку.
Контрольный вопрос: чем видит человек?
Неискушенный ответит - глазами. На деле, не всё так просто. Позволю себе процитировать Википедию:
"Процесс зрительного восприятия разделен на множество этапов, поэтому его можно рассматривать с точки зрения разных наук — оптики, психологии, физиологии и химии.
На каждом этапе восприятия возникают искажения, ошибки, сбои, но мозг человека обрабатывает полученную информацию и вносит необходимые коррективы.
Эти процессы носят неосознанный характер. Так устраняются сферическая и хроматическая аберрации, эффекты слепого пятна, проводится цветокоррекция, формируется стереоскопическое изображение и т. д.
В тех случаях, когда подсознательная обработка информации недостаточна или избыточна, возникают оптические иллюзии."
Иначе говоря, в значительной мере мозг человека додумывает изображение, и именно мозг формирует итоговую картинку.
Именно из-за этого мы можем наслаждаться анекдотами вроде "В темноте потянулся погладить кролика, а он валенок".
Мозг получил некачественное - темное - изображение, ошибочно определил валенок как кролика, и автоматически добавил валенку характеристики, присущие кролику.
Все мы видели картинки вроде этой:
Эффект движения возникает именно из-за ошибок в обработке изображения мозгом.
Но на этой же картинке возникает и другая иллюзия - иллюзия объёмного изображения. Без всяких очков.
Подобного эффекта можно достичь и с художественными картинами, нарисованными с соблюдением игры теней и перспективы:
Для получения 3Д эффекта, разверните изображение на весь экран, сядьте так чтобы один глаз был напротив центра картины, а второй глаз прикройте рукой. Вглядывайтесь в изображение несколько секунд, и она обретет объём.
Это возможно именно благодаря обработке изображения мозгом.
Для восприятия глубины и определения расстояния до различных объектов, мозг использует сразу много признаков.
Для некоторых из этих признаков нужны оба глаза. Например, мозг может определить расстояние до объекта пользуясь тем что левый и правый глаз видят объект по разному.
Именно этот эффект и добавляют 3Д очки.
"Фишка" в том, что существует большое количество признаков, для которых достаточно и одного глаза, такие как перспектива, относительные размеры (объект кажется больше если оно ближе), тени, параллакс при линейном движении.
В лучшем случае, 3Д очки могут незначительно улучшить восприятие глубины.
Как итог, если фильм не создан специально под 3Д очки, переплачивать за их использование нет никакого смысла. Как говорила Дося, если не видно разницы, то зачем платить больше?
Просто автор отвалил бабла на шаттерные очки и 120 герцовый монитор и разочаровался, потому что ожидалку не умерил. Анаглиф IZ3D нахаляву вообще шикарно показывает.
3д очки в обычных не аймаксовых кинотеатрах - полная хрень. большинству таких фильмов придают эффект 3д уже после сьёмок, и получается это ниахти как. всегда стараюсь ходить на обычные версии.
на хабре был хороший цикл статей про 3D
и про очки и про ошибки, которые делают при монтаже фильмов, из-за которых начинает болеть голова и вообще возникает дискомфорт
ссылку не даю, потому что я из лл
Все таки описанные методы - это псевдо 3Д.
С таким же успехом можно надеть темные очки с одним стеклом (например левый глаз).
Картинка будет обрабатываться мозгом с разной скоростью и получится эффект 3Д.
На рутрекере находил раньше статью с описанием методов 3Д.. так там было около 12 вариантов.
И способы отличить псевдо анаглиф от нормального.
Так что ИМХО иногда стоит переплатить)
Не люблю 3Д. Я его нормально воспринимаю даже при том, что у глаз разные диоптрии. Но 3Д-эффект крайне редко делает фильм по-настоящему лучше. Если сюжет полон дыр или если весь фильм сводится к зрелищу, то я его и в 2Д-смотреть не буду. Фильмов, где без 3Д пропадает вся соль, можно по пальцам одной руки пересчитать.
а я думал что у меня мозг сломан. не могу смотреть 3д.
Кому нибудь удалось эту картинку против часовой стрелки запустить (без усилий крутится по часовой)?
У меня или стоит или медленно раскручивается.
"зеленая фирма" это какая?
я кроме кампины, сбера и мегафона (но это йогурты, связь и банк) больше никого зеленого вспомнить не могу
Ребят у вас что то со зрением, если вы в очках не видите 3D, закройте один глаз и сравните.
Если кто то считает что это все хрень смотрите без очков, то что на переднем плане двоится сильнее, это проверить " придают эффект 3д уже после сьёмок"
Конечно когда фильм просто снят в 3D особенной разницы не будет, это вам не Аватар.
Но говорить что разницы нет - не правильно.
Как устроен мозг
Клеопатра, царица Египта: факты против стереотипов
Клеопатра - красавица? Распутница? Ну или хотя бы роковая женщина?
Спикер: Владимир Большаков — египтолог, к.и.н., доцент кафедры общеобразовательных дисциплин РУДН. В качестве приглашенного исследователя работал в Институте египтологии Страсбурга, Университете Лион 2, Французском институте восточной археологии в Каире, автор 55 научных публикаций.
Доклад прозвучал 9 апреля 2022 г. на форуме «Ученые против мифов-17»
Любопытные факты: выпуск #2
Второй десяток фактов о женской груди, бассейнов со слюной и так далее!
Каждый факт отдельно:
#01 На Юпитере иногда идут алмазные дожди
#02 Левая грудь женщины обычно больше правой
#03 Кока-кола используется фермерами в Индии в качестве пестицида, поскольку она дешевле и выполняет свою работу.
#04 Женские голоса стали глубже на 23 Гц за последние пять десятилетий.
#05 Средний человек производит 25 000 литров слюны в течение жизни, что эквивалентно 2 плавательным бассейнам.
#06 Кетчуп продавался как лекарство от расстройств пищеварения в 1830-х годах.
#07 Вероятность умереть в свой день рождения на 14% выше, чем в любой другой день в году.
#08 Расстояние между Россией и Америкой в ближайшей точке меньше 4 км.
#09 Санта-Клаус получил 670 голосов на президентских выборах в США в 2012 году.
#10 Употребление шоколада может улучшить ваши математические способности
Как-то так! Спасибо за просмотр!
Обезьяний Йорик. Как шимпанзе реагируют на черепа сородичей?
Что общего у слонов и шимпанзе? И те, и другие млекопитающие. Очень интеллектуальны. Долгожители среди животных. Долгая беременность, длинное детство. А ещё и слоны, и шимпанзе проявляют «негастрономический» интерес к мёртвым особям своего вида.
Шимпанзе во время эксперимента.
О том, что слоны воздают «почести» умершим, сложены легенды, но подобное поведение подтверждается и наблюдениями учёных: например, слоны действительно посещают места смерти собратьев и могут переносить их черепа и кости на значительные расстояния. Как видим, интерес хоботных направлен не только на свежие тела, но и на скелеты.
Уже три десятилетия назад исследователи организовывали эксперименты, чтобы разобраться в причинах такого поведения слонов. Вот одно из наиболее известных исследований. Сначала слонам предъявлялись три объекта, размещённых на расстоянии 1 м друг от друга: череп слона, слоновьи бивни и кусок дерева. Во второй серии опытов, вместе с черепом слона располагались черепа буйвола и носорога. Наконец, в третьем эксперименте слонам показывали три черепа слонов-матриархов, при этом один из черепов принадлежал самке, известной слонам, с которыми проводился опыт. Чтобы животных не сбивал запах, все черепа предварительно высушили и обработали. Оказалось, что:
— в первом опыте слонов больше всего интересовали бивни;
— во втором опыте животные гораздо больше внимания обращали на слоновий череп (правда, это можно было бы объяснить еще и тем, что этот череп раза в два больше черепов носорога и буйвола);
— в третьем эксперименте оказалось, что слоны не выделяли череп своей знакомой среди других слоновьих черепов.
Что касается шимпанзе, то еще Ладыгина-Котс изучала реакцию своего питомца Иони на тела разных животных, а также на обезьяний скелет и человеческий череп. Исследовательница зафиксировала реакцию страха, за которой следовали любопытство и возбуждение. Были и более поздние эксперименты, а кроме того, ряд наблюдений за поведением обезьян в дикой природе. Описаны самки шимпанзе, неделями продолжавшие носить с собой мёртвых детенышей, а наиболее поразительное свидетельство — реакция шимпанзе из сообщества Нгого на скелетированные останки соплеменников. Таких случаев описано два, и оба раза обезьяны собирались вокруг скелета, издавая тревожные крики и разглядывая жуткую находку. Примечательно, что обе смерти — результат убийств, осуществлённых членами того же сообщества, так что некоторые из «тревожных наблюдателей» непосредственно участвовали в этих убийствах.
Авторы новой статьи, вышедшей в журнале Лондонского Королевского общества, решили проверить, как шимпанзе реагируют на черепа животных разных видов. Известно, что шимпанзе, как и люди, пристально наблюдают за лицами своих соплеменников, считывая таким образом информацию об их эмоциях и реакциях. Учёные полагали, что череп обезьяны будет восприниматься примерно так же, как её лицо (или мордочка?).
Первоначально в эксперименте участвовали десять взрослых шимпанзе, но затем их число уменьшили до семи. Все эксперименты проводились в Научно-исследовательском институте приматов Киотского университета, Япония.
Обезьян сажали перед экраном, а движения их глаз фиксировались. Чтобы животные меньше вертели головой, во время демонстрации изображений шимпанзе могли пить сок через трубочку, размещённую прямо перед экраном.
Исследователи организовали серию тестов, во многом аналогичных опытам со слонами.
В первом эксперименте обезьянам показывали группу из четырёх изображений: кошки, шимпанзе, собаки и крысы. Каждая группа включала один из трёх вариантов изображений: черепа, изображения мордочек или камни, по форме напоминающие черепа. Мало того, каждый объект мог показываться в трёх разных проекциях: фронтальной, боковой и диагональной. Сами черепа были разные: например, использовалось пять разных черепов шимпанзе.
Примеры групп изображений, использованных в эксперименте.
Тестируемый смотрел на каждую группу картинок (например, фронтальные проекции черепов шимпанзе, кошки, собаки и крысы) в течение шести секунд.
Правила второго эксперимента были аналогичными, но теперь показывались только шимпанзиные черепа, мордочки и «камни». В третьем опыте демонстрировали только черепа шимпанзе во фронтальной и диагональной проекциях, выясняя, на каких частях «лица» концентрируется взгляд испытуемой обезьяны.
Что же показали тесты? При разглядывании фронтальных проекций черепов, шимпанзе стабильно больше внимания уделяли черепам своих сородичей, чем другим видам животных. Тот же самый результат предсказуемо дали тесты с сериями лиц/морд. Что касается камней, то и здесь обезьяны дольше разглядывали «шимпанзеподобный» камень, правда, здесь разница получилась не столь значительной.
Когда обезьянам показывали диагональные проекции черепов и морд, результат получился аналогичным: близкие родственники интересней и живьём, и в виде скелета, но к каменным мордам на этот раз обезьяны отнеслись индифферентно.
Наконец, неожиданными были результаты тестов с боковыми проекциями черепов: почему-то дольше всего шимпанзе смотрели на крысиные черепа. Исследователи предположили, что причиной может быть бросающаяся в глаза зияющая пасть крыс. Тест повторили, закрасив крупную диастему на профиле крысиного черепа. На этот раз результат не воспроизвёлся и испытуемые обезьяны стали, как обычно, пялиться на черепа шимпанзе.
В целом оказалось, что больше всего шимпанзе интересовались лицами своих сородичей «анфас», затем по продолжительности внимания шли шимпанзиные черепа и, наконец, камни в форме шимпанзиного черепа.
Что касается областей черепа, дольше приковывавших взгляд, то таквой оказалась область зубов, на которую шимпанзе смотрели дольше, чем на области глаз и носа.
Исследователи пришли к выводу, что не только «лица товарищей» больше интересуют шимпанзе, нежели морды собак или кошек — это было бы довольно тривиальным результатом. Узнаваемые черты обезьяны способны извлекать и из объектов, лишь напоминающих лица — черепов и даже камней с похожими на череп очертаниями, хоть в последнем случае и в меньшей степени. Лучше всего это удавалось шимпанзе при разглядывании фронтальных изображений — как полагают исследователи, потому что вид лица сбоку гораздо менее информативен. Вероятно, характерные черты черепа — его общие очертания, ряд зубов, контур носа, глазницы — активируют у шимпанзе, как и у нас с вами, реакцию распознавания лиц.
В самих черепах обезьян больше всего интересовали зубы. Интересно сравнить этот результат с опытами, в которых слоны проявляли особый интерес к слоновьим бивням. Впрочем, вряд ли тут можно говорить о прямой аналогии: у шимпанзе клыки становятся видны при выражении агрессии и их вид является, по-видимому, эмоциональным стимулом, в то время как вид слоновьих бивней для слона, скорее всего, имеет более нейтральный характер.
Результаты эксперимента вполне согласуются с другими опытами, выявлявшими у людей, шимпанзе и макак эффект лицевой парейдолии, то есть обнаружения «иллюзорных лиц» на неживых объектах. Да, неодушевленные предметы, похожие на лица, приматы воспринимают как лица. Судя по всему, череп шимпанзе относится к классу очень парейдолических объектов.
Важно добавить, что испытуемые шимпанзе выросли в неволе и никогда до этого не сталкивались со скелетами сородичей.
Исследователи планируют новые серии опытов — в том числе такие, где обезьянам будут предъявляться уже не изображения, а распечатанные на 3D-принтере муляжи черепов. Кроме того, авторы статьи хотят изучать реакции человеческих детей до 3 лет, «знакомых с человеческими лицами, но не имеющих опыта работы с человеческими черепами» (мои дочери для таких опытов уже не подошли бы).
Автор: Александр Соколов
Европа отменяет совместные полеты на Луну с Россией
Россия продолжит исследование Луны без своих европейских партнеров.
Планы России по сотрудничеству на Луне — еще одна космическая причина продолжающейся атаки страны на Украину.
В заявлении от 13 апреля Европейское космическое агентство (ЕКА) объявило о прекращении совместной деятельности с Россией в отношении предстоящих миссий «Луна-25», «26» и «27». Агентство написало, что «российская агрессия против Украины и введенные в связи с этим санкции представляют собой фундаментальное изменение обстоятельств и делают невозможным осуществление ЕКА запланированного лунного сотрудничества».
на фото: сотрудник российской аэрокосмической компании НПО имени Лавочкина у спускаемого аппарата "Луна-25".
Две записные книжки, написанные Чарльзом Дарвином, были анонимно возвращены в библиотеку Кембриджского университета
В 2020 году библиотекари объявили, что тетради были украдены, хотя в течение 20 лет предполагали , что их просто положили не туда. «Мое чувство облегчения по поводу благополучного возвращения блокнотов очень велико, и его почти невозможно адекватно выразить, — говорит библиотекарь Джессика Гарднер.
Китайская комната
Здравствуйте. С детства интересуюсь разной фантастикой, с пару лет назад наткнулся на интересную книгу в жанре Научной фантастики "Ложная Слепота" Питера Уоттса:
Хоть и сама книга пронизана разными философскими мыслями в области сознания, искусственного интеллекта и трансгуманизма (Тут тебе и само названия книги, название корабля "Тезей" и рассуждений о том, где граница человечности, если сам человек, по большей части, машина(Привет SOMA)), я хочу остановиться на теме "Китайская комната", которая вызвала большой интерес.
Китайская комната
Как и всем известная "Кошка Шрёдингера (да да, именно так, спасибо Utopia Show") данный эксперимент сугубо мысленный, который выдвинул в 1980 году на суд научной общественности, специалист по философии искусственного интеллекта, Джон Сёрл.
Сам эксперимент заключается в 3 элементах:а) Испытуемый;б) Наблюдатель;в) Изолированная комната с задачами, и алгоритмами по их решению.
Представим комнату, в которой сидит человек. Рядом с человеком есть ящик № 1 и ящик № 2. Наблюдатель, который находится за пределами комнаты, передает карточки с вопросами испытуемому, написанными китайскими иероглифами. Сам испытуемый не знает китайского языка, и для него всё это странные символы, значения которых он не понимает.Так же у этого человека внутри есть блокнот, в котором понятными для него словами написано, например: "Возьмите иероглифы 蓝色 из ящика № 1 и положите их в ящик № 2. ". Алгоритм из этого блокнота позволяет испытуемому сложить из иероглифов понятный для наблюдателя ответ, по примеру: "Какой твой любимый цвет ?" - "Синий", как будто сам испытуемый знает китайский язык так же, как и наблюдатель.То есть Испытуемый, следуя простому алгоритму, не зная содержания, вывел правильную форму ответа Наблюдателю, который думает, что первый знает и понимает китайские иероглифы.
На протяжении последних десятилетий люди и учёные задаются вопросами - может ли компьютер имитировать человека или снятся ли андроидам электроовцы, но данный эксперимент, сугубо на мой взгляд, показывает то, что и человек, не понимая сути задачи, зная инструкцию, может выполнить её, будто компьютер. Изначально сам эксперимент был проведён, как опровержение мысли Тюринга, которая заключается в том, что компьютер, способный поддерживать диалог (текстовый) и сойти, таким образом, за человека, должен считаться разумным. А данная интерпретация эксперимента ложится на современные идеи трансгуманизма и понимания самосознания.
Как появилась Луна и что из этого вышло
А также с чего началась земная геология, и почему мы такие особенные в Солнечной системе.
Момент рождения (фото 4,5 млрд год д.н.э)
Довольно быстро Луна приобрела более-менее современный облик:
Седые тайны мирозданья
Нам не постичь путём наук.
Здесь не поможет ключ познанья.
Всё снова выскользнет из рук.
Учёный позабудь свой вывод!
Ну что твоя изменит мысль?
Зачем слону педальный привод?
Увы не в том ты ищешь смысл!
Не рассчитают инженеры и математики слабы,
И физики не знают меру расчёта происков судьбы.
Ещё никто не дал ответа на все вопросы слова как
…..Но мы немножко попробуем разобраться в вопросе.
Пользуясь методами, о которых говорилось тут, можно с очень высокой долей вероятностью сделать вывод, что на самой ранней стадии своей жизни Земля переживала весьма эпичный этап своей жизни.
Эпичный момент
В это время в солнечная система была крайне беспокойным местом: во все стороны носились булыжники и планетоиды. Всё это дело сталкивалось, меняло орбиты и в конечном итоге падало на планеты и Солнце, малая доля осталась между Юпитером и Марсом в виде пояса астероидов.
Это фотошоп! Воды на оригинальном снимке не было!
Как раз в это время в Землю по касательной врезалась вполне себе планета размером с Марс. На всякий случай ей даже придумали имя – Тея (То, что было Землёй до удара называют Гея). Часть вещества планет выбросило в космос с концами, часть упала на Землю. Есть предположения, что комок вещества от Теи до сих пор болтается в мантии Земли в виде огромной сейсмической аномалии.
Столкновение (Фото из частной коллекции)
Самое интересное получилось с тем веществом, что набрало скорость повыше первой космической (7,91 км/с) и поменьше второй (11,2км/с); оно образовало кольцевое облако, на околоземной орбите. Из этого облака за весьма короткий срок сконденсировалась наша Луна. Она же помогла расчистить пространство у Земли от всякой мелочи типа марсианских Фобосов и Деймосов. Вообще луна получилась на столько крупной, что вполне справедливо считать нас двойной планетной системой.
В принципе придумать можно любую движуху и любые истории. Критерием возможности будет подсчёт энергетики процесса. Если энергии в принципе хватает, то и процесс возможен. Так что без этого нам никуда.
Энергетика и энерговыделение Земли
Сейчас выделения тепловой энергии складывается из:
69% -энергия гравитационной дифференциации
Около 30 % радиогенная энергия. 22% выделяется в коре и 8% в мантии
Важно понимать, что радиогенная энергия от распада радиоактивных элементов выделяется в основном в континентальной коре, богатой кремнием, алюминием, калием и прочими элементами с которыми дружат ураны тории и всё что вместе с ними. В мантии, в которой калиев и кремниев не много, а железа и магния наоборот с избытком, концентрация радиоактивных изотопов раз в 200 меньше, т.к. химически они плохо совместимы. Вся эта хитрая взаимосвязь приводит к тому, что радиогенное тепло выделяется в основном в верхних слоях планеты, быстро рассеивается в космос и никак не влияет на прогрев глубинных частей. Понятно, что в далёком прошлом радиогенное тепло выделялось сильнее, т к нераспавшихся изотопов в тот момент было больше.
Ну а теперь самое интересное! То, что выводится не прямыми измерениями, а расчётами и моделями. Ну всё как мы любим!
«ИНТРИГИ! СКАНДАЛЫ! РАССЛЕДОВАНИЯ!»
Скользкий Сид Хадженс и позёр Джек Винсенс секретничают (Середина 50-х Лос-Анджелес)
Тот самый 1 (один) процент энергии выделяемый за счёт приливного взаимодействия в системе Земля – Луна. Луна приливными силами жамкает землю, внутреннее трение разогревает её, как проволоку, которую гнут в разные стороны, чтоб сломать. Сейчас высота твёрдых приливов в земной коре первые сантиметры, луна от нас на расстоянии почти 400 тыс. км. И, как мы помним, мееедленно отдаляется.
Что же было, когда Луна была близко, Земля вертелась быстро, старики были моложе, а пиво вкуснее?
Земля как единое космическое тело образовалось вместе с солнечной системой около 4,5 млрд. лет назад. Судя по всему, это произошло довольно быстро. Земля набрала основную массу, но структура её была в целом однородна и хаотична. Планета в своей массе не была расплавленной, скорее тёплой от первоначальной гравитационной энергии. Поверхность постоянно разогревалась ударами метеоритов, но также быстро отдавала тепло в космос.Учитывая всё это получаем такую картинку распределения тепла в ранней Земле:
То есть без всяких дополнительных усилий у нас образуется слой повышенного прогрева на глубинах 300-700 км – потом это будет важно.
Так бы это всё и шло потихоньку, как на Марсе-Меркурии и прочих Венерах– медленное расслоение на лёгкие и тяжёлые оболочки, выделение железного ядра с медленным-же и слабым разогревом, а потом чахлым остыванием без нормального магнитного поля и без перспектив на вершину вселенской эволюции, о которой хорошо сказал Э. Амперьян ранним утром 1 января 1964 года:«— … Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ
Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью.
— Именно, — сказал Витька.
— А мы все за ненадобностью вымерли.
— А почему бы и нет? — сказал Витька.
— У меня есть один знакомый, — сказал Эдик. — Он утверждает, будто человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.»
Но вдруг! Жахнуло!
Тея влетела в нас и понеслось! Картинка это подтверждает!!
Результаты моделирования одного из возможных вариантов столкновения
Таким образом Луна быстро вращаясь весьма близко к земле поднимала на планете приливные горбы высотой около 2 км. Расходуя на это энергию вращения пары Земля-Луна, замедляя землю, и удаляясь от неё.
С наибольшей интенсивностью приливная энергия выделялась в Земле в самом начале ее геологического развития. В те далекие времена, сразу же после появления Луны около 4,6 млрд лет назад, скорость выделения приливной энергии, согласно расчетам, достигала гигантской величины – около 1,4х1017 Вт, что в 3000 (!) раз превышает скорость генерации всей эндогенной энергии в современной Земле. Тектоническая активность в этот период также была аномально высокой, хотя и весьма специфической: каждые лунные сутки вдоль экватора, обращенного к Луне, Землю обходил приливный горб высотой до двух километров!
Поскольку молодая Земля в то время еще не была дифференцирована и у нее отсутствовала астеносфера, то приливная энергия более или менее равномерно распределялась по большей части массы Земли и целиком уходила на ее разогрев.
В результате только за счет приливного взаимодействия с Луной Земля могла дополнительно прогреться примерно на 500°С.
Процесс шёл по уменьшающейся экспоненте и чем дальше, тем быстрее затухал. За несколько десятков миллионов лет с ведущих ролей до нынешнего 1 %. Когда прошёл пик энерговыделения приливной энергии (3,8 - 4 млрд. лет назад), земная кора перестала взбиваться в гоголь-моголь.
гоголь-моголь
Но это только начало всей истории!
С этого момента начинается нормальная геология, которую мы можем увидеть и пощупать на поверхности Земли.
Начало тектонической активности Земли очень неплохо соответствует эпохе интенсивного проявления базальтового магматизма на Луне. Она была вызвана импульсом ускоренного отодвигания Луны от Земли и выметанием ею других естественных спутников (микролун) из околоземного пространства. Такой импульс отодвигания Луны возник благодаря образованию в то время у Земли ее астеносферного слоя, резко снизившего механическую добротность нашей планеты быстрым расплавлением и перегревом вещества верхней мантии, а также обусловившего начало процесса дифференциации земного вещества. В этом пластичном слое быстро рассеивалась приливная энергия.
Основное энерговыделение от приливных взаимодействий шло в верхних слоях земли: с поверхности тепло быстро рассеивалось, а на глубине первых сотен километров накапливалось. Так образовалась первая астеносфера, ещё далеко не всепланетная – скорее экваториальный пояс разогретых, частично расплавленных пород.
График выделения энергии в Земле
Сплошная линия – суммарная энергия, пунктирная – скорость выделения энергии
Дальше совершенно логично и неизбежно в этом слое началось конвективное движение и гравитационное разделение вещества.
Конвективное движение(конвекция)
В первичной земле содержание железа было более-менее равномерно и гораздо выше, чем в нынешней коре и даже в мантии, а потому процесс дифференциации развивался весьма энергично. Это даёт нам первый пик энерговыделения на графике. В районе 3,5 млрд. лет назад.
Ещё пол миллиарда лет всё шло по накатанной. В это время происходила дегазация планеты – выделялись водороды фторы и аргоны, но для нас главное - свободный кислород! Он резко повышает скорость выплавки и выделения железа из первичного вещества. А с этим и скорость выделения тепла при дифференциации в первичной астеносфере. Когда его выделилось много, процесс плавки железа сильно упростился. Гравитационное разделение и выход энергии ускорились.
Это нам даёт второй, гораздо более высокий пик на графике. Около 3 млрд. лет назад.
Теперь получается совсем круто:
В первичной астеносфере образовалась глобальная гравитационная неустойчивость – тяжелое обогащённое железом вещество в нижней части астеносферы лежало на заметно более лёгком веществе первичной земли. Понятно, что долго швабра на кончике ручки не простоит. Так и с этим тяжёлым слоем.
В какой-то момент неустойчивость схлопнулась – это было, пожалуй, самое грандиозное событие в жизни планеты! Хотя на поверхности, скорее всего это отражалось весьма умерено.
По сути, земля внутри себя вывернулась на изнанку! Появился глобальный поток проваливающегося к центру земли тяжёлого вещества и обратный поток вытесняемого\всплывающего лёгкого вещества.
Последовательные этапы развития (а—г) процесса зонной дифференциации земного вещества и формирования плотного ядра Земли
1— расплавы железа и его окислов; 2 — первичное земное вещество; З — континентальные массивы
Представляется весьма вероятным, что именно таким путем около 2,9—2,8 млрд лет назад у Земли началось формирование плотного ядра. Причем, раз начавшись процесс должен был развиваться лавинообразно и достаточно быстро, поскольку разность плотности между” ядерным” и первичным земным веществом достигала 3—3,5 г/см, а к концу архея в кольцевой зоне дифференциации уже скопилась большая масса тяжелых окисно-железных расплавов. Скорость развития этого процесса тогда сдерживалась только высокой вязкостью первичного вещества бывшей земной сердцевины, растекавшегося по активному поясу верхней мантии под влиянием гигантских избыточных давлений, действовавших на эту сердцевину со стороны формировавшегося тогда ядра Земли. Тем не менее, вероятно, что весь процесс формирования земного ядра по описанному сценарию занял не более 100—200 млн лет.
После выделения железистого ядра, его разогрева и частичного плавления стало возможно генерировать мощное магнитное поле, что сильнейшим образом сказалось на развитии жизни, поле защищало её от жёсткого космического и солнечного излучения. Заодно геомагнитное поле не давало солнечному ветру уносить нашу атмосферу, как это происходит на Марсе.
Над нисходящей ветвью этого глобального потока первые литосферные плиты собрались в первый мегаконтинент, над восходящей началось формирование океанской коры современного типа. Весь процесс сопровождался сильнейшим скачком выделения энергии, разогревом и понижением вязкости вещества планеты.
Это был первый глобальный конвективный процесс на планете – он запустил всю дальнейшую эволюцию Земли, которая сделала её столь непохожей на остальные планеты нашей системы.
Рождение Мира (визуализация результатов численного моделирования)Оригинал
Подписывайтесь на наш блог, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Астроном смотрит "Не смотрите вверх". Дмитрий Вибе
Все ли так с наукой в сатирическом блокбастере "Не смотрите вверх"? Может ли комета уничтожить всё живое на Земле? И можем ли мы ей помешать?
Спикер: Дмитрий Вибе - доктор физико-математических наук, профессор РАН, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН, автор около 70-и научных статей.
Доклад прозвучал 9 апреля 2022 года на форуме «Ученые против мифов: Пробуждение Пингвохотепа»
Последний крах Наполеона
21 июня 1815 года, через три дня после своего поражения при Ватерлоо, Наполеон оставил свою армию в Париже. Как показывает письмо, написанное его брату Жозефу, император считал, что его положение не было полностью безвыходным:
“Еще не все потеряно. Я полагаю, что если я соберу свои армии, у меня будет 150 000 человек. Федералы и Национальная гвардия также могут предоставить 100 000 человек. Складские батальоны, 50 000 человек. Следовательно, у меня должно быть 300 000 человек, чтобы противостоять врагу. Я буду перевозить артиллерию на роскошных лошадях и наберу 100 000 призывников. Я дам им оружие роялистов. Я буду преследовать врага, но мне нужно, чтобы мне помогали, а не отвлекали. Все еще можно исправить”.
Несмотря на отчаяние, это письмо следует прочитать в свете множества невероятных событий, произошедших всего за четыре месяца. Император, побежденный и брошенный на острове Эльба, высадился с горсткой солдат в Гольф-Жюане 1 марта 1815 года. Солдаты, посланные королем Людовиком XVIII, чтобы перехватить его, перешли на сторону корсиканца. 20 марта 1815 года он прибыл в Париж, где его встретили как героя. Наполеон надеялся, что европейские правительства воспримут его возвращение как свершившийся факт. Он ошибался. Переговоры с рядом европейских держав были невозможны, и его сразу же заклеймили как преступника. Исчерпав все дипломатические возможности, Наполеон снова вступил в войну.
Однако французская армия находилась уже не в том состоянии, в каком она была в 1814 году. Солдаты в основном поддерживали императора, но маршалы, те самые, которые отказались сражаться и вынудили его отречься от престола, дезертировали и последовали за Людовиком XVIII в изгнание. Гражданские лица тоже не были единодушно довольны возвращением Наполеона. Если парижане в основном выступали за его возвращение, то другие активно этому препятствовали. В Вандее вспыхнули восстания роялистов. Чтобы гарантировать поддержку мелкой буржуазии и также представителей ряда зажиточных граждан, Наполеон согласился на избранное парламентское собрание. Но все это не предотвратило поражения в битве при Ватерлоо.
К концу июня 1815 года против него действовал полностью сформированный "внутренний"фронт, возглавляемый министром полиции Жозефом Фуше, который был убежден, что возвращение Людовика XVIII неизбежно. Сначала он попытался убедить Наполеона отречься от престола в пользу своего сына Наполеона II. Министру также удалось принять предложение, в котором говорилось, что любая попытка распустить парламент является преступлением, представляющим собой государственную измену. Потрясенный Наполеон согласился отречься от престола и провозгласил:
“Граждане Франции! Я начал войну, чтобы поддержать национальную независимость. Я надеялся на объединение всех усилий, решимость и сотрудничество всех национальных властей. Я был прав, надеясь на успех, и бросил вызов вражеским заявлениям против меня. Обстоятельства изменились. Я приношу себя в жертву ненависти врагов Франции. Пусть они будут искренни в своих заявлениях и питают враждебность только к моей персоне! Моя политическая жизнь закончена, и я провозглашаю своего сына под именем Наполеона II императором Франции. [. ] Объединяйтесь для общего блага и оставайтесь независимой нацией".
Попытка продвинуть сына провалилась - маленький мальчик находился в Вене со своей матерью, под властью австрийского императора.
Наполеон пытался найти место, где можно было бы укрыться. Он думал о Соединенных Штатах Америки, особенно с тех пор, как Жозеф Фуше заставил его поверить, что британцы согласились позволить ему уплыть. Но как только он добрался до Рошфора 3 июля 1815 года, он обнаружил, что его одурачили. Обдумав тайную попытку прорвать британскую морскую блокаду, экс-император попросил у британцев убежища и 15 июля поднялся на борт "Беллерофонта", которым командовал капитан Мейтленд. “Я отдаю себя под защиту вашего принца и ваших законов”, - заявил Наполеон британскому офицеру.
И снова французский лидер был введен в заблуждение. Британский премьер-министр, еще до того, как узнал о капитуляции, решил отправить его подальше от Европы, либо в Кейптаун, либо на остров Святой Елены.
31 июля 1815 года, находясь на борту "Беллерофонта", Наполеон узнал от двух британских офицеров, что его отправят на остров Святой Елены. 4 августа 1815 года он написал протест против этого решения: “Я протестую против насилия, совершенного надо мной, против моей личности и моей свободы. Я поднялся на борт "Беллерофонта" как свободный человек. Я не пленник. ".
Решение сослать Наполеона на остров Святой Елены было весьма удачным. Этот остров не был владением короны, а принадлежал Ост-Индской компании. Таким образом, британские права были там неприменимы, и можно было содержать заключенного там, не подвергая суду трибунала. Однако Наполеону разрешили взять с собой спутников. Его спутники, все добровольцы, состояли из трех офицеров, врача, секретаря и дюжины слуг.
Наполеон и его двор были переведены на корабль ее величества "Нортумберленд" 7 августа. Корабль отплыл 9 августа, а 15 октября 1815 года они достигли острова Святой Елены. Место было идеальным для выполнения задачи по "заточению". Стратегический пункт в Южной Атлантике, в тысячах километров от любого континента, труднодоступный, естественно защищенный скалами.
Дом Наполеона еще не был готов, и ему пришлось пока жить в Бриарсе, собственности, принадлежащей Уильяму Балькомбу, агенту Ост-Индской компании. 10 декабря 1815 года Наполеон был переведен в Лонгвуд, его последний дом. Заведение было не очень большим. Пятьдесят человек постоянно жили с императором в этом месте, пострадавшем от сильных ветров, влажном и кишащем крысами.
В апреле 1816 года новый губернатор, сэр Хадсон Лоу, встретился с Наполеоном. Мужчины мгновенно невзлюбили друг друга. Лоу получил от своего правительства указание жестоко обращаться с Наполеоном. И Лоу старался сделать жизнь своих подопечных как можно более сложной.
Спутники Наполеона, понимая, что они живут в необычные времена, записывали каждый факт и каждое слово, произнесенное Наполеоном. Французский историк Жан Тулар отметил, что не менее 38 британских и французских свидетельств были написаны различными свидетелями. Наполеон, как только узнал, что его отправят в ссылку, работал над своими мемуарами и другими текстами. Несмотря на то, что британцы следили за ним, ему удалось подкупить проходивших мимо моряков, чтобы отправлять почту. Он потратил на это более миллиона франков, надеясь повлиять на общественное мнение в Британии, где его популярность никогда не переставала расти. В Англии он анонимно опубликовал две брошюры и три книги. В них он оправдывал свое правление и критиковал свое пленение.
В марте 1817 года Палата лордов обсудила ситуацию с Наполеоном после “обращения к британской нации”, опубликованного анонимно. Один из соратников Наполеона, генерал Гурго, которого сам император попросил покинуть остров Святой Елены, сказал британскому министру, что пленнику стало лучше, чем когда-либо, и что его жалобы были притворством. После этой неосторожности британское правительство отказалось улучшить ситуацию.
Судьба Наполеона вновь обсуждалась на конгрессе в Ахене в конце 1818 года. Европейские монархи в очередной раз отвергли любые попытки улучшить судьбу корсиканца, основываясь на показаниях Гурго.
С 1819 года Наполеона видели все реже и реже. Он страдал от различных недугов. Язвы и небольшие кровотечения ослабили его. В конце 1820 года он уже не мог передвигаться без посторонней помощи. Понимая серьезность своего положения, Наполеон написал свое завещание в апреле 1821 года.