Отзывы и рецензии на фильм Робот по имени Чаппи

120 минутСША, Мексика, Южная Африка, Columbia Pictures , Media Rights Capital , LStar Capital Режиссёр Нил Бломкамп Актёры Шарлто Копли , Дев Патель , Ниндзя , Йоланди Фиссер , Хосе Пабло Кантильо , Хью Джекман , Сигурни Уивер , Брэндон Оре , Джонни Селема , Андерсон Купер Композитор Ханс Циммер Продюсеры Нил Бломкамп , Саймон Кинберг Сценаристы Нил Бломкамп , Тэрри Татчелл

43 рецензии на фильм «Робот по имени Чаппи»

Хорошая картинка, великолепные Die Antwoord, множество деталей, глупейший сценарий и плохие диалоги.

Да, извиняться за товарища Бломкампа приходится нам — иногда до него долго доходит, что из фильма опять не получился «Район № 9».

До Нила так не снимали большое кино. Так снимали ролики на youtube или короткометражки с друзьями. Но Бломкамп умудрился взять этот подход – аутентичной истории с ее свежестью и драйвом, добавить туда потрясающую компьютерную графику, культовых.

История про андроида в поисках тайн бытия отличается от предыдущих ста картин на эту тему разве что уникальной несносностью героя: болтливый, жеманный, пассивно-агрессивный Чаппи похож не на ребенка, как все умиленно замечают, а на умственно.

И хотя «Чаппи» — самый веселый, разбитной и развлекательный фильм от режиссера «Района №9», он все равно получился «умнее», чем большая часть современной фантастики.

Поразительный и парадоксальный жанровый мутант, который очень хочет нравиться.

«Чаппи» как минимум является чистосердечным извинением за некоторую скомканность предшествующего «Элизиума». Как максимум же – достойный представитель картин об искусственном интеллекте, который не без удовольствия и не раз можно будет.

Но «Чаппи», как это ни странно, всё же берёт своё. Фильм смотрится буквально на одном дыхании, и даже, несмотря на абсолютно плоские и формальные характеры персонажей, эмоциональный заряд достигает своей цели. Можно немного пожурить постановщика за.

В целом «Чаппи» находится где-то на полпути между полуудачей «Элизиума» и безусловным успехом «Района № 9», замечательного дебюта Бломкампа. Картина не блещет оригинальностью, но покоряет обаянием персонажей и густой атмосферой криминального.

Можно придираться к некоторым моментам, восклицая что-то вроде «Да так не бывает — это бы ни в жизни не сработало!» Кто-то этим сейчас и занимается. А можно похвалить Нила Бломкампа за то, что он снял отличный и во многом уникальный фильм, который.

Как ни печально, нынешним любителям кино приходится жить в нелегкое время сиквелов и римейков, когда любое более или менее оригинальное произведение воспринимается как событие. Тем более отрадно, что "Робот по имени Чаппи" - это не просто очередной.

«Робот по имени Чаппи» — главный претендент на разочарование года: очаровательное и стильное кино оказывается нелогичной и примитивной пустышкой.

«Робот по имени Чаппи» — кино не лишённое смысла, но не до конца осмысленное самими создателями. Форма хороша, но содержание подкачало: что это, зачем, про кого и для кого в итоге? «Робот по имени Чаппи» — кино беспощадное: из одной только.

Если вдруг в зрителе проснётся скептичный аналитик, картина под гнётом умозаключений и задаваемых вопросов распадётся на несформированные куски. Но тут же стоит отметить, что если внутренний подросток победит и будет смотреть фильм горящими глазами.

«Робот по имени Чаппи» слаб, хотя у Бломкампа была возможность снять достойную фантастическую ленту. И огрехи, в основном, из-за большого количества нелогичностей, происходящих на экране.

В целом «Чаппи» на порядок легковеснее амбициозных «Района № 9» и тем более «Элизиума», снятых прежде Нилом Бломкампом, и вполне годится для просмотра целой семьёй; благо кроме надоевших размышлений о перспективах искусственного интеллекта там.

Вот уж не думал, что придётся предъявлять Бломкампу претензии в определённой наивности взгляда на действительность.

Традиционный фильм от Нила Бломкампа, уже знакомый всеми своими приемами и антуражем. Хорошо бы новый фильм про «Чужого» не был в декорациях Йоханнесбурга, а то это будет совсем странно.

Если бы не насилие, фильм получился бы совсем детским. Обвинения Бломкампа в инфантильности не беспочвенны, но когда смотришь «Робот по имени Чаппи», ты не хочешь забрать у парня деньги за билет и отобрать камеру, а почему-то радуешься (прямо как.

Режиссер Блокамп любит и умеет фантастику. Это мы уже поняли. А еще его до желудочных колик волнуют всякие остросоциальные вопросы. Да так волнуют, что он буквально спать не может и волочет все эти свои переживания прямиком в кино.

Всего 43 рецензии на фильм «Робот по имени Чаппи»

Дмитрий, драма Бломкампа - это его же район №9.

Очень плохо так резко прыгать выше всех. Кто-то после подобных успехов и невозможности встать на ступеньку выше, потому что ступеньки выше невероятно высоки, может впасть в депрессию, о чем мы сможем только понять спустя много лет из сводок о некогда отличном парне, который пропал в наркотиках, и т.п. Подобный успех может и поломать слишком чувствительных людей. Все его оценивают по району №9.

Тот же Кузьмин просто уже смешал Бломкампа с дерьмом за невозможность даже повторить тот невероятный успех, тем более превзойти. Включите логику, даже повторить очень трудно. Потому что этот фильм произвел на всех такое впечатление блин не гребаными спецэффектами в первую очередь. Был сильный смысл у того фильма, который если даже и попытаться повторить, больше НИКОГДА НЕ ПРОИЗВЕДЕТ НА НАС ТОГО ЖЕ САМОГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ. Подобные фильмы штучный товар, маловероятно наличие двух подобных фильмов в фильмографии одного режиссера.

Бломкамп попал в ловушку успеха района №9, он слышит то же самое, что говорит Кузьмин про него - ото всех окружающих. Даже если в глаза ему это мало кто говорит. Он пытается повторить, и совершает неизбежные ошибки. Невозможно столько глубины придать каждому фильму. Никому. А он пытается, потому что ему уже сложно трезво оценивать. Ему нужно остановиться на несколько лет и вообще не снимать фильмы. Это один вариант. А второй, и самый правильный - мысленно послать всех нахер и не пытаться делать глубокие фильмы. У него есть стиль, он умеет снимать красиво. Ну так пусть снимает красиво, стильно. Пусть берет сценарии у хороших писак, и делает работу режиссера. А попытки внедрить глубокий смысл послать нахер. Все равно получится в 1500 раз лучше, чем у почти ненавистного Майкла Бея (если бы не дико ржачные анаболики).

Да, Элизиум на самом деле туповат. И просто невероятно нереалистичен. Но стилен и вполне красив. И даже такое тому же Сарику может только присниться. А ведь этот чертило в известной степени знаменит. Сарик какает на нашу индустрию кино, это позор России. Но речь не о нем.

Про Чаппи все, что можно сказать, просто будет повторением всего вышесказанного. Слишком много попыток придать смысла поглубже. Отсюда и получаются глупости. Он слишком зациклен. Пусть расслабит булки уже в конце концов когда-нибудь.

Во многом согласен, Дмитрий, но забавляться над Бломкампом излишне. С одной стороны, он в любом случае стал частью истории кино. Ну, многие могут похвастаться подобным? С другой стороны, просто жестоко забавляться над слабостями людей. Район №9 из его силы превратился в его слабость. Но ведь это же было вполне ожидаемо.