Dura lex sed lex (Почему должен сидеть Бычков)

Однако, посмотрим, что говорится об этом шершавым языком документов?

Дзержинский районный суд Нижнего Тагила приговорил во вторник руководителя местного фонда "Город без наркотиков" 23-летнего Егора Бычкова, обвинявшегося, в частности, в похищении людей, к трем годам и шести месяцам лишения свободы, сообщила РИА Новости представитель суда.Следствие в марте 2009 года предъявило Бычкову обвинение по части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека), части 2 статьи 127 УК РФ (незаконное лишение свободы) и части 2 статьи 117 УК РФ (истязание). По версии следствия, все эти действия Бычков производил в отношении людей, проходивших реабилитацию в нижнетагильском фонде "Город без наркотиков". (отсюда)

Т.е. наказание Бычкову назначили относительно мягкое, к тому же кассационный суд может срок скинуть , так что через пару лет Бычков выйдет по УДО. Судя по всему, суд постарался учесть смягчающие обстоятельства.

Глава ФСКН РФ Виктор Иванов считает появление центров, аналогичных нижнетагильскому "Городу без наркотиков", глава которого Егор Бычков был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы за насильственное лечение наркоманов, стихийной реакцией общества на рост наркомании."Хотел бы привлечь снимание к ситуации в Нижнем Тагиле и к проблеме в целом. По сути феномен Бычкова - это стихийная реакция общества, связанная с погружением в пучину наркомании. Проблема стоит очень остро, но не всегда на нее обращают внимание", - сказал в пятницу Иванов на пресс-конференции.Глава ФСКН отметил, что сочувствует Бычкову."В данной ситуации я не могу не сочувствовать, потому что цели его были благородны, а он не специально истязал людей", - отметил Иванов.Он подчеркнул, что "методика Бычкова нигде не зарегистрирована, и я не знаю, какие методы применялись".Говоря о принудительном лечении наркомании, Иванов привел в примет США, где выработаны правовые методы принуждения к лечению.http://rian.ru/society/20101015/285896022.html

Однако устраивать самодеятельные "лечебницы", как ни крути, нельзя, как и привязывать людей к батареям. Право на лечение наркоманов должны иметь только люди,обладающий специальной подготовкой, образованием, наделенные полномочиями в рамках законов.Не надо думать, что я формалист, которого интересует "закон ради закона".

Поставим все точки над i.Наркотики - зло?Да. Но Бычкова судили вовсе не за борьбу против наркотиков. Его судили за то, что он нарушил ЗАКОН.Никому не позволено играть в шерифов, ковбоев. Нравится это нашим романтичным согражданам или нет, но лишать граждан свободы, привязывать к батарее - деяния уголовно наказуемые. Есть УК и УПК, которые строго регламентируют порядок действий.Если сотрудник МВД без санкции прокурора самочинно прикует гражданина к батарее, насильно лишит его свободы - как же тогда взвоют многочисленные интернет-хомячки?! Так почему же какому-то нижнетагильцу без санкции прокурора можно делать это, даже не будучи сотрудником органов, да еще брать с родителей наркоманов деньги за "лечение"?Может быть намерения у него и были добрыми, но брать на себя функции государства Бычков не имел права.

Однако многочисленные доброхоты совершают подмену понятий: мол, Бычков против наркотиков - Бычкова посадили - значит, антинародный режим поддерживает наркомафию!Вот как пишет Юлия Латынина:Потому что те 12 лет, которые корячатся Бычкову, это означает, что его приговаривает наркомафия. И если это обвинение выдвигает прокурор, значит, прокурор служит наркомафии. Кстати, там в обвинительном заключении есть потрясающие слова. В обвинительном заключении буквально следующее сказано: что Бычков причинял наркоманам тяжелые страдания, лишая их наркотиков. Вот это замечательное обвинение, которое очень хорошо характеризует и прокурора, и российское государство

На самом же деле Бычков нарушил закон - вот за это и осужден. Причем наказание ему дали мягкое. Учли смягчающие обстоятельства.

Ах, закон не нравится?Ну так меняйте закон!Но Бычков всё равно должен сидеть. Потому что он нарушил действующий закон. Конечно, если мы живем в государстве, а не в банде. Если мы хотим жить не по уголовным "понятиям", а по нормам УК и УПК.

Лео Каганов пишет еще жестче по поводу трогательной речи Егора Бычкова:Нет, я не буду размещать это говно. Пусть будут одинаково прокляты и торговцы тяжелыми наркотиками и все самозванные "борцы против наркотиков", которые приковывают наркоманов наручниками к батарее "чтоб излечились". Как, значит, какого-то там несчастного студента сдавать за жалкий косячок в тюрьму - это мы доблестные и в блоге хвастаемся. А как, спустя пару лет, сам под статью нарвался - так теперь помощи у блогов просим и видеообращения пишем? Я бы рядом с "незаконным оборотом наркотиков" ввел бы статью в УК "незаконная борьба с незаконным оборотом наркотиков" и тем и другим давал по 12 лет в одной камере - пусть борются друг с другом, общество станет здоровее.Не присылайте мне в дневник всего этого говна от Ройзмана и его скандальной компании "добровольных борцов" и "бывших наркоманов", я не люблю упырей и оборотней.

Парадокс, но те, кто орут в поддержку Бычкова - занимаются той же демагогией, что и "несогласные", нарушающие закон под надуманным предлогом "защиты 31 статьи Конституции".Увы, слишком часто лозунг "Цель оправдывает средства" приводил к дурным последствиям.

И еще замечу, что далеко не все так благостно с "борцами против наркотиков", как это сейчас пытаются изобразить."Герои" не без упрека, увы.

7 февраля 2003 года екатеринбурженка Наталья Ковалева написала заявление в Кировскую районную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против активистов ГБН Дениса Перцева и Александра Мурзикова.Вот как описана эта нелицеприятная история в частном определении, принятом судьей Кировского районного суда Екатеринбурга Казанцевым С.А. "5 февраля 2003 года Мурзиков, являясь так называемым понятым в оперативном мероприятии - контрольной закупке наркотических средств, вместе с работниками ОБНОН Кировского РУВД Луканиным и Белоусовым и сотрудниками фонда "Город без наркотиков" Логиновым, Петровым, Сарапийчуком и Боровиковым на их машинах прибыли к дому по улице Уральская, 59, где проживала Ковалева. Мурзиков завел Ковалеву на девятый этаж, где с применением насилия, ударив потерпевшую в лицо, заставил заняться с ним оральным сексом". Затем Мурзиков посадил Ковалеву в свою "восьмерку" и вместе с Перцевым отвез в безлюдное место на улице Пролетарской. Там сотрудники ГБН сообщили пленнице, что, если она не будет "хорошей девочкой", то они подкинут к ней в карман героин и сдадут милиции как наркоторговку. После этого борцам с наркотиками уже ничто не мешало удовлетворять свою животную похоть всеми возможными способами.Еще одна цитата из судебного решения: "Борман" предложил психологу задержать Ковалеву в фонде на сутки. Психолог заставила ее написать заявление на имя Е.Ройзмана с просьбой пройти в фонде принудительное лечение от наркомании, хотя наркотические средства она не употребляла вообще. Для устрашения Ковалеву завели в какую-то комнату, где находилась избитая и по пояс голая девушка, привязанная к стульям. Когда заявление было написано, потерпевшую приковали наручниками к батарее, в дальнейшем не давали воды и пищи, не водили в туалет". http://www.uralinform.ru/armnews/news40036.html

И все эти мерзости творились под флагом "борьбы с наркотиками". Правовые нигилисты, оправдывающие нарушения закона в отношении наркоманов, считают, всё нормально, наркоман вообще не человек, поэтому такие пустяки - "слегка" нарушить закон в отношении наркоманов. Ведь самого правового нигилиста никто не тронет - он же не наркоман, да? Однако, как видим, не обязательно быть наркоманом, чтобы пострадать от борцов с наркотиками.

А вот и сам гр-н Ройзман даёт на себя показания, демонстрируя свою "порядочность" и "уважение к законам":

Интересно, что гниловатый сюжет по Егору сделала неуравновешенная девушка, директор уральского корпункта уважаемого федерального телеканала. Она бы сделала совсем гнилой, если бы ее не осадило руководство. Суть ее претензий в следующем: "Егор сидит за дело, потому что нет закона о принудительном лечении и не фиг всяким там. "

Но самое удивительное, что девушка эта, полгода назад попала в ужасную ситуацию - сожитель ее, нарколыга и алконавт, нажрался колес, потом стал бухать, а потом его стало так корежить, что она поняла - вот-вот сдохнет! И она нашла нас, потому что обратиться ей было некуда. И мы, в выходной, изобретали, как спасти этого дебила, договорились с госпиталем в Верх-Нейвинске и добрый malenkin , отец троих детей, повез этого бездыханного нарколыгу в Верх-Нейвинск и ждал пока его там откачают. Вот так и провел выходные.http://roizman.livejournal.com/1005157.html

И дальше в комментариях стали эту журналистку склонять, тем более что Ройзман постарался описать её так, чтобы все доагдались - это Инна Осипова, директор-корреспондент бюро НТВ на Урале (г. Екатеринбург).В комментариях понаписали кучу гадостей в её адрес. А ведь Ройзман нарушил тайну личной жизни (если вообще правду написал, а не оклеветал) - и за что? За то, что журналистка передала нейтральный репортаж, где из Бычкова не делали ангела с нимбом:

Корреспондент НТВ Инна Осипова передает из Свердловской области.

Бывшего главу тагильского фонда «Город без наркотиков» Егора Бычкова и двух его сподвижников признали виновными в похищении людей, незаконном удержании и побоях. Все пострадавшие по этому делу — пациенты реабилитационного центра фонда. По материалам следствия, подсудимые лечили их от наркомании с помощью наручников, истязаний и жесткой диеты — 21 день на воде, хлебе и луке. При этом, как доказало гособвинение, не все наркозависимые добровольно соглашались на такую терапию. Достаточно было согласия родственников и оплаты услуг от 10 до 25 тысяч рублей. И ни у кого из сотрудников фонда не было медицинского образования, зато у некоторых были судимости, причем непогашенные.

Судья: «Свидетель Семёнова подтвердила, что сына увезли против его воли, побили, на руки надели наручники, ноги связали ремнем, на голову надели наволочку, вынесли из квартиры».

Сам Егор Бычков уверяет, что все пациенты находились в центре добровольно, а наручники применялись исключительно в терапевтических целях. Егор Бычков, подсудимый: «Конечно, трогали. Все они знали о наручниках, они сами пристегивались, и просили пристегнуть». По словам Бычкова, на него и на свидетелей по делу было оказано давление. В прокуратуре уверены в обратном.

Светлана Кузнецова, прокурор Дзержинского района г. Нижний Тагил: «Бычков и его сторонники предпринимали возможные меры к тому, чтобы повлиять на ход расследования, на ход рассмотрения дела и, безусловно, на постановление судебного решения».

Процесс проходил на фоне митингов и выступлений в защиту тагильского фонда. Возле здания суда даже проводили молебны, чтобы уберечь Бычкова и его соратников от тюрьмы. По мнению сторонников подсудимых, цель оправдывает средства. Между тем следователи говорят, что какими бы ни были мотивы сотрудников фонда, закон трактует их действия однозначно. На сегодня в России нет закона о принудительном лечении наркозависимости.

Александр Шульга, пресс-секретарь Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области: «Если даже человек болеет, мы не можем насильно усаживать его в машину, вести куда-то и удерживать. В любом случае состав преступления есть. Нужна воля человека».

И все же суд учел при вынесении приговора то, что подсудимые действовали из благих побуждений, исходя, как отмечено в приговоре, из своих ложных представлений о лечении наркозависимости. Тем более что следствию не удалось доказать корыстную заинтересованность Бычкова в похищении людей.

В итоге вместо 12 лет лишения свободы, как просило гособвинение, суд назначил срок три с половиной года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В прокуратуре сейчас изучают постановление суда и решают вопрос, подавать или не подавать кассацию. А вот осужденный Егор Бычков уже заявил, что намерен добиваться полного оправдания.

Заметим, что тон репортажа нейтрален - да и что же в эфире федерального канала было говорить: что надо плюнуть на законы и отпустить Бычкова, который нарушал законодательство РФ? Вообще-то по его статье лет 12 корячилось, а ему назначили по минимуму. Тем не менее, единомышленники Бычкова устроили травлю журналистке.

Ну а тем, кто считает, что "цель оправдывает средства" стоит прочитать эту заметку, написанную человеком, который знает деятельность изнутри: