Синхрон Моносова, ранее известный как «Ультиматум Вызга»: полные тексты вердиктов АЖ, часть I

Из анекдота "Колобок повесился" следует вывод, что Колобок не можетповеситься, так как иначе это не было бы анекдотом.

--------------------------------------------------------------ID: 1043Тип: RВопрос №2Ответ: id_4735Статус: NАпелляция: По нашему мнению, вопрос содержит две существенные ошибки:1. В исходном анекдоте не утверждается, что чего-то сделать нельзя. Внём вообще отсутствует отрицание.2. Если икс не может совершить действие по отношению к себе, из этогоне следует, что данное действие нельзя совершить по отношению к иксувообще. Яркий пример: Мюнхгаузен не мог сам вытащить себя за волосы,но кто-то другой вытащить его – вполне. Колобка несложно повесить(например, на крюке, воткнутом в него), и с анекдотом эта возможностьне связана.Просим снять данный вопрос.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Из анекдота "Колобок повесился" следует вывод, что Колобок не можетповеситься, так как иначе это не было бы анекдотом. Это значит, чтоКолобка нельзя казнить путём повешения, иначе он мог бы повеситься исам. Иначе говоря, Колобка нельзя повесить в одном из значений слова"повесить" (а именно - "казнить").

Колобок действительно может быть повешен в другом смысле слова"повесить" (а именно - "подвесить"); ведь именно это и сделал авторвопроса. Таким образом, слово "повесить" используется в вопросе в двухразных значениях. Такое использование омонимии в вопросах ЧГКобщепринято и не является некорректностью.

--------------------------------------------------------------ID: 1045Тип: AВопрос №3Ответ:Статус: NАпелляция: Мы по-прежнему считаем, что наш капитан написал здесь,пусть и в большой спешке, "101 далматинец". Возможно, ИЖ отклонилоответ, т.к. ему показалось, что "101" на карточке зачёркнуто, однакона самом деле "101" написано поверх начала неправильного ответа"Матрица".

Вердикт АЖ: принять (единогласно).

Хотя и с трудом, правильный ответ действительно может быть прочитан.

--------------------------------------------------------------ID: 1049Тип: RВопрос №3Ответ: id_5083Статус: NАпелляция: Согласно базе www.imdb.comhttp://www.imdb.com/title/tt0115433/trivia?item=tr0769781 в съёмкахфильма "101 далматинец" было задействовано 230 щенков и 20 взрослыхособей далматинов, а не 217, как указано в вопросе.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Цифра 217 в источниках встречается нередко. Кроме авторского, см.также:

и т. д. Первые два из указанных источников ссылаются на ту же страницусайта IMDB, которая упомянута в апелляции. Следовательно, ещё вфеврале 2012 года (см. вторую ссылку) сайт IMDB приводил значение 217.Новое значение появилось на сайте лишь через 16 или 17 лет послевыхода фильма; кроме того, теперь оно слагается из двух круглых чисел.Эти факты заставляют усомниться в том, что именно сейчас данные IMDBточны и им можно доверять больше, чем полтора года назад. Такимобразом, само наличие ошибки в вопросе нельзя считать установленным.

--------------------------------------------------------------ID: 1015Тип: AВопрос №4Ответ:Статус: NАпелляция: Просим зачесть вариант ответа "портшез" как синонимичныйавторскому "паланкин". Беглый поиск в сети Интернет подтверждает, чтоданные понятия синонимичны. Например:http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/112187/портшезhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Паланкинhttp://dal.sci-lib.com/word030936.htmlОбращаем Ваше внимание на то, что слово "портшез" зачастую используютне только для обозначения именно носилок в форме кресла/стула(этимологически от франц. porter «носить» + франц. chaise «стул»), нои как род кареты [ http://ru.wiktionary.org/wiki/портшез ], чтопозволяет идентифицировать его не только как возможный вид"паланкина", но и как вполне самостоятельное обозначение крытогосредства передвижения, абсолютно синонимичному "паланкину".

Вердикт АЖ: принять (единогласно).

Ни "паланкин", ни "портшез" не являются персидскими по происхождениюсловами, поэтому в данном случае речь идёт лишь о вариантах переводаоригинального текста. В контексте вопроса разница между вариантамиперевода несущественна.

АЖ зачло также ответ "носилки".

--------------------------------------------------------------ID: 1050Тип: AВопрос №5Ответ: ИндиадыСтатус: NАпелляция: Наш ответ (аналогичный дали ещё несколько команд площадки)был отчасти навеян оговоркой ведущего, прочитавшего "бондиады" вместо"бондианы" (факт оговорки можно при желании проверить у томскихпредставителя и ведущего - впрочем, не думаем, что в этом есть особаянеобходимость). Незачёт данного ответа игровым жюри вызвал у наскрайнее недоумение - непонятно, какие могут быть причины, чтобыоценить минусом ответы команд, которые, очевидно, взяли вопрос. Нооставим ИЖ в покое.

Наличие в вопросе названия серии фильмов про Бонда (вне зависимости оттого, с оговоркой оно прочитано или без) наводит на мысль, что иисходное слово было собирательным названием серии фильмов про ИндиануДжонса. Само слово "Индиана" наименованием такой серии быть не можетпо причине полного совпадения с именем героя; поэтому, подбираяподходящее название, мы остановились на слове "индиада"(ошибочно-непривычное "бондиада" просто послужило дополнительнымаргументом в пользу выбора такой формы).

Проверка показывает, что выбранное нами слово действительно нередкоупоминается в требуемом смысле:

[01] http://www.g-sector.ru/posts-p292977.htm. Индиада есть Индиада, но вот зачем туда инопланетян приплели!!

[02] http://www.ekranka.ru/?id=f1078Хрустальный череп - очень достойное продолжение индиады.

[03] http://chepetsk.en.cx/GameDetails.aspx?gid=63195. Очень желательно посмотреть первые 3 части Индиады

[04] http://vk.com/andrdrЛюбимые фильмы: Бондиада, Индиада, Автостопом По Галактике.

[07] http://ddreamer.imhonet.ru/content/films/За Джонса, сумевшего сохранить атмосферу индиады, ставлю 10, за НЛО,разрушившую её, увы, -5.

[11] http://blog.vexer.ru/post77315181Это пародия на Индиаду практически в чистом виде.. Индиаду бережно передали от одного харизматичного актера другому.

[12] http://dpk.itc.ua/content/22705Один из главных злодеев и антагонистов Генри Джонса Мл. в новейшейчасти "индиады".

[13] http://techwind.ru/?p=55Не удивлюсь, если титул самой зрелищной погони всех времен утащитименно эта часть "Индиады".

[14] http://vigaro-m.livejournal.com/5965.htmlГлавной фишкой Индиады были человеческие чудеса, а тут, простите,зеленые человечки.

[16] http://www.jcouncil.net/ptopic1699.html. фильм действительно целиком и полностью выдержан в стиле"Индиады".

[17] http://www.lovehate.ru/blog/61397. серьёзные темы вроде Второй мировой войны всё с теми жеголливудскими приемчиками, на которых он набил руку в индиаде.

[21] http://www.kinopoisk.ru/user/232375/Собственно, индиада была любимым фильмом детства.

Вероятно, такое наименование не является единственно возможным, ноэтого и не требуется. Ясно также, что написание "индиада" вприведённых примерах не является опечаточным вариантом слова "Индиана"(хотя бы потому, что Н и Д на йцукен-клавиатуре не находятся рядом).Очевидно, что создатели Индианы Джонса являются по совместительству исоздателями индиады. Таким образом, мы полагаем, что наш ответ нетолько является вариантом авторского, но и сам по себе служит вернымответом.

Вердикт АЖ: принять (единогласно).

Первая фраза вопроса - не цитата, а утверждение, которое можно сделатьв произвольной форме. По крайней мере в некоторых источниках слово"индиада" используется сознательно, а не по ошибке (там, где онопишется с маленькой буквы), и его смысл очевиден. Поэтому такоенаименование вполне допустимо.

--------------------------------------------------------------ID: 1048Тип: AВопрос №12Ответ: налоговСтатус: NАпелляция: Суть ответа разгадана. В вопросе не требовалось датьмаксимально точный ответ.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Ответ, скорее всего, является фактически неверным, так как подоходныйналог Довлатов наверняка уплатил. Отличие этого ответа от авторскогосущественно, поскольку ответ команды не объясняет, о каком конвертеидёт речь и как он помог Довлатову.

--------------------------------------------------------------ID: 1062Тип: RВопрос №13Ответ: id_5177Статус: NАпелляция: В данном вопросе содержится фактическая ошибка. Во-первых,авторский источник - не энциклопедия. Во-вторых и в главных,формулировка вопроса подразумевает, что Тиндаль ПРАВИЛЬНО ответил навопрос о цвете неба, то есть верно объяснил природу этого явления. Этоне соответствует действительности.

На самом деле, современному пониманию того, почему небо голубое, мыобязаны другому человеку - Лорду Рэле́ю. Его именем названо иРэлеевское рассеяние. "Рэлеевским рассеянием солнечного света нанеоднородностях атмосферы (флуктуационные неоднородности плотностивоздуха) объясняется голубой цвет неба" – гласит Википедия,общедоступная онлайн-энциклопедия.http://ru.wikipedia.org/wiki/Стретт,_Джон_Уильямhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Рэлеевское_рассеяние

А один из них даже показывает, в чем именно был неправ Тиндаль и правРэлей:

"В 1869 году англичанин Джон Тиндалл предположил, что пыль и другиечастицы рассеивают свет. Синий свет рассеивается в наименьшей степении проходит слои таких частиц, достигая поверхности Земли. В своейлаборатории он создал модель смога и осветил ее ярким белым лучом.Смог окрасился в глубокий синий цвет. Тиндалл решил, что если бывоздух был абсолютно чист, то ничто бы не рассеивало свет, и мы моглибы любоваться ярким белым небом. Лорд Рэлей тоже поддерживал эту идею,но недолго. В 1899 году он опубликовал свое объяснение: именно воздух,а не пыль или дым, окрашивает небо в голубой цвет.

Часть солнечных лучей проходит между молекулами газа, не сталкиваясь сними, и без изменений достигает поверхности Земли. Другая, большаячасть, поглощается газовыми молекулами. При поглощении фотоновмолекулы возбуждаются, то есть заряжаются энергией, а затем испускаютее в виде опять-таки фотонов. Эти вторичные фотоны имеют разную длинуволны и могут быть любого цвета — от красного до фиолетового.Разлетаются они во всех направлениях: и к Земле, и к Солнцу, и встороны. Лорд Рэлей предположил, что цвет испускаемого луча зависит отпреобладания в луче квантов того или иного цвета. При столкновениимолекулы газа с фотонами солнечных лучей на один вторичный кванткрасного цвета приходится восемь квантов синего".http://www.voprosy-kak-i-pochemu.ru/pochemu-nebo-goluboe/

Таким образом, в вопросе есть фактическая ошибка. В регламенте турниранет указаний, может ли ошибка признаваться несущественной. Согласнопункту 2.2.7 Кодекса спортивного ЧГК, в таких случаях вопрос снимаетсяпри любой фактической ошибке.

Вопрос-дуплет, согласно пункту 1.3.3.8, считается блиц-вопросом:"Блиц-вопрос состоит из преамбулы и двух или более мини-вопросов. ".Согласно упомянутому пункту 2.2.7, в случае обнаружения фактическойошибки в одном из мини-вопросов блица снимается блиц-вопрос целиком.

Просим снять вопрос.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Источник вопроса действительно ошибается: тиндалловское рассеяниеотличается от рэлеевского и не имеет отношения к ответу на вопрос,почему небо голубое. Однако ошибки в вопросе нет, так как справочникдействительно сообщает, что Тиндалл якобы объяснил голубой цвет неба.

Назвать биографический справочник энциклопедией допустимо, так какэнциклопедии вполне могут иметь достаточно узкую тематику. Существует,например, "Энциклопедия шахматных дебютов", а сайт "Мир энциклопедий"содержит такие издания как "Насекомые-вредители", "Справочник поконеводству" и "Святыни Петербурга".

--------------------------------------------------------------ID: 1028Тип: AВопрос №15Ответ: Марсель МарсоСтатус: NАпелляция: Просим зачесть наш ответ "Марсель Марсо", который, хотя этоимя и не звучало в цитате из фильма, полностью соответствует формевопроса и Марсо в гриме имеет очень сильное сходство с фотографиейгероини в раздаточном материале.http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44133000/jpg/_44133101_gall_mar10.jpgТем более, что Марсо гораздо более известная личность, чем Купер, осуществовании которого многие игроки команды даже не подозревали.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Ответ фактически неверный, что отмечается и в тексте апелляции. Крометого, он уступает авторскому ещё в нескольких отношениях. Marcel, вотличие от Alice, мужское имя, и героиня вряд ли приняла бы МарселяМарсо за женщину. Более того, поскольку Марсель Марсо намного болееизвестен, то героиня, скорее всего, просто знала бы, кто он такой.Наконец, в тексте вопроса есть отсылка к песне "Кто такая Элис".

--------------------------------------------------------------ID: 1047Тип: AВопрос №20Ответ: швеяСтатус: NАпелляция: Мы считаем, что наш ответ должен быть засчитан, так какбыла отгадана суть вопроса – девушка просовывает иглу сквозь тонкиеотверстия. С чем помочь в вопросе не уточняется. Таким образом,названа специализация, связанная с иглами.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Ответ фактически неверен. Кроме того, он хуже соответствует контекстувопроса, так как шитьё, в отличие от иглоукалывания, не имеетспецифической связи с Кореей.

--------------------------------------------------------------ID: 1022Тип: AВопрос №21Ответ:Статус: NАпелляция: Принцип, используемый при конструировании шлюзовых камер,абсолютно схож с принципом конструирования кессонных камер. Кессоннаякамера - это частный вариант шлюзовой камеры. Так как из текставопроса другого выхода на авторский ответ, кроме как сходство образовв способе входа в клетку и конструкцией камер, просим зачесть ответкоманды "кессонная"

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Кессонной камерой называется часть кессона, в которой создаётсяповышенное давление и производятся придонные работы. Другой частьюкессона является шлюзовой аппарат, используемый для сообщения междуповерхностью и кессонной камерой (см., например:http://gendocs.ru/v13440/?cc=1&page=10http://magak.ru/architekt/tehnologiya-vozvedeniya-zdaniy/153-2012-06-29-07-13-49?start=3).Кессонная камера не является шлюзовой, то есть не используется дляперехода между областями с разным давлением, а выполняет совсем другиефункции.

--------------------------------------------------------------ID: 1038Тип: RВопрос №21Ответ: id_4702Статус: NАпелляция: Просим снять данный вопрос, поскольку авторский ответправильным не является.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Слово "шлюз" имеет несколько разных значений. В ссылке из текстаапелляции речь идёт о гидротехнических сооружениях, тогда как ввопросе говорится об атмосферном шлюзе ("airlock"). Характерно, что всловаре Брокгауза и Эфрона, на который ссылается команда в апелляции,второе из упомянутых значений вообще ещё отсутствует, так какатмосферный шлюз был изобретён позднее. Более того, использованное ввопросе слово "сконструировал" вообще не тождественно слову "изобрёл".Так, инженер и в наши дни может сконструировать автомобиль, хотяавтомобиль давно изобретён.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Комментарий к вопросу содержит ошибку. Согласно самому Пикару,шлюзовая камера конструировалась им для стратостата, а не дляводолазов (см.http://cluster.biodiversitylibrary.org/e/earthskysea00picc/earthskysea00picc.pdf,с. 6-7). Это был небольшой отсек, предназначенный для сброса балластабез риска разгерметизации, в условиях, когда наружное давление воздухабыло на порядок меньше атмосферного на уровне моря (потому Пикар исравнил воздух внутри кабины со львом, стремящимся вырваться изклетки). Барокамера же представляет собой достаточно большоепомещение, пригодное для длительного пребывания внутри человека.Внутри декомпрессионной камеры давление существенно выше атмосферного,и поэтому она, как правило, сама имеет шлюзовой отсек для сообщения свнешним миром. В целом, барокамера имеет мало общего со шлюзовойкамерой Пикара.

--------------------------------------------------------------ID: 1016Тип: AВопрос №21Ответ: КомпрессионнаяСтатус: NАпелляция: Просим зачесть ответ «Компрессионная» как указывающий натот же объект, что и в авторском ответе.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Комментарий к вопросу содержит ошибку. Согласно самому Пикару,шлюзовая камера конструировалась им для стратостата, а не дляводолазов (см.http://cluster.biodiversitylibrary.org/e/earthskysea00picc/earthskysea00picc.pdf,с. 6-7). Это был небольшой отсек, предназначенный для сброса балластабез риска разгерметизации, в условиях, когда наружное давление воздухабыло на порядок меньше атмосферного на уровне моря (потому Пикар исравнил воздух внутри кабины со львом, стремящимся вырваться изклетки). Компрессионная камера представляет собой достаточно большоепомещение, пригодное для длительного пребывания внутри человека придавлении существенно выше атмосферного, и поэтому она, как правило,сама имеет шлюзовой отсек для сообщения с внешним миром (см.http://bookzie.com/book_645_glava_31_%C2%A7_22._Kompressionnye_kamery.htmlили http://flot.com/publications/books/shelf/shikanov/34.htm).Компрессионная камера не аналогична шлюзовой камере Пикара, а являетсясовсем другим типом помещения.

--------------------------------------------------------------ID: 1058Тип: AВопрос №21Ответ: шлюзСтатус: NАпелляция: Ответ "шлюз" эквивалентен авторскому с точностью до частиречи и в контексте вопроса полностью эквивалентен авторскому. Онпередаёт ту же мысль -- что идея шлюза или шлюзовой камерыиспользуется в клетках с опасными зверьми. В тексте вопроса на "шлюз"могли быть заменеы 2 слова "шлюзовая камера" или слово "шлюз" моглобыть заменено на слово "тюремная" в конструкции "шлюз-камера". Мыосознаем, что вопрос помечен авторской заменой, тем не менее зачётответа "переходная" означает, что метка уже не может быть использованадля ооклонения апелляций. Кроме того, автор установил достаточномягкие критерии зачёта, зачтя не очень точный ответ "переходная",который может означать, например, "промежуточная по какому-топараметру", например, "переходная камера между дорогими и дешёвымифотокамерами" (отметим, что первые 6 из 8 результатов поискаизображений по сочетанию "переходная камера" выдают именно этозначение).

Вердикт АЖ: отклонить (АГ - принять; МП, ПХ - отклонить).

Большинством голосов АЖ считает, что основное значение слова "шлюз" -другое (см., напр.,http://www.korabel.ru/dictionary/detail/2077.html). В любом случаеответ "шлюз" определяет множество объектов(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BB%D1%8E%D0%B7), часть изкоторых не соответствует условиям вопроса.

Мнение АГ: слово "шлюз" в одном из значений означает то же, что и"шлюзовая камера" (см., например, ссылки, рассказывающие о Пикаре истратостатах:http://www.imhoweek.ru/myblog/709-ogjust-pikkar-chelovek-soedinivshijj-nebo-i-more.html,http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/VIET/STRATO/STRATO.HTM, илисловарные статьи: http://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосферный_шлюз,http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/270838). Словосочетание"шлюзовая камера", как и слово "шлюз", имеет несколько значений (вчастности, обозначая камеру, в которой находится судно во времяподъёма или спуска при прохождении шлюза). В этих отношениях ответкоманды эквивалентен авторскому. Традиции ЧГК не запрещают заменятьодно слово на два, а словосочетание "тюремная камера" моглоиспользоваться автором вопроса вместо слова "камера" для того, чтобыпровести аналогию с клеткой и уточнить, о какой именно камере идётречь.

--------------------------------------------------------------ID: 1039Тип: RВопрос №23Ответ: id_4702Статус: NАпелляция: Просим снять данный вопрос как содержащий недостовернуюинформацию.

В тексте Пелевина нигде не сказано, что герой подивился смелостиДиогена: "Олегу представился Александр в полном боевом облачении,окруженный короной солнечного света. Зрелище было, конечно, жутким.Философские диалоги с властями следовало фильтровать — Диогенуповезло, а вот Архимеда прирезали прямо над чертежами. И Сократу тожепришлось выпить яду, так и не досмотрев, кто там гуляет по ВерхнейДороге… Отчего-то от этой мысли стало не по себе".

Следовательно, высказывание о том, что герой Пелевина подивилсясмелости Диогена, является не более чем догадкой автора вопроса, неподкрепленной никакими источниками.

Вердикт АЖ: отклонить (единогласно).

Для того чтобы выдержать "жуткое зрелище", от которого "становится непо себе" даже постороннему человеку, нужно проявить известнуюсмелость. По тексту книги нельзя понять, какую именно эмоцию испыталгерой Пелевина: подивился смелости Диогена или просто отметил её,однако этот нюанс в любом случае не имеет значения для взятия вопроса.