Швейцария сказала "да" общественному радио и телевидению

На референдуме в воскресенье швейцарцы однозначно проголосовали за сохранение сбора на общественное радио и телевидение. Однако по-прежнему звучат требования провести реформы. Гостелерадиокомпания SRG заявила о том, что будут предприняты меры по экономии и сокращению персонала. Обозреватели говорят о необходимости изменения в первую очередь самих программ.

Время галантерейщиков ушло безвозвратно

Несмотря на провал инициативы 'No Billag', выступавшей за отмену сбора на общественное радио и телевидение, программу публично-правового телевидения и радио Швейцарии необходимо реформировать, полагает Neue Zürcher Zeitung:

«На фоне изменений, которые переживают СМИ, а также постоянно увеличивающегося предложения в этой сфере, все дискуссии об услугах производителей аудиовизуального контента и их объеме должны вестись открыто и публично. Чем сильнее интернет влияет на рынок коммуникаций, тем конкретнее должна быть задача, которая ставится перед общественными теле- и радиокомпаниями. Прошло то время, когда несколько производителей, финансируемых за счет обязательных сборов - эдаких галантерейщиков и мастеров на любой вкус - могли удовлетворить все потребности зрителя. Рутинная трансляция закупленных сериалов или производство исключительно развлекательных шоу также уходят в прошлое.»

Общественное телевидение Германии: и здесь пора чистить стойло

Газета Süddeutsche Zeitung считает, что общественно-правовые теле- и радиокомпании переживают кризис повсеместно, и полагает, что подобные дебаты скоро начнутся и в Германии:

«За последние десятилетия медийный ландшафт радикально изменился: появилось частное телевидение, огромные перемены принес с собой интернет, позволяющий в любой точке земного шара получить то, что хочешь, в том числе и хороший телевизионный контент. Чтобы идти в ногу со временем, немецкие телерадиокомпании ARD, ZDF и радиостанция Deutschlandradio увеличили свой ежегодный бюджет до восьми миллиардов евро и в совокупности производят контент для 20 телеканалов и свыше 60 радиопрограмм, а также охватывают интернет-аудиторию. Нужно ли нам всё это? А если нет, то чего конкретно мы хотим от телерадиокомпаний? Эти вопросы можно и нужно задавать.»

Безответственный шаг во времена фейковых новостей

Le Temps полагает, что инициатива "No Billag", выступающая за отмену сбора на телерадиовещание, совершенно не соответствует духу момента:

«Отмена сбора сыграет на руку зарубежным теле- и радиоканалам, а также цифровым медиа вроде Google и Facebook. С точки зрения содержания появляется риск того, что будет нанесен ущерб полноте освещения событий и разнообразию представленных мнений. Для страны, граждане которой четыре раза в год голосуют на общенациональных референдумах, это стало бы подобным полному прекращению демократических дебатов. На фоне широкого распространения пропаганды и фейковых новостей это выглядит безответственным шагом.»

Это важно для прямой демократии

Именно в Швейцарии общественные СМИ особенно необходимы, утверждает главный редактор ежедневной газеты Tribune de Genève Пьер Рючи в своей статье для La Repubblica:

«В условиях прямой демократии, когда власть находится непосредственно в руках населения, вдвойне важно быть хорошо информированным. В этой связи общественное телевидение (SSR) со своими пятью каналами и 17-ю радиостанциями является одним из центральных элементов, сплачивающих наше общество. . Если инициатива 'No Billag' [выступающая за отмену сбора] будет одобрена населением и сбор за пользование услугами гостелерадиокомпании в размере 451 франка в год будет отменен, то гостелерадиокомпания потеряет 75 процентов доходов и, соответственно, прекратит свое существование. А возникший аудиовизуальный вакуум не останется без последствий.»

Общественное радио и телевидение? Обойдемся и без них!

Экономист Пьер Бессар из аналитического центра Либеральный институт в Женеве не видит причин считать общественное радио и телевидение основой единства нации. В своей статье для Contrepoints он пишет:

«Современное швейцарское государство было основано за сто лет до государственного телерадиовещания. Стабильность страны строится не на том, что воплощает собой гостелерадиокомпания SRF, а ровно на противоположном: на закрепленных в конституции личных свободах, принципах состязательности органов местного правосудия, либеральной рыночной экономике, а также сильном и плюралистичном гражданском обществе. Все эти признаки противоречат принципу государственных СМИ, финансируемых из бюджета. Кстати, ничто не мешает тому, чтобы любая частная организация - будь она общественно-полезной или нет - занималась наведением мостов между отдельными регионами. И во многих регионах это уже происходит.»