Преимущества покупки бу автомобиля

Вероятно, каждому, кого интересуют бу автомобили в Одессе, будет небезынтересным узнать и то, чем подержанное авто лучше нового. Плюсы подержанного автомобиля перед новым Как бы это странно ни звучало, но есть целая категория автолюбителей, которая ни за что не приобретет новую машину, а отдаст предпочтение уже бывшей в эксплуатации. И тому, надо сказать, есть вполне объективные причины: • Прежде всего, это, разумеется, ценовой вопрос. В наше непростое в экономическом отношении время позволить себе приобрести новое автотранспортное средство может далеко не каждый. А вот на вторичном рыке даже за весьма престижные модели запрашивают вполне разумную цену; • А еще можно сторговаться. Кстати, не стоит в связи с этим торопиться сразу соглашаться на заранее объявленную цену. Ведь обычно она как раз и закладывается с учетом дальнейшего торга. Прежний владелец также всегда надеется на то, что неопытный покупатель заберет авто и вовсе без торга; • Даже за самые незначительные дефекты можно значительно сбить цену. Впоследствии же устранение их не окажется дорогим; • При этом бу автомобиль нередко обладает внушительным набором опциональных возможностей, нежели новенький. Причем, выложить нужно будет ту же саму сумму, что и за новую машину, но лишенную данных опций; • Не потребуется дополнительно вкладываться в приобретение всевозможных аксессуаров в виде ковриков, чехлов, тонировки и т.п. Ведь обо всем этом прежний владелец уже позаботился; • Нередко бу авто приобретается у знакомых или друзей, у родственников. Так что есть вероятность того, что «своим плохого не продадут». Да и всегда будет возможность получить из первых рук консультацию по любому проблемному вопросу; • В случае с подержанной машиной нет никакой необходимости в переплате за обслуживание у дилера. То есть отремонтировать автомобиль можно вообще, где угодно, и не переплачивать при этом. Конечно, это далеко не полный перечень тех плюсов, благодаря которым стоит рекомендовать присмотреться к подержанному автомобилю. Среди приведенных выше пунктов каждый сможет обязательно выбрать наиболее подходящий для себя, еще и прибавить от себя. Однако не забываем и про опасность купить автомобиль, находящийся в ненадлежащем техническом состоянии, а то и вовсе нарваться на мошенников. Потому к процессу покупки подходим максимально внимательно и осторожно.

Белоруссия сенсационно отказалась поддержать позицию России по резолюции по Украине во время второго дня сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, которая проходит в Минске.

6 июля заместитель спикера Госдумы Петр Толстой раскритиковал проект резолюции “Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины”, предложенный Киевом. Ярый сторонник Путина откровенно заявил, что не считает Украину государством и будет действовать против любых предложений Киева.

“Мы считаем, что страна, которая не имеет суверенитета, не имеет права быть представленной ПА ОБСЕ” – брызнул ядом Толстой.

Позже он сообщил, что Беларусь не поддержала Кремль и документ, где Россия названа страной-оккупантом, а в ОРДЛО указано присутствие “русских гибридных сил”, будет рассмотрен.

Украинский депутат Игорь Попов благодарен официальному Минску за поддержку. Смотрите также “Пусть она будет на 30 секунд дольше!”: Роман Цимбалюк помножил на ноль российских пропагандистов:

За материалами Диалог

Цей пост мав би складатися з одного рядка: #дякуюзабезвіз.

16 червня 2017 року я подав документи на біометричний паспорт, вже 3 серпня отримав його у руки і ось кілька днів разом з дружиною насолоджуюся краєвидами Будапешта.

Не можу, доки не скажу ось що.

В моїй стрічці після отримання Україною безвізу я бачив декілька постів від людей, які стверджували, що радіти нема чому.

Мовляв, лише повні дебіли не могли одержати 5-річний Шенген або нашкрести 35 євро на візу.

Особисто я ніколи не мав проблем із наліпкою в заграні і отримував її максимум за 4 дні без жодних додаткових зборів. Бо я – науковець, а науковців в Європі шанують, всіляко сприяючи їх приїзду.

Однак я бачив, як важко і дорого отримувати візи звичайним громадянам, що марили Європою, а не Кримом чи Одесою. Більш за все було проблем у мешканців регіонів, які мусили двічі приїздити в Київ у візові центри.

То я хочу пояснити тим панам-критикам, в чому вони помиляються.

У країні, де середня зарплатня – 200 баксів, 35 євро – це великі гроші.

І цинізмом є як заперечення цього факту, так і теза про те, що “злидота” не має їздити в Європу, щоб не ганьбити Україну. Бо Європа, мовляв, звикла бачити правильних пацанів при баблі, які співають на Єлісейських полях українських пісень.

35 євро – це нормальні гроші для мандрівки. Це, наприклад, авіаквиток лоукостом в один бік (а якщо спланувати заздалегідь, що також стало легше завдяки безвізу, то квиток стане дешевше Хюндаю на Одесу). Звісно, правильні пацани літають люфтфрансами та мріють про свій чартер або власний авіапєпєлац і вважають лоукости – брудними електрічками.

35 євро – то 17 філіжанок кави. В звичайних європейських кафе. Нормальні пацани до того не звикли, бо каву вони заїдають лобстерами.

35 євро – то ніч проживання в хостелі. Можна і дешевше. Якщо далі від центру чи заздалегідь. Та нормальні пацани звикли до Президент-отелів, де у вартість номера включено джакузі та ескорт з масажистки.

35 євро – то 6 кіло м’яса. Не страусіного. Чи ще більше овочів. Загалом, це нормальні гроші, щоб кілька днів харчуватися.

Отакі справи з 35 євро.

Але безвіз – це й економія часу і нервів.

Плануючи поїздку, ми все зробили онлайн, не відриваючись від стільців.

Прикордонний контроль, побачивши наші паспорти – мовчки нас пропустив. Не спитали – НІЧОГО.

Ні скільки у нас грошей і на яких рахунках, ні хто нас чекає і де запрошення, ні поліс страхування.

Так, це має бути, але відчуваєш себе – європейцем. Нормальною людиною.

Звісно, правильні пацани звикли, що нормальність “злидоті” непритаманна.

Ти диви, а в Європі на це інакше дивляться…

То в мене є ідеї, чому цих панів розрива більше, ніж наших північних сусідів:

1. Пани звикли до ВіАйПішності. До виключності. З часів панщини, насправді, мало що змінилося. Маєтки ті самі, тільки паркани стали 8-метровими. Вони тішаться красі всередині них і не зважають на жахливі краєвиди за ними. Вони мліють від своєї виключності мандрувати світом і їм неприємно ділити світ із “запарканними” людьми. Бо виключність – то є наркотик.

2. Але найжахливіше – інше. Коли тисячі громадян побачать Європу та її порядки, багатьом, нарешті, стане зрозумілим, що у країні з таким низьким ВВП чорний великий джип правильного пацана – то не предмет для заздрощів “злиднів”, а, скоріше, предмет огиди. Бо імовірність того, що пацан на такому джипі не сидить на потоках, відкатах у 90% чи не створив свій капітал у лихі 90-ті сумнівним шляхом – мізерна. І от тоді кількість запитань – куди йдуть гроші платників податків, адже в Європі нема чорних джипів, а є рівні бордюри, шляхи та футуристичні трамваї, і все це всюди, а не лише в престольних містах – буде зростати. Гірше за все, коли люди почнуть думати, що то були за схеми Роттердам+, чи що то за акцизи для захисту Автозазу (до речі, власник ЗАЗу в Європу на ЗАЗі їздить?). Та купа інших питань.

3. “Злидні” побачать, що на виробництвах Європи з тією ж кваліфікацією вони зароблятимуть в рази більше, ніж на приватизованих нормальними пацанами заводах. І люди тепер не кріпаки, та ще й матимуть час і натхнення пошукати собі нову роботу. Ой, що ж то буде…

Далі ліньки вигадувати.

Тому правильним пацанам можу порадити дихати носом та сприймати нову дійсність.

І хочу подякувати усім, хто долучився до отримання країною безвізу.

Мандруйте. Не бійтеся. Дивіться і переймайте досвід нормального життя.

Та робіть так у нас.

І трохи про Будапешт.

Люди називають його маленьким Парижем. І це дійсно десь так.

Але не тому, що тут є свій Сакрі-кер чи Монмартр.

Не тому, що в центрі будівлі схожі на вулиці Латинського кварталу.

Не тому, що з висоти пташиного польоту відрізнити Пешт (лівий берег міста) від Парижу – неможливо.

Не тому, що обидва міста треба оглядати 2 рази – вдень і вночі. Бо вони прекрасні і зовсім різні.

Просто і Париж, і Будапешт – це нормальні міста для людей. В яких, куди не кинь оком, завжди щось є – старовезна будівля чи монумент, парк із фонтаном чи шикарна освітлена набережна, затишне кафе на пішохідній вулиці чи давні муровані східці в фортецю.

Будапешт – також і самобутнє місто. З горами, термальними джерелами та іншим неймовірним місцевим колоритом.

Будапешт – це Київ, який зміг. Зміг стати привабливим для туристів містом із розвиненими велодоріжками, новим комунальним транспортом без Богданів, трамваями, що по НЕ кривим рейкам безшумно мчать широченними проспектами.

Так, на тілі Будапешта менше опіків радянською окупацією, ніж у Києві. Але видно, що місто соромиться совдеповських будинків, маскуючи їх фарбою чи навісними фасадами з тонованого скла.

Будапешт всіляко реставрує кожен будинок початку минулого століття.

Чи можна це сказати про Київ? Ні.

Але Київ міг би. Я це бачу. Бо околиці Будапешта не відрізнити поки що від околиць Києва. Отже, ми відстали не назавжди.

Я уявляю, як важко стане міській владі пояснювати знищення історичних будівель в центрі міста, коли все більша кількість киян повертатиметься з берегів Дунаю.

Європа – біля наших ніг 🙂

Уроки логики или Волкер – об Украине и НАТО.

Волкер, как очень грамотный дипломат, сказал всё абсолютно правильно и четко. Для тех, у кого нет проблем с логикой и кто может понимать сказанное.

Волкер сказал, что Украина, как независимое государство, сама будет определять когда ей подавать заявку в НАТО. И это знают все – и ЕС, и НАТО и тд. Этот месседж говорит о том, что двери НАТО открыты для Украины и никакая третья сила (кроме Украины и НАТО) не вправе в это встревать или влиять. ЕС и тд перечислены, чтобы это означало – и Россия тоже. Так дипломаты говорят, чтобы формально быть объективным, но чтобы месседж получил тот, кому он предназначен – Россия.

Волкер говорит, что ПОКА Украина не готова к вступлению в НАТО. Конечно, он прав. И он подтверждает то, что определил исторический Варшавский Саммит НАТО – Украине быть готовой к вступлению к 2020 году. То есть, перевести армию на стандарты НАТО и провести необходимые экономические и политические реформы. То есть, если нам нужно быть готовыми через 3 года, то СЕГОДНЯ мы не готовы. Логично? Думаю, что с логикой у Волкера всё хорошо.

А в 2021 году Волкер скажет – Ну вот, Украина готова, НАТО открыто и , если большинство Народа Украины поддерживает вступление в НАТО, то подавайте заявку и НАТО ее рассмотрит. И я вам могу сказать даже каким будет ответ НАТО. Ответ будет – Yes!

Поэтому никаких сенсаций здесь нет. Кроме жареных заголовков наших (??) СМИ и СМИ (естественно) у восточного соседа.

Не нужно бежать впереди Колеса Истории.

Зарисовка без комментариев.

Папа приехал сегодня из с.Кудашевка, где помогал деду по хозяйству. Вместо ожидаемых ведер с клубникой привез маленькую мисочку и…пустое красное ведро.

Мама раскричалась: “Где блин, клубника на варенье. ”.

В ответ – опущенные глаза: “Потом расскажу”. Целый день отец уходил от ответа и только вечером рассказал, как ожидал электричку с наполненным ведром. И как за пять минут до ее прибытия, проезжал из Кривого Рога состав с бронетехникой, а последние 4 вагона…с нашими солдатами. Состав ехал не спеша, и весь перрон, не сговариваясь, кинулся к ребятам – с тем, что было в руках – яйцами, зеленью, консервацией, салом. И мой папа – со своим ведром клубники.

КАК УСЛОВНЫЙ НАВАЛЬНЫЙ (или другой новый лидер) ВЕРНЕТ ОСТРОВ КРЫМ. ВЕРСИЯ.

Навальный многого говорить не может сейчас. Он настоящий тактик и в отличие от Путина немножко стратег. Он НЕ ЗРЯ говорит про РЕФЕРЕНДУМ.

Если Навальный придет к власти, ему понадобится мировое признание и сотрудничество. Первый шаг – отмена санкций. Но этого не будет, пока КРЫМНАШЪ.

Поэтому для отвода глаз будет проведен референдум. Независимо от того, как проголосуют пенсионеры и прочие жители, включая гоблинов и долбойобов, результат будет подсчитан таким же методом, как при Путине, только наоборот.

Стране объявят, мол, раньше хотели, теперь больше не хотят.

Крым вернется в Украину даже без всяких зеленых человечков. К этому времени россияне будут сами рады от него избавиться.

При Навальном даже не надо будет менять состав парламента. Им все покую, кроме своих зарплат. Они за что угодно проголосуют, если новый старший скажет как.

Поэтому в одну ночь все эти кобзоны с матвиенками проголосуют за вывод войск с Донбасса и выплату контрибуции (напечатают сотенку-другую триллиончиков – это ж не из их кармана).

Мединский, Киселев, Соловьев застрелятся (на самом деле слиняют на историческую родину в Майами). Марго начнет воспевать Майдан и Бандеру, обнаружит даже у него “русские корни”.

Запад откроет объятия. Мир и дружба навек. В Чечне будет третья чеченская, типа бандитско-гражданская с переменой мест слагаемых, но с разной суммой. Россия не будет вмешиваться. По окончании Народную Исламскую Республику отпустят на вольные хлеба.

МИР-ДРУЖБА-ЖВАЧКА. Все очень просто! Сказки – обман. Из тумана выплывет солнечный остров Крым!

В Ирпене разбойник с молотком набросился на ребенка пытаясь ограбить его мать.

Ужасная история со счастливым концом произошла в Киевской области. Злоумышленник, угрожавший маленькому ребенку, напал на женщину, которая гуляла с коляской на улице, возле местного рынка и разговаривала по мобильному, передает издание “Зоря Приірпіння”.

Инцидент произошел вчера в 22.00. Мужчина неожиданно подбежал к молодой матери, схватился за козырек детской коляски и замахнулся молотком на младенца, требуя от женщины отдать мобильный телефон и угрожая убийством ребенка. Женщина закричала, на шум подоспели неравнодушные граждане и успели схватить нелюдя. К счастью, он не успел причинить никакого вреда малышу. Местные парни скрутили преступника и вызвали полицию, которая приехала через 30 минут.

Молодая мама не могла прийти в себя после пережитого шока, а некоторые участники задержания преступника требовали для него самого сурового наказания.

Славные у Владимира Владимировича башмаки! Как оденет их и черный сюртук, так сразу словно возвышается над миром и парит большой черной вороной в высоком небе. Дом у Владимира Владимировича, ну, просто чудо! Ни в сказке сказать, ни пером описать. Все там прилизано, причесано, отлакировано. Самое же удивительное – нет ничего на свете, чего не смог бы сделать Владимир Владимирович! Он и швец, и жнец и на дуде игрец. Соседи подметили, однако, – стал он в последнее время набожным. Чуть что – в церковь шмыг и свечку ставит, но не говорит кому и почему. Кажется, все есть у Владимира Владимировича, чего душа пожелает, а ему все неймется и хочется выкинуть какой-нибудь фортель. По выражению его слуги – женат он на своем богатом приусадебном хозяйстве, хотя и бегает в его доме пышногрудая молодуха Алена.

Со своим соседом Петром Алексеевичем жил Владимир Владимирович в мире и дружбе достаточно долго. Случались иногда неприятные истории, только обходились они без упреков и обвинений. Особенное недовольство Петра Алексеевича вызывал козел Владимира Владимировича, который постоянно забирался в его огород и пожирал там его капусту.

Тут следует заметить, что куры Петра Алексеевича тоже частенько наведывались в курятник Владимира Владимировича и клевали там зерно, рассыпанное отнюдь не Петром Алексеевичем. Все это как-то протекало само собой и без последствий до тех пор, пока козел Владимира Владимировича не залез в очередной раз во двор Петра Алексеевича, сожрав там всю капусту, приготовленную для шинкования на зиму. Застав козла соседа на месте преступления, Петр Алексеевич в гневе так огрел его дубинкой, что бедный козел Владимира Владимировича стрелой летел со двора и чуть не обломал себе рога об невысокий забор, стоящий между дворами Петра Алексеевича и Владимира Владимировича.

Увидев такое грубое отношение к своему любимому козлу, которого Петр Алексеевич чуть не прибил, Владимир Владимирович сильно осерчал, однако виду не подал и задумал совершить соседу крупную подлянку. На следующий день, когда Петр Алексеевич пошел в гости к своему шурину, Владимир Владимирович перенес забор возле их общего пруда так, что маленькие мосточки для лодки соседа оказался на его территории. Когда Петр Алексеевич вернулся из гостей и увидел все это безобразие, то буквально остолбенел. Придя в себя, он позвал Владимира Владимировича и вопросил:

“Что это вы уважаемый Владимир Владимирович нагородили?”.

“Ничего я не городил. Петр Алексеевич, я поставил забор там, где он стоял сто лет назад”, – как ни в чем ни бывало излагает свое понимание вопроса Владимир Владимирович.

“Да, откуда ж, голубчик, вам известно – где стоял забор сто лет назад?” – недоумевает Петр Алексеевич.

“Мне все известно, Петр Алексеевич, вы вон моего козла чуть не прибили вчера, так я вам и слова не сказал, а тут – всего лишь забор на семь аршин перенес, эка проблема”, – стоит на своем Владимир Владимирович.

“Так мне ж теперь и к пруду не подойти!”, – не унимается Петр Алексеевич.

“Это не беда. На этом пруде и делать то нечего”, – завершил разговор Владимир Владимирович.

Видя, что с соседом говорить бесполезно, пошел Петр Алексеевич на следующий день к городскому голове и говорит:

“Мой сосед Владимир Владимирович перенес забор на семь аршин и забрал часть моего огорода. Что с ним делать? Он заявляет, что сто лет назад забор стоял на том самом месте, куда он его перенес”.

“Не может быть!, – удивился голова, – мы всегда считали Владимира Владимировича добропорядочным горожанином”.

“Вот вам истинный крест!”, – подтверждает Петр Алексеевич.

“Ну. хорошо, – говорит голова, – я поговорю с Владимиром Владимировичем и попробую убедить его перенести забор обратно”.

Не откладывая это дело в долгий ящик, пошел голова к Владимиру Владимировичу на разговор. Угостил Владимир Владимирович голову не только чаем, но и горилкой с ароматным салом. Говорили они долго, однако Владимир Владимирович остался при своем – ничего я обратно переносить не буду, а пусть остается так, как есть!.

“Так это же самоуправство!”, – чуть ли не возмущается голова.

“Как хотите думайте, а я от своего не отступлюсь”, – насупился Владимир Владимирович.

Донес голова сей разговор до городской Рады и та решила: отлучить Владимира Владимировича от торговли на городском рынке за такие постыдные дела. С тех пор Владимир Владимирович возит свой товар на продажу в соседний город, а Петр Алексеевич отгородился от Владимира Владимировича высоким забором и больше с ним не общается.

По материалам Обозреватель

Смотрите также “Нежданный поворот. Военные учения “Запад-2017″ Армия Путина на марше”:

Координатор волонтерской группы “Патриот” Олег Котенко считает, что скоро может состояться обмен российского военнослужащего Виктора Агеева.

Об этом он сообщил в интервью “Апострофу”.

“Все к этому идет. Но только после того, как мы его осудим, и он получит реальный срок. Это неудобства для товарища Путина, что такие люди попадают в плен. Тогда на самом высоком уровне ведутся переговоры”, – отметил Котенко.

По словам волонтера, такие люди России совершенно не нужны, но обмен состоится из-за того, что Кремль хочет сохранить свой имидж, мол, “русские своих не бросают”.

Котенко уточнил, что сейчас речь идет об обмене Агеева на Станислава Клыха, который приговорен в России к 20 годам лишения свободы.

“Мать Агеева встретилась с матерью Клыха – это все звенья одной цепи. Мы прекрасно понимаем, к чему это все ведет. Только бы не получилось, что Клых будет у нас второй Савченко. Насколько я понимаю, это наш проукраинский парень, но что такое тюрьма. Человека могут и сломать”, – добавил он.

Смотрите также “Бойцы АТО ювелирно уничтожили зенитную установку боевиков на Донбассе”:

Хакерская атака и подрыв авто с руководителем разведки ГУР — это лишь часть новой тактики русских. Исходя из этого, новая гибридная доктрина рассчитанбном вторжении.а до выборов 2019 года.

И мы должны понимать, что ястребы все чаще говорят о полномасштабном вторжении.Их сдерживают только «экономисты-коррупционеры» и часть адекватных бизнесменов от власти.Еще начиная с зимы, можно было заметить, что россияне начали применять новую тактику на Донбассе. Она заключалась в том, что уже ближе к лету они перестали стесняться открыто стрелять по жилым кварталам и начали активно разваливать инфраструктуру на наших территориях.

Классический пример Авдеевка, на которой отрабатывают эту схему.

Главная задача этой тактики, как уже писалось ранее, — расширение серой зоны. Но кроме этого есть еще несколько важных аспектов: принуждение к выселению людей, создание буферной зоны глубоко недовольного населения, которое и без того не отличалось лояльностью и увеличение недовольных среди военных, которые не понимают, почему надо воздерживаться от ответных ударов.

Параллельно, эта тактика русских и слабая информполитика государства позволила создать негативный фон внутри страны, который лучше всего соответствует фразе: «Солдаты воюют, а власть ничего не делает».

Однако стоит отметить, что такая политика РФ привела не к обострению ситуации, а к увеличению уровня апатии общества, которое решило просто «забыть», что идет война. То есть цели, которые ставили русские — расшатывание ситуации и попытки повторения революции не были достигнуты.

Люди готовы ненавидеть власть, но еще не готовы против нее воевать. Именно поэтому, россияне решили видоизменить гибридную доктрину.

На сегодняшний день в РФ, очевидно, существует несколько сценариев развития:

1. Перенос гибридной войны на территорию Украины, увеличение терактов и пропаганда идеи, что власть не может обеспечить мир с постепенным наращиванием революционного потенциала и автономизацией регионов. Это относительно длинный и относительно мягкий сценарий, предполагающий «относительно эволюционный» переход к развалу страны. Он был предложен еще в 2014 году и до сих пор считается базовым, с тем отличием, что теракты и хакерские атаки отныне станут обычным явлением.
2. Ускорение событий и возникновения какой-то техногенной катастрофы, которая заставит россиян захватить часть территорий и создать там марионеточные режимы. Это сложный с международной точки зрения сценарий, но русские готовят его, как один из базовых.
3. Прямое вторжение и установление марионеточного режима в Киеве с возможными образованиями западно-украинских республик. Это сценарий сложный для выполнения, так как предусматривает тектонические сдвиги во всем ЕС.

Если попытаться смоделировать ближайшее будущее, то можно предположить, что взрывы с машинами военных должны стать одной из главных черт гибридной войны на ближайшее время. Будут подрывать не мирный жителей, а именно военных и полицейских. Кроме того следует ожидать активизации террористов на инфраструктурных объектах. Создание внештатных ситуаций на экологически опасных объектах — это очевидно, одно из важнейших направлений работы РФ.

И конечно же будет продолжена пропаганда в церквях Московского патриархата и с экранов российских СМИ о том, что власть не может обеспечить мир.

Что этому противопоставить?

Ничего нового здесь сказать нельзя кроме того, что говорилось много месяцев подряд. Надо усилить информационную составляющую в СМИ, надо наконец заняться всерьез кибербезопасностью, надо меньше воровать и восстанавливать доверие к власти, надо превратить СБУ с экономически карательного в орган по обеспечению безопасности и т.д.