Размер шрифта:
Противостояние «Роснефти» и АФК «Система» в Уфе продолжается: прямая трансляция
Play

Противостояние «Роснефти» и АФК «Система» в Уфе продолжается: прямая трансляция

Согласно АПК, ответчики могут подать апелляцию в течение календарного месяца.

«Система» уже заявила о готовности обжаловать это решение суда.

Арбитраж частично удовлетворил иск «Роснефти» к АФК «Система», взыскав с холдинга 136,3 млрд рублей.

Для начала – она отклонили ходатайство Кислицына.

Все ждут судьи. Журналисты тут в зале пожаловались на кратковременный сбой МТС. Символично, учитывая, кто является владельцем компании.

Рассмотрение дела закончено. Суд удаляется на совещание.

Гричанин: на пустословие отвечать не будем.

Тимчук ругает суд. Говорит, что ему не дали озвучить письменные объяснения.

«Если бы бумага с решением могла краснеть, она бы покраснела», – заявляет он.

По его словам, никогда бы не стал представлять истцов в таком деле.

«Шоу продолжается. Если вы взыщете 170 млрд, надеюсь, что вам будет стыдно», – говорит Тимчук.

Тимчук говорит, что оснований для объединения нет.

«Система-инвест» была объектом, а не субъектом реорганизации. Ее голосование не влияло на решение», – отмечает он.

Теперь о сроке давности. Повторяет аргументы «Системы».

«Расходы на выкуп были в апреле, а не в мае. Процесс был интересным для нас. Ни один приличный эксперт не согласился написать заключение для «Роснефти», – говорит он.

Вы уйдете с положительным решением, но вашей заслуги в этом нет, обращается он к истцам.

Представитель «Система-Инвеста» опять называет материалы «Роснефти» макулатурой. Теперь возвращается к тезису, что «Система-инвест» – это ненадлежащий ответчик. Ранее «Роснефть» объясняла, что компания не является самостоятельной.

«Оппоненты согласились, что все процедуры были законны. С момента предъявления иска акции «Башнефти» упали на треть», – говорит он.

Тимчук сомневается, что иск подан в интересах «Башнефти». Он также считает доказанной связь реорганизации с IPO.

«Республика въезжает в процесс на белом коне и учит нас добросовестности».

«Когда общество выпускает акции, оно не получает прибыль из воздуха. Таким образом, при погашении не возникает убытков», – говорит Тимчук.

Тимчук выступает в прениях. Напоминает, что Гричанин сказал, что убыток при погашении акций не возникает. Далее повторяет аргументы «Системы».

Тимчук хочет заявить ходатайство, судья не дает, он обещает заявить отвод. Смех в зале.

«Иск построен на отрицании правового института выкупа и погашения акций», – заключает «Система».

Очередной представитель «Системы» напоминает об иске «Роснефти» к «Сбербанку», тогда суд признал требования по курсовой разницы незаконными.

Теперь об исковой давности.

«Как только акционеры-миноритарии узнали о будущих убытках, они могли подавать иск, но не подали», – говорит «Система», обвиняя истцов в игре с датами.

Прения сторон продолжаются. «Система» говорит, что протоколов инвестиционного комитета нет, к тому же он занимался вложениями в инвестиции, а не привлечением. Комитет по стратегии тоже не имел отношения к IPO.

Ответчик снова говорит про валютные убытки: «если бы доллар упал, убытки бы снизились?»

«Все хеджевые сделки были по продаже, а не покупке валюты. В документах «Башнефти базовой валютой называется рубль. Ссылка на обычай нефтяных компаний является лукавством, «Роснефть» заявляла, что продает валюту», – утверждает «Система».

В частности, говорит, что выгоду получила не только «Система», но и миноритарии. Ни одного доказательства того, что «Система» знала о недобросовестности своего владения, нет. «Даже государство с миллионами чиновников не знали о претензии».

Ссылки на старые суды «Система» назвала одиозными. Про приватизационные риски в отчете говорит, что это стандартная практика. Про минимущества утверждает, что они пытаются извлечь выгоду из недобросовестного поведения: «они попали в истцы, хотя должны быть ответчиками».

В общем, «Система» повторяет старые аргументы.

Представитель «Системы» отмечает, что «Роснефть» тоже выкупала после некоторых сделок, так что это не свидетельствует об убыточности. Вновь повторяет, что реорганизация и гашение акций не создали убытков.

Демина продолжает: из документов, которые предоставлены в пятницу «Роснефть», видна глупость обоснования дополнительных требований (на 63 млрд). Валютная подушка нужна тем, у кого валютные обязательства превышают валютные активы. В приказах о хеджировании сказано, что риски связаны с падением курса доллара, а не рубля.

От «Башнефти» выступает Береговой. Факт причинения убытков доказан, повторяет он. Ссылается на дележку сундука с вещами из фильма «Свадьба в Малиновке»: «все помнят, что сам сундук достался им незаконно».

Минимущества теперь. Отмечает, что значительная часть документов представлена ответчиком, но они ничего не доказывают.

У Тимчука опять ходатайство. Судья его прерывает, предоставляет слово Деминой.

Демина: истцы не доказали наличие убытка, их поведение направлено на подмену понятий.

«Система» тем временем раздает дополнение к старой презентации. Практически ничего нового.

«Реорганизация принесла «Башнефти» исключительно негативные последствия, а ответчики только выиграли. Решение о реорганизации принято исключительно голосами ответчика. Реорганизация и IPO два самостоятельных процесса, ни одного документа об их связей не предоставлено. Даже те, в приобщении которых отказано, говорят о намерениях провести IPO, но не о связи. Ответчики прекрасно сознавали убыточность реорганизации (ссылается на «митигацию рисков»). В рамках реорганизации ответчики уклонялись от исполнения обязательств», – говорит Гричанин.

Подробнее о последних минутах:

Представитель «Роснефти» по трем ходатайствам об истребовании у «Башнефти» документов: «Очевидно, что ответчики так и не поняли требования истцов, пытаясь делить их на 63 млрд и остальную часть. Мы считаем, что ответчики своими правами своевременно не пользуются. А ходатайство об истребовании документов по проекту «Сатурн» я могу охарактеризовать как «принеси что, сходи туда, не знаю куда». Данные ходатайства направлены на затягивание судебного разбирательства».

Представитель «Башнефти»: «Эти ходатайства направлены на подрыв авторитета правосудия в целом, на невозможность реализации истцами и судом правосудия. Это само по себе является основанием в отклонении ходатайств, заявленных на данной стадии. Ответчики пытаются воспрепятствовать рассмотрению дела. Мы считаем, что ходатайства не подлежат удовлетворении, поскольку налицо правофобия со стороны ответчиков, их нежелание руководствоваться процессуальным кодексом и доказывать свою позицию, и желание увести процесс в бесконечность».

Судья опять отказывает в приобщении документов как направленных на срыв заседания. В вызове свидетелей также отказано.

Тимчук еще объяснения хочет приобщить. Она касаются убытков в валюте, сроков исковой давности и вопроса добросовестности ответчика. И по поводу того, что «Система-Инвест» – ненадлежащий ответчик.

Суд отказал в трех ходатайствах.

У «Системы» снова ходатайство о вызове свидетелей. Также пытается приобщить пытаются те же документы, которые ранее вернули.

Гричанин: ответчики так ничего и не поняли, пытаясь делить требования. У нас единые требования.

«По контрактам «Башнефти» – мы были готовы предъявить их 12 июля, с тех пор ответчики ничего не предпринимали. По выкупу – не имеет отношения к делу, так как вся реорганизация была противоправной. По «Сатурну» – это ходатайство могу охарактеризовать как принеси то, не знаю что», – сказал представитель «Роснефти».

Тимчук повторяет те же аргументы. Уже от лица «Система-Инвеста». Он напоминает, что убытки связаны с противоправностью, а в выкупе акций у миноритариев противоправности не было.

Он также обращает внимание на один из документов истцов, где говорится, что «Сатурн» – IPO Башнефти.

«Система» утверждает, что реестр контрактов – единственное подтверждение требований на 63 млрд. Второе ходатайство касается документов, связанных с выкупом акций миноритариев после реорганизации. Третье – опять по «Сатурну».

Судья: какие обстоятельства позволяют вам повторно заявлять ходатайства?

Судья Нурисламова вернулась.

Теперь переходим к ходатайствам об истребовании доказательств. Опять речь о валютных контрактах «Башнефти». «Система» теперь говорит, что обращалась за ними в «Башнефть», но так ничего не получила.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎