Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 33а-432/2016

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - КУРАКСИНА А.С.,

и судей - ПЕСТРИКОВА О.В.,

при секретаре Лесковой К.С., рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца N на решение Белогорского гарнизонного военного суда от 20 июня 2016 года по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Сандула О.И. об оспаривании действий начальника N отдела федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом выдать справку о сдаче жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Мартыненко Ю.А., судебная коллегия

Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Сандула О.И., в котором он просил признать незаконным отказ начальника N отдела федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ "Востокрегионжильё") в выдаче ему справки о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", и обязать выдать эту справку.

В апелляционной жалобе представитель административного истца ФИО8 выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять по делу новое решение, которым требования Сандула удовлетворить.

В обоснование своей просьбы автор жалобы, ссылаясь на требования ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", п.п. 5 и 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года N 1280 (далее Инструкция), а также на приложение N 10 к данной инструкции, утверждает, что оставление её доверителем жилого помещения бывшей супруге, без его сдачи, не могло служить основанием для отказа в выдаче ему справки. Истцом предпринимались меры по освобождению жилого помещения, так как в "данные изъяты" года он обращался в Серышевский районный суд с иском о разделе жилого помещения и заключении отдельного договора его найма, оставленным без удовлетворения. Кроме этого, до сведения истца не доводилась информация о том, что получению справки препятствует его регистрация в квартире.

В возражениях на апелляционную жалобу врио начальника N отдела ФГКУ "Востокрегионжильё" ФИО7 указывает на то, что истец и его бывшая супруга не являются родственниками в связи с чем выдать ему справку о сдаче жилья с указанием в ней об оставлении жилого помещения родственникам невозможно. Кроме этого, выдаче справки о сдаче жилья препятствует регистрация в нём истца. Также истец не исчерпал все законные способы защиты своих прав, так как не обращался с иском о признании бывших членов семьи утратившими право пользования жилым помещением.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Из ответа начальника N отдела ФГКУ "Востокрегионжильё" от ДД.ММ.ГГГГ N видно, что Сандулу О.И. отказано в удовлетворении его заявления о выдаче справки о сдаче им квартиры по адресу: "адрес", поскольку данное жилом помещение не освобождено в связи с проживанием в нём бывших членов семьи истца.

Также материалами дела подтверждается и не оспаривается автором жалобы, что эта квартира предоставлена Сандулу Министерством обороны РФ в "данные изъяты" году на состав семьи из "данные изъяты" человек, включая его сына и супругу, брак с которой расторгнут истцом в "данные изъяты" году. Решением Серышевского районного суда от 24 апреля 2007 года Сандулу было отказано в удовлетворении иска о разделе данного жилого помещения и заключении отдельного договора его найма. До настоящего времени Сандул является нанимателем этой квартиры и зарегистрирован в ней по месту жительства.

Вопреки мнению автора апелляционной жалобы, гарнизонный военный суд, на основании верного анализа приведенных данных и требований п. 17 Инструкции и п. 1 Инструкции о выдаче, учёте и хранении справок о сдаче жилых помещений, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 12 июля 2011 года N 1133, пришёл к правильному выводу о законности отказа должностного лица в выдаче Сандулу О.И. справки установленного образца о сдаче жилого помещения, поскольку он фактически не освободил занимаемую им квартиру, так как зарегистрирован в ней по месту жительства, являясь её нанимателем.

Таким образом, признавая обжалуемое решение в полной мере соответствующим требованиям ч. 1 ст. 176 КАС РФ, руководствуясь ст. 307, 308, п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

Решение Белогорского гарнизонного военного суда от 20 июня 2016 года по административному делу по административному исковому заявлению Сандула О.И. об оспаривании действий начальника N отдела федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, связанных с отказом выдать справку о сдаче жилого помещения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца ФИО8 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Мартыненко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.