Размер шрифта:
Собственная поисковая система для интернет магазинов.
Play

Собственная поисковая система для интернет магазинов.

Буду аккуратен в выражениях. Скажем так, Яндекс подсовывает всякий мусор вместо магазинов в поисковой органической выдаче. Некоторое исследование вопроса можно посмотреть здесь: http://oborot.ru/forum2/viewtopic.php?t=44815 Предполагаю, что с поиском Гугл ситуация не лучше. Гугл Аналитикс показывает мне, что в процентном соотношении у трафика с Яндекса конверсия лучше, чем у переходов с органической выдачи Гугл. Из чего делаю вывод, что Гугл также подсовывает мне нерелевантные переходы.

И всё же я не назвал бы такую выдачу полностью нерелевантной. Покупателю-то собственно, какая разница? Если ему подсунули мусор в органической выдаче, то он просто воспользуется выдачей по рекламе. В Гугл товары Мерчант Центра, а Яндексе ссылки на Маркет всегда на топе. Тем более что сами-то поисковики прекрасно знают, что как раз эта выдача и является релевантной, так как тщательно анализируют рекламный трафик, поступающий в ваши магазины.

Так что все довольны и поисковые системы и покупатели, только вот оплачивают всю эту замечательную картину почему-то интернет магазины.

То, что творит Яндекс Маркет всем известно, опять же не буду повторяться. Все большие магазины, например, такие как Озон, МВидео, Ситилинк, ушли с Яндекс Маркета и не хотят туда возвращаться.

Таким образом, уважаемые коллеги, не настала ли пора интернет магазинам задуматься о собственной поисковой системе? Уверен, что если большие интернет магазины объединятся, то у них будет более чем достаточно ресурсов для решения этой задачи. А уж нам ли интернет магазинам не знать, что является релевантным для выдачи при поиске товаров для покупки? Уважаемые коллеги, как отнесётесь к такой идее?

Без обид, но честно говоря идея бредовая.

Как вы себе это представляете - некое объединение магазинов создает поисковую систему, которая как то должна ранжировать магазины.

При этом, как вы себе представляете ранжирование - на основе каких факторов? На основе объективных: типо цена, отзывы, доставка и т.п. - это Я.маркет (как бы к нему мы не относились).

Далее, каким то образом пользователи должны еще и пользоваться данной системой - то есть необходимо их туда загнать с других поисковиков и агрегаторов (которые строились годами).

Более того не один поисковик не существует бесплатно, то есть все должно монетизироваться и т.п.

Не говоря о том, что кроме Гугла и Яндекса, есть еще и mail и Рамблер и почему то несмотря на все вливания они не смогли закрепиться нормально среди двух мастодонтов.

Вообщем, все это фантастика и выдумки.

Как вы себе это представляете - некое объединение магазинов создает поисковую систему, которая как то должна ранжировать магазины.

При этом, как вы себе представляете ранжирование - на основе каких факторов? На основе объективных: типо цена, отзывы, доставка и т.п. - это Я.маркет (как бы к нему мы не относились).

Валентин Курицын:

Потом я пошел в Яндекс, принципиально игнорировал ЯМовские ссылки, прошарил три страницы органики. Не было ничего! Либо "товара нет в наличии", либо из магазина не перезванивают и нет никакой возможности подтвердить заказ, либо просто предлагают китайскую подделку вместо оригинального товара. Про обязательные регистрации я вообще молчу. В итоге я сдался.

Далее, каким то образом пользователи должны еще и пользоваться данной системой - то есть необходимо их туда загнать с других поисковиков и агрегаторов (которые строились годами).

Более того не один поисковик не существует бесплатно, то есть все должно монетизироваться и т.п.

Без обид, но честно говоря идея бредовая.

Вообщем, все это фантастика и выдумки.

Валентин Курицын

qualified , цитата выдрана из контекста моего комментария. Прежде всего я написал, что нужного мне товара не оказалось и в оффлайн-магазине, и в органике гугла. Или, по-Вашему, злой Яндекс украл все и из оффлайна, чтобы обдирать магазины в Маркете?

Насчет Вашей идеи - мысль достойная, но, на мой взгляд, весьма утопичная, к сожалению. Как Вы себе представляете реализацию магазинами-конкурентами честного органического поисковика? Естественно, каждый захочет видеть себя на первом месте, и Вы, и я в том числе. Логично, что чем больше денег я теоретически вложу в такую систему, тем выше я захочу оказаться. Но при таком раскладе у нас уже нет "честной" органики, это получается аукционная система, что возвращает нас к уже давно функционирующей вышеупомянутой системе. И нужно ли изобретать велосипед? Не говоря уже о том, что слово "честной" я поставил в кавычки не случайно. Сколько было сеошников на зачаточной стадии поисковиков, поднимавших сайты путем закупки ссылок или написания текстов с миллионом упоминаний? Боюсь, что новый поисковик столкнется с точно такой же проблемой.

когда то помню прайс ру был внятной системой конкретно под железяки для компа.

проблема ранжирования в яндексе -99% контента по товарам дублируется и соответственно пессимизировано либо вообще не индексируется.

так что в принципе система вполне возможна -к магазину цеплять стандартный функционал экспорта хмл, оплата за поддержку по тарифам с градацией по количеству товаров. Ранжирование на основе цены, автомат запроса наличия либо возможности поставки на заказ. Штрафы за недостоверную информацию по наличию.

Начну с последнего в вашем ответе: я реально смотрю на вещи, а не сижу и фантазирую. Да, мне не нравится политика Маркета, аналогично и выдача Яндекса и Гугла своей непредсказуемостью и непонятливостью - но лично мы ничего сделать не сможем.

Вот он и будет монетизироваться приводя в наши магазины покупателей.

Сам портал должен сам по себе приносить некую прибыль для самоокупаемости или прибыльности. Поиск Яндекса или Гугла никак не монетизируется от того, что по вашему магазину в органике кликнет пользователь. Они монетизируются от всяких Маркетов, Контекстной рекламы и других видов рекламы, ну и также используя общий трафик для других сервисов своих.

Ну насколько я понимаю из вашего ответа вы предполагаете, что система будет аналогично Я.маркету - то есть за каждый переход на сайт с магазина будет браться некая стоимость. Тогда вопрос: а кто будет решать какая она эта стоимость? все сотни или тысячи магазинов соберутся и будут голосовать? Фикс для всех сделать допустим не получится, т.к. должен быть какой то метод аукциона.

Более того, вы так легко говорите о монетизации просто думая что будет портал и туда повалят тысячи и десятки тысяч покупателей? Такие вещи годами окупаются.

Большие магазины имеют в штате не только программистов, но и целые IT-отделы.

Ну и что - вы себе представляете это как, что 3-4-5 человек из Мвидео возьмем, 3-4-5 из Ситилинка и т.д. - далее они все раз и удаленно будут мастерить портал параллельно со своей работой? А служба поддержки, а прочие специалисты кто все это организовывать должен где будут?

И это то что мне не специалисту пришло в голову в течение 1 минуты. А хороший специалист назовёт Вам десятки факторов правильного ранжирования.

Наличие онлайн-консультанта или модуля купить в 1 клик - как может относится к фактору ранжируемости? Это просто модуль магазина, некий функционал. Вам он нужен, а вот Пете он не нужен и бесит и т.п.

Это все придумки и не объективность.

Придумывая вот такие факторы вы обязуете все магазины фактически делать одинаковыми. Более того, даже если это представить, то в итоге все равно останутся недовольные, т.к. первых мест на всех не хватит и кто будет решать какой сайт должен занять первое место, а какой второе?

Вот вам даже простой пример, что был маркетплейс Викимарт - который вроде как сам не торговал и просто агрегировал магазины.

Во что все превратилось: в то, что даже когда он работал была толпа недовольных в плане качества его работы, качества трафика, пофигизма сотрудников и диких комиссий.

Не говоря даже о том, что после всего этого - они просто тупо собрали статистику по всем магазинам и самые прибыльные ниши заняли и начали торговать, при этом позанимали еще всю органику.

И какие суммы туда были влиты за счет инвесторов и сколько они еще профукали пока работали?

Как вариант, может тот же АКИТ на что-то созреет и создаст какой то агрегатор с подачи крупных магазинов - но опять же думаю это не скоро будет.

krasnaya mechta

я думаю (обобщая) нормальная идея магазам скинуться, учредить какую нибудь НКО, ну и вперед - лоббировать интересы. Можно под эгидой оборота, кстати. ИМХО, то что есть (было)- полный факап для рынка я имею в виду АКИТ

а насчет поисковой системы - гиблая идея, не выстрелит.

Валентин Курицын:

Прежде всего я написал, что нужного мне товара не оказалось и в оффлайн-магазине, и в органике гугла.

Валентин Курицын:

Потом я полез в Гугл, и начал искать там. Ни в контексте, ни в органике ничего релевантного не было (кстати, как и ссылок на ЯМаркет). Потом я пошел в Яндекс, принципиально игнорировал ЯМовские ссылки, прошарил три страницы органики. Не было ничего!

Валентин Курицын:

Или, по-Вашему, злой Яндекс украл все и из оффлайна, чтобы обдирать магазины в Маркете?

Сам портал должен сам по себе приносить некую прибыль для самоокупаемости или прибыльности. Поиск Яндекса или Гугла никак не монетизируется от того, что по вашему магазину в органике кликнет пользователь. Они монетизируются от всяких Маркетов, Контекстной рекламы и других видов рекламы, ну и также используя общий трафик для других сервисов своих.

Ну насколько я понимаю из вашего ответа вы предполагаете, что система будет аналогично Я.маркету - то есть за каждый переход на сайт с магазина будет браться некая стоимость. Тогда вопрос: а кто будет решать какая она эта стоимость? все сотни или тысячи магазинов соберутся и будут голосовать? Фикс для всех сделать допустим не получится, т.к. должен быть какой то метод аукциона.

Более того, вы так легко говорите о монетизации просто думая что будет портал и туда повалят тысячи и десятки тысяч покупателей? Такие вещи годами окупаются.

Я недавно закончил читать книгу Сета Година Как стать незаменимым (Seth Godin Linchpin Are You Indispensable). Он пишет то чему нас учили с детства больше нет. Нас учили, что надо хорошо учится и мы найдём хорошую работу. Нас учили, что если мы будем хорошо работать у нас будет хорошая зарплата, больничные листы и пенсия. Больше ничего этого нет. Нет заводов и предприятий, нет стабильной и постоянной зарплаты. Сет Годин пишет, что нет больше дорожной карты и нет больше чёткого плана действий.

Так что же делать? Сет Годин пишет, что своей инициативой, творческими способностями и креативностью, мы должны создать свою собственную дорожную карту и свой собственный план действий.

Теперь, что хочу сказать я. Нет заводов и предприятий. Нет стабильной и постоянной работы. Надо договариваться. Сегодня Озон, МВидео, Ситилинк, Улмарт ушли из Яндекс Маркета, а завтра их выкинут из органического поиска - "для улучшения выдачи на пользу людям". Толстые коты заелись и занимаются произволом. Если люди создают такие проекты, как Wikipedia, то неужели мы интернет магазины не можем договорится о том в чём кровно заинтересованы?

Вот вам даже простой пример, что был маркетплейс Викимарт - который вроде как сам не торговал и просто агрегировал магазины.

Во что все превратилось: в то, что даже когда он работал была толпа недовольных в плане качества его работы, качества трафика, пофигизма сотрудников и диких комиссий.

Не говоря даже о том, что после всего этого - они просто тупо собрали статистику по всем магазинам и самые прибыльные ниши заняли и начали торговать, при этом позанимали еще всю органику.

И какие суммы туда были влиты за счет инвесторов и сколько они еще профукали пока работали?

Как вариант, может тот же АКИТ на что-то созреет и создаст какой то агрегатор с подачи крупных магазинов - но опять же думаю это не скоро будет.

Переход "Яндекс.Маркет" на модель СРА – положительное событие года. СРА - более выгодная модель, хотя рынок до нее еще не дорос, и, как следствие, не всегда ее понимает.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎