Система «каменная стена»: тройной запас прочности

Согласитесь, само словосочетание каменная стена несет в себе явный запас прочности. В шахматах тоже есть такой термин. Что он означает и что обозначает, — вы узнаете из сегодняшней статьи.

«Кто сказал, что бесполезно биться головой о стену? Хлоп, — глаза на лоб полезли, — лоб становится кременным!» Наутилус Пампилиус

Полагаю, вы уже догадались, что «каменная стена» в шахматах — одно из дебютных построений.

Каменная стена – один из вариантов голландской защиты. Характеризуется расстановкой черных пешек на полях с6,d5, e6, f5 .

В силу своего своеобразия и популярности имеет по сути самостоятельное дебютное значение.

Используется также английское название « стоневаль », и сленговые версии – " стенка " или " каменная стенка ".

По умолчанию порядок ходов следующий:

Однако вступлением к каменной стене могут быть и ферзевый гамбит:

Или славянская защита:

Причем порядок ходов может быть разным.

Каменная стена давно снискала популярность благодаря своей прочности. За таким пешечным забором фигуры чувствуют себя как «за каменной стеной».

Пожалуй, только у ферзевого слона есть основания пожаловаться на судьбу. Ему перекрывают дорогу не только пешка е6 , как ферзевом гамбите но и пешка f5 . Поэтому белопольный слон часто идет н фланг или входит в игру по извилистым «лосиным тропам» вроде с8-d7-e8-h5 .

Игра белых против стоневаля распадается на 2 большие части – с фиакетированием слона на g2 и без оного.

Белые откладывают вывод чернопольного слона, предпочитая определиться с развитием королевского фланга.

5.Сd3 . Возможно и 5.Се2

У черных все в порядке. Шенгелия – Красенков , 2008г.

Белые вначале выводят коня b1

5.g4

Понятно, что у белых есть и другие возможности, которые чаще всего приводят с перестановкой ходов к основным вариантам.

Ход g4 – попытка добавить «перчика» и сыграть поострее.

С преимуществом у белых. Даутов – Красенков 2002г.

Рекомендую также посмотреть примеры 2 и 3 в разделе ошибки и ловушки.

Ход слоном логичен. В данном случае его размен на коня или чернопольного слона вполне правилен.

5…с6 6.е3

Далее может последовать:

С примерным равенством. Ботвинник – Модель , 1930г.

Система Блэкеберна.

Белым выгоден маршрут коня через f4 на d3 , попутно иногда разменивая слона на поле f4 .

5…Се7

Здеcь слон расположен лучше, чем на d6 , где белые при коне на h3 могут его разменять ходом Сf4

6.0-0 c6

С несколько лучшей игрой у белых. Бу Ксянджи – Раджабов , 2000г.

С примерным равенством. Николич – Шорт 1987г.

5. Се7

Классическая трактовка «стенки». Более современная со слоном на d6, – чуть ниже.

6.0-0 0-0

У белых большой выбор планов.

7.b3

Замысел стратегически выгодного размена чернопольных слонов.

С примерным равенством. Веццози – Шмидт , 2006г.

7.Кс3

5…Сd6

Современная трактовка «стенки».

6.0-0 с6

И снова белые перед выбором.

7.Сf4

Одно время считалось чуть ли не опровержением всей системы со Сd6 . Однако практика не подтвердила такую оценку.

С некоторым перевесом у белых. Лоброн – Горт , 1991г.

7.b3

Наиболее популярное продолжение за белых.

Далее может последовать:

С небольшим преимуществом у белых. Алексеев – Моисеенко , 2006г.

Каменная стена со слоном на d6 предствляется довольно перспективной за черных системой. Здесь слон расположен более активно, а его размен ходом Сf4 , как показывает практика, отнюдь не является панацеей для белых. Испорченная пешечная структура нивелирует выгоды от размена чернопольных слонов.

Черные сдались. Они теряют коня. Эйве-Кортлевер, 1940г.

Вскрытие игры в центре оказалось преждевременным.

И белые выигрывают.

Черные не смогли противодействовать типовой атаке белых в варианте с g4 .

Еще одна вариация на эту же тему:

Черные ходом 17…К:g3 выиграли качество и казалось бы худшее для них позади. Однако… 19.Кg6+!! и белые проводят решающую атаку.

Дубов — Раджабов , Берлин, 2015, 1:0

Соффер — Малахов , Халхидики, 2002, 0:1

Ананд — Карлсен , Баден-Баден, 2015, 0:1