Новая норма вылова рыбы в Астрахани определена(11.11.2016г.)

В заседании приняли участие представители органов исполнительной власти Республик Дагестан и Калмыкии, Астраханской и Волгоградской областей, Волго-Каспийского и Западно-Каспийского территориальных управлений Росрыболовства, руководители рыбодобывающих предприятий и общественных организаций рыбаков, туристической лиги Астраханской области и туристических организаций, сообщили в пресс-службе Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства.

Повестка дня была расширенной и касалась не только принятия нормы вылова биоресурсов для рыбаков-любителей, но и промышленников. Для них принимали распределение общих допустимых уловов и были рекомендованы объемы добычи биоресурсов.

В Канаде, например, в провинции Онтарио, в южнои и центральнои рыболовных зонах (вся провинция разбита на территoриальные зоны для правил рыболовства):

1) ловля щуки запрещена с 1-го Апреля до 2-й Субботы Мая. Исключение - одна зона в центральном Онтарио где щука вытесняет маски - там ловля открыта круглыи год. 2) лимит щуки на человека - по спортивнои лицензии ($30 в год) - 6 штук (без учета веса и размера), по консервативнои лицензии ($20 в год) - 2 штуки 3) подводная рыбалка запрещена в Онтарио 4) Троллинг разрешен, но только одним спиннингом на человека (исключение - ловля на озере Онтарио - 2 спиннинга на человека, в основном ловля лососевых)

Большинство коренных Канадцев- рыбаков относятся к щуке с пренебрежением, и если и ловят то не все ее берут. Основные обьекты ловли ето лососевые (форель, кумжа, чавыча Онтарио), судак, басс и маскинонг (маски). Рыбу берут довольно многие (в пределах лимита), но многие также практикуют catch and release . Поимка крупнои маски - ето почти всегда catch & release (лимит одна маски больше 91/112 см). Если кто-то увидет что ты поимал и взял маски, пускаи и по лимиту, то Канадцы тебе прямо выскажут все что о тебе думают. А со щукои - совсем обратное. Там где она конкурирует с маски, я лично видел как Канадцы поимав щук (опят же в пределах лимита) выбрасывали ее в придорожную канаву.

И, несмотря на все вышеупомянутое, щука остается спортивнои рыбои и там где она не конкурирует с маски, хорошо защищена от избыточного вылова.

Правила по судаку - еще более жесткие (не буду вдаватся в подробности, в большинстве зон лимит - 4 и 2, и во многих местах лимит по размеру (слот) плюс повсеместныи сезонныи нерестовыи запрет до 2-й/3-й Субботы Мая).

В итоге за одну рыбалку поимка 8-15 щук или бассов не только не редкость, а достоточно рядовое явление (с судаком - сложнее).

Система складывалась годами и не без боя. В Канаде перед любым серьезным изменением правил обязательно (по закону) проходят публичные собрания всех заинтересованных и идут жаркие споры и дебаты, которые иногда доходят чуть ли не до мордобития. На ети собрания может приити кто угодно - абсолютно любои человек, а не только какои-нибудь известныи профи и по приглашению чинуш. Канадские мужики из глубинки не менее суровы чем Челябинские и не дадут просто так каким-то чиновникам из Министерства природных ресурсов решать эти вопросы без их мнения. К чиновникам и прочим бюрократам здесь относятся так же как и везде, но при этом молчать никто не будет. Люди воспитанны в духе , что если они за себя не постоят то никакои умныи и хорошии чиновник ничего для них не сделает. Но поскольку как всегда бывает в любом вопросе есть несколько заинтересевонных сторон, то люди привыкли решать вопросы за столом, с аргументами и фактами а не через мордобитие.

Люди обьединяются в клубы рыбаков, группы, пишут петиции, пикетируют министерства и т.п. Означает ли это что все всегда заканчивается в пользу рыбаков? Kонечно нет, но все-таки решения принимаются более обоснованно, а недовольные конечно есть и остаются всегда.

Кстати на мои вгляд, Канадцы - консервативны,и, например ловят на воблеры и некотрые новые приманки хуже чем сеичас в России, где очень много продвинутых спиннингистов высокого класса. Но и у Канадцев тоже есть чему поучится.

Нужно ездить к друг другу в гости и проблем в мире будет гораздо меньше. по материалам сайта: www.kkuzmin.ru/

В так называемых развитых странах все построено на одной конкретной модели: ПРОДАВЕЦ-ПОТРЕБИТЕЛЬ. Только там платят потребителю, чтобы он тратил больше. А у нас ни хера не платят, обкладывают со всех сторон поборами и сосут с народа, ничего не давая взамен, кроме магазинных побрекушек. Очень удобно сделать кого-то виноватым и брать с него за это штрафы. Все это выражается в ограничениях и запретах. А вдруг ты сможешь прокормиться без походов в супермаркет. А это не интересно, потому что ты не зависишь от системы. Свободный, значит неконтролируемый. Зрите ,братцы, в корень. Вы нужны только, как источник халявного бабла. А рыбоохрана - это крыша для любителей курносеньких в большинстве своем. А все, кто не удел, будут штафовать нас с линейками и весами, прикрываясь заботой об окружающем мире. Не верю я им ни грамма. И многие законы написаны по-хитрому, но это другая история.