Самый лёгкий ноутбук Acer появился в продаже в России

Компания Acer объявила о старте продаж в России нового ультрабука Swift 5. На сегодняшний день это самый тонкий ноутбук производителя, а его вес составляет всего 970 граммов. Аппарат оснащён 14-дюймовым дисплеем с узкими рамками с трёх сторон и актуальными техническими характеристиками. На российском рынке ноутбук будет доступен в нескольких модификациях.

Корпус Swift 5 выполнен из лёгких и в то же время прочных магниево-литиевого и магниево-алюминиевого сплавов и весит на 42% меньше в сравнении с алюминиевыми аналогами. Кроме того, ноутбук получил специальное полимерное покрытие, нанесённое плазменным электролитическим оксидированием.

Экран имеет диагональ 14 дюймов и разрешение Full HD. Он выполнен по технологии IPS с углами обзора 170 градусов и подходит для работы и развлечений. Толщина рамок составляет всего 9,2 мм. Расположенная на нижней части клавиатура включает подсветку.

В Acer Swift 5 установлены процессор Intel Core восьмого поколения и до 16 ГБ ОЗУ. Для хранения данных предусмотрен твердотельный накопитель ёмкостью до 512 ГБ. В качестве операционной системы используется Windows 10. Ноутбук оснащён сканером отпечатков пальцев с технологией Acer Bio-Protection, поддерживающий функцию Windows Hello для идентификации пользователя и разблокировки системы. Сертификат Skype for Business гарантирует высокое качество связи во время видео- и аудиоконференций. За воспроизведение звука отвечают стереодинамики с технологией Acer TrueHarmony и поддержкой Dolby Audio Premium.

Аккумулятор ёмкостью 4 670 мАч обеспечивает до 8 часов автономной работы от одного заряда. Для подключения периферии в Swift 5 имеются порт HDMI, два порта USB 3.0 и порт USB Type-C (USB 3.1), поддерживающий передачу со скоростью до 5 Гбит/с, вывод изображения в 4K и зарядку других устройств. Для подключения к сети ноутбук оснащён модулем беспроводной связи 2x2 802.11ac.

В России ноутбук будет доступен в следующих модификациях:

• с процессором Core i7-8550U, 16 ГБ оперативной памяти LP DDR3 и SSD на 512 ГБ — 107 990 рублей;
• с процессором Core i7-8550U, 8 ГБ оперативной памяти LP DDR3 и SSD на 512 ГБ — 99 990 рублей;
• с процессором Core i5-8250U, 8 ГБ оперативной памяти LP DDR3 и SSD на 256 ГБ — 79 990 рублей.

Самые комментируемые

leon_2907, на 4PDA самое оно сидеть

В нижней рамке, судя по размеру, инвертор.

Morskoy Kotik,инвертор с led матрицами не делают

e2190610, да, я в курсе. Написал это к тому, что нижняя рамка выглядит ужасно и напоминает времена ламповых экранов.

14" и всего лишь FullHD. 😲 Лесом пусть идут! В каменный век! 👎👉🌾🍀

ecology,Зачем тебе больше на такой диагонали?

mchief, У меня на 13,3" три года QHD. Рекомендую сначала попробовать, а потом писать тут "зачем больше". ☝😃

ecology, винда с маштабированием - о ужас

no_name8914, С чего бы? Знаю всего пару софтин, которые не умеют правильно масштабироваться под QHD. Например, торрент-клиент BitComet. Заменил на Vuze. Ещё лучше. В остальном норм.

ecology, я знаю много софтин, первая из них виндос

no_name8914, Хороший пост для набора лайков 😁 Но не прокатит - статья уже несвежая. А по сути конечно ложь. Как и почти все такие посты 😁

Morskoy Kotik,Уже давно не ставят люминесцентные лампы подсветки.

leon_2907, дешевле макбука)

ssovetnikov, На 10 т.р.? Сомнительная разница.

asxhimik, ну не 10) и портов тут больше чем 1

ssovetnikov, Этот стоит 80 т.р., Macbook/Pro без тачбара 90+ т.р. Ну хорошо 10-15 т.р. > и портов тут больше чем 1 У Macbook 12 1, у Pro без тач бара 2. А это так важно для такого типа нотбуков? На работе или дома для удобства все провода сводят на 1 usb хаб и просто 1 провод подключаем, а при частой работе вне офиса 1-2 порта и все.

asxhimik, ничего вы им не докажете, даже не пытайтесь. сейчас понесут пургу про порты, потом про "убогую макос", потом про экран, потом про какое-нибудь надкусанное яблоко - проверено многократно:)

kontarenda, Ну не знаю чем экран может не угодить, мне скорее странно в 2018 видеть FHD в параметрах ноутбуков.

asxhimik, а почему вы берете самый дешевый macbook товарищ? давайте сравнивать ЦП + SSD хотя бы на равных У более менее аналогичной конфигурации macbook pro 13 c i5 и 256 Гб SSD с меньшей на 1 дюйм диагональю официальный ценник 109 990.00 pyб против 79 990. а с тачбаром уже 131 990.00 pyб.

ssovetnikov, > а почему вы берете самый дешевый macbook товарищ? Минималка там и минималку тут, все честно, 128 и 256 при таком раскладе в обоих случаях означает наличие внешнего диска. > официальный ценник 109 990.00 pyб против 79 990. а с тачбаром уже 131 990.00 pyб. 30 т.р.? Ну хорошо. такая безумная разница в цене. > с меньшей на 1 дюйм диагональю Ну если уж начали такие вещи учитывать, то чего забыли про FDH против ретины? Ну и то что этот Acer явно хуже по автономности? Тут единственное - порты, но вопрос в практичном использовании.

asxhimik, у ноутбука должно быть минимум 3 порта мышка, флешка и внешний хард а так там один разъем ибо зарядка туда же втыкается

no_name8914, > мышка, На дворе 2018 год как бы, мышки по бт? Хотя в случае с macbook'ами, я работаю с трекпадом и мышку не держал уже год 3 и да работа у меня заключается в работе в графических редакторах. > флешка и внешний хард Допустим, только 2 устройства зачем?) Ну против харда я конечно спорить не буду, внешний SSD наше все, а вот флешка. ну такое себе. > а так там один разъем ибо зарядка туда же втыкается При работе в офисе или дома все подведено на usb хабы, но вне офиса. ну Macbook Pro сам от акб живет достаточно долго.

leon_2907, за 63к можно взять

leon_2907,На равне с айфон ХЭ

зеленый робот, asxhimik, Знаешь ли все нормальные мышки (те что удобно рукой держать и с нормальным качеством) цепляются своим трансмиттером Допустим, только 2 устройства зачем?) Чтобы пользоваться, ну хотя для вконтактика и тачпада хватит, "внешний SSD наше все, а вот флешка. ну такое себе. " 1. Ssd слишком дороги относительно хардов, т.е. заведомо меньший объем 2 hdd и ssd по сути одно и тоже - средство хранения, лично я не вижу разницы между тем что использовать для хранения Флешки - компактные, ёмкие накопители, к тому же дешёвые, и ими в основном народ пользуется чтобы перенести информацию При работе в офисе или дома все подведено на usb хабы, Горы проводов, кучи переходников, в командировке очень удобно, в отличии от стандартных 3 портов и отдельной зарядки у других, где ни хабов, ни проводов не надо но вне офиса. ну Macbook Pro сам от акб живет достаточно долго. Ну так когда заряжается - фиг что в него воткнешь

no_name8914,Функционал понятен что разные, и цель исмользования и удобность и т.д., я просто цену нового айфон сравнил, что лучше этот ноутбук бы взял.

no_name8914, > те что удобно рукой держать и с нормальным качеством) цепляются своим трансмиттером Нормальные мышки обычно имеют как раз 2 типа подключения, как например MX Master 2S - приемник Logitech Unifying и Bluetooth. > Чтобы пользоваться, ну хотя для вконтактика и тачпада хватит На Windows наверно да, на mac'ах трекпадом иллюстрации делаю. > Ssd слишком дороги относительно хардов, т.е. заведомо меньший объем Скорость выше, а если учесть что на mac можно не самый важны софт ставить на внешний диск, то это удобно. > лично я не вижу разницы между тем что использовать для хранения Может для хранения, я же говорю про работе с этими файлами. > пользуется чтобы перенести информацию Облака тут и сейчас, ну нет конечно если вы конечно не в джунглях находитесь, тогда мб. > Горы проводов, кучи переходников, в командировке очень удобно В офисе или дома это тебе и wacom, принтеры, сканеры и т.п. надо подключать - usb хаб. Но где вы собрались в командировке столько устройств подключать? И потом с разъемами вам и так подключать кучу проводов, а тут сразу все к 1 хабу свести и 1 провод только подключать.

asxhimik, "Скорость выше" и какой в этом плюс? например при монтировании видео, все равно все упрется в CPU/GPU ноутбука "а если учесть что на mac можно не самый важны софт ставить на внешний диск" ну в нормальных виндовых ноутбуках SSD не впаян и по этому просто более емкий накопитель ставят вместо того чтобы на внешние носители программы ставить, сам говоришь про то что не нужны, и тут же говоришь что на маке удобно с болтающимся на проводе SSD и вообще SSD=HDD=флешка ну чтобы ты далее не привязывался к типу накопителя буду говорить просто накопитель "Может для хранения, я же говорю про работе с этими файлами." один фиг ты не сможешь полноценно работать с файлами если у тебя один разъем (второй занят зарядкой) "Облака тут и сейчас" ну я думаю ты большие файлы не кидал вот например я летом монтировал видео на выпускной, исходники 720p с видеокамеры около 350 гигов данных получилось давай посчитаем сколько бы ты скидывал эту папочку в облако (заплатив еще и деньги, ибо бесплатных (без всяких акций) я не знаю способных хранить так много) допустим скорость интернета в гостинице семетричные 50 мегаБИт/с (6,25 мб/с) скорость обмена HDD в моем случае 97 чтение и 92 запись (МегаБАйт/с), округлю оба до 90 с HDD я могу скинуть эти файлы на свой ПК за час с копейкой с облаком и скоростью 50 мбит - сначала 16 часов выгрузка и потом 16 часов загрузка (ну или 8 часов в обе стороны с 100 мегабитным) при том что я могу файл отредактировать прямо на HDD, а с облаком я сначала должен загрузить, потом выгрузить файл лучше иметь свое облако в кармане в виде накопителя (флешка/HDD/SSD) и иметь возможность перекинуть с одного носителя на другой, чем иметь один порт или через хабы цеплять которые режут скорость на все подключенные устройства "В офисе или дома это тебе и wacom, принтеры, сканеры и т.п. надо подключать - usb хаб. Но где вы собрались в командировке столько устройств подключать? " банально - мышка + накопитель + Зарядка + телефон от ноутбука заряжаешь упс, от чего то нужно отказыватся

no_name8914, > и какой в этом плюс? например при монтировании видео, все равно все упрется в CPU/GPU ноутбука Но прежде чем это произойдет, сперва скорость диска, а и сама система - софт лучше фурычит при ssd. > ну в нормальных виндовых ноутбуках SSD не впаян Это которые гробы? Ну как бы в тех же аналогах, уже как раз впаяны. > сам говоришь про то что не нужны, и тут же говоришь что на маке удобно с болтающимся на проводе SSD Эм. ну во первых я так не говорил, а цитирую самого себя - Ну против харда я конечно спорить не буду, внешний SSD наше все. Во вторых я уже говорю про софт, а не просто файлы, в третьих слова > не самый важны софт > означают что не самые нужные или важные, то чем не всегда пользуешься. Так что читаем внимательно, можно по 2 раза, а не придумываем за других. > SSD=HDD=флешка SSD не HDD по скорости и явно не флешка по объему. > один фиг ты не сможешь полноценно работать с файлами если у тебя один разъем И почему? Ну даже если я внезапно сижу и заряжаю ноут, то как раз 2 разъем и уйдет для внешнего накопителя. > ну я думаю ты большие файлы не кидал У меня расширенный DropBox, отснять на телефон 15gb видео и отправит в облако, чтобы расшарить друзьям. > около 350 гигов данных получилось И где такие флешки с таким объемом?) > сколько бы ты скидывал эту папочку в облако Ну последний раз 250 гб я выгружал на расширенный Яндекс (это как хранилище использую) где то 2 часа. > при том что я могу файл отредактировать прямо на HDD Флешка не подходит для чего хорош диск, флешка для быстрого обмена данных, а облако тут уже более оперативное, если только не находится в джунглях, тогда да, флешки и т.п. наше все. > лучше иметь свое облако в кармане в виде накопителя Но если уж тебя понесло в такую степь. То расскажи как ты будешь этот самые файлы передавать заказчику, который живет на другом материке?) Или как работать над 1 проектом с людьми которые разбросаны по миру? Внешний диск это для одной цели, облака для другой, хотя я еще добавлю к возможности иметь весьма серьезный объем этого самого облачного хранилища. > или через хабы цеплять которые режут скорость на все подключенные устройства Ну если только какие то левые, дешевые. > банально - мышка + накопитель + Зарядка + телефон от ноутбука заряжаешь Банально - мышка по бт, хотя в случае с macbook трекпад сразу. Зарядка. привыкли на windows, где без розетки и часа не живет? Хорошо. -1 разъем. На второй ушел диск. Телефон. уважаемый. телефон это уже доп. внешний гаджет, которые не связана с работой ноутбука. Иначе мне так еще и wacom cintiq нужно подключить, фотоаппарат по usb (у камеры не sd) и 2 внешних ssd.

asxhimik, "софт лучше фурычит при ssd" софт стоит в внутреннем SSD "Это которые гробы" ну давай посмотрим на гробы 13 дюймовый макбук про 14,9 мм 15 дюймовый макбук про 15,5 мм а теперь посмотрим ноутбуки у которых меняется SSD Samsung Notebook 9 14.9 мм у 13 дюймового и 13,9 мм у 15 дюймового, о ужас, он вообще гроб Lenovo ThinkPad X1 Carbon 14 дюймов 15,95 мм, на целых 0,45 мм толще, все-гроб! при том имеет USB-C с поддержкой Thunderbolt 3 и слот для карт памяти microSD, RJ-45, HDMI, два USB 3.0 и 3G модем встроенный Zenbook UX310 17,8 мм, ужас, на целых два милиметра толще USB 3.1 Type-C, USB 3.0, USB 2.0 и HDMI, M.2 + SATA "У меня расширенный DropBox, отснять на телефон 15gb видео и отправит в облако, чтобы расшарить друзьям" пол года скидывать. спасибо не надо "И где такие флешки с таким объемом?" ФЛЕШКА=SSD=HDD=НАКОПИТЕЛЬ в нормальный ноутбук я могу воткнуть 2/3 флешки на 128 гб без всяких там хабов и потери скорости "Ну последний раз 250 гб я выгружал на расширенный Яндекс (это как хранилище использую) где то 2 часа." интересная сказочка, наверное с внешним хардом ходил ЦОД яндекса скидывал "Флешка не подходит для чего хорош диск" "передавать заказчику, который живет на другом материке?" ух куда тебя понесло заказчик стоит перед тобой с двумя хардами в руках а ты ему такой, у меня все порты заняты, скидывайте материалы в облако "Ну если только какие то левые, дешевые" иди читай как хабы работают, не позорься 1/2 разъема это ооооооочень мало миниму 3 должно быть без всяких оговорок типо зарядки, иначе геморой с хабами с выдергиванием зарядок и прочим прочим

no_name8914, > софт стоит в внутреннем SSD Уже 3 раз дублировать свой же пост… ладно, не читаете не надо. > а теперь посмотрим ноутбуки у которых меняется SSD Ну так то Macbook Pro без тач бара тоже съемный диск. > пол года скидывать. спасибо не надо 15 gb заливалось 30 минут, о чем вы? > в нормальный ноутбук я могу воткнуть 2/3 флешки на 128 гб Вроде проще 1 диск на пару tb. > ух куда тебя понесло Фриланс и работа по удаленке называется. > заказчик стоит перед тобой > у меня все порты заняты, скидывайте материалы в облако Ну так у вас же все 3 порта заняты… как там? Мышкой, диском и телефон на зарядке. То есть вытащить 1 провод и вставить 2-ой это сложно?) Впрочем да, данные отправляют на сервер где его выкачивают чтобы оценить на утверждение. > иди читай как хабы работают, не позорься usb-c передает вам привет, читайте лучше.

asxhimik, 15 gb заливалось 30 минут, о чем вы? Ты уж определись про что ты врешь Или 200 гигов за 2 часа Или 15 гигов за 30 минут

no_name8914, > Ты уж определись про что ты врешь Ну догадаться что вопрос в скорости интернета - это ведь так сложно.

asxhimik, для справки самая высокая средняя скорость - в южной корее - 28,6 мегабит в сша 18,7 мегабит у нас средняя скорость по стране 10,2 мегабита, и покрытие >15мегабит имеет только 15% населения так что даже в "цивилизованных" странах проблемно использовать облака для больших объемов данных к которым нужен срочный доступ

no_name8914, 200 мегабит дома, на работе такой же. Средняя скорость высчитывает от большинства, но мы же говорим про узкопрофильные структуры, компании, студии и специалистов, они то и ставят высокоскоростные) Но при этом, с таким же успехом людей которым нужна работа с такими большими объемами данных меньше и им облака все равно удобнее. даже с вашими показателями.

asxhimik, ну что скажу "избранный" средняя скорость по странам есть в википедии ну уехал ты из дома, и будешь из облака много дней выкачивать необходимое для работы

no_name8914, Какой толк от данных из вики, если они учитывает скорость всех, в том числе обычный интернет дома? Почитайте как такие статистики составляются. Понятно что людей с низкой скорости как пользователей больше чем фирм, но мы же говорим про работу и она явно не связана с работой с текстовыми редакторами. (судя по объему данных) Или вы серьезно думаете что те же диз студии, где половина сотрудников по удаленке, it компании и т.п. сидят в сети через интернет в 10 мегабит?) > ну уехал ты из дома, и будешь из облака много дней выкачивать необходимое для работы Я уже писал не 1 раз, что в лесу (хорошо - для не понятливых, это любое другое место где плохая связь или нет интернета как такового) внешний диск не заменим, но будем честными сами перед собой - современные гаджеты, смартфоны и т.п. в первую очередь делаются для аудитории из городов, где есть стабильный и хороший интернет. А тут еще и скорость распространения данных на большие расстояния. не посылать же диск по почте.

зеленый робот, Почему это запостилось здесь я сам не понял если честно