Рецензии на книгу « Девушка, которая застряла в паутине » Давид Лагеркранц
Несмотря на то, что книгу написал другой автор,идея всеравно отличная! Прочитала взахлеб за 3 дня!! Купила оставшиеся 2 книги (Девушка, которая искала чужую тень, девушка, которая должна умереть). Надеюсь, они оправдают ожидания! Именно детективная линий простовата конечно, но экшена в книге достаточно) скучать не придётся!
Конечно, продолжение проигрывает первым трём книгам. Но, если вы влюблены в трилогию и переживаете за судьбы любимых героев, насладитесь в полной мере, отбросив стилистические сравнения, слог, язык и т.д..
Мне интересно, а читал ли Давид Лагеркранц книги Стига Ларссона, прежде чем писать продолжение. Всё не то, всё не так, характер главных героев потерян. Много не состыковок, как например, происхождение клички «Оса», при чем тут комиксы, Лисбет получила ее от товарищей-боксеров, за то, что юрко и умело уворачивалась от ударов на ринге соперника. И куда делся муж Сони Мудинг (в прошлой части он у неё был). Испарилась в бездну подружка Микаэля из предыдущей книги Моника Фигуэрола, ведь судя по всему у них завязывалось что-то, и раз это продолжение трилогии, можно было хотя бы упомянуть ее. Вывод: не то пальто!
В целом прочитать можно! Замечу, что два последних произведения Ларсона очень похожи по содержанию и подаче с Лагеркранцом. Считаю самым удачным именно девушку с татуировкой, в остальных уже больше фантастики! Ну и есть такие ляпы: Соня Мудинг по Ларсону замужем, имеет двоих детей, а в новом произведении один ребёнок, одинока. Инспектор Бубла также был семейный, у Лагеркранца заводит отношения. У Лисбет вместо хонды бмв (хотя тут ничего страшного). Так же потерялись такие героини как Мириам Ву (подруга Лисбет) и Моника Фигуэрола (возможно у них с Микаэлем должны были быть серьезные отношения). Хотя мне больше по душе, что постельных сцен стало в разы меньше! И в этой книге больше узнаешь о детстве Саландер. Само издание хорошее. Шрифт крупный, бумага плотная.
Не устану повторять, что автору далеко до "родоначальника" серии Стига Ларссона. Идея с генетическим экспериментом в книге довольна интересна, но сюжету не хватает динамики. По моему мнению, Лисбет Саландер как-то немного "потерялась" на страницах этого произведения. Не хватает её харизмы, жесткости вкупе с уязвимостью. Может, я и ворчу, но Микаэль Блумквист тоже как-то "побледнел". Характеры персонажей прописаны плоско, нет той пресловутой изюминки первых 3х книг. Для тех, кто только приступает к чтение серии "Девушек, которые. " - настоятельно рекомендую начинать с "Девушки с татуировкой дракона". Если понравятся первые 3 книги Ларссона, вам вероятно захочется приобрести и Лагеркранца.
Ну, вот и прочтена последняя из крутой серии книга. Не смотря на то, что писал другой человек, книга всё так же интересна. Здесь есть всё, что нам полюбилось: Колоритные персонажи. Запретные темы. Полное погружение в атмосферу. Новая информация. Однако, как мне показалось, сюжет с гораздо меньшей запутанностью. Зато окончание такое, какое все, наверняка, ждали и желали.
Ожидала гораздо худшего! Это не Стиг Ларссон, но ничего уже не поделаешь. Манера изложения автора суховата, во внутренний мир люимых героев погрузиться так же глубоко уже не удается, но. Это все равно те самые герои! Сюжет интересный, книгу прочла на одном дыхании и хочу продолжения. Спасибо Лагеркранцу, что рискнул и продолжил серию, к тому же не опошлил ее, а сделал все в духе самого Ларссона. Пусть не идеально, но гораздо лучше, чем ничего.
По-началу книга читалась крайне тяжело. Чувствовалась "другая рука". Если первые три книги я прочитала за две недели. То эту за месяц. Тема, не до конца раскрытая в книге, очень захватывающая. К сожалению, автор не совсем подробно ее раскрыл. Не совсем понравилась структура повествования - одно и то же событие описывалось глазами разных главных героев. Дочитывалась книга мной уже на одном дыхании, и на паре моментов даже в голове были мысли: "Не может быть! ", "Ах! ", "Невероятно! Так не бывает! ". В заключение хочу сказать: "Тем, кто был потрясен трилогией "Девушки" и главной героиней Лисбет советую, все-таки, прочесть"
Какой же приятной неожиданностью стал для меня выход 4 книги про Лисбет Саландер! И меня нисколько не смутил тот факт, что четвертую книгу написал не СтигЛарссон , а Давид Лагеркранц. Для меня эта книга и вообще продолжение этой истории - подарок! Очень мне нравятся книги, от которых с трудом оторваться. Прочитала много плохих отзывав об этой части, но считаю, что книга достойная по сравнению с предыдущими. Спасибо новому автору за продолжение такой полюбившейся истории! Здесь чувствуется тот же дух, тот же динамизм, повествование, что присутствуют в предыдущих частях. Откуда столько негатива со стороны читателей, не понимаю. Я просто проглотила книгу! Теперь буду ждать продолжения, верю, что оно будет, так как в книге даётся намёк на то, что ещё история не закончена. Единственное, что смутило в книге - это фраза одного персонажа: "- Дело в том, что Россия представляет собою ненамного больше, чем бензоколонку с флагом. Она экспортирует нефть и природный газ, но ничего путного не производит. Эта страна нуждается в новейших технологиях." Конечно в этих словах есть правда. Но все же хочется встать на защиту Родины. У нас сильная оборонная промышленность, авиакосмическая, электроэнергетика и др. Так что не надо тут! Надеюсь, что у автора в этом не было злого умысла, чтобы как-то очернить нашу страну, все в рамках сюжета и книги.
Трилогию Ларссона я буквально проглотила за пару недель. Причем до сих пор помню ощущение от этих книг: вот железнодорожный состав медленно, лениво попыхивая дымком, поднимается в гору, зависает на мгновение на высшей точке и. несется вниз сломя голову, у пассажира (меня то есть) захватывает дух, ветер свистит в ушах, сюжет (то есть состав) сворачивает то влево, то вправо, совершенно непредсказуемо.. И стоп! Неожиданно останавливается там, где ты совершенно и не подумал бы, что есть станция. Да, такими в моей памяти останутся книги Ларссона. Он никогда не разрешал мне даже подумать, будто бы я догадываюсь, чем закончится его книга. И какого же было мое удивление, когда в так долгожданной для меня книге "Девушка, которая застряла в паутине" автор дал мне именно ту концовку, тот хеппи энд, на который я и рассчитывала с самого начала. Эдакое разочарование вкупе со вздохом удовлетворения. А теперь к моим впечатлениям о книге. Сюжет высосан из пальца. То там, то здесь бросались в глаза фразы, которые никогда бы, на мой скромный вкус, не сказали главные герои. Им бы просто Ларссон не позволил. А концовка так и осталась для меня загадкой: какой же великий смысл заложен? В чем была вся интрига, все эти сотни страниц текста? Я не жалею потраченного времени, отнюдь. Просто книга оставила горьковатый привкус осознания, что таких книг "от Ларссона" больше не будет..
1. Что касается печати. Печать превосходная, белые плотные листы, шрифт удобный. Вообще оформление на высоте. 2. Что касается содержания. Плюсов нет. Как я ни старалась их найти. С нетерпением ждала выхода книги, даже оформила предзаказ. Поначалу было очень приятно опять окунуться в мир Стига Ларссона, встретиться с полюбившимися персонажами, но через несколько страниц приходит понимание, что тебя жестоко обманули, написав крупными буквами на обложке имя Стига Ларссона. Это вообще не он! нет НИЧЕГО общего! Минус первый - сюжет. Очень слабый. Попытка сделать его масштабным, как у Ларссона, обернулась полнейшим крахом. Минус второй - персонажи. Абсолютно безликие и неживые. Лисбет и Микаэль уже совсем другие. За каждым виднеется Давид Лагеркранц, с его пониманием о том, что и как персонаж должен говорить и делать. Минус третий - атмосфера. Вернее её отсутствие. Минус четвертый - о эта косвенная речь! Меня она очень взбесила. На мой субъективный взгляд совсем неуместная. Можно было бы оформить в виде эмоциональных диалогов. Сложилось впечатление, что у автора нет размышлений от имени персонажей по поводу событий в книге. О! этот пересказ событий от третьестепенных персонажей ради объема книги - жуть полнейшая. Минус пятый - концовка. Заставила меня закатить глаза. Мистер Лагеркранц видимо начитался бульварных романов перед написанием СВОЕГО произведения с использованием героев другого автора. Итог. Большего разочарования и представить трудно. Совершенно бездарная писанина. Может быть ещё и дело в переводе. Однозначно ПРОХОДИТЕ МИМО ЭТОЙ КНИГИ. Лучше перечитайте трилогию настоящего Стига Ларссона.
сначала немного скептически отнеслась к книге, т.к. много плохих отзывов, что это жалкая пародия и прочее. Да, это не Стиг Ларссон. но тем не менее, всем кто проникся его трилогией, судьбой Лисбет и других героев, однозначно читать. Для меня это была еще одна возможность погрузиться в тот мир. Конечно жаль, что окончание книги неоднозначное..думаю, стоит ждать продолжение данной истории. Возможно вначале немного нудновато, но потом книга просто затягивает, последние сутки читала книгу практически без перерыва.
Книга читается легко! Но меня не отпускает чувство, что Давид Лагеркранц просто хочет заработать деньжат на книгах про Лисбет Саландер, потому что финал книги неоднозначный-скорее всего будет продолжение!
Прочитала практически на одном дыхании. Слог Лагеркранца очень похож на три предыдущие книги. Твердая обложка, поверх которой еще и глянцевая, радует глаз, белые страницы и хорошо пропечатанный шрифт тоже. Сюжет развивается довольно интенсивно. В конце остается ощущение незавершенности, что заставляет интуитивно ждать продолжения. В целом, советую прочитать тем, кому понравилась трилогия Ларссона.
Очень понравилось! Автор уловил и грамотно использовал стиль С. Ларсена, написано динамично и увлекательно - не отпускает до последней страницы. Развязка намекает на продолжение, коего буду ждать с нетерпением!
Не важно в каком виде, в виде продолжения знаменитой трилогии или в виде самостоятельного романа, но эта книга вышла. И это свершившийся факт. Каждый может воспринимать ее по-своему, может сравнивать с Ларссеном, может критиковать или восхищаться. Книга произвела впечатление. Что-то получилось, что-то нет, но прочитать ее стоит. Судя по концовке, то возможно продолжение. Лично я буду ждать с нетерпением.
я даже не знаю дочитаю ли. это ужасно так извратить характер героев, хотя сам пишет что долго изучал их. плюс описание событий. я в шоке. он убил все положительные эмоции от прочитанных 3 книг. так он еще пишет что лучше его никто не написал бы и собирается еще две издать. если вам дороги персонажи даже не начинайте читать. я не пишу обычно отзывы, но тут молчать тяжело стало. к внешнему качеству товара претензий конечно нет
Никому бы не посоветовал этот жалкий фанфик. Ни атмосферы, ни интриги. Откровенное высасывание из пальца. Сюжет предсказуем и примитивен. Повторяются приемчики из оригинальных книг Ларссона, раздражает. Они попытались скопировать Стига и сделали это неудачно. Не спонсируйте продолжение, не покупайте.
Когда мертвые возвращаются
Не буду в очередной раз трындеть о том, что лучшего детектива, чем Девушка с татуировкой дракона, я еще не прочитал. Не буду надоедать разглагольствованиями о том, как я люблю Саландер, и как восхищаюсь Блумквистом. Но все же один костяк своей небольшой рецензии я выведу: сравнивать четвертую книгу я буду именно с самой первой, из оригинальной трилогии, написанной еще самим Ларссоном.
Чем весь мир так зацепила первая книга? Прежде всего тайной. Тайна, которая сорок лет не давала покоя старому Хенрику Вангеру определенно впивается в мозг, заставляя его постоянно думать и анализировать. Вторым кирпичиком ДСТД стали герои. Они настолько честны, настолько необычны и настолько правдоподобно и дотошно созданы, что с ними не хочется прощаться. Третьим камнем стала атмосфера прекрасной, холодной, иногда отталкивающей Швеции. Что, что, а описательные части у Ларссона всегда были на высоте. Картинка рисовалась в мозгу сразу же и во всех деталях.
Итак, чем последняя книга, написанная Давидом Лагеркранцем хуже начала трилогии? Я не могу найти, чем она лучше, поскольку ДСТД - эталон моего детективного чтения. Пойдем прямо по пунктам.
1). Стиг Ларссон, описывая характер и умения Лисбет иногда был чересчур предан математике: особенно это видно в начале второй его книги (Девушка, которая играла с огнем). Математические формулы и расчеты иногда были в излишестве, но они не особо напрягали. Основной упор был сделан на личности героев, на посвседневность и каждодневные проблемы. Хакерство, как таковое, вместе со всеми формулами, не резали глаз техническими терминами и формулировками. Лагеркранц же с математикой и описанием взлома явно переборщил. О самой Лисбет мы узнаем в основном из других линий сюжета. В повествовании же действий Саландер идут в основном только описание вторжений, бесконечные формулы и уравнения. Да, Стиг тоже баловался этим, но не так рьяно.
2). Сюжет. Честно говоря, тут даже сравнивать не хочется. Тайна, которая тягуче и занятно тянулась в первой книге, в последней превратилась в полнейший абсурд, теории заговоров и честно говоря, вялые попытки связать все это с оригинальной трилогией. Тем не менее, сюжет не сказать, чтобы слабый. Он другой. Совершенно на другом уровне. Сюжетные повороты? Есть, но их раз или два на всю книгу. Какая-то взрывная развязка в конце? Нет. В описательных моментах Лагеркранц Ларссону уступает. Но, несмотря на все это, читать интересно. Читать хочется. И ты продолжишь, пока не закончишь. Ну, и, минус ли это или же плюс - концовка явно намекает на продолжение. Вот только ли будет оно - неизвестно.
3) Герои. Слабее, чем в трилогии, учитывая, что основных действующих персонажей Давид брал у Ларссона, но не совсем слабые. Все новые персонажи досконально прописаны, их личности и характеры. Старым прибавлено несколько интересных черт, но в целом - у Ларссона вышло на порядок лучше.
4) Детективный стержень. Как я написал выше - бред чистой воды, хотя не лишенный правды. Из таинственного исчезновения 16-ти летней девушки, он превратился во взлом базы данных АНБ и убийство специалиста по Искусственному Интеллекту. Мне как-то больше пришелся по душе сюжет первой книги. Не люблю я эти глобальные взломы и теории заговоров в детективах.
Итог: Читать? Обязательно. Герои ожили. Все мы скучали по ним, мы их ждали. Стоит ли ставить на одну полку с трилогией? Все же нет - просто наслаждайтесь историей, которая явно несколько ниже, но вполне читабельна. Жду ли я продолжения? Сложно сказать. Если продолжится бред в стиле безумства АНБ и хакеров - вряд ли. ДСТД - детектив. Основное там - мистическая тайна. А хакерство - лишь приятное дополнение.
Я ставлю 7 из 10. Спасибо, уважаемый Давид, за то, что вернули к жизни моих любимых героев.