Часовню УПЦ в Николаевском морпорту построили в казацком стиле (ФОТО)

На возвышенном месте, над березовой аллеей, посаженной в память о подвиге участников десанта Константина Ольшанского, сегодня была открыта и освящена часовня Святителя Николая - покровителя мореплавания.

На возвышенном месте, над березовой аллеей, посаженной в память о подвиге участников десанта Константина Ольшанского, недавно была открыта и освящена часовня Святителя Николая - покровителя мореплавания, пишет Задира.

Компания «Форсаж», руководит которой депутат горсовета Виктор Дробот, строила часовню полтора года. Средства на нее, а это более одного миллиона гривен, перечисляли работники и ветераны порта, а также стивидорные компании. Однако львиную долю капиталовложений обеспечил бывший начальник Николаевского морского торгового порта Василий Капацына, на счету которого это уже второй храм: первый - церковь Святой Варвары - он построил в родном Первомайске.

Место для строительства церкви, рассказал председатель профсоюза порта Павел Прокопенко, было выбрано не случайно. Рядом с местом, где сейчас часовня, в годы войны было здание портового элеватора, в подвале которого и находился легендарный отряд десанта К. Ольшанского. Там, где церковь, было поле боя, чему современники нашли подтверждение — гильзу от противотанкового оружия, обнаруженную во время строительства храма.

Отметим, что первая часовня на территории порта появилась в начале XIX века и действовала до 1917 года. Нынче она переоборудована под хозяйственные нужды.

Новый храм выполнен в старинном казацком стиле. Правда, не сборной конструкции, как это было принято у наших предков, чтобы быстро собирать/разбирать и устанавливать передвижной храм у места расположения казацкого коша, а построенная из камня.

В освящении принимал участие митрополит Николаевский и Вознесенский Питирим (УПЦ МП). Он освятил вначале храм внутри, потом — снаружи, после чего окропил святой водой сотни портовиков, присутствующих на столь важном событии.

Среди гостей был и глава Николаевской облгосадминистрации Николай Круглов. Он заметил, что инициатива строительство храмов громадой поддерживается всеми ветвями власти, потому что «нам не хватает веры». По словам Н. Круглова, она объединяет людей.

- Нашему государству нужна вера, нужно спокойствие, - сказал он.

Часовня Святителя Николая была заложена весной 2010-го года, а в декабре того же года в присутствии портовиков митрополит Питирим провел молебен, был освящен и воздвигнут на часовню крест.

Відвідувачі, що знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі в даній новині.

Архимандрит Феогност Пушков, кандидат богословия

Onufriy написал:

dutchak1 написал:

Зрозуміло, що в нас відносини між деякими церквами складні, але Заява Священного Синоду Української Православної Церкви (Православної Церкви України) від 24 Травня 2021 “Щодо систематичного втручання. ” в тому місці, де йдеться про рішення Великої Палати Верховного Суду по справі № 910/10011/19, є дуже неякісний текст. Можна догадуватися, що це цілком продукт українських юристів, які працюють чи надають послуги ПЦУ і цей текст сьогодні завдає шкоди репутації ПЦУ. Взагалі, до явища “український юрист” необхідно підходити дуже обережно. “Український юрист” це як “Советское шампанское”, і не советское і не шампанское. Що відбулось в дійсності? Там, на початках, було опубліковано тільки вступну і резолютивну частину, де дійсно позивачу було повністю відмовлено в задоволенні позову що і було, очевидно, юристами ПЦУ сприйнято як рішення про законність такої зміни підпорядкування. Тут треба було почекати повного тексту рішення, яке появилось тільки через місяць. Рішення складне і коротко його можна викласти так. Позивачам було відмовлено в задоволені позову в зв'язку з тим, що в дійсності релігійна громада с. Сутківці, Хмельницької області не змінила свого підпорядкування, не вийшла з юрисдикції Російської Православної Церкви в Україні (яка іменує себе УПЦ) та не ввійшла до Православної Церкви України. Про це свідчить навіть сьогоднішній запис про громаду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. І суд пише, що реєстрація змін до статуту незавершена. Завершена буде тільки після внесення змін в ЄРД і тільки тоді це буде рахуватись змінами в статуті, які потім можна позовом визнавати недійсними, а "судове рішення про задоволення такої позовної вимоги є підставою для приведення суб`єктом державної реєстрації відомостей про Релігійну організацію, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту Релігійної організації в попередній редакції".

dutchak1 написал:

Очевидно йдеться про судове рішення, яке опубліковано на днях - рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10011/19 щодо законності зміни релігійною громадою с. Сутківці, Хмельницької області свого підпорядкування. Але треба ще чекати, там тільки вступна та резолютивна частини. Почитаєм, проаналізуєм, цікаво ж як суд розрулить ті правові гібриди, які утворені нашим придуркуватим релігійним законом. 😁

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎