Ту-22М3 получат стратосферные сверхзвуковые ракеты
МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Ту-22М3 — дальние бомбардировщики российских ВКС — в скором времени оснастят сверхзвуковыми крылатыми ракетами Х-32, пишут "Известия".
Новинка от отечественных оборонщиков практически полностью неуязвима для вражеских перехватчиков и средств ПВО, отмечает издание.
Х-32 после запуска с самолета набирает высоту до 40 километров, выходя в стратосферу, начинает горизонтальный полет, после чего пикирует на цель. Точность наведения ракеты очень высока и не зависит от показаний GPS/ГЛОНАСС, поскольку боеприпас оснащен инерциальной системой навигации.
Х-32 предназначена для уничтожения крупных вражеских объектов: военных баз, кораблей, электростанций, мостов.
Испытания новейшего оружия близки к завершению, изделие находится в высокой степени готовности, отмечают "Известия".
Система управления и наведение - предположительно, ракета оснащена инерциальной системой управления с использованием каналов коррекции от активной радиолокационной ГСН или от системы коррекции по цифровым картам рельфа местности на участках коррекции (экстремальная навигация).
Двигатель - двухкамерный двухрежимный ЖРД
ТТХ ракеты: Длина - 11,65 м Размах крыла - 3 м Высота: - со сложенным килем - 1,81 м - с выпущенным килем - 2,44 м Диаметр фюзеляжа - 0.92 м
Дальность действия: - 600-1000 км (оценка) - 800-1000 км (ист. - Крамник И. Крылатые. ) Скорость максимальная: - ок.4000 км/ч (ист. - Крамник И. Крылатые. ) - 5400 км/ч (источник) Высота пуска - 1000-13000 м Высота полета - до 40 км (источник)
Тип БЧ - на ракете, которую планируется принять на вооружение, боевая часть ТК-56 ("блок 56")
- у-22М3-1 / изделие 45-03-1 - BACKFIRE-С - наименование условное, опытный носитель ракет Х-32, переоборудованный по ОКР "Потенциал" Ту-22М3 борт №9804 / s/n 4898649
"Партнеры" судорожно тянутся к циркулям и отмеряют +1000 км к радиусам покрытия Ту-22М3 со всех мест, где отметились и могут отметиться наша дальняя авиация.. Смотрят на свои военные базы, электростанции, объекты инфраструктуры находящиеся в зоне действия новых ракет русских и тихонько плачут навзрыд )))
Осталось дождаться ремоторизации оставшихся Тушек на новые НК-25 (или лучше на НК-32) - и вообще шикарно было бы.
И штангами дозаправки оборудовать при модернизации самолетов. А то Ту-160-х маловато будет.
Комментарии
Вот вечно так. Только сядешь, накидаешь общий план поста, полезешь картиночки искать, перепроверять инфу.
А оно уже на пульсе висит. :)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
ты не рефлексуй, а доп. картинки и допю и нфу выкладывай
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Я добавлю дополнения со ссылкой на автор без проблем.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Погода отличная, рвану-ка я пока с женским полом на море. не обессудьте, камрады!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Опять автор выкрутился.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
И ведь - как Штирлиц с апельсином, - ни обвинить, ни докопаться. )))
Пожелаем ему хорошего отдыха на чистом теплом море с прекрасным полом!
Хотя фотки, Сухов, зараза, зажал. ))
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Как водится, затребуем с товарища Сухова фотоотчёт с всесторонним раскрытием тем гарема и бюджета.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
На мой взгляд, в обоих вариантах наблюдается неполное раскрытие хм. пляжных обстоятельств. Ожидаю, что товарищ Сухов проявит креатив и раскроет тему гарема полнее, всестороннее, без мещанских недомолвок.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Нет, товарищи, дело это. интимное и даже, я бы сказал, дипломатическое!
А по существу сказанного ТС - добавить особенно нечего. Все (из озвученного) сказано и показано.
Раскрыто в полной мере.
Все что можно было добавить - сказал в комментариях. )
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Нет, товарищи, дело это. интимное и даже, я бы сказал, дипломатическое!
Ну да, ведь иногда жена тоже читает АШ.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ага. (грозно хмурится)Значит, отказываемся разоружиться перед партией товарищами!(лезет в карман галифе за наганом)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Да ладно-ладно! Я против товарищей и партии и не вооружался. Враг не дремлет!
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Нефиг! Хватит ему Катерины Матвеевны!.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
для дуги с верхней точкой в 40 км 1000км это даже не 1/2
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Так вроде "пикирует на цель". В моем понимании пикирование это движение к земле под углом, близким к 90 градусам. Или не так?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это же не баллистический снаряд - а вполне себе управляемая ракета.
Они маневрировать могут. Вон всякие ПКР чего вытворять могут..
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Просто в режиме пикирования достигаются максимальные скорости, даже пресловутые 5400 могут быть вполне достижимы. Как правило, выделят два основных термина - пологое и крутое. Второе, это все же не 90 градусов - я, канеш, не пилот все же, градус же зависит от типа ЛА и его ТТХ конструкции к такому режиму полета, точнее, в первую очередь с какими нагрузками в состоянии справиться при выходе из пике.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Так вроде не длина пути указана а дальность действия.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Там не дуга, ракета после пуска выходит на маршевый эшелон (в данном случае 30-40 км, где сопротивление воздуха ниже), с которого уже выходит, пикируя на цель.
- вследствие высокгого разряжения воздуха (мезосфера, еклмн!) экономия топлива и повышенная скорость
- дальность радиогоризонта и обзора
- недосягаемость для средств ПВО врага на маршевом этапе.
На такой высоте (и таких скоростях) ПКР "партнеры" пока доставать не смогут.
Шанс перехватить ракету только во время пикирования.
И то не факт, что ИДЖИСовские "Стандарты" это смогут.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Если там прямоточник, а похоже это так, то действительно - экономия топлива знатная. Гиперзвук-лайт.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
угу, но для такого "эшелона" и ожидаемых "скоростей" 1000км даже "не пшик".
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
в российской оборонке есть традиция преуменьшать характеристики в открытом доступе. у оппонентов такая же традиция - их преувеличивать.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
и в целом - паритет
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
> - дальность радиогоризонта и обзора
нет у нее ни радиогоризонта ни обзора. Молчит она всю дорогу и только по внутреннему голосу ИНС летит.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну как же нет у неё радиогоризонта и обзора. Раз уж активная радиолокационная ГСН есть - то и радиогоризонт и обзор тоже есть. Уж очень цели у неё неудобные, ИНС её только в зону обнаружения цели приводит. Дальше самостоятельно.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
С движками проблему надо решать, да и БРЭО "Бэкфаейру" обновить не помешало бы, как и оснастить штангами дозаправки.
И добавить в номенклатуру ворружения - Х-101/102.
А то Ту-160-х маловато будет.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
А если достанут планы по ту-22м4 допилят их, и поставят НК-32 ? Вроде как 5 штук в этом году планировали в Самаре сделать в этом году НК-32. Да и унификация Ту-22 с Ту-160 по двигателям намного практичней. Зачем увеличивать номенклатуру.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Это было бы просто отлично. И капитальных затрат меньше.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
все новые нк-32 идут на замену убитых по ресурсу движков на нелетающих ту-160. А потом - на вновь развертываемую серию и рем.фонд опять же ту-160. увы, ту-22м3 долетывают свой ресурс и к 30-му году аллес.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Единственное препятствие для установки НК-32 - их количество.
А так - идея здравая.
НК-32 при тех же массогабаритах, что и НК-25 имеет на тонну больше тяги (что позволило бы улучшить ЛТХ самолета), это помимо указанной вами выше унификации.
Надо расширять производство в Самаре (и пинать двигателистов за задержки - обещали в 2015-м серийный выпуск новых НК-32 наладить), чтобы движков хватило и Ту-160 и Ту-22М3 на ремоторизацию.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
штанги открутили оп СНВ-1 а амеры вышли только из договора по ПРО. так что не уверен что прикрутят.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Любопытно. А если баки дополнительные привесить - он сможет новую погремушку таскать? Хотя бы одну?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Да нормальную он дальность имеет, просто с штангой он имел бы дальность стратега, а вообще его главная жертва всеже не басмачи, а авианосцы. Умение таскать новую ракету не чуть не зависит от наличия баков и штанг, они просто дали бы ему летать подольше в "дежурном" режиме, что собственно скорее исключение чем правило.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ну, говорить-то можно что угодно. Я про основное назначение. Но если с подвесными баками и погремушкой Ту-22 сможет регулярно тусить километрах в семистах от побережья США - "это же всё меняет". Самолёт - не стратег, с вооружением оперативно-тактическим - наш ответ базам в Польше и Румынии.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
На фотках изделие на внешней подвеске. Может внутри дополнительные ёмкости с топливом разместить? Или внутри ещё такие красивые игрушки есть?
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Третья Х-22 может размещаться в полуутопленном положении под фюзеляжем.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Вот с авианосцами как раз интересно. Он, гад, двигается больше 30 узлов (55 км/ч), а радиус поражения кораблей даже при ядрёном взрыве на удивление маленький, всего 500 метров, а уж при обычном заряде вообще попадать надо прямо в мостик. Теперь считаем от имени командира АУГ. Факт пуска засечён, через 10 сек. определено направление "на нас, тбм!", ещё 10 секунд покакать и доложить наверх (профессионалы это совмещают). После чего следует включение всей наличной РЭБ группировки и резкий манёвр. Подлётное время считаем примерно 1000 км / 4000 км/ч = 15 минут, за это время главный уйдёт от предполагаемой точки встречи километров на 5-10, в зависимости от маневрирования. То есть ракету надо постоянно донаводить, и никакая инерциальная система ей не поможет. Также не поможет изучение рельефа, вместо которого одни волны. Таким образом удар по АУГ превращается в РЭБ с ракетой и спутником. Поскольку противник не папуас, а лидер мировой электронной промышленности, то один из каналов связи он наверняка забьёт. Таким образом, остаётся только умение ракеты самой искать и наводиться на супостата на море, причем радиолокатор будет опять же активно подавляться всеми имеющимися способами, остаётся одна оптика.
Получается, что такая ракета тоько по суше или пусть меня поправят.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
да это и ежу понятно, просто но сделан изначально как ракетносец и под него сделаны отличные ПКР,а то что сейчас авианосцев не особо боятся вынуждает искать новые способы применения
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Если что - и отмазаться можно, по поводу присутствия у берегов Америки. Типа, я - ничего, я только авианосцы высматриваю.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Ракета пикирует с высоты в 40 км, цель уходит на 5 максимум(маневрировать нужно всей эскадрой). Как и другие ракеты она сама наводится на цель на конечном участке.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
То что выпишите это очень идеальная ситуация.
Крейсерская скорость авианосца далеко не 30 узлов, да и скорость ордера ограничивается скоростью самого тихоходного её участника. И это даже не 20 узлов.
Выпуск самолетов с палубы всегда идет против ветра, значит мы знаем траекторию движения авианосца и где он будет через 15 мин. и это даже не 15 км. Т.е. радиус точки поиска это не более 5 км., что с высоты 40 км. практически пятачек. )))
А в реале, по практике перехвата АУГ на ТОФе и СФе, дибилизма и непрофессионализма у членов АУГ на порядок больше, чем оно нужно для грустного окончания их шоу.
АУГ , на ТОФе, перехватывали даже "Крокодилами" (Як-38) без какого либо противодействия с их стороны,(т.к. тупо все проспали) и т.д. и т.п.
И потом, авианосец не обязательно топить, даже крен в 10% в любую сторону (повреждение)уже для него критичен, от слова "совсем", т.е. это уже не авианосец , а огромная баржа набитая самолетами , керосином и боеприпасами, размером с футбольное поле, на котором сидят и срут под себя более 1000 чел.
Напомню также , что взлет самолетов идет, когда авианосец разгоняется против ветра и до максимальных 33 узлов, т.е. даже потеря хода авианосца , это уже ограничение для самолетов по взлетному весу, а это значит меньше вооружение и их боевой радиус перехвата опасностей.
Т.е., любое его повреждение делает из него и его ордера кучу малоподвижных мишеней. (((
Во всяком случае, во время ВМВ, америкосы, свои поврежденные авианосцы топили сами, тем самым высвобождая ордер от бесполезного существования.