Юридическая ответственность: понятие, виды.

Юридическая ответственность является важным средством обеспечения охранительной функции права. Она показывает качественный показатель реального воплощения прав и свобод лица в социальной действительности. Это предопределено тем, что в процессе реализации юридической ответственности происходит непосредственное влияние государства на сферу нормативно закрепленных субъективных прав и юридических обязанностей. При этом оказываются ценностные ориентиры государства, уровень цивилизованности общества, степень духовности и культурности населения, а также наличие законодательных гарантий и механизмов защиты прав и свобод лица.

Дипломная работа по физике на заказ является подходящим решением для тех, кто не хочет писать работу самостоятельно. Доверьте ваш диплом профессиональным авторам Work5!

. Состояние правонарушений в стране на данный период времени приводит к обоснованному беспокойству, происходит осложнение хода демократического развития государства. В виду роста преступности в нашей стране на сегодня нужно усилить юридическую ответственность, потому как она выступает в качестве меры государственного принуждения и своими идеями несет воспитательный характер. На сегодняшний день общество сталкивается с большим ростом правонарушений со стороны как государства, его органов и должностных лиц, так и других участников правоотношений. Согласно этому наиболее актуальным представляется определение тех основных начал, на которых происходит построение института юридической ответственности, потому как правильное теоретическое разрешение этих вопросов во многом определяет деятельность субъектов права, что, в конце концов, влияет на состояние правопорядка и законности. В нашей стране для борьбы с различными видами правонарушений применяют многообразные методы: экономические, правовые, социально-политические, а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность. Проблематика юридической ответственности занимает одно из ключевых мест в отечественном правоведении и относится к наиболее сложным проблемам в юриспруденции. Многие ученые, занимающиеся вопросами теории государства и права и отраслевых юридических наук, исследовали в том или ином аспекте проблему юридической ответственности. Однако, невзирая на длительный период комплексного изучения юридической ответственности, и до сих пор дискуссионным остается значительное количество аспектов ее правовой природы, признаков, видов и т.д. Юридическая ответственность – это одна из самых сложных и острых тем современной юридической науки. Проблема юридической ответственности рассматривалась в трудах Н.В. Витрука, В.А. Кислухина, О.Э. Лейста, Р.Л Оганесяна, Р.Л. Хачатурина, Д.А. Липинского, Р.Р. Хуснутдинов аи других авторов. Целью и основной задачей курсовой работы является проанализировать и изучить теоретические вопросы понятия и видов юридической ответственности. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить такие задачи: определить понятие юридической ответственности; изучить основные принципы юридической ответственности; дать характеристику видам юридической ответственности.

В результате проведенного всестороннего исследования по теме: «Виды юридической ответственности» хотелось бы сделать следующие выводы: Юридическая ответственность является сложным, системным, многофункциональным институтом, который в свою очередь состоит из подсистем, в качестве которых выступают отдельные виды юридической ответственности. Количеству видов юридической ответственности определяет количество подсистем в системе юридической ответственности. Каждый вид юридической ответственности подразделяется на подвиды (подсистемы), а подвиды юридической ответственности составляют совокупность норм юридической ответственности. При рассмотрении системы юридической ответственности, необходимо иметь в виду различные ее уровни. Так, на одном уровне отмечается вид юридической ответственности как ее подсистема, а на другом – как самостоятельная система. Каждый вид юридической ответственности представляет собой самостоятельную систему. Системность юридической ответственности обуславливают единые функции, целенаправленное воздействие на однородные общественные отношения сразу всех видов юридической ответственности. Так, формирование динамики отношений собственности происходит под воздействием и гражданско-правовой, и криминальной, и других видов юридической ответственности. Изменения, которые происходят в регламентации одного вида юридической ответственности, неизбежно повлекут за собой изменения уже в другом виде юридической ответственности. Особенно если указанными видами регулируются однородные общественные отношения. Классификацию юридической ответственности необходимо проводить на уровне ее системы в целом как подсистемы права, на уровне вида юридической ответственности, на уровне правовой нормы юридической ответственности и на уровне подвида юридической ответственности. В основном многие авторы придерживаются отраслевого критерия классификации юридической ответственности. Помимо отраслевого в теории права выделяют и другие классификационные критерии: функциональный, целевой, субъективный, субъектный, в зависимости от характера принуждения и вида применяемых мер, в зависимости от вида правоотношений, в зависимости от субъектов, применяющих ответственность. Критерии классификации юридической ответственности требуют тщательного анализа на предмет установления их приемлемости для выделения подсистем и элементов юридической ответственности. Выделение с учетом отраслевого критерия административную, криминальную, гражданско-правовую, материальную, дисциплинарную, процессуальную, финансовую и конституционную ответственность, можно считать самостоятельными видами юридической ответственности. Это показывает самостоятельность отраслевого критерия. Каждый из них может быть подчинен фокусированному полезному результату системы юридической ответственности – обеспечению уровня правонарушений, соответствующего оптимальному функционированию демократического правового социального государства. Каждый из выделенных видов юридической ответственности соответствует специфическим особенностям структуры функциональной системы в целом, и системы юридической ответственности, в частности. Указанные основания позволяют представить выделенные виды юридической ответственности как структурные элементы системы юридической ответственности.

1. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. – СПб: Питер – М, 2003. – 576 с. 2. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009. С.171. 3. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 2002. С. 17-19. 4. Клименко А.В. Теория государства и права. Курс лекций. – СПб.: Питер, 2002. – 317 с. 5. Липинский Д.А. Виды юридической ответственности и особенности их функционирования // Антология юридической ответственности: в 5 т. Т.1 / отв. ред. и рук. авт. кол. докт. юрид. наук., проф. Р.Л. Хачатуров. Самара: ООО «Изд. Ас. Гард», 2012. С. 227, 228. 6. Мелехин А.В. Теория государства и права: учеб.– М. : Маркет ДС, 2007. – 640 с. 7. Морозова Л.А. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2002. – 414 с. 8. Оганесят Р.Л. Виды юридической ответственности. // Вектор науки ТГУ. № 7(10). 2010. С. 61-64. 9. Правоведение: учеб. пособие / Под ред. Г.Н. Громовой. – М.: Проспект, 2011. – 251 с. 10. Серых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2012. – 704 с. 11. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало-М», 2011. – 516 с. 12. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник.– М.: Юристъ, 2008. – 384с. 13. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография.– СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 950с. 14. Хуснутдинов Р.Р. Структура системы юридической ответственности // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 4. С. 30-44. 15. Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. – 1976. – № 6. С. 42.