Дженнифер Лоуренс не следует маминым советам в первом трейлере «Джой» (Видео)
Первый трейлер фильма «Джой» режиссера Дэвида О.Рассела появился в сети 15 июля 2015 года. Фильм рассказывает биографию матери-одиночки, ставшей успешной бизнес-вуман. В начале ролика за кадром мама маленькой героини рассказывает, как сложится ее жизнь (учеба в школе, хороший парень, семья, дети), а затем выясняется, что все пошло не по сценарию: Джой не везет с работой, ее арестовывают, она преодолевает кучу трудностей, чтобы создать свой семейный бизнес. Правда, парень в кадре тоже появляется, как и ружье, из которого Джой метко стреляет.
- Не думаю, что мир что-то должен вам, потому что это не так, - говорит героиня.
В картине вместе с Дженнифер Лоуренс Дэвид О.Рассел уже в третий раз после «Мой парень – псих» и «Аферы по-американски» снял Брэдли Купера и Роберта Де Ниро. Премьера «Джой» состоится 25 декабря 2015 года.
Рецензия на фильм «Нелегал»: Суровый якутский соцреализм
Якутская драма «Нелегал» выходит в российский прокат 12 мая 2022 года. Режиссёр: Дмитрий Давыдов. В ролях: Эржан Даулетбеков, Орозбек Аманбаев, Степан Бурнашев и другие.
После новости об отмене «Кинотавра» в этом году режиссёр Дмитрий Давыдов, один из лидеров новой якутской волны, напугавший своим предыдущим фильмом жюри сочинского смотра так сильно, что они тут же выдали ему гран-при и ещё несколько важных наград, вероятно, решил больше не ждать и как можно скорее выпустить своё новое творение, обходя стороной фестивали. В нынешних условиях такое решение понятно, хотя давненько якутские фильмы не выходили в российский прокат, не имея за плечами впечатляющей, чаще всего интернациональной, фестивальной судьбы и воодушевляющей поддержки критиков. Однако «Нелегал» попытается ворваться в прокат с наскока и обескуражить зрителя присущей этому кинематографическому региону аутентичностью, тем более что у картины Давыдова есть все признаки фильма, который вряд ли кого-то сможет оставить безразличным.
История здесь про молодого киргиза (Эржан Даулетбеков), нелегальным образом оказавшегося в России с загадочной целью кого-то отыскать. Он молчалив и кроток, у него ни связей, ни денег, ни дома, он кое-как избегает депортации во время полицейского рейда и с помощью местных барыг устраивается продавцом на рынок, но ненадолго. Вскоре его знакомят с местной армянской мафией, втягивают в криминальные разборки, напоминающие криминальный дебют Рёфна о датских наркоторговцах, и, в конце концов, наш одинокий киргиз пускается в странствие по якутским просторам, ведомой лишь своим сердцем. В ходе своего мистического квеста ему встречаются различные люди, судьба накидывает ему испытаний с постоянством дилера в казино, однако зрителю практически до самых финальных титров остаётся гадать, к кому он столь отчаянно и смерено держит путь, преодолевая все невзгоды на своём пути. К любимой женщине? К своей семье? Или к кому-то ещё?
Дмитрий Давыдов уверенно отходит от мистицизма «Пугала» к социальному реализму «Нелегала», в котором тут же узнаются веяния кинематографа братьев Дарденн, «Айка» Сергея Дворцевого и даже «Гавр» и «По ту сторону надежды» Аки Каурисмяки, только лишённые фирменного комедийного абсурда финского режиссёра. Вообще, «Нелегал» если и пересекает какую-то жанровую территорию, то только территорию роуд-муви. Герой здесь не просто находится в постоянном поиске, он как бы совершает путешествие от человека к природе (начинается кино в толпе людей, а заканчивается одиночеством в степи), что является одним из основных мотивов якутского кино. Связь человека с природой по своей натуре сакральна, на этом строятся традиции и быт якутского народа. Тут, правда, мотив акцентируется не столь сильно, как, например, в недавних хитах «Нуучча», «Царь-птица», «Иччи» или в том же «Пугале», однако вторая половина фильма уже напоминает якутский задумчивый ответ «Выжившему», где человек предоставлен лишь самому себе.
Как и в «Айке», «Нелегал» иллюстрирует незавидную, поистине шакалью жизнь мигранта в РФ, где каждый думает только о себе: здесь и ксенофобия, и рабство 21 века, и полнейшее обесценивание человеческой жизни. Но при этом картина Давыдова не насквозь пропитана безнадёгой, находится в ней место и гуманистическим посылам, например, в сцене случайного знакомства юного киргиза с одиноким дедом-рыбаком, между которыми выстраиваются первобытные доверительные отношения, базирующиеся исключительно на взаимопомощи. Их совершенно ничего не связывает, они говорят на разных языках, у них нет причин доверять друг другу, но, тем не менее, две заблудшие души как будто бы мистическим образом сходятся в трудный жизненный отрезок, чтобы заново поверить в существование бескорыстных отношений в мире, где человек человеку – волк. Такие эпизоды не просто любому отчаявшемуся путнику придают сил двигаться дальше к своей заветной цели, именно благодаря подобным моментам якутское кино обречено находить отклик в сердцах аудитории в любых уголках планеты. И у «Нелегала» Дмитрия Давыдова есть все шансы успешно продолжить популяризацию якутского кинематографа, может быть, не в мире, но на территории России уж точно.
Вадим Богданов, InterMedia
Кирилл Соколов покажет реальную историю своей супруги в «Оторви и выбрось» на Kion
Премьера экшн-комедии Кирилла Соколова «Оторви и выбрось» с Анной Михалковой и Александром Яценко состоится в онлайн-кинотеатре Kion 15 мая 2022 года.
В основе сюжета второй полнометражной картины Кирилла Соколова — реальная история его супруги, актрисы Виктории Коротковой. Главные герои фильма — разрозненная семья, которая никак не может найти точки соприкосновения для гармоничной совместной жизни. Маленькая девочка Маша живет с бабушкой, суровой Верой Павловной. Ее мама, Ольга, выходит из тюрьмы и крадет дочь из дома — она не считает, что бабушка может как следует воспитать Машу. Вера Павловна пускается в погоню за дочерью и внучкой. Однако женщинам помогает Олег — бывший молодой человек Ольги, по-прежнему влюбленный в нее.
В ролях: Анна Михалкова, Александр Яценко, Виктория Короткова, Софья Кругова, Ольга Лапшина, Виталий Хаев, Николай Шрайбер и другие.
Елена Ямпольская с настороженностью отнеслась к идее создания единого координационного органа в сфере культуры
Пресс-конференция председателя комитета Государственной думы РФ по культуре Елены Ямпольской состоялась в РИА “Новости” 26 апреля 2022 года.
Спикер обозначила в ходе мероприятия приоритетные направления представляемого ей комитета. Коснулась Елена Ямпольская проблемы импортозамещения смыслов и ценностей, которое назвала одним из главных задач комитета. Во главу угла она поставила формирование национально ориентированных ценностей, ограничение «чужеродной культуры» и замещения ее своей. При этом сведение западных ценностей к минимуму Елена Ямпольская сочла излишним, назвав Россию главной правопреемницей высокой западной культуры с Данте, Шекспиром и Бомарше, которые на Западе считаются «нетолерантными», а у нас стоят повсеместно на книжных полках.
Елена Ямпольская затронула и проблемы осквернения символов Великой Отечественной войны, подчеркнув, что запретами патриотизм не воспитывается, но они помогают формировать «санитарно-гигиенические нормы» в культуре.
- Я начала разрабатывать законодательную инициативу по защите произведений литературы и искусства, посвященных Великой Отечественной войне, по защите их от надругательства, осквернения, просто от проявления откровенного неуважения к этим произведениям, то есть к тем художественным образам, которые в нашем представлении тесно связаны с Великой Отечественной войной, - отметила она. - Это и скульптуры, и картины, и плакаты, вроде "Родины-матери" , которая сегодня в рекламных целях куда только не «зовет» - на распродажи, танцы и проч. Норма такая уже разработана, но законодательный процесс долог.
Говоря об импортозамещении в детском кино, Елена Ямпольская призналась, что не является идейным противником голливудского кино, но выразила уверенность, что время его шедевров давно пройдено. Она осудила современные экранизации детской классики, где часто появляются ЛГБТ-персонажи, и отметила, что мы сами способны достойно экранизировать подобные произведения. Елена Ямпольская рассказала о введении в школах кинофакультативов, предполагающих показ детям лучших лент о Великой Отечественной войне. По ее мнению, это одна из возможных форм отработки киносетями государственных субсидий.
Отвечая на вопрос о религиозном просвещении в многоконфессиональной стране, Елена Ямпольская отвела культуре роль цементирующего звена, тем более, что этот год объявлен президентом Владимиром Путиным Годом культуры народов России. В пику «Макдоналдсу» она предложила развивать собственные культурные бренды, которые сейчас для многих не очевидны. В качестве примера она выдвинула предложение проводить по всей России многонациональные демонстрации каждый год 12 июня.
Особое внимание Елена Ямпольская уделила сохранению Государственной историко-культурной экспертизы. С инициативами по её отмене Комитет по культуре не согласился, обсуждения были долгими, но в итоге Госэкспертизу удалось сохранить.
Затронула Елена Ямпольская и проблему борьбы с англицизмами.
- К вопросу о создании национально ориентированной среды: мы прошлись по улицам и подсчитали количество вывесок на иностранных языках. Статистика печальна: на центральных улицах на 30-50% больше вывесок латиницей, чем вывесок на русском языке, - отметила Елена Ямпольская. - Уверена, что надо ужесточать нормы по борьбе с англицизмами - работа над законопроектом уже начата, скоро начнем обсуждать с коллегами, дискутировать, в ближайшее время внесём его сначала на обсуждение фракции и партии, а затем и всех заинтересованных ведомств.
Главный редактор информационного агентства InterMedia Евгений Сафронов обратил внимание на то, что Елена Ямпольская много говорила о направлениях, формально не входящих в сферу ведения комитета по культуре: об образовании, воспитании и т. п. Это свидетельство комплексного, неформального подхода к этой сложной сфере, ведь известно, что сферой культуры у нас управляют семь ведомств, не согласовывающих между собой действия. Много раз поднимался вопрос о координации этих направлений неким единым органом, поэтому Евгений Сафронов поинтересовался, не ведутся ли сейчас действия в этом направлении.
- Я думаю, что координация в сфере культуры возможна только на площадках межведомственного взаимодействия, - ответила Елена Ямпольская. - По поводу создания какого-то отдельного органа — к этому вопросу действительно постоянно возвращаются, считается, что из такого «мозгового штаба» пойдут лучи добра во все стороны. Я же отношусь к этому с настороженностью - сразу возникает слишком много вопросов - а кто? а что? а как? не говоря уже об увеличении бюрократического аппарата. Мне кажется, что в значительной степени роль такого органа может играть Совет по культуре и искусству при президенте РФ, плюс все последние годы мы прилагаем усилия к тому, чтобы такой площадкой стал и наш комитет Государственной думы по культуре.
Вы абсолютно правы, что сегодня мы много говорили об образовании, но больше всё же о просвещении - спасибо Вячеславу Володину, который напрямую поручил нашему комитету в этом вопросе участвовать. Культура, безусловно, должна быть частью просвещения. Думаю, мы можем серьёзно помочь, в том числе с толковым набором произведений.
Возвращаясь к единой культурной политике: она у нас прописана в «Основах государственной культурной политики», утвержденных президентом. Прекрасный документ, над ним работал большой коллектив авторов - но при этом многие предлагают написать какой-то особый свод правил. Ребята, такой «свод правил» давно написан! Другой вопрос, как эта политика реализуется. К “Основам” идёт стратегия, сделанная еще прежним правительством, там были заложены какие-то лотереи, еще непонятно что. Когда эта стратегия забуксовала, то уже и тактики никакой нет, цепочка сломалась на самом верху. Однако это не решается созданием контрольного органа, а достигается взаимодействием различных органов власти. Мне кажется, такое взаимодействие есть.
Евгений Сафронов предположил, что в таком случае всё упирается в вопрос «Кто?».
- Мы же понимаем, что культура по струночке ходить не будет, - парировала Елена Ямпольская. - Культура — это очень разнообразно, один руководитель никогда не построит всех, - но ведь этого делать и не надо. Есть основные направления, их достаточно. Взаимодействие, дискуссия и поиск понимания — это наиболее плодотворный путь. Путь культуры — это путь диалога.