Отзывы и рецензии на фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1
123 минутыСША, Color Force , Lionsgate Режиссёр Френсис Лоуренс Актёры Дженнифер Лоуренс , Джош Хатчерсон , Лиам Хемсворт , Вуди Харрельсон , Дональд Сазерленд , Филип Сеймур Хоффман , Джулианна Мур , Уиллоу Шилдс , Сэм Клафлин , Элизабет Бэнкс Композитор Джеймс Ньютон Ховард Продюсеры Нина Джейкобсон , Джон Килик Сценаристы Питер Крейг , Дэнни Стронг , Сьюзан Коллинз
43 рецензии на фильм «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1»
«Сойка-пересмешница. Часть – 1» наконец-то накрывает стол не для глаз, а для мозга. Зрение же обойдётся и сухим пайком в виде пары сбитых самолётов. Всё равно через год для него подвезут целый обоз с хлопушками и фейерверками.
Дела обстоят по-прежнему. Амурный тройничок цветёт и пахнет. Эффи и Хэймитч выступают в роли уполномоченных шутов-харизматиков. Капитолий с упоением творит антиутопические вредности, а Лоуренс вспоминает собственную реакцию на слив фоток из iCloud и.
Мрачная и неоднозначная антиутопия для подростков, не лишённая недостатков, но определённо лучшая в своём поджанре. Однако решение «распилить» финал надвое выглядит сомнительным.
В нынешней «Сойке-пересмешнице» не происходит по большому счету почти ничего. Она целиком посвящена вопросам, явно выходящим за пределы компетенции подросткового блокбастера.
В отсутствие собственно Голодных игр третья серия франшизы полагается в первую очередь на актерские таланты Дженнифер Лоуренс. Тем лучше—– ее эмоциональные, яростные выступления по-прежнему остаются лучшим, что есть в этом сериале.
Третьему фильму франшизы выпала нелёгкая задача: он является связующим звеном между прошлогодним прорывом и эпичным финалом, поэтому априори становится неким "островком", на котором зрителю предлагается отдышаться и перевести дух, готовясь к.
Да, в «Части I» есть сцена-другая, где температура зрелища поднимается. Но они лишь подтверждают правило и всякий раз разочаровывают. Короткие экшен-фрагменты без участия основных героев, смешные, но редкие клоунские выходы Элизабет Бэнкс и Вуди.
Блокбастер больше отбился по своим эмоциям, а не зрелищу, но на фоне других «young adult movie» этого года («Дивергент», «Бегущий по лабиринту», «Посвящённый») «Голодные игры» все еще «король» жанра, даже если все два с небольшим часа занимается.
Бледная самостоятельная картина, но неплохое связующее звено предыдущей части и грядущего финала.
Продолжение не самой плохой молодежной антиутопии, оставляющее в недоумение полным отсутствием действия как такового.
Помимо хорошей работы режиссера и качественного перфоменса со стороны актеров, «Сойка: Часть 1» остается очень сильной социальной сатирой и является примером хорошего кино, которое оставило после себя сильное впечатление. Понятно, что самое вкусное.
Похвалить режиссера можно лишь за то, что он при отсутствии динамики повествования и при недостатке денег на производство все же умудряется нагнать атмосферы. Увы, сценарий всячески этому мешает и то и дело превращает трагедию в фарс.
Атмосфера нового места передана просто, но точно, со штрихами. Отдельные сцены совершенно неожиданно пробирают. Взрослый мужик на подростковой антиутопии чуть ли не пускает слезу, видя страдания героини в момент посещения её родного дистрикта.
При желании каждый сможет найти какие-то положительные моменты в этом фильме, но это не отменяет тот факт, что перед нами невнятный и нецельный продукт, полученный в результате насильственного разделения одной хорошей истории на две.
Всё это познавательно, и наверное, справедливо, но повторимся, не очень увлекательно. В любой истории самое важное — это персонажи, а с этим здесь очевидные проблемы. Новые «Голодные игры» сами похожи на 2-часовой пропагандистский ролик панэмской.
Не самая лучшая прелюдия перед развязкой, что ждет нас еще через год. Надеемся, что финал франшизы будет куда интереснее, а главное — насыщеннее событиями.
Конечно, никому в голову не придет искать в подростковой антиутопии глубокий философский смысл — чем копаться в буйных умах мятежников Панема, с этой целью лучше перечитать «1984».
Вот и мы пока коней придержим. На год. Оценим качество, старания, разнообразные лица и надвигающийся мрак. Но восторги и возмущения прибережем до следующего ноября, когда «Сойка-пересмешница» расправит-таки крылья во всю ширь и возьмет зрителя за.
Было бы нечестно назвать фильм лишь связующим звеном между второй частью и финалом, умаляя при этом все его достоинства, коих немало. Скорее, это лебединая песня старого Панема, полная отсылок и к современной действительности.
Тем удивительнее было обнаружить, что к третьей серии всё тот же Фрэнсис Лоуренс решил вернуться к эстетике первого фильма, сделав упор на драматическую составляющую, а не экшен-аттракцион. Фильм вообще беден на какие-либо развлечения для случайной.