Размер шрифта:
Топ-10 недостатков конструкции человеческого тела ⁠ ⁠
Play

Топ-10 недостатков конструкции человеческого тела ⁠ ⁠

Да этого чувака ждут рукожопые программисты в свои ряды.

1. Идеальный позвоночник у собак? А частая проблема с отниманием задних конечностей из-за защемления позвонков (даже без травм) ?

2. Колено, которое имеет чуть больше степеней свободы? Ты серьезно? Посмотрю на человека с таким коленом, когда он будет нести тяжести.

3. Боль при родах? А что люди часто рожают или роды у животных происходят легче?

4. Ну тут вообще без комментариев.

Дальше реально лень.

Витамин D синтезируется с помощью ультрафиолета.Ультрафиолетовые лучи могут вызывать рак кожи.

Пластина обшивки космического корабля создается за 1 день технически, либо за 4000 лет прогресса человечества в целом. Полностью защищает от опасного излучения и механических повреждений в космосе.

Человеческая кожа формируется 9 месяцев технически и за 30 000 лет эволюции в целом. Не защищает ни от чего.

Манипулятор робота может быть полностью заменен при неисправности за короткий срок.Человеческие конечности могут быть потеряны один раз.

Сраные инженеры создают богомерзкую хуйню не по подобию божему, которая может работать намного больше 60-80 лет жизни человека. Бог нас наебал(

Пост от начала и до конца, в каждом пункте - влажные фантазии необразованного человека, каждый пункт - антинаучная ересь.

Можно ли генномодифицировать собственные клетки?⁠ ⁠

Внимание: Не рекомендуется повторять описанные в статье действия.

Стрелки указывают на колонии трансдуцированных (заражённым врусом) клеток в моём теле.

Я создал этот пост как демонстрацию, насколько на самом деле просто и сравнительно безопасно можно синтезировать вирусные векторы и внедрять синтетические гены в человеческие клетки. Примерно похожим способом создавалась вектораня вакцина Спутник-5. Вектор это синтетическая ДНК, которая соддержит ряд генов которая система лентиврусной доставки встроит в код ДНК целевой клетки.

В данном случае мы используем вектор pLenti-EF1a-C-mGFP-P2A-Puro из интересных генов на векторе mGFP синтетически зелёный флоуресцентный протеин основанный на сиквенсе оригинального GFP из генома медузы Aequorea Victoria обеспечивает яркую флоуресценцию в синем (488 нм) свете. Длинная гена GFP 720 нуклеотидных последовательностей общий размер вектора 8300 нуклеотидов.

Так же на векторе есть ген устойчивость к пиромицину (клетки соддержащие этот ген не погибнут при воздействии пиромицина) всё это под промотером EF1a который обеспечивает постоянное производство mGFP и остальных генов. Вот карта вектора в подробностях. Обратите внимания на участкок помеченный SgfI Asc I и Rsr II, MluI и Not I по сути этот вектор заготовка, если в этот участок врезать (с помощью ферментов рестриктаз) код того или иного протеина трансдуцированные клетки будут его производить а GFP всего лишь маркер доставки. Если клетки светятся зелёным значит трансдукция произошла успешно. Если бы я вставил в вектор сиквенс S-протеина COVID-19 у меня бы получилась вакцина к COVID-19 собственного производства. Таким же образом можно лечить заболевания когда утрачена та или иная функция генов.

Медуза Aequorea Victoria свечение медузы обеспечивает Аквеорин который продуцирует синее свечение в присутствии ионов калция. GFP поглощает этот свет и излучает уже зелёное свечение. Аквеорин используется в исследовательской работе для оценки количестве калция в клетках. За расшифровку генетической последовательности GFP 2008 году Осаму Симомура, Мартин Чалфи и Роджер Тсьен получили Нобелевскую премию по химии «за открытие и разработку зелёного флуоресцентного белка GFP».

Всё это упаковывается в лентивирусную оболочку с помощью двух дополнительных плазмид PAX2 и VSV-G фомируя вирусные частицы и собирается воедино на клетках HEK293T это наш инкубатор для сборки вируса. Клетки HEK293 широко используются для производства вирусов и протеинов. Противники вакцин часто упоминают HEK293 как материал нерождённого мальчика. Да, действительно HEK293 были получены из абортивного материала, можете подробнее про них почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/HEK_293

Клетки HEK293T 80% конфлюентности, готовый материал для сборки вируса.

После того как HEK293T произвели вирус, достаточно его отфильтровать из кульутры, используя 0.22 мкм фильтр он остеет клетки и клеточные фрагменты. У меня получилось что-то в духе 3 миллиардов вирусных частиц на миллитр объема. Теперь давайте посмотрим как оно работает. Помните любая заражённая клетка будет светится в синем свете. Можно было конечно заразить клеточную культуру и посмотреть на неё под микроскопом. Как видите, эффективность трансдукции около 30% тут как раз может пригодится ген устойчивости к пиромицину если добавить пиромицин в культуру не трансдуцированные клетки погибнут и получится чистая культура трансдуцированных клеток, этот процесс называется селекция.

Но заражать клеточные культуры это настолько банально, что я решил заразить вирусом самого себя и просто набил 23G иглой слово Pikabu у себя на запястье, обмакивая иглу в ампулу с вирусом. Очень приблизительно каждый укол доставлял 3-5 миллионов вирусных частиц. Это совсем не опасно, на самом деле что-то такое (заражение клеток вашей кожи различными вирусами) происходит ежедневно вы просто этого не замечаете. Разумеется не было ни температуры ни каких либо симптомов. Хорошо, что я как следует отфильтровал и для надёжности заморозил и разморозил вирусную культуру, идея ввести себе хотя бы несколько жизнеспособных HEK293T клеток более чем пугающая, теоретически моя имунная система может с ними справится, но это очень агрессивные и быстростущие онкологические клетки, у меня нет ни малейшего желения это проверять.

Спустя несколько дней, я решил посмотреть получилась ли у меня генно-модифицировать свои клетки. Тут я столкнулся с рядом проблем. Моё оборудование расчитанно на микроскопические объекты, но как при этом подсветить собственную руку светом 488 нм и при этом сделать фотографию? Решение было следующим, источником света был всё тот же микроскоп для экситации GFP светом 488 нм, но если просто сделать фотографию таким образом, ничего не будет видно из за отражения синего света в камеру телефона. Поэтому я добавил фильтр перед камерой телефона который блокировал значительную часть синего света, фильтр далеко не идеальный и несколько сбил цветовую гамму. Качество снимка получилось так себе, но видите эти яркие точки, это как раз свечение GFP в местах уколов где сформировались колонии заражённых лентивирусом клеток! Теперь у меня на руке есть скрытое слово Pikabu которое можно увидеть только в ярком синем свете за счёт внедрения генов медузы. Оставаться оно там будет достаточно долго, однако глобального позеленения можно не опасаться, лентивирус не имеет кода репликации, так что размер светящихся точек примено соотвествует количеству вирусных частиц доставленных в уколе иголкой. Разумеется можно добиться ещё более яркого свечения, если сделать иньекцию значительно большего количества лентивирусных частиц. Если бы авторы вакцины Спутник 5 решили прикрутить GFP к вакцине, то в месте укола бы появилось яркое пятно которое бы светилось в синем свете.

Подводя некий итог, лентивирусы работают в человеческом организме так же эффективно как и в клеточной культуре. Их производство вполне отработанный и не сложный процесс, если имеются хотя бы базовые инструменты и знания моллекулярной биологии. Однако даже если у вас есть необходимые условия для производства аденовируса или лентивируса не стоит повторять этот эксперимент, нужно очень хорошо понимать, что и как вы делаете. Надеюсь теперь вы лучше понимаете принципы создания и применения вирусных векторов в медицине для создания вакцин и лечения генетических заболеваний.

Научная литература⁠ ⁠

Хотел бы поделиться своей библиотекой научной литературы. Большая часть книг была скачена через местную локальную сеть в середине 00-х у отца моего друга - отличного математика, программиста и просто хорошего человека. К сожалению ныне покойного. Остальное осталось со времен моей учебы в институте (2002-2007). Надеюсь, что все это кому-то будет полезным.

Ответ на пост «Как устроен этот мир»⁠ ⁠

Ууууу. Как у меня горит от пункта 1. Ну чё это за фигня про то что половина взаимодействий не предсказуема? Вы зачем людей вводите в заблуждение?

И так вот. Принцип неопределенности замечательного товарища Гейзенберга гласит не то что вы написали, а лишь то, что нельзя одновременно определить координату частицы (где она) и ее импульс (куда она). Простыми словами, вы можете точно узнать куда и как частица движется, и знать где она будет, но где она была находилась в момент измерения - не узнаете. И наоборот. Вы можете определить где она была, но сказать как она движется не сможете. И основная проблема измерений в квантовом мире, как и собственно один из смыслов неопределенности в том, что вы производите измерения за счёт таких же элементов. И влияете на систему самим фактом наблюдения. Представьте что вы слепой. Перед вами бильярдный стол. М вам надо узнать где лежат шары. Узнать вы это можете только катая другой шар. Вы его катите и слушаете - стукнется или нет. Если стукнулось - ура вы нашли шар. Определили его координаты. А вот сказать куда он покатился дальше - вы уже не сможете. Все. Вы знаете где частица была, но что дальше - хз. А теперь, вы берете и поднимаете один край стола. Бинго. Вы точно можете сказать что все шары прокатились в сторону наклона. Вы знаете импульс частицы. А где они находились - да бог его знает. Все. Всего то только это значит принцип неопределенности Гейзенберга. Не надо тут квантовую физику на философию натягивать. Это неправильно.

Пы.Сы. Я знаю что говорю. В универе у меня был один единственный хвост. По квантам как раз. Год сдавал. Потому что зубрить километровые выкладки - не моё. А вот решить любую задачу имея под рукой книгу, или на писюнах объяснить что угодно - моё. Так и сдал в итоге. Просто решил преподу все что он попросил и объяснил смысл всего что он просил. Но писать два листа А4 формулами что бы показать что я это знаю. Не мое .

UPD: К посту есть вопросы #comment_238118163

Как устроен этот мир⁠ ⁠

1) Принцип неопределенности Гейзенберга: на квантовом уровне половина взаимодействий принципиально непредсказуема. Никак. Вообще.

2) Следовательно, происходящее во вселенной в каждый момент превышает её информационную емкость. Следовательно, прошлое принципиально невозможно знать, а будущее - невозможно предсказать.

3) Процесс перехода из неизвестного прошлого в неопределенное будущее создает то, что мы ощущаем как время. Если бы не было принципа Гейзенберга, вселенная бы схлопнулась во времени, потому что всё было бы заранее известно и всё бы уже произошло.

4) Некоторые состояния более вероятны, некоторые - менее. ВременнОй процесс перехода из менее в более вероятные состояния рождает свободную энергию (банальная термодинамика), а также обуславливает предсказуемость макромира, которой нет в мире квантовом.

5) Поскольку это вероятностный процесс, всегда возможно появление еще менее вероятных состояний в небольшом количестве (самопроизвольное усложнение)

6) Некоторые сложные (маловероятные) объекты могут быть способны к самовоспроизводству (химия -> автокаталитический набор).

7) При наличии свободной энергии и самовоспроизводящихся сложных систем возникает эволюция, просто потому, что энергия есть, а системы самовоспроизводятся и тратят ее, создавая условия для отбора. Эволюция доказана даже для неорганической химии.

8) Новые изменения в организмах закрепляются, если возрастает общая сложность, которая позволяет аккумулировать больше энергии внутри экосистемы (это позволяет им быть устойчивыми и не распадаться). Все сложные эволюционирующие системы ведут себя одинаковым образом: живые организмы, экосистемы, человеческая экономика.

9) В силу изначально квантовой природы, момент усложнения системы происходит скачкообразно и абсолютно непредсказуемо (фазовый переход Пригожина, черный лебедь Талеба)

Ускоренный курс по анатомии или О пользе тренировок⁠ ⁠

Порой не понимаю, зачем я почти 3 года учился в магистратуре по физической культуре, когда об устройстве человека можно написать в одном посте. Думаю, для многих такой краткий курс будет даже информативнее (шучу, конечно). Садитесь удобнее, упрощённо перескажу анатомию за 9 класс.

Наше тело – это мешок с костями. Кости – это наш фундамент, та основа, на которой держатся все остальные приблуды. Именно к скелету, при помощи различных связочек, крепятся мышцы, всякие там кишки, пестики и тычинки. Изначально, человек не был задуман как ленивая какаха, поэтому его позвоночник должен был выдерживать различные вертикальные нагрузки. Для лучшей амортизации, ему был дан S-образный изгиб. То есть наш позвоночник не прямой как шест стриптизёрши, а изогнутый как клюка бабки Клавки.

К этой клюке и крепятся руки-ноги-черепушка. Содержание черепушки у всех разное. В верхней части туловища имеется грудная клетка – это такая коробочка из костей-рёбрышек, которая выполняет защитную функцию. В ней прячутся сердце, лёгкие и ещё какая-то жизненно-необходимая ерунда. Сердце – это такой мотор, гоняющий по организму кровяку. Лёгкие – это такие мешки. Дыхательные мышцы приводят в движение рёбра, за которыми движутся и лёгкие. От сего действия мешки наполняются воздухом. Снизу эта коробочка закрыта диафрагмой, благодаря которой содержание клетки не вываливается в брюшную полость.

Когда из человека что-то вываливается, нужно подставить таз. Но мало кто знает, что у человека есть свой таз – это прочное днище брюшной полости, и служит оно как раз для того, чтобы ничего не вываливалось. Здесь, пожалуй, основное отличие М и Ж. Тазовое дно мужчин наглухо затянуто мышцами. А у женщин в днище имеется некоторое технологическое отверстие, и, как в том мультике про горшочек – что-то туда «входит и выходит». В интернете врут, что детей находят в капусте, учёные из Бразерс выяснили, что они выходят именно из этого технологического отверстия.

Поэтому сам таз у женщин несколько крупнее, чтобы детишки сами могли оттуда выходить. Соответственно, пространство между тазом и диафрагмой – это и есть брюшная полость. Здесь уже жёсткость нам не нужна, ибо пищеварительная система, которая в ней располагается, нуждается в свободном пространстве, чтобы вы в неё смогли жратеньки.

Чтобы органы внутри не болтались, и не вываливались через тазовое дно, они закреплены всякими связками, и всю эту конструкцию держит мышечный корсет. Сверху, красоты ради, всё обтянуто кожей с волосами. Между кожей и мышечным корсетом, для сугреву, располагается жировая прослойка. Кроме того, некоторые внутренние органы дополнительно находятся в жировой оплётке, которая тоже даёт защиту и утепляет. Но некоторым людям настолько страшно и холодно, что они…

Многие утверждают, что им ничего тяжелее пульта от телевизора поднимать нельзя. Но так уж постаралась эволюция, что человеку всегда нужно было что-то поднимать и таскать, то добычу, то жену за волосы из соседней пещеры. Поэтому основная нагрузка ложится на позвоночник, и если он работает правильно, то, амортизируя как надо, не позволяет страдать межпозвоночным дискам. Крепкий мышечный корсет помогает позвоночнику находиться в нужном положении.

Если мышцы пресса развиты хорошо, в брюшной полости нет больших жировых прослоек, изменяющих положение внутренних органов, то мы можем поднимать вес относительно безопасно. Если же человек «боится перекачаться», его связки не привыкли к нагрузке, внутренние органы могут смещаться куда вздумается, ищут слабые места в мышцах, пытаясь вылезти наружу, отсюда и грыжи мягких тканей.

В девятьсот лохматом году, в США был проведён эксперимент. В пустыне создали огромный герметичный павильон, накрытый стеклянным колпаком, пропускающим около 50% солнечного света. Было обнаружено, что без регулярного раскачивания, деревья, находящиеся под куполом, становятся хрупкими и ломкими. То есть деревьям нужен ветер, который, по сути, делает их прочнее. Такая же ситуация с организмом: без регулярного «раскачивания», он атрофируется. Мышцы вокруг позвоночника не работают, питание межпозвоночных дисков нарушается, они становятся хрупкими.

- тренировки – это не «куча кубиков по всему телу». Тренировки – это ваше здоровье! Укрепляйте свой мышечный корсет, и весь ваш организм обязательно вас отблагодарит!

Книга про Шнобелевские премии (часть 1, 1991-2000)⁠ ⁠

Доспехи от гризли, дианетика, чай, эффект Даннинга—Крюгера, антихристы, драки, вкус головастиков и, конечно же, секс любовь.

Мне попалась книга по давно интересующей меня теме. В книге описаны шнобелевки с 1991 по 2020 год, одна премия с каждого года расписана на 3-5 страниц, а остальные описаны на 2-3 абзаца. Кто эту книгу прочитал, тот на стендапах больше не смеется. Спешу поделиться супервыжимкой первой трети книги (с 1991 по 2000 годы) с целью пообсуждать искренность и смелость первопроходцев «науки» и убедить вас прочитать книгу полностью.

Биология: За банк спермы с вкладами только от олимпийских чемпионов и нобелевских лауреатов (единственный вкладчик — Уильям Шокли).

Химия: За «открытие» того, что вода — разумная жидкость.

Экономика: За изобретение «мусорных облигаций».

Образование: За доказательство того, что нужно учиться.

Литература: За объяснение того, что древние пришельцы влияли на человеческую цивилизацию.

Премия мира: За то, чтобы изменить понимание слова «мир» (Эдвард Теллер, один из разработчиков водородной бомбы).

Археология: За уничтожение 15,000-летних настенных рисунков (скауты стирали граффити и мальца перестарались).

Искусство: За постер «Пенисы животного мира».

Биология: Сессил Джокобсон работал в банке спермы и подменял донорские образцы на свои для 70 пациенток.

Литература: физик Юрий Стручков опубликовал 948 научных статей с 1981 по 1990 (1 статья в 4 дня).

Медицина: За «Выявление химических соединений, ответственных за неприятный запах ног».

Диетология: За SPAM (за навязчивую рекламу ветчины).

Премия мира: За «новый способ объединять людей»: начальник полиции Лос-Анджелиса объединил несколько десятков тысяч «людей за решеткой».

Физика: За «вклад в теорию полей»: два товарища создавали узоры на полях при помощи труб досок и веревок.

Биология: За выяснение того, что пока свиней везут на бойню, у них от стресса активизируется дремлющий до этого сальмонеллез.

Химия: За ароматизированные полоски для журналов.

Литература: 977 соавторов научной статьи (страниц которой в 100 раз меньше, чем авторов). На каждого автора — по 2 слова.

Математика: За вычисление вероятности того, что Михаил Горбачев — Антихрист.

Медицина: За «самый эффективный способ обращения с пенисом, защемленным застежкой-молнией».

Премия мира: Pepsi Cola вызвала гнев у 800 000 филлипинцев, которые объединились (а до этого принадлежали к различным враждующим военным группировкам) против нечестной транснациональной компании. Впервые в истории страны.

Физика: За то, что «кальций в яичной скорлупе появляеся в результате холодого термоядерного синтеза».

Психология: За исследование людей, похищенных инопланетянами.

Биология: За исследование запоров у американских военных.

Химия: За запрет продавать лабораторную посуду.

Экономика: За то, что сотрудник чилийской госкомпании напутал с фьючерсами и потерял 0,5% ВВП Чили.

Энтомология: За то, что ветеринар, ради науки, укусил себя ушным клещом. Дважды.

Литература: Рону Хаббарду за «Дианетику».

Математика: За подсчет жителей Алабамы, которые отправятся прямиком в ад. Формула основывалась на «опыте и интуиции» авторов.

Премия мира: За доказательство того, что 4000 йогов с помощью медитации сократили уровень преступности в Вашингтоне на 18%.

Психология: Ли Куан Ю — за 30-летнее исследование влияния наказаний на формирование привычек.

Химия: За создание «ДНК-одеколона» во флаконе в форме тройной спирали.

Стоматология: За исследование предпочтений использования вощеной и невощеной зубной нити.

Литература: За исследование посторонних тел в прямой кишке (пивной стакан, точилка для ножей, кисет для табака, замороженный хвостик поросенка).

Медицина: За исследование «Влияние вынужденного дыхания человека через одну ноздрю на когнитивные способности».

Диетология: За создание самого дорогого в мире сорта кофе — копи-лувак. (Кофейные зерна, прошедшие путь внутри маленького зверька мусанга).

Психология: За исследование пользы драк на политических заседаниях.

Физика: За публикацию «Исследование влияния содержания влаги на слипание хлопьев для завтрака»

Здравоохранение: За исследование «Влияние мокрого нижнего белья на терморегуляторные функции и тепловой комфорт на морозе».

Искусство: За пластиковых розовых фламинго.

Биоразнообразие: За «открытие» мини-верблюда, мини-гориллы, мини-человека размерами 0,25 мм.

Биология: За исследование «Влияние эля, чеснока и сметаны на аппетит пиявок».

Химия: За разжигание гриля за 3 секунды при помощи жидкого кислорода и угля.

Экономика: За доказательство того, что у бедных больше проблем с зубами.

“Cigarette smoking is no more ‘addictive’ than coffee, tea or Twinkies”

Медицина: За единогласное утверждение представителей 7 крупнейших табачных компаний, что табак не вызывает привыкания.

Премия мира: За проведение испытаний атомных бомб в Тихом океане в год пятидесятилетия бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

Физика: За исследование законов Мерфи. Бутерброд падает маслом вниз, потому что так устроена Вселенная.

Здравоохранение: За доклад «Передача гонореи через надувных кукол».

Энтомология: За исследование пятен от насекомых на лобовом стекле автомобилей.

Астрономия: За обнаружение на Марсе и Луне искусственно созданных объектов (в том числе лицо на Марсе и здания на обратной стороне Луны).

Биология: За ЭЭГ-исследования людей, жующих жвачку разных вкусов.

Коммуникации: За многомиллионную рассылку спама (факс и email).

Экономика: За миллионы человеко-часов потраченных на электронных питомцев — тамагочи.

Литература: За обнаружение в Книге Бытия тайного послания.

Медицина: За доказательство того, что прослушивание функциональной фоновой музыки в лифтах и офисах стимулирует выработку иммуноглобулина А.

Метеорология: Старший брат Курта Воннегута исследовал «Ощипанность куриц как мера скорости ветра в торнадо.»

Премия мира: За исследования силы боли при различных видах смертной казни.

Физика: За ядерный синтез при комнатной температуре.

Биология: За угощение устриц «Прозаком».

Химия: За то, что вода не только обладает памятью, но и может передавать воспоминания по телефонным проводам и интернету.

Экономика: За «усилия поддержания экономики путем клонирования самого себя».

Литература: За статью «Пукание как защитная реакция на непреодолимый страх».

Медицина: За доклад «Человек, который уколол палец куриной костью и пах гноем пять лет».

Премия мира: За «агрессивно мирные взрывы ядерных бомб» Индии и Пакистана.

Техника безопасности: за создание и испытание доспехов против гризли.

Просвещение: За «бесконтактное терапевтическое прикосновение».

Статистика: За доклад «Зависимость между ростом мужчины, длиной его пениса и размером ступни».

Биология: За выведение неострого перца чили сорта халапеньо.

Химия: За спрей, позволяющий выявить измены.

Защита окружающей среды: За деловые костюмы с запахом сосны, лаванды и перечной мяты.

Здравоохранение: За патент «аппарат для облегчения рождения ребенка при помощи центробежной силы».

Медицина: За исследование, в каких емкостях пациенты сдают анализ мочи (баночки от томатной пасты).

Премия мира: За противоугонную систему для автомобиля: огнемет, активируемый нажатием педали газа.

Литература: За шестистраничную инструкцию по завариванию чая.

Физика: За оптимальный способ обмакивания в чай различных типов печенья. И за вычисление формы носика чайника, чтобы с него не капало.

Социология: За историю канадских кафешек по продаже пончиков.

Психология: За эффект Даннинга-Крюгера.

Биология: За доклад «О сравнении вкусовых качеств головастиков».

Химия: За доказательство того, что с точки зрения биохимии влюбленность не отличается от обсессивно-компульсивного расстройства.

Информационные технологии: За программу PawSense — распознавание, не ходит ли кошка по клавиатуре.

Литература: За книгу, где рассказывается, что необязательно есть, чтобы жить.

Медицина: За доклад «Магниторезонансная томография мужских и женских гениталий во время полового акта и при половом возбуждении у женщин».

Премия мира: За отказ ВМФ Великобритании стрелять из орудий на учении и замену выстрела на крик «Бум» (экономия 5 млн фунтов стерлингов).

Физика: За левитирующую лягушку Андрея Гейма.

Подписывайтесь на наш блог, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Эстетика анатомии |4| Голова и шея.Мозг⁠ ⁠

Головной мозг - самый важный орган тела!

Он весит около 1.5 килограмм и имеет студнеобразную консистенцию. Он не только контролирует движение и функции организма, но и является центром сознания и умственной деятельности. Выделяют четыре основных раздела головного мозга:

1 Большие полушария(правое и левое)

2 Мозжечок

3 Промежуточный мозг(таламус¹ и гипоталамус²)

4 Ствол мозга

каждый из которых обладает различными функциями. Эти структуры образованны миллиардами нервных клеток и волокон, связанных друг с другом и со спинным мозгом так, что сигналы в форме нервных импульсов могут передаваться по всей нервной системе

Система органов: центральная нервная система.

Расположение: внутри черепа.

Функции: центр, контролирующий функции организма и отвечающий за сознание и мышление.

Состав: Большие полушария, мозжечок, ствол мозга, Промежуточный мозг.

Близлежащие органы: спинной мозг, перИферические нервы³

*Таламус выполняет несколько важных физиологических функций. Он отвечает за передачу сенсорной и двигательной информации от органов чувств (кроме информации от органов обоняния) к соответствующим областям коры больших полушарий. Таламус играет важную роль в регуляцииуровня сознания, процессов сна и бодрствования, концентрации внимания

*Гипоталамус — это область мозга, которая координирует работу эндокринной системы. Он выделяет гормоны, которые затем влияют на гипофиз⁴, а тот управляет работой щитовидной железы, надпочечников и репродуктивных органов. Гипоталамус участвует в регуляции вегетативной нервной системы и контроле аппетита.

*ПерИферические нервы - это часть нервной системы, находящаяся за пределами головного мозга.

*Гипофиз - мозговой придаток в форме округлого образования, расположенного на нижней поверхности головного мозга. вырабатывает гормоны, влияющие на рост, обмен веществ и репродуктивную функцию. Является центральным органом эндокринной системы. Тесно взаимодействует с гипоталамусом.

Разница в размерах инфузорий и бактерий⁠ ⁠

В среднем, клетки бактерий в несколько сотен раз меньше, чем клетки одноклеточных эукариот. (животные, растения и грибы).

На этих кадрах можно наглядно посмотреть разницу в размерах между инфузорией и бактериями спириллами.

Как научиться различать "маленьких серых птичек"⁠ ⁠

Неслучайно я заключил в кавычки выражение в названии: в английском языке это почти крылатое "little grey bird", используемое, когда вид птицы не удалось определить из-за ее неяркой окраски или от отчаяния, что "все птички на одно лицо". На самом деле, любая птица имеет свои особенности, благодаря которым можно отличить ее от других. В полевых условиях это, конечно, не всегда возможно, и об этом я тоже упомяну ниже.

В первую очередь, "маленькие серые птички" имеют разные размеры. Удобнее всего сравнивать птиц с общеизвестными видами; в орнитологии так и принято. Например: с воробья; меньше воробья; значительно меньше воробья. Например, к последней группе относятся пеночки, и отсеяв все другие группы птиц со сходной окраской (например, славок), нужно искать неизвестную птицу среди этого рода.

↑ Пеночка-весничка. Фото автора (далее, если не указано иное, фото также мое).

Несмотря на внешнюю схожесть, разные группы птиц имеют разные "силуэты", то есть отличаются по относительной длине клюва, хвоста и т.д. Например, славки и камышевки имеют длинные клювы и в целом вытянутое тело, а у мухоловок клюв значительно короче, тело более компактное. У вьюрковых и овсянок клювы и вовсе треугольные, высокие у основания. Сравните на фото.

Людям, которые только начинают знакомиться с птицами, часто кажется, что такие цвета как "буроватый", "охристый", "серый", "бежевый" и т.д. - это почти одно и то же, и что окраска птиц в определенной степени подвержена тем или иным вариациям. Конечно, есть виды, которые могут иметь разные морфы в любом участке ареала, но среди мелких птиц все более-менее "строго" - на определенной территории окраска всех особей одинакова. И, что самое главное, - перечисленные выше цвета - действительно работающий признак, то есть, например, птица с оливковой спиной четко отличается от птицы со спиной серого цвета. Просто, в отличие от ярких птиц, здесь разница не бросается в глаза. В справочниках не случайно активно используют определения, обозначающие цвета. Смотрите примеры.

↓ Серая славка. Окраска преимущественно серая. Каемки кроющих крыла - рыжие. Фото Imran Shah ( flickr.com )

↓ Болотная камышевка. Читаем в определителе: "Верх оливково-бурый, с легким "теплым" охристым налетом". Фото Stefan Berndtsson ( flickr.com )

↓ Пеночка-весничка. Окраска верха оливково-бурая, с зеленоватым оттенком. Фото Ron Knight ( flickr.com )

Конечно, при этом все равно есть виды, окрашенные очень сходно. Тогда обращаем внимание на характер распределения цвета: заходит ли темная окраска на глаз и т.д. И конечно, отмечаем отдельные элементы окраски - пестрины, полосы, наличие/отсутствие светлой брови, кольца вокруг глаз и так далее. Кому-то может показаться, что пестрины - это ненадежно; мол, они как будто бы могут быть, а могут и не быть (перья же могут "лечь" по-другому), но это не так. Окраска оперения заложена генетически, и даже еле заметная полоса может служить важным диагностическим признаком. Посмотрим на "классическую little grey bird" - серую мухоловку:

Эта птица, несмотря на невзрачное оперение, легко узнается по полоскам на лбу и темени. Этот струйчатый рисунок не даст спутать серую мухоловку с другими видами. Он заметен на любом фото, где видно голову птицы:

Или другой пример - группа птиц под названием сверчки. Из наших мелких птиц сходной окраски больше ни у кого нет таких четких пестрин на спине:

↓ Обыкновенный сверчок. Фото Gertjan van Noord ( flickr.com )

Очень важно также помнить, что все птицы приурочены к определенному биотопу. Некоторые более пластичны и встречаются в разных местах (например, большая синица живет в лесах разных типов), но многие обитают в строго определенных условиях. Например, те же сверчки живут на открытых влажных местах - около водоемов, в тростниковых зарослях и т.д., то есть в лесу их не встретить. Серая мухоловка гнездится полуоткрыто; часто, например, под крышами построек. Знание экологии разных групп птиц, их предпочтений в выборе места для гнезда и особенностей поведения очень поможет сузить круг поиска при определении вида.

↓ Еще одна "маленькая серая птичка" - северная бормотушка.

Цель этой статьи - показать, что все птицы разные и практически любую можно определить безошибочно. Но, как вы заметили, некоторые признаки удается рассмотреть только если птица очень близко (или даже в руках), или если есть ее фотография (фотографирование птиц вообще очень полезно для определения в полевых условиях - фотографию можно спокойно рассмотреть). Близкие и очень похожие между собой виды, такие как разные камышевки, пеночки, сверчки и т.д. визуально в природе редко дают себя рассмотреть, но точному определению это не мешает в гнездовой сезон - и тут нам поможет знание голосов птиц.

Не нужно напрягаться и пытаться сфоткать птицу в ветвях дерева для определения, если она поет. Учить птичьи голоса важно и нужно (о том, как учить голоса птиц, я расскажу в отдельной статье). Тем более, что бывают и они очень похожими (у тех же сверчков), но при определенном навыке можно отличать и их.

Секрет запоминания и определения "маленьких серых птичек" прост - как можно больше смотреть на них, узнавать о них, и, конечно, наблюдать в природе. Фотографирование птиц дает очень много - так как выжидая момент для кадра, вы проводите с птицей массу времени, наблюдая за ней. Главное - чтобы это ей не вредило, конечно. Отмечая про себя и запоминая особенности конкретной птицы, которые я перечислил в статье (внешность, "силуэт", поведение, биотоп, голос), со временем вы увидите, насколько разные эти "маленькие серые птички".

Если вам понравилась статья, ставьте лайки! Расскажите в комментариях о вашем опыте определения "little grey birds". Больше статей - на моем канале в Дзене. Вы очень поможете его развитию, если подпишитесь там! Спасибо :-)

Ученые обнаружили фермент, который уничтожает пластик за сутки⁠ ⁠

Новый фермент, открытый учеными, может расщеплять пластик, на разложение которого обычно уходят столетия, всего от нескольких часов до нескольких дней.

Это открытие, опубликованное в журнале Nature , может помочь решить одну из самых насущных экологических проблем в мире: что делать с миллиардами тонн пластиковых отходов, которые накапливаются на свалках. Фермент может ускорить переработку в больших масштабах, что позволит крупным предприятиям снизить воздействие на окружающую среду за счет восстановления и повторного использования пластика на молекулярном уровне.

Проект сосредоточен на полиэтилентерефталате (ПЭТ) - полимере, который используется в большинстве упаковок. Это составляет 12% всех мировых отходов.

Фермент смог завершить процесс разрушения пластика на более мелкие части и последующего химического соединения (реполимеризация). В некоторых случаях пластмассы удавалось полностью расщепить на мономеры всего за 24 часа.

Исследователи и использовали модель машинного обучения для создания новых мутаций природного фермента под названием PETase, который позволяет бактериям разлагать ПЭТ-пластик. Модель предсказывает, какие мутации в ферментах помогут быстро деполимеризовать пластики при низких температурах.

С помощью этого процесса, который включал изучение 51 различных пластиковых контейнеров, пяти различных полиэфирных волокон и тканей, а также бутылок для воды, сделанных из ПЭТ, исследователи доказали эффективность фермента, который они назвали FAST-PETase.

Переработка — самый очевидный способ сократить количество пластиковых отходов. Но в мире перерабатывается менее 10% всего пластика.

Далее команда планирует работать над увеличением производства ферментов, чтобы подготовить их к промышленному и экологическому применению. Исследователи подали заявку на патент на технологию и рассматривают несколько вариантов ее использования. Наиболее очевидными из них являются очистка свалок и озеленение производящих большое количество отходов производств.

Почему домашние кошки не умеют рычать, а тигры - мурлыкать?⁠ ⁠

Домашние кошки рычать не умеют. «Но позвольте!» – воскликнут владельцы котиков. А мы будем настаивать на своём: «Да, не умеют!» То гудение, которое можно услышать от разозлённого или испуганного кота – это не рычание. Представим, как рычит собака (для чистоты «эксперимента» лучше вообразить пуделя, или болонку, или померанского шпица – любую собаку размером с кошку): её рычание – настоящий, клокочущий, низкий, прерывистый звук, идущий прямо из горла. Домашние кошки так не могут.

И не только домашние. Не рычат рыси, пумы, оцелоты, гепарды, ягуарунди и ещё многие другие Кошачьи. Вообще, всех кошек делят на мурлыкающих и рычащих, и проще перечислить тех, кто рычит – это так называемые большие кошки, то есть род пантер, к которым относятся львы, тигры, леопарды и ягуары, а также род дымчатых леопардов. Снежный барс – тоже большая кошка, но его эволюция пошла так, что рычать он перестал, хотя говорят, что когда-то мог.

Рычащие кошки не мурлычут. Правда, некоторые исследователи утверждают, что, во-первых, они мурлычут в детстве, во-вторых, самки у некоторых больших кошек мурлычут в период размножения, в-третьих, дымчатые леопарды и, например, львы вообще могут издавать что-то вроде мурлыкающих звуков. Но что значит «что-то вроде»? Про мурлыканье больших кошек говорят, что оно больше похоже на бульканье, журчание или очень тихое рычание. Самое главное, что эти звуки большие кошки издают только на выдохе. А настоящее мурлыканье непрерывно, кошки мурлычут на вдохе и выдохе. Вроде бы кому-то удавалось заметить, что снежные барсы и дымчатые леопарды могут издавать мурлыкающие звуки на вдохе и выдохе, но надёжных доказательств тому нет. Общее мнение таково, что большие кошки не могут по-настоящему мурлыкать, а все остальные кошки не могут по-настоящему рычать. Кошачьи могут делать только что-то одно.

Почему так вышло?

Голос кошкам и вообще всем млекопитающим дают голосовые складки, или голосовые связки. Они так и выглядят, как складки мышц и мягкой слизистой оболочки поперёк гортани. Мышцы складок то напрягаются, то расслабляются, и голосовые складки то расслабляются, то натягиваются, а щель между ними то сужается, то расширяется. Когда мы просто дышим, голосовые складки расслаблены и неподвижны. Когда мы говорим или поём, они натягиваются и начинают вибрировать под напором воздуха из лёгких. Вибрация голосовых складок даёт звук. Характер звука зависит от того, как сильно натянуты голосовые складки, насколько широка щель между ними, насколько силён поток воздуха. Анатомические особенности голосовых складок зависят от генов, поэтому некоторые акустические свойства голоса оказываются врождёнными: например, есть люди с более высокими голосами и с более низкими, и то же самое у котов и собак, среди которых есть более басовитые и более писклявые.

Конечно, звуки, которые мы издаём, зависят не только от голосовых складок. Когда мы говорим, мы двигаем языком, губами, щеками. То есть язык, губы и щёки нужны нам для речи. (Кстати, мы ведь тоже не можем рычать, как другие звери, мы просто тянем звук «р», рычание рождается у нас не в горле, а во рту, когда мы проталкиваем воздух между языком и нёбом) Кошачье мяуканье тоже зависит от того, насколько широко кошка откроет рот. Тем не менее, когда мы говорим просто о голосе, а не речевых звуках, мы преимущественно имеем в виду работу голосовых связок. Рычат и мурлычут кошки тоже голосовыми связками.

Насчёт мурлыканья одно время была довольно странная гипотеза, которая приписывала мурлыкающие звуки пульсации крови в нижней полой вене (она собирает венозную кровь из нижней части тела и открывается в правое предсердие). Якобы кошки как-то заставляют кровь пульсировать, из-за чего их грудная клетка начинает вибрировать, и получается мурлыканье. Но это оказалось не так. Как у всех зверей, мышцы гортани при мурлыканье меняют ширину голосовой щели, то сужая её, то расширяя. Мышцы должны работать очень быстро и ритмично. Нейромышечный механизм мурлыканья до сих пор не вполне понятен, однако известно, что в мозге у кошек есть так называемый нейронный осциллятор – особый нервный центр, который, скорее всего, и управляет гортанными мышцами, посылая им повторяющиеся сигналы.

Но почему мурлыкающие кошки не могут рычать? Считается, что причина здесь в особом устройстве подъязычной кости, или гиоида. Она расположена, как можно догадаться, под языком, ниже нижней челюсти и сразу над гортанью. Подъязычная кость служит опорой мышцам языка, мышцам нижней челюсти и некоторым мышцам гортани. Гиоид помогает двигать языком, двигать нижней челюстью, глотать и заодно помогает управлять голосом. Мышцы от подъязычной кости идут к хрящам гортани, которые более-менее подвижны друг относительно друга. К хрящам гортани крепятся мышцы голосовых складок. То есть гиоид, хрящи и мышцы гортани образуют единую систему.

Но у человека гиоид – это одна кость, а у большинства других млекопитающих он делится на несколько косточек, которые образуют подъязычный (гиоидный) аппарат. Среди косточек подъязычного аппарата есть пара, левая и правая, которые называются эпигиоидами. И тут, наконец, мы добрались до самого главного. У домашних кошек эпигиоиды – настоящие твёрдые кости. А у больших – эластичные хрящи. Из-за эластичности эпигиоида хрящи гортани более подвижны, и голосовые складки могут сильно опуститься. Чем ниже расположены складки, тем большее расстояние проходит звук, прежде чем вырваться наружу, и тем ниже тоном он получается. (Кстати, именно поэтому мужские голоса в среднем ниже, чем женские – подъязычная кость и голосовой аппарат у мужчин расположены ниже, чем у женщин.) Кроме того, сами складки у больших кошек мясистее, длиннее и эластичнее, и выдерживают больший механический стресс, когда на них давит воздух. Всё это вместе позволяет тиграм, львам и леопардам издавать громкие, низкие, ворчащие звуки. Но с такими длинными и мясистыми складками в гортани невозможно мурлыкать, особенно если гортань сверху крепится к не совсем окостеневшему гиоиду.

Более жёсткий подъязычный аппарат с твёрдыми эпигиоидами не даёт кошкам, рысям и другим мурлыкающим опустить голосовые складки и понизить тон звука, да и сами складки у них не такие длинные и мясистые, как у тигров и львов. Зато их гиоид через систему связок и мышц позволяет голосовым складкам быстро и ритмично напрягаться и расслабляться – то, что нужно для мурлыканья. Но если ты мурлыкаешь, то уже не рычишь.

Кирилл Стасевич, «Наука и жизнь»Автор: Кирилл Стасевич

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎