Размер шрифта:
Отзыв: Книга "В пьянящей тишине" - Альберт Санчес Пиньоль - По этой книге снят фильм "Атлантида" в 2017 году. Только никакого мифического государства тут нет.
Play

Отзыв: Книга "В пьянящей тишине" - Альберт Санчес Пиньоль - По этой книге снят фильм "Атлантида" в 2017 году. Только никакого мифического государства тут нет.

"А в игре, даже самой наивной, проявляется общность интересов и равноправие; исчезают границы, иерархии и биографии. Игра – это пространство для всех и каждого." (из книги "В пьянящей тишине", Альберт Пиньоль).

И снова я наткнулся на очередную книгу благодаря трейлеру к фильму. Произведение "В пьянящей тишине" (второе название - "Холодная кожа") является первоисточникам, по мотивам которого, был снят фантастический фильм под интригующим названием "Атлантида", что выходит в конце 2017 года. Как раз на название кинокартины я и "клюнул" - меня всегда увлекали загадочные сведения о затерянном острове-государстве, даже пытался найти как можно больше информации об этом, но в то время у меня еще не было доступа к интернету (увлекался приблизительно с 2006 по 2008 год, а первый ноутбук появился в 2010, только тогда уже интересы поменялись). И тут вновь мне попадается на глаза слово "Атлантида" - не дожидаясь выхода фильма, я решаю побыстрее взяться еще за одну версию про мифическое государство. вот только о нем ничего не говориться в романе, даже не упоминается вскользь.

Тогда про что же книга? Какое впечатление оно произвело на меня? Об этом я и расскажу в моем отзыве.

Роман "В пьянящей тишине" является первой частью трилогии (в каждой книге - отдельный независимый сюжет) "Страхи", где речь пойдет о. водных существах и их взаимоотношениях с человеком.

По жанру данное произведение не легко определить: тут безусловно присутствует фантастика, которую смело можно назвать и мистикой - какое именно из двух понятий, это уже зависит от восприятия самого читателя. Так же сюда можно причислить элементы триллера. ну и еще капельку "разножанрья" (есть, где автор уделяет внимание и военной политике, и психологии героя, особенно метаморфозе его отношения к миру и существам, даже немного эротики присутствует), в общем, целая мешанина.

Стиль автора довольно оригинален: он уделяет внимание не столько самим событиям, сколько внутреннему миру главного героя, при этом создает постоянные тревоги и нервозность ему, которые от части передаются и читателю. Слог же Альберта Пиньоля не скажу, что сложный: текст читается легко и быстро, не редко писатель использует красивые словосочетания, словно мелодичный пассаж в музыке, или яркие краски на фоне темного фона картины.

Сюжет произведения "В пьянящей тишине" получился, в целом, неплохой, но. Если разобрать его на части, то можно немного придраться к таким моментам:

- в самом начале книги автора спешит быстрее показать загадочных существ - из-за чего на протяжении всего романа они, эти лягушаны, быстро надоедают и вызывают ощущение мозоли на часто трущемся месте, пусть это будет пятка. Вот правда, они так приелись, что под конец начинает казаться, будто все произведение эти существо только и прыгали, бегали, да скакали;

- как по мне, писатель уделил чересчур много внимания жизни метеоролога до того, как тот попал на остров. Я не спорю, были интересные события, но большую часть истории жизни "до маяка", все же занимали скучные сведения;

- завершение произведения оказалось не таким уж кульминационным, как ожидал. Я, конечно, принял столь странное окончание сюжета и даже считаю его где-то естественным, логичным, но оно оказалось не ярким, даже, в какой-то степени, мрачным.

Так, по мелочи, тоже были некоторые непонятные места в сюжете, но, в общем, как уже сказал - получилось все даже очень ничего!

Сюжет, в большей части, это действия, это внешний мир, где персонажи что-то делают: спят, едят, ходят, работают. Но если приглянуться к внутреннему миру героя - то тут открывается нам куда большее пространство, нежели вне его. Главный герой в романе "В пьянящей тишине" - это и есть место, где происходят все основные события сюжета. Каждое, пусть даже самое незначительное, действие, как со стороны метеоролога, так и других обитателей острова и океана, отражаются в его личности и меняют отношение к происходящему. Если сравнить главного героя: каким он был в первые дни на острове, через год и в. конце произведения - мы увидим совершено разных людей. Его сознание претерпело очень больших деформаций и восприятие окружающего мира изменилось в диаметрально противоположную сторону.

Мы видим, как метеоролог размышляет о войне до прибывания на острове, наблюдаем, как ему приходится бороться каждый день за свою жизнь уже на маяке, анализируем метаморфозу не только характера героя, но и точки зрения в своих выводах, касательно того, кто эти существа: животные или разумные водные обитатели. Кроме психологии в чистом виде, читателю предстоит также столкнуться с теми чувствами, которые бурлят в крови и сердце у героя, которые поддерживают в нем жизнь. Это конечно же гнев, ненависть и. любовь. На острове есть место как одному со вторым так и третьему, а что примечательно, все три сильные чувства касаются одного и того же субъекта.

Теперь хотелось бы задеть вопрос об одиночестве, который очень ярко выражен в книге. Может ли человек чувствует себя одиноким среди себе подобных, в городе, на работе? Может ли человек испытывать усталость от окружающих его людей? Что бы не говорили психологи о том, что человек - существо социальное, я вполне согласен с автором книги, показывающий бегущего от внешнего мира главного героя. А может ли человек быть ближе к иным существам (одновременно так похожим и не похожим на нас) чем к людям? Хм, тут уже лучше узнать версию ответа у автора, который очень красочно описал во второй половине произведения.

Контакт с другой расой. Сколько раз фантасты уже описывали в своих книгах и мирное сотрудничество с представителями иных цивилизаций, и войну с агрессивными инопланетянами, но реже встречаются произведения о находке разумной жизни на нашей планете. Какой бы могла быть (или есть) эта другая разумная жизнь? Каковы были бы этой расы представления о жизни, как о процессе существования? Какая бы была у них норма поведения? Пиньоль показал свою версию ответов на выше указанные вопросы и она получилась очень правдоподобной. Не факт, что у всех существ одни и те же ценности в жизни, принципы, поведение, традиции. Что для них любовь? Может это полное безразличие к партнеру в нашем понимании? Думаю, все возможно. Кстати, как раз именно в рассуждениях о контакте с представителями иной расы, я бы хотел обратить внимание читателя на фразу, взятую из романа и вынесенную в начало отзыва. А как Вы считаете: игра действительно может сблизить даже самых разных разумных существ? Лично я думаю, точно знать человек этого не может, но данные строки на все 100% примеримы к людям, как бы сильно они друг от друга не отличались. Альберт Пиньоль очень красиво, а главное, просто и доступно это выразил в двух предложениях. Браво!

На самом деле, у меня возникло куда больше вопросов и размышлений как во время прочтения книги, так и после. Не хочу все предавать огласке, так как это уже будет раскрытие интриг и сюжет может показаться менее интересным, если Вы решитесь взяться за данное произведение. Поверьте, какие бы у Вас не были впечатления о романе, я уверен однозначно: пищи для размышлений будет предостаточно и даже больше!

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎