Отзывы и рецензии на фильм Побудь в моей шкуре

108 минутВеликобритания, США, Швейцария, Film4 , British Film Institute (BFI) , Silver Reel Режиссёр Джонатан Глейзер Актёры Скарлетт Йоханссон , Джереми МакУильямс , Линси Тейлор Маккей , Даги МакКоннелл , Кевин МакАлинден , Д. Мид , Эндрю Горман , Джо Шула , Криштоф Гадек , Рой Армстронг Композитор Мика Ливай Продюсеры Ник Уэкслер , Джеймс Уилсон Сценаристы Уолтер Кэмпбелл , Джонатан Глейзер , Мишель Фабер

31 рецензия на фильм «Побудь в моей шкуре»

Этот фильм-притча заставляет задуматься о важных вещах: о том, что внешность обманчива, а зло всегда возвращается к тому, кто его сотворил.

Как всякое универсальное высказывание, фильм охотно поддается разнообразным толкованиям, одновременно означает все и не означает ничего.

По-своему безумно красивый и бесконечно изобретательный «Побудь в моей шкуре» в том числе и уникальное в своем роде кино, которое на удивление серьезно задается вопросом, каково это — быть Скарлетт Йоханссон.

При всей своей безупречности в деталях, "Побудь в моей шкуре" не открывает новых горизонтов, но с редким достоинством выносит человечеству приговор. Сказать, что до этого никто так не делал, нельзя, но что не так изящно – определенно.

В том, как Глейзер совмещает черное и белое, ощущение инфернального ужаса и первобытный эротизм, абстракции с культурными референциями, макро и микро масштабы (и все это в пределах одного кадра), есть что-то такое перекочевавшее из высших.

Причудливая фестивальная драма, которую трудно смотреть, но невозможно выкинуть из головы.

Безусловно, фильм создаёт гнетущую и больную атмосферу. Поражённый увиденным, зал ещё несколько минут сидел уже при включённом свете и смотрел на бегущие титры, пытаясь осознать увиденное. В итоге каждый из немногочисленных зрителей тяжко вздохнул.

Фильм Джонатана Глейзера «Побудь в моей шкуре», затрагивая космические в своём масштабе темы, в итоге оказывается скучновато‑нагнетающим, пустым с точки зрения смысла и ограниченным в плане художественных средств клипом для фанатов Скарлетт.

Впустив в себя любовь, героиня раскрывается, как цветок… чтобы тут же увянуть. И она идет по своей тающей пунктирной линии, оставляя за собой не только одежду, но и саму плоть.

Рассказывая о том, чего не было и быть не может, Глейзер подкрадывается к существующей реальности предельно близко, ближе, чем любой документалист. Но не пытайтесь повторить этот трюк у себя дома: каждая сцена фильма кричит о том, что любое обещание.

Отвлёкшись от главной героини, обнаруживаешь, что всё остальное тоже хорошо и правильно: монохромный видеоряд, навязчивый, но тонкий саундтрек, пятнадцать минут экранного времени во власти изуродованного нейрофиброматозом актёра, вдохновенная.

Это, возможно, новый шедевр для фанатов Кубрика и Линча, психоделического кино и крайне эстетствующих киноманов.

Потому что картина эта — нечто столь же противоестественное, как курица, несущая золотые яйца. С одной стороны такое природное увечье сулит всякие бонусы. С другой — это же отвратительно, когда внутри живого организма окопалось что-то чужое и.

Уникальный фильм, который в равной мере пугает и путает.

В фильме Глейзера довольно смелости и красоты. Но даже в лучшие моменты он остается холодным, искусственным, хоть и искусным. Как безупречный дизайнерский зеркальный пол, который уходит из-под ног очередной жертвы.

Итальянские критики, выходя из зала, возмущались: «Он снял фильм только для того, чтобы увидеть голую Скарлетт Йоханссон! Вообще единственная причина существования этого фильма — голая Скарлетт Йоханссон!» Но и это не самая, знаете ли, плохая.

Здесь есть только одна существенная проблема — чарующий авторский формализм делает из «Under the Skin» вещь в себе, восхитительный полуторачасовой видеоклип, идеальную черную дыру, затягивающую в себя все возможные трактовки. Женщина должна быть.

«Шкура» – видео-инсталляция длинной в час сорок, с поставленным на репит скрежетом и завыванием, кажется, скрипки.

Тут, конечно, круто было бы, если б терпеливый зритель, досидевший до этого момента, был вознагражден радикальной сменой жанра и посмотрел комедию о том, как алиен и простой шотландский мужик начинают строить семью. Но, разумеется, не тут-то было.

Сказать, что фильм в моменты охоты красив — ничего не сказать. Лента идет стандартные полтора часа, а могла бы длиться и три, и пять, и десять — и всё это время от экрана было бы невозможно отвести глаз.

Всего 31 рецензия на фильм «Побудь в моей шкуре»

Еще одно кино, которое оставляет двоякое впечатление, но определенно запомнится в этом году - артхаус-фантастика Побудь В Моей Шкуре (Under The Skin). История об оболочке Скарлетт Йоханссон (под маской неопознанная форма гуманоидоподобной формы жизни) оставляет уйму впечатлений от отвращения до возбуждения. Уже сразу понятно, что за возбуждение будут отвечать эпизоды с героиней без одежды, которых в фильме будет немало и сняты они куда более красивее, чем в Домашнем Видео (Sex Tape) с Кэмерон Диаз. Оно и понятно - у штурвала опытный клипмейкер со стажем. Про отвращение сказать, к сожалению, без спойлеров и раскрытия сюжета не получится, но дело тут вовсе не в тоннах крови (их в фильме не будет) или гадких сценах, а скорее в ощущении, связанном с самосохранением - как сильная форма неприязни к какому либо человеку или поступку. Отмечу, первая половина фильма погружает в такой "майнд-экспириэнс", что в какой то момент я рискнул предположить, что смотрю идеальное артхаусное кино. Моменты поглощения людей темнотой и их умерщвления сняты невероятно свежо и, лично для меня, по-новаторски. Атмосфера фильма накаляет и начинает пугать в моментах, когда даже не можешь предположить, что же сейчас произойдет. Музыкальная тема фильма гипнотизирует и накаляет происходящее примерно также сильно, как в Синистере (Sinister) или Твин Пиксе (Twin Peaks). Как знать, возможно режиссер Джонатан Глейзер и будет в скором времени ассоциироваться с именами Дэвида Линча и Стэнли Кубрика. После экватора просмотра правда эта таинственность и магия истории Гумайоханссон теряется, когда "нечто" пытается вкусить всю прелесть (метафорически, не в прямом смысле слова) людского существования, но и здесь создателям фильма есть, чем удивить зрителя. Финал вышел оборванным, и в самый интригующий момент хотелось бы увидеть еще. но, видимо именно так инзачально планировал режиссер поставить точку. Вообще, на выходе из зала, сложилось впечатление, что кино понравится исключительно людям терпеливым и конечно же вдумчивым. Бежать за билетами в кассу ради обнаженки Черной Вдовы не стоит, пусть она тут и привлекательна, но задумываться об этом как о главенствующем факторе перед просмотром нет никакого смысла.

P.S. Скарлетт Йоханссон очень сильно здесь напоминает Киллиана Мерфи из Завтрака На Плутоне (Breakfast On Pluto). Причем обоих персонажей объединяет отсутствие одной очень важной детали.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.