Досмотр в метро ⁠ ⁠

Наболело. На протяжении целого года по утрам проходя на станции Гостиный Двор (СПБ) добропорядочные сотрудники метрополитена (в рубашках, без беджей и\или желеток) - просят пройти просканировать сумку. Акцентирую внимание на том, что КАЖДЫЙ день, прям вообще каждый!Удивляет несколько моментов:1. Сумка маленькая (портфель) и практически пустая (ключи, документы, тетрадка А4(нет метала(ключи только)2. Проверяющие одни и те же на протяжении года, а пасажиро-поток на этой станции метро примерно 100 человек в час (по утрам на вход)Что в сумме наводит меня на явные мысли, что меня явно эксплуатируют, что бы выполнить план проверок, а не для обеспечения безопасности.Пробовал гуглить эту тему, но дельных, а главное свежих советов не нашёл (за 2017год).

Теперь пара вопросов к всезнающей лиге юристов:1. (начнём с абсурдных) Есть ли смысл собирать какие то данные, что бы в будущем попытаться как то доказать, что именно ко мне КОНКРЕТНЫЕ сотрудники относятся предвзято?

2. Какие нынче "официальные" причины по которым могут попросить провести досмотр (рентген) сумки?3. Кто имеет право просить пройти на досмотр (рентген) сумки?4. Какие основания могут быть для такой просьбы? (есть ли они или кого угодно?)5. Какой регламент прохода досмотра? (рентген на Гостином дворе стоит таким образом, что в "экран" на котором показывается содержимое виден любому человеку в радиусе

20 метров)6. Приравнивается ли просьба пройти рентген сумки к досмотру? Должны ли присутствовать сотрудники полиции и понятые при этом?7. Имеют ли право обычные сотрудники метрополитена (не полицейские) не пускать в метро в случае отказа от досмотра? (применять физическую силу)

Заранее спасибо за ответы.

21.5K постов 29.7K подписчиков

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Думал уже по поводу данного вопроса.

Считаю, что наилучшим выходом будет предварительный разговор с их старшим смены. Ему следует озвучить следующее: "Уже битый год каждый день (или очень часто, вам виднее) сканируют мою сумку. Да, вы действуете по закону, я это понимаю. Но! вы до сих пор ничего криминального в этой сумке не нашли, а меня каждая такая проверка задерживает на определенное время. Я заметил, что сканируют вещи далеко не каждого пассажира метрополитена. И хочу от вас услышать, чем же моя персона так привлекает ваших сотрудников, что они меня постоянно в чём-то подозревают и выделяют меня из остальной массы пассажиров? Есть просьба: перестать меня выделять, досматривать, но не каждый день, а изредка, раз уж вам нужно показывать своё рвение. Иначе я возьму двух друзей, стану в вестибюле и на протяжении получаса буду записывать, скольких пассажиров вы досмотрели, а сколько прошло без досмотра и с большими сумками. И потом напишу запрос на ваше начальство по поводу того, что куча народу с большими сумками зашла в метро без сканирования. И повторять буду столько, сколько нужно, чтобы был заёбанным не только я, но и ваше начальство."

1. Досмотр могут проводить только сотрудники полиции в присутствии двух понятых одного с вами пола, с заполнением протокола.

2. В метро могут предложить пройти дополнительный осмотр содержимого сумки на специальном аппарате с рентгеном малой мощности. Вы можете отказаться от этого, но тогда вам откажут в пользовании метрополитеном.

3. По поводу станций, на которых аппараты для просвечивания расположены таким образом, что содержимое при просмотре видно посторонним людям я бы хотел услышать ответ юриста. На мой взгляд - это прямое нарушение Конституции РФ 23,24 (Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени) Либо вообще статья 137 УК РФ, (Нарушение неприкосновенности частной жизни. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия). Кроме того, сумке у вас может лежать дорогостоящая техника или пачки денег, это могут увидеть воры, бандиты, что очень сильно увеличивает ваши шансы стать жертвой воровства или ограбления. Но повторюсь, я не юрист.

Когда начинают "качать права", то варианты следующие:

1. А вдруг проверка - его пропустишь, а потом выговор, депремирование, увольнение.

2. Чтобы не выделывался и другим неповадно было.

Просто начни с ними здороваться. Первым. Руку протягивай, спрашивай как дела и в таком духе.

Знаешь анекдот про Неуловимого джо?

Скорее всего ориентировка на похожего человека или на похожую сумку, если прям специально каждый день проверяют.

Как вариант, могу предложить каждый раз снимать происходящее на видео, спокойно и без эмоций, а потом выкладывать на ютуб каждый день, спустя месяц выкладывания таких роликов станете звездой, потом другие пассажиры будут узнавать вас на этой станции, начнут за вас претензии предъявлять проверяющим)

У тебя ебало выглядит, как у москвича, наверное. Меня тоже на этой станции каждый день заставляли через рамку проходить

4.1. В целях обеспечения безопасности пассажиров, досмотру, в соответствии с Федеральным законом о транспортной безопасности, подлежат пассажиры, багаж, в том числе вещи, находящиеся при пассажирах.

Лица, отказавшиеся от досмотра, в зону транспортной безопасности не допускаются.

Отказ пассажира от досмотра, в целях обеспечения транспортной безопасности, является основанием для расторжения метрополитеном договора перевозки в одностороннем порядке.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 10 июня 2015 года распоряжением Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 3 июня 2015 года N 99-р.

Борода? Черножопость? Крики "Аллаакбар" при входе в метро?

проще пройти рамку,чем ты будешь каждое утро отстаивать свои 7 пунктов

Ну, и плюс к вышенаписанному -

Об утверждении Правил проведения досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности.

кстати это и ваша безопасность тоже. проверяют вас проверяют и других, потенциальные терористы это видят и вероятность теракта становится меньше.

Белый порошок⁠ ⁠

Обычный пятничный трёп на работе как то поднялась вдруг тема про ментовские подставы. Всякие истории всплыли. Сам я с таким не сталкивался, но было около того.

В тот раз я был без авто (брату дал на пару дней) и поехал на метро, уже делали так несколько раз, чай не барин и на ОТ могу проехаться :-) ничего экстраординарного.

Уж не знаю чем я привлек внимание блюстителей правопорядка, но меня пригласили на досмотр. Полиционеры в фуражках, менты с автоматами, тётка в форме и с папкой в руках понятые все дела. Даже в клетке уже кто-то сидел Наверное какой нибудь план, профилактики преступлений иль что у них там еще бывает, подумал я, а мне "повезло" стать его частью.

-вы подтверждаете что это ваша сумка?

-ну да. говорю. бояться-то мне точно нечего. думаю я. -А вы мне справку потом дадите что задерживали? боюсь на работе заругают за опоздание

Ну ладно, пошла протокольная движуха. Стали выкладывать все из моей сумки (небольшая такая через плечо) обычные сумочные предметы, и тут

-ТОВАРИЩИ ПОНЯТЫЕ ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВАШЕ ВНИМАНИЕ! и вынимает пакетик с белым порошком.

Первая реакция, я напрягся и встревожился, испугался, взволновался, занервничал.

пронеслось в голове. Но потом быстро отпустило. Фффуххх!

Люблю чай на работе попить, а вот лимон забываю постоянно купить. А тут был в гостях у подруги подруги, а она пекарь и увидел у неё большую банку с лимонной кислотой,, Ну я и отсыпал себе немножко в пакетик, закинул в сумку думал отнесу на работу будет вместо лимона . И благополучно о нём забыл, он маленький, лежит себе на дне кармашка.

Разобрались. Отпустили с богом :-)

Коротко о безопасности в метро⁠ ⁠

Сегодня подхожу ко входу в метро. С собой небольшая сумка, вижу, что сзади идут две девушки и тащат большие чемоданы. Я подержал им дверь, а затем уже пошел за ними.

Вхожу в холл и меня останавливают для проверки сумки сотрудники. Иду "просвечивать".

При этом вижу, что на девушек они вообще не обратили внимание и те спокойно пошли к турникетам.

Я спрашиваю сотрудника, а почему их не остановили?

Он посмотрел на меня как на идиота.

- А зачем тогда меня остановили? - отвечаю я.

- Мы осуществляем выборочную проверку багажа на запрещённое к провозу.

- А у них запрещённого видимо быть не может? - спрашиваю я.

- Так это ж девушки?

- И какая разница?

- А чего мне на их женские штучки смотреть? Можете свою сумку забирать.

Я взял сумку и пошел к турникетам, а он пробормотал, что-то типа: делать мне больше нечего, девок смотреть.

И я тут вспомнил, а ведь если мы с женой куда-то едем, у меня частенько просят "просветить", а ее никогда. Страшно представить, если кто-то захочет повторить то, что было у нас год назад и поймет, что девушек могут и не досматривать.

Или может я не прав?

Как найти телефон и оказаться за решеткой.⁠ ⁠

Вчера со мной произошел случай от которого я до сих пор в шоке.

Совершая поездку в московском метро я нашел телефон и захотел его сдать сотрудникам метро или полиции. Подошел к контролеру в синей фуфайке, он сказал идти искать полицейского на платформе, прошелся по всей платформе - полиции на станции нет. Обратился в информационный столб, сказали ждать дежурную по станции, ждал минут 10 и наконец появилась бабуля в форменной одежде и сразу стала наезжать, что я позвонил в столб, что я людей отвлекаю и т.д. Я хотел у нее уточнить каков механизм сдачи таких находок, а она требовала передать её телефон и отвалить. Мне это не понравилось. По её реакции было понятно, что ей не очень хочется этим заниматься и возможно она просто выкинула бы телефон или присвоила бы себе. И она пригласила меня в служебное помещение для разговора с начальством. Там мы еще поговорили минут 5 уже втроем и они вызвали полицейского для составления акта. Прошло еще немного времени и пришел блюститель порядка.

Я пересказал историю с телефоном уже ему. Они в втроём начали составлять акт и тут начинается самая мякотка. Полицейский требует от меня документы, а их у меня с собой нет, но я точно знаю, что оснований для таких требований в данном случае нет. Ситуация накаляется и я начинаю записывать наше общение на видео. Мы выходим из служебного помещения на платформу, где я минут 10 пытаюсь донести до сержанта полиции информацию, что начинает твориться полная дичь. В конце концов он меня хватает и тащит в комнату полиции. Я физически не сопротивляюсь,но неоднократно ему повторяю, что это незаконно, он превышает свои полномочия. Он заводит меня в комнату полиции и пытается обыскать, я истошно ору про двух понятых, он сажает меня в клетку. Я звоню 112. Мы немного дискутируем о ситуации в процессе нашего разговора выясняется, что все граждане не знакомые лично этому субъекту преступники, абсолютно все граждане. Он сказал это несколько раз. Он обрисовал ситуацию по телефону офицеру, который приехал через пол часа и мы стали беседовать уже с ним.

По итогу я написал заявление на сержанта за незаконное задержание, применение физической силы и лишение свободы. Мы поехали в отдел полиции, где мое заявление зарегистрировали и взяли с меня показания или опросили, не знаю как точно называется эта процедура - полицейский задавал вопросы и записывал, потом дал мне их прочитать и я расписался.

Вот такая вот ахуительная история о том, что можно попасть за решетку просто по факту своего существования.

Собственно вопрос к юристам. У меня есть полное видео этого пришествия, в котором сержант несет полнейший трешь и дичь. Каким образом мне передать данное видео в полицию или инстанцию, которая будет заниматься этим делом, чтобы его приобщили к материалам дела?