Укладка рулонного газона ⁠ ⁠

Информация будет по небольшому объекту - укладка рулонного газона.

Для укладки газона нам потребуется лопаты, нож и деревянные штапики.

В нашем случае объем совсем не большой, около 20 кв.м. Для начала нужно снять дёрн. Верхний слой травы.

У нас под дерном оказался чернозем, посему дополнительного слоя плодородной земли не понадобиться.

После снятия выравниваем поверхность граблями, собираем корни сорняков, прикатываем садовым катком и снова рыхлим.

И приступаем к укладке газона. Укладывается как ламинат, в шахматном порядке, края подбиваются друг к другу. Рулонный газон имеет очень плотную структуру.

А на склоне как раз понадобятся деревянные штапики. Что бы газон не съехал под горку. Колышки пробиваются по всему периметру. Потом доставать не надо, они сгниют.

Вдоль забора просыпали мульчу и посажен дикий виноград.

Для того что бы газон прижился, надо рассыпать специальное удобрение для газонов. И активно проливать, что бы газон промок до земли.

Сорняки на рулонном газоне не растут, так как корневая система газона давить любую другую растительность.

235 постов 1.6K подписчиков

- Публикация постов по теме с соответствующими тегами - Указание источника при публикации материала из сети желательно

Добрый день! Просветите по паре вопросов неуча.

1. Рулонный газон не забивается со временем семенами с соседних участков??

2. Смотрю вы делали без дренажа. В данном случае он не нужен?

3. Про засев семенами как альтернативе рулонам можете с учетом опыта что то рассказать? - Соотношение цены качества. Долговечность. Плотность.

для тех кто в танке объясните пожалуйста какие преимущества дает газон и зачем он нужен в рулонах?

а изначально дерн убирать не проблематично? у меня сорняки растут на полметра наверное, и как тут быть? в землю на полметра)))

я конечно понимаю, что от менеджера по лопате и граблям глупо требовать знаний русского языка, но как же выжигает кхуям глаза "ться"

Как пространство под елками стричь собираетесь? Мульчировать не захотели?

Парковка на газоне Санкт-Петербург⁠ ⁠

Дорогой Пикабу, взываю к волшебной силе! Как победить зло?

У нас появился "замечательный сосед", а точнее арендатор помещения на первом этаже жилого дома. Ставит машину то прямо на тротуаре, то на газон. Посмотрите, в каком уже состоянии земля.

Мы отправили жалобу в ГИБДД, но результата не видно.

Здесь дуб. ⁠ ⁠

ЗДЕСЬ ДУБ, А КОТ ПРИБУДЕТ ВСКОРЕ.

Еще вспоминается двустишие:

Картина лес достоинства полна -

Ушла на раму целая сосна.

Я думаю, местные коты должны оценить этот лоток )))

Парковка на газоне. Реакция полиции⁠ ⁠

Около моего дома часто автомобили паркуются на газоне, хотя вокруг место достаточно. С чем это связано, я не знаю. Но как итог, газон превратился в грязь. Заявки на госуслуги не помогают, приходят одни отписки.

Сегодня с утра увидел откровенную наглость. Ауди целиком залезла на газон и стояла около часа.

Долго думал о том, как же наказать водителя: в мыслях было и яйцо, и сковородка.

Позвонил в 102, майор полиции принял вызов. Через 10-20 минут приехал капитан полиции и составил протокол. На фото женщина, которая машет рукой, мать владельца. Владелец автомобиля стоит по левую руку от сотрудника полиции.

Их оправдание было, что они перевозили инвалида (он сидит на переднем пассажирском сидении). Этот инвалид выходил из машины, тряс руками и орал сотруднику полиции, что они действительно нарушили и просят прощения. В общем, это был слишком бойкий "инвалид".

Место действия, Санкт-Петербург, Фрунзенский район

Мастер парковки⁠ ⁠

Про полезную траву. И почему «косить нельзя ухаживать»⁠ ⁠

Очень сложно опять писать на тему пользы травы для людей. Я ведь всего лишь немножко врач-фитотерапевт (совсем не ЛД или ботаник, просто последователь д.фарм.н. Рабиновича Александра Моисеевича) и не считаю плохим никого, даже рептилоидов, билловгейтсофф, политиков, чиновников, астрологов, велосипедистов или какие-то ориентации и расы. И даже совсем не верю в злых людей, не любящих природу, которые специально делают зло траве, а только в тех, кто просто мстит (вымещает) «справедливо» или агрессивно «борется за своё счастье» или делает «правильно, как положено».

Поэтому всё, что будет далее написано, не ставит целью обличить тех, «кто виноват», а только на основе научных и научно-популярных данных статей по биологии, экологии и медицине, элементарной логике и собранной статистике за 11 лет изучения темы медицинских аспектов урбобиоценозов понять - «что делать». Это не касается также лично конкретных людей или групп, а только явлений вообще, ибо частично есть гиперпокосы почти в каждом населённом пункте всего СНГ, как минимум и в каждом человеке (танатос). И если говорить коротко, то мне просто хочется, чтобы в РФ озеленение догнало хотя бы доковидные европейские нормы по «Therapeutic garden» и «Horticultural therapy».

Я насчитал 7 типов очень непонятных (помогите понять), старых уже парадоксов в российском газоноведении:

1. Люди (не только из ЖКХ, а самые обычные) сажают или оставляют на газонах достаточно высокую по своей природе траву разных видов, потом жалуются на расход времени и денег для её регулярной и частой стрижки, хотя существует более 15 видов растений (и море сортов) для газонов, которые можно посадить на это же место и они (неожиданно) значительно ниже, до 5 см, достаточно «красивы» и не требуют такого частого кошения, только прополки изредка. Это такой газоно-мазохизм и сизифов труд? Ссылки (по 2-3 будет по теме всего, из имеющихся 100-400 штук) про это, например, на https://cyberleninka.ru/article/n/raznotravnyy-gazon-v-sovre. и https://www.youtube.com/watch?v=HzjJjumUm5Q

2. В городах на 90% территорий находятся «луговые газоны», их ещё называют разнотравными, но они все ошибочно (сознательно или нет, трудный вопрос чрезвычайно) оформлены по фальшивым паспортам территорий, как «обыкновенные» и «партерные», что совершенно не соответствует официальным и реальным видам растений там, с точки зрения ботаники и нормального зрения. У нас на даче в СНТ много неграмотных садоводов, но в муниципалитетах вроде не должно их быть. Ссылки - https://www.the-village.ru/city/howto/384951-trava-u-doma и https://www.zuzino-shtab.ru/gazon

3. Триммеры были изобретены в США и предназначены совсем не для стрижки газонов, не для ухода за «правильной травой» злаковых, а только для удаления «сорняков», к которым относятся только разные эндемичные (местные) лекарственные растения. За газонами ухаживать можно только газонокосилками на колёсиках, а не триммерами, они просто законодательно и официально в Москве и похожих городах запрещены, хотя это знает очень мало народа. Учёными и специалистами по бл-ству и озеленению запрещены, не неграмотными крепкими хозяйственниками и эффективными менеджерами. Ссылки про это - https://www.mos.ru/news/item/75736073/ и https://ubili-pochvu.livejournal.com/21274.html

4. В Англии («родине газонов»), США и всей Европе уже более 10 лет есть мода и научное обоснование пользы именно «луговых газонов» или смешанных с «классическими» старыми злаковыми травами, а наше руководство (не только из ЖКХ, во всём СНГ) разного ранга, требующее научных публикаций за рубежом, участвующее в международных съездах и слепо копирующие «запад» в менеджменте и маркетинге, именно в городских газонах будто в упор не видит современные международные правила и «ухаживает» за травой одинаково с конца девяностых годов, вот уже 20 лет примерно, закупившись давно устаревшими и ими же самими запрещёнными для газонов триммерами. Ссылки - http://progazon.tilda.ws/ и https://pragmatika.media/kosit-ili-kolosit-gazony-v-bolshom-. и мн.др.

5. Для ухода за газонами в городе применяется термин из агрономии «сорняк», означающий растения, снижающие урожай сельскохозяйственных культур или декоративность в цветоводстве, хотя получаемое после покоса сено не используется никак, а утилизируется, как мусор и злаковые не цветут разными красками, а луговые растения – да и даже в букетах используются. То есть урожая нет, а мешающее ему нечто – есть. Парадокс. И разные цветы (разноцветные) луговых растений есть, но они менее красивы почему-то, чем просто тоненькие стебли злаков. Ссылки - https://soz.bio/vse-novosti/ и https://ru.wikipedia.org/wiki/Сорные_растения

6. Огромная польза от растений для органов дыхания 100% горожан (и животных) игнорируется, а различные фобии у 5% горожан учитываются, хотя полностью отсутствует научное обоснование реального вреда «клещей, мышей, змей» городских луговых газонов и нет значимого влияния на частоту возникновения «аллергии» от них, не «ветроопыляемых», в отличие от злаковых и, особенно, деревьев. Не нашёл ни одной статьи учёных по этой теме, только попсовые высказывания неучёных и всяких общественников и чиновников. Очень часто люди, совершенно не понимающие эпидемиологию и этиопатогенез этих (и никаких) заболеваний, апеллируют этими недостоверными данными. Например, что клещам мало 3-4 см травы газона и они резко перестают хотеть кушать и охотиться на такой высоте. Хотя они могут даже с голой почвы, сена или мусора быстренько переползти на вкусное. И давно доказано, что развитию сенсибилизации больше подвержены лица, проживающие в экологически неблагополучных районах и среди горожан заболеваемость поллинозом выше, чем у сельских жителей, хотя луговых растений намного больше рядом у последних. И также увеличение в воздухе концентрации вредных химических веществ ассоциировано с ростом числа обращений по поводу аллергий в поликлиники, а трава улучшает атмосферу. Ссылки - https://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-landshaftnyh-fito. и http://www.socialcompas.com/2020/09/26/kak-uhazhivat-za-razn. и http://ir.umk.edu.my/handle/123456789/667

7. Для оценки важности аэротерапевтических растений луговых газонов в городах используются критерии «красиво – некрасиво», как будто это плитка или забор. Для меня, как врача, это равнозначно отрубанию ушей при лопоухости у людей или животных и отпиливанию пальцев рук, при их «некрасивой длине» выше среднего значения. Почему-то, вместо научно доказанного улучшения здоровья и пользы от луговых газонов, на первом месте стоит абсолютно субъективное понятие «красота», которое в принципе не может быть научным и точным. Ссылки - https://cyberleninka.ru/article/n/meditsinskiy-fitodizayn-is. и мн.др. и т.д. и т.п.

Придётся, чтобы всё это улучшить, дописать новые биологические и фитотехнологии, а потом и патенты на изобретения, по аналогии с готовым и применяемым изобретением «Способ … оздоровления воздушной среды», например, патент «Способ реабилитации газонов». И «Способ озеленения и ландшафтного дизайна городских газонов» и «Способ и устройство для медицинского и экологического фитодизайна в городе» с, например, ещё «Способ и устройство для улучшения свойств и гумификации эксплуатируемой почвы урбобиоценозов» внедрить. Выбора нет, эээх…

Растения эффективны против жары в городе - берегите траву у дома, пожалуйста⁠ ⁠

Уже почти 10 лет, как московским коммунальщикам запретили повсеместно косить траву триммером. "Согласно правилам, на всей площади газона для скашивания травостоя повсеместно применяется газонокосилка. Применение триммеров допускается только при кошении на откосах, подкашивании около деревьев, кустарников, ограждений и в труднодоступных местах - в других случаях их применение запрещено".

Они продолжают этот закон нарушать, но речь сейчас не об этом.

На 10% городских газонов в Москве и городах РФ есть злаковые низкорослые травы, специально посеянные на ровном основании, их надо косить, но при этом их надо поливать, удобрять и кучу всего еще с ними делать, чтобы это хорошо выглядело. Но у нас косят не партерный газон, а луговые растения, которые не низкие и, когда мы их косим, мы получаем низкие обрубки стеблей. Косить должны по регламенту 5-8 сантиметров, но коммунальщики выбривают триммером почти под ноль, часто даже землю выбивают. Прикорневая часть растения просто высыхает.

Уходом за газонами в каждом районе по идее должен заниматься отдельно взятый специалист — архитектор ландшафтного дизайна. Но у коммунальщиков нет на их услуги денег.

В июне этого года, например, в Подмосковье скосили 968 миллионов квадратных метров травы.

Сезон покоса травы начинается в апреле и длится до октября включительно. Приведение зеленых участков в надлежащий вид происходит в среднем 14 раз за весь период. По нормативам газоны стригут тогда, когда высота травостоя достигает более 20 сантиметров.

В идеале, как должны ухаживать за зеленью по всему городу, рассказывает заммэра Москвы по вопросам ЖКХ и благоустройства Пётр Бирюков: «Цветники поливают утром или вечером после 17 часов, чтобы земля увлажнялась на глубину залегания корней. За сезон при нормальных погодных условиях осуществляют 15-20 поливов. В сухие периоды кратность и норма полива растений увеличиваются, газон косят реже, увеличиваются объёмы санитарной обрезки. Деревья поливают по мере необходимости несколько раз в неделю. В летние месяцы каждое дерево получает от 10 до 60 л воды. Полив производится ночью, поскольку в тёмное время суток влага меньше испаряется, а спецтехника не мешает движению машин».

24 июня этого года вышла факсограмма Петра Павловича Бирюкова,, когда жара столица стала бить многолетние температурные рекорды, что нужно полностью остановить работы по покосу газонов, т.к. газонная любая растительность спасает горожан, переживающих многодневную жару.

В факсограмме написано "на контроль" Кичикову и Ларину, но они не справляются сами, как следует. Надо им помочь.

О том, насколько эффективно нескошенная трава снижает прогрев поверхности газонов, рассказал москвич Дмитрий Орлов. Он сообщил, что провел серию измерений при температуре воздуха +34 градуса и выяснил: если поверхность некошеного разнотравья на ярком солнце прогревается до +29,3 градусов, то у поверхности постриженного газона температура составляет +38,3 градусов. Еще более высокие температуры давали асфальт и резиновые покрытия детских площадок.

А это я снимал позавчера на даче, ещё без цели написать эту статью.

Итак, в случае, если вблизи зеленых газонов был обнаружен работник коммунальной службы с триммером наизготове, следует первым делом вступить с ним в конструктивный диалог и попросить остановить работы, ссылаясь на нормативно-производственный регламент содержания насаждений. 26 мая 2008 года документ был утвержден заместителем городского головы П.П.Бирюковым и предусматривает покос травы триммером на придорожных бордюрах, откосах и экопарковках. В остальных случаях удаление травяного покрова предписано производить с применением газонокосилок. Стоит быть готовым к тому, что общаться с бдительным жильцом коммунальщик не пожелает. В такой ситуации необходимо осуществить фотофиксацию процесса покоса и потребовать вызвать ответственное за организацию уборочных работ должностное лицо.

То есть теперь, если вы наблюдаете в такую жару покосы, нужно либо гнать косильщика, ибо он нарушает закон, либо обращаться в Центр мониторинга общественного мнения правительства Москвы или в другие аналогичные структуры городов России.

- выражаем массовое недовольство отсутствием поливов придомовых участков (адресно по своему району);

- требуем прекратить покосы придомовых территорий, ссылаясь на распоряжение ДЖКХиБ от 3 декабря 2010 года N 05-14-495/0 "Об утверждении Регламента по содержанию зеленых насаждений I и II категории города Москвы для засушливой жаркой погоды"

телефону 8 (499) 787-77-77

номер для sms – 7877

Можно для уменьшения вреда людям и газонам в городах также писать сообщения в группу "За траву! Против антиозеленителей!". И тогда мы сможем уменьшить опустынивание городов, дегумификацию почв гиперпокосами газонов и будет больше здоровье у всех россиян.

Ещё просьба - пожалуйста, поставьте около своего подъезда любую емкость с самой простой водой из-под крана - птицы и животные погибают от такой жары! Пожалуйста!

Хочу защитить газон и велодорожку от захватчика⁠ ⁠

Добрый день!Решил я заняться благородным делом. Муниципальная власть, как оказалось, давно именно им занимается, но не очень успешно. Мне понадобится помощь знающих людей.Итак, проблема. Город Петербург, адрес нахождения земельного участка: угол Тихорецкого проспекта и улицы Веденеева, кадастровый номер 78:10:0521501:1042. В этом месте последние лет 20 находилась непонятного (для меня) статуса автостоянка (овал на левой картинке). То с забором, то без забора, обычно без шлагбаума, охранник тусовался при входе в прицепе-трейлере. Яндекс карты сейчас даже определяют эту область как парковку.

Вот немного ретроспективы от Яндекс карт по годам, какие есть (2009, 13,16).

Смотрите: вдоль проезжей части идет куцая грунтовая тропинка. Вдоль нее забор. В 2009-2013 годах крепкий забор, потом в 2016 уже куцый. Потому что в 2014-2015 годах полностью реконструировали теплотрассу, над которой расположена эта парковка (да-да, внизу трубы с кипятком), всё было раскопано, парковка исчезла. Потом, как все закопали, снова объявилась.

Затем, в 2019 году, на нас пролилась манна небесная: нам сделали отличную велодорожку. Вот Гугл и Яндекс лето 2019, дорожку строят и её построили.

Парковку, соответственно, ужали. Ура! Вскричали все мы. Машины, стоящие на земле сбоку от велодорожки, особо никого не напрягали - не мешают, да и они тут всю жизнь стоят, все как-то привыкли. Так мы и жили до 15 декабря 20 года.

Ничто не предвещало, как вдруг полтора месяца назад снова стали ставить забор. Но уже другой конфигурации, чем всегда был, участок стал длиннее и Уже (красный прямоугольник на первой картинке).

Проблемы для жителей следующие:

Первая. Поставили забор вплотную к велодорожке, в связи с чем украли от неё 40% ширины - техника не может прочистить. Да и велосипедист, самокатчик вплотную к забору не поедет.

Вторая. Огородили вдвое бОльший кусок чем фактически занимают и чем огораживали ранее. И весь новый отгороженный кусок это хороший зеленый газон с травой. Была бы свалка или грязь да и бог ты с ней, но ведь откусили отличную лужайку.Я готов бороться за то, чтобы мою жизнь не портили.Потому я написал обращение к муниципалам своего округа, а поскольку у них на ответы процедура в несколько дней, то 20.12 я написал еще в Госуслуги. Я не особо шарю в городском хозяйстве, поэтому выбрал в получателях Комитет по контролю за имуществом.

Что имеем на сегодня.А) Первее всех пришел ответ от муниципалов. Они, в свою очередь, от своего уже имени написали обращение, гораздо более грамотное чем моё. В целых шесть инстанций. Из их ПДФ текст не копируется, выкладываю картинкой.

Когда муниципалы пишут про две автостоянки, они имеют в виду вот что.

Хитрый стояночник, как и обычно они делают, де-юре отвечает за небольшой кусок земли, зато де-факто использует окружающие участки. Формально машины, стоящие вне забора - стоят на ничейном газоне и типа к стоянке не имеют отношения. Хотя ясно, что имеют самое прямое, там такие же таблички с номерами мест повешены.

Поэтому грамотные муниципалы разделили проблему на две: огороженная парковка и непонятно что за парковка на газоне.

Б) ответили Госуслуги, ККИ. С их ПДФ текст копируется, привожу содержательную часть текстом:

Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга

(далее - Комитет) сообщает следующее.

В рамках предоставленных полномочий Комитетом 26.12.2020 проведено

обследование, по результатам которого установлено, что Участок используется

в качестве охраняемой автостоянки. Участок по периметру огорожен металлическим

забором. В северной части Участка размещена будка охраны.

Доступ на Участок не ограничен, осуществляется с северной стороны.

Информацией, подтверждающей взимание платы за парковку автотранспортных

средств, Комитет не располагает. Признаков ведения предпринимательской

деятельности не выявлено.

По данным информационных ресурсов, имеющихся в распоряжении Комитета,

в отношении Участка между Комитетом имущественных отношений

Санкт-Петербурга и юридическим лицом заключен договор аренды земельного участка

для временного размещения неограниченным кругом лиц транспортных средств

на безвозмездной основе сроком до 04.10.2023.

Нарушения, относящиеся к компетенции Комитета, не выявлены.

В) ответил Комитет Имущественных отношений

Короче говоря, эти два комитета замкнулись друг на друга. Проигнорировали тему двух автостоянок полностью. Шлагбаума нет = доступ на участок не ограничен, сведениями о взимании платы за парковку не располагаем. Без запятой очень мутная фраза "заключен договор аренды земельного участка для временного размещения неограниченным кругом лиц транспортных средств на безвозмездной основе". Договор на безвозмездной основе, или размещение машин на безвозмездной основе? А какой, пардон, юридическому лицу толк размещать на своем участке машины на безвозмездной основе, это как.

Всё это время, пока я ждал ответов от властей, парковка была практически пустой (она всегда была в таком виде, потому что в нашем квартале места для парковки на дорогах и во дворах достаточно). Я уж подумал было, что самозахватчиков трясут чиновники, и захватчики одумались и собираются всё исправить.

Ага, наивный. На прошлой неделе у нас была оттепель, и на мягкую землю откуда ни возьмись приехал трактор

и, сука, за два дня закатал 80% загородки асфальтовой крошкой. Всё, зеленый газон погиб.

Сегодня я имел телефонный разговор с человеком из Муниципального Образования, они решили что проще позвонить мне, чем писать официальные ответы по процедуре.

Человек сказал, что он уже лет пять борется с этой парковкой, но ликвидировать ее не удается. Всё чего добивались - это демонтаж заборов. Так получается потому что парковка без забора это вообще неуловимая вещь - её нет. Какие-то машины стоят на газоне, какой-то чел сидит рядом в старом трейлере. Как с этим бороться, кто с этим будет бороться, не ясно вообще.

Человек сказал, что по текущей ситуации кроме ответа двух комитетов (из шести), других ответов пока нет.

Человек предложил, раз у меня крепкая гражданская позиция, биться головой об стену с ним вдвоем - может что получится. Нужно чтобы и я писал на Госуслуги, на Городской портал и так далее. Потому что ситуация местами парадоксальная: он госслужащий, он пишет письма от лица Муниципального Образования, но городские чиновники быстро и четко отвечают как раз на обращения обычных граждан, а вовсе не муниципалам. Похоже что одна власть с другой вообще не дружат.

На всякий случай. Моя цель - не испортить жизнь тому человеку, который мутит эту парковку. Если он умеет так зарабатывать, я не против. Моя цель - чтобы этот человек не портил жизнь мне, отбирая у меня кусок велодорожки и зеленой лужайки. И то, если он отбирает это законно, я умываю руки. А если незаконно, то хочу заставить чиновников делать свою работу как следует.

Прошу помощи в следующем (хочу продолжить писать через госуслуги).

1) по поводу установки забора с нарушениями норм (нарушена механизированная уборка велосипедной дорожки). В какой комитет писать? Как написать грамотно, где посмотреть нормы/СНИПы/ГОСТы на тему отступа любых заборов от такого объекта инфраструктуры как велодорожка? Дорожка официальная, относительно свежая, должна быть везде учтена как велодорожка.

2) загороженный участок вмещает в себя колодцы теплотрассы (4 люка и два торчащих из земли серых шкафа с сигнализацией), а также в принципе весь участок находится над магистральными трубами отопления. Как понять правомерность передачи в аренду и огораживания такого участка? Шлагбаума на въезде нет, как официалы отписывались выше, доступ на участок не ограничен - спецтехника к колодцам подъедет в случае чего. Норм или не норм? У кого уточнить, кому пожаловаться?

3) как понять правомерность огораживания именно того участка, который огорожен? Официалы написали в ответе, что есть договор аренды участка юридическим лицом. ОК, можно ли где-то (в интернете?) этот договор найти и посмотреть к нему приложения с планом участка?

4) если участок огорожен правомерно, то можно ли жаловаться на уничтожение зеленого покрова? Или уже нет.