Гнев императора. Дальний путь (fb2)

Обитаемая Галактика… Элианская империя мало что могла противопоставить высокоразвитым цивилизациям, которые вышли в Большой Космос много веков назад, разве что – свою магию. Но именно магия настораживала тех, кто привык полагаться исключительно на технологии. А если потенциального противника нельзя понять, его следует уничтожить. Просто так, на всякий случай. Правда, большая политика не касалась уроженца распавшейся Гардианской империи, который привык зарабатывать контрабандой. Получив от санрийских пиратов некий таинственный груз для Элиана, Онн-Ккар отправился в полет, не подозревая, чем он для него закончится…

OksanaZaliznyak в 17:19 (+02:00) / 08-06-2019, Оценка: отлично!Супер.

Оценки: 20, от 5 до 1, среднее 4

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

3 минуты 17 секунд назад 14 минут 18 секунд назад 24 минуты 4 секунды назад 50 минут 17 секунд назад 1 час 29 минут назад 1 час 44 минуты назад 2 часа 19 минут назад 2 часа 30 минут назад 2 часа 34 минуты назад 2 часа 37 минут назад

Впечатления о книгах

urik67 про Ланцов: Мир-о-творец Да уж, автор приятно удивляет - серия приближается вот уже к "десятке" - но по прежнему захватывает не на шутку! :)

Очень много и новизны. Не только в том, что, к счастью, перестала зверски муссироваться тема "воронов (волков и прочих священных тварей) Одина" ;) - автор явно растет и в настоящей мудрой философии. Сам его критиковал за эпизод в "Александре", когда красивую девчонку, "не давшую" гебешнику в "дивном новом мире" от попаданца, чуть было не зарезали, как свинью, во время опытов в духе доктора Менгеле ;) Но счас Ланцов уже так исправился - что порой кажется, что даже немного чересчур :)))

ИМХО, "золотой серединой" в его сериях был "уровень нормального средневекового зверства" - ну, как в "Лжедмитрии" - врагов уничтожают (или там ссылают - лучше, конечно, не на каторгу - быстрая казнь гуманнее) , их дочерей, жен, служанок либо просто "пользуют" победители, либо даже берут их в законные жены ;) Простенько, со вкусом ) - и вполне гуманистично, если исходить из исторических реалий, а не идеализированной ненаучной фантастики.

А в Миротворце уже как-то даже эпизодов заслуженных расправ над противниками вообще нет, расписанных, во всяком случае. Так, "император предложил "соглашателям" из капитулировавших городов самим казнить "непримиримых" - и на этом "бал закончен" ;) как-то это, ИМХО, несколько походит на "сердоболие" многих наших современников, которые могут упасть в обморок при виде курицы с отрубленной головой - но несмотря на это ежедневно трескают ту же курятинку, свининку и прочее - главное, чтобы животинок на мясо забивали не они ;) Раньше у Ланцова главгеры, все-таки, умели находить компромисс между разумной жесткостью и гуманизмом, не стараясь сбежать в "чистоплюйство".

А уж идея превратить Иоанна Грозного в "записного гуманиста", именующего Андрея "кровожадным чудовищем" за абсолютно заслуженные и вовсе не жестокие по меркам даже 17-19 века казни (пятерку декабристов то первоначально к четвертованию приговорили!) - это уже вызывает разве что улыбку ) Типа, автор пытается сделать главгера фигурантом анекдота "выгнали из гестапо за жестокость" ))) При том, что "жестокость" Андрея, как минимум, в Миротворце напоминает шок Принцессы из "Обыкновенного чуда". Случайно услышавшей, как Король приказал сообщить надоедливой тетушке, что "его нет в дворце" - "папа сказал неправду!" - для "книжной" и "правильной" девушки эта "неправда" была "концом света".

Не, ну, конечно, "он художник, он так видит", да и история эта, в конце концов, "альтернативная". Но все же, лепить гуманиста из Ивана, прозванного Грозным, варившего в котлах живьем своих противников, не считая умерших под пытками - это, ИМХО, уже перебор )

Напомнило у Стругацких ) "Румата заметил между прочим, что собирается зайти к дону Сатарине, у которого есть оружие старинной заточки, и был очень огорчен, узнав, что почтенный вельможа окончательно спятил: еще месяц назад выпустил своих пленников, распустил дружину, а богатейший пыточный арсенал безвозмездно передал в казну. Стодвухлетний старец заявил, что остаток жизни намеревается посвятить добрым делам, и теперь, наверное долго не протянет."

Хотя, конечно, исходя из действительно реальных свидетельств, что Грозный и впрямь всю жизнь пытался "играть в монаха" (даже опричнина по форме была организована, как монашеский орден - содержание, конечно, там было другое ;) ) - то поворот сюжета по царю полной отсебятиной отнюдь не выглядит - очень даже интересно рассмотреть и такой вариант.

За Анастасию автору отдельный респект! :) Паршиво, когда писатели без крайне важных причин жертвуют немаловажными героями, тем более, такими симпатичными, телесно и душевно, как она.

**По G_N в 08:28 / 18-05-2022 Откуда у автора идиотская идея, будто для протестантов важна только вера и не важны дела?**

Ну, идея не совсем уж идиотская, именно исходя из вероучения, а не практики протестантов. Да и то - больше современных, а не тогдашних. Которые да - делают немало добрых дел. просто при этом не стоит забывать, что их добрые дела делаются, прежде всего, в рамках деятельности церковных общин.

А в остальной жизни большая часть из них ведут себя в духе Гоббсовского "общество - это война всех против всех" ;) Так что ничуть не комплексуют и по поводу зараженных оспой одеял для индейцев - и по 30 долларовому месячному (!) заработку на пиндосовских фабриках где-нить в Бангладеш. Благодаря чему сотни миллионов людей страдают от голода - а только пиндосовские бабы еще в начале нулевых тратили лишь на косметику, кажись, около 300 миллиардов баксов в год ;)

А православные - да, общинной жизни у них, действительно, почти нет - как минимум, у большинства. Но вот настоящую любовь они проявляют в жизни - как минимум, к тем, кого по настоящему любят. К родным, знакомым, часто - и просто случайным попутчикам. Как-то не часто приходилось слышать истории и частом приглашении незнакомца "выпить за компанию" на Западе - в России же такое происходит сплошь и рядом )

Но, все равно, именно протестантская трудовая этика (это ж не Ланцов, это Макс Вебер ) ) стала основой западно-(якобы ;) )христианской цивилизации по Хантингтону. Которая ныне откровенно превратилась в "Новый Вавилон, великую блудницу, которая яростным вином блудодеяния своего опоила все народы" (Апокалипсис) - в своей агрессивной политике глобализации

Так что, отдельные хорошие люди могут быть и среди протестантов (как и среди даже сатанистов ;) ) - но, все равно, "Картаго делендум эст!" - "Карфаген должен быть разрушен!" Чем раньше - тем лучше ("таких надо давить в колыбели" (с) ) - что и показывает Ланцов в своем цикле )

Подытоживаю "канцеляризмом" при защите диссертаций: "Несмотря на отдельные замеченные недостатки, тема работы раскрыта - а автор заслуживает. " )) В данном случае - очередной заслуженной "пятерки" и рекомендации )