Русь-Украина в период политической раздробленности

Киевская Русь была крупнейшим государством средневековой Европы. Она простиралась почти на 800 тыс. Кв. км., где проживали, по разным подсчетам, от 3 до 12 млн человек. Это была раннефеодальное государство с присущей таким типам государств социально-сословной структурой. На высшей ступени феодальной лестницы находился князь, своей деятельности опирался на воевод и бояр. На нижней ступени - холопы, закупы, рядовичи. В середине ее - крестьяне-смерды, ремесленники, купцы. Отдельное значительное по размерам социальную группу составляли церковнослужители. Государственное управление хотя и было монархическим, однако ограничивалось боярской советом и вечем.

Начиная с 30-х годов XII в. в Киевской Руси значительно усилились центробежные тенденции. Государство, выглядела крепкой и незыблемой, вдруг начала терять политическое единство и разделилась на полтора десятка княжеств и земель. Начался период, который историки называют эпохой удельной (феодальной) раздробленности. Это был закономерный процесс, присущий всем государствам средневековой Европы.

Причины раздробленности

Среди причин, которые привели к политической раздробленности Киевской Руси, можно выделить следующие.

1. Стремление отдельных княжеств к самостоятельности. Они были обусловлены эволюцией экономики, дальнейшим расслоением общества, развитием феодального землевладения в центре и на местах, ростом количества городов, господством натурального, а значит, замкнутого характера хозяйства. Княжества выращивали в себя одни и те же злаки, овощи, разводили одинаковых животных, становясь вполне самостоятельными государствами. Катализатором децентрализаторських процессов стала реализация решения Любецкого съезда князей (1097) о вотчинный принцип наследования земель. Вследствие перехода владений от отца к сыну укреплялись местные княжеские династии и их ближайшее окружение. Они проявляли все большую самостоятельность в решении внутренних и внешних проблем и все меньше учитывали волю великого князя киевского, который превращается лишь в формального главу государства. Заботясь прежде всего о собственном благосостоянии и собственные владения, нередко за счет соседей, местные элиты все меньше интересовались общерусскими делами, защитой страны от врагов.

2. Большая территория государства и этническая неоднородность населения. Безграничные просторы восточноевропейской равнины, колонизированы русинами, были свидетельством государственного могущества Киевской Руси, но в то же время они стали и источником ее слабости. При низкой плотности населения, отсутствия развитых средств коммуникации и достаточно крепкого и разветвленного аппарата власти на местах невозможно было эффективно управлять такой большой страной из единого центра. Кроме того, расширение границ Киевской Руси вело к оттоку значительных материальных и человеческих ресурсов от центрального государственного ядра на колонизацию окраин, а затем и к истощению государства. Немало ослабляла Киевскую Русь также этническая неоднородность ее населения. Ведь рядом со славянами здесь проживало более 20 народов: на юге - печенеги, половцы, торки, берендеи, каракалпаки, на северо-западе - литья и ятвяги, на севере и северо-востоке - чудь, весь, меря, мурома, мордва, черемисы , пермь, ям, печоратаинши финно-угорские народы. В городах Киевской Руси существовали колонии немцев, поляков, евреев, армян, варягов. Все они существенно отличались по своему экономическим, политическим, культурным развитием и объединить их в какую-то прочную сообщество было практически невыполнимой.

3. Отсутствие устойчивого порядке наследования княжеской власти. Издавна на Руси царил "горизонтальный" принцип престолонаследия, когда власть переходила от старшего брата к младшему, от сына старшего брата к следующему по возрасту. Однако уже наприкин. XI в. на Любечском съезде князей было провозглашено "вотчинный", или "вертикальный", принцип, по которому престол в подражание шло от отца к сыну. Смешивание этих двух принципов, продолжали сосуществовать, вело к междоусобиц, подрывало основы Киевского государства.

4. Упадок торговли. Важную роль в подъеме Киевского государства сыграла международная торговля, которая осуществлялась через торговые пути, проходившие через Русь («из варяг в греки", Соляной, Залозний) и связывали Азию с Европой, Черное море с Балтийским. Однако с конца. XI в. транзитная торговля Киевской Руси начинает падать. Это было вызвано прежде всего появлением нового средиземноморского торгового пути, непосредственно соединил Западную Европу с Византией, Малой Азией и Ближним Востоком. К тому же торговые пути к Черному и Каспийскому морям были блокированы половецкими ордами, захватили южные степи в XII-XIII вв. Все это имело пагубные последствия для экономики России, особенно для Киева, как столицы государства, вело к дальнейшему ее дезинтеграции.

5. Геополитическое расположение Киевской Руси, которая находилась на границе со степными кочевниками. Веками на украинские земли совершали опустошительные набеги гунны, авары, хазары, угры, печенеги, половцы. С последними шла ожесточенная борьба на протяжении почти двух веков, до монгольского нашествия. Она требовала совместных действий княжеств, прежде всего Киевского, Переяславского, Черниговского, но в условиях растущей вражды между князьями это становилось все более проблематичным. Ситуация осложнялась и тем, что сами князья роднились с половецкими ханами, используя кочевников в междоусобных войнах. Не было и года, чтобы половцы НЕ напали на Русь. После себя они оставляли не только пепелища, ай трупы многих тысяч людей, молодежь забирали в плен. Упадок города и села, ремесла, торговля, сельское хозяйство, культура.

"Борьба со степными ордами, которая была на протяжении веков причиной колонизационных передвижений украинского населения, - отмечал М. Грушевский, - составляет славу и заслугу украинского народа перед историей европейской культуры, защищенной от потоков кочевых орд, приняв на себя те удары, которые иначе пришли бы на западные народы с их культурой и благополучием ".