Несущие стены из блоков толщиной 20 см. в одноэтажном доме.

Планируется строительство одноэтажного дома (планировка ниже). Фундамент монолитный ж/б. Внешние стены 60 см. На планировке красным цветом пометил стены, которые рассматриваю 20 см. толщиной из блоков марки М50. Высота стен от фундамента до армопояса 300 см. Армопояс 200*200 мм. , армирование арматурой 12 мм., бетон В25. Армопояс над всеми несущими стенами и по периметру. Чердак холодный, нежилой. Таким образом на стены будет нагрузка от утеплителя (эковата или опилки), от кровли и от перекрытия из плиты ж/б ПНО (толщиной 16 см., собственный вес 1 м2 такой плиты 220 кг.). Вопроса собственно два: 1) стоит ли рассматривать вариант стен в 20 см. для моего случая? 2) во внешней несущей стене на фасаде есть 3 окна по 1,6 м. шириной, на которые одной стороной будут опираться плиты ПНО. Хочу сделать армопояс таким образом, чтобы он одновременно был и опорой под плиты, и надоконной перемычкой. В местах над окнами армопояс армировать арматурой 20 мм. по 2 нитки снизу и сверху, хомуты арматура 6 мм. через 80 мм., выступ арматуры за пределы окон не менее 1 м. По раскладке плит на каждое окно попадает по одной плите шириной 1 м.

Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией, когда на такие стены нагрузки в общем то невелики будут.

Ясно, спасибо. Подожду еще мнений.

А как по вашему лучше плиты опирать: в горизонтальной плоскости или в вертикальной? В горизонтальной плоскости плит меньше можно взять и ширину у плит взять больше.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом

тогда применим коэффициент по пункту 2 табл 30 СП 15.13330.2012СП Aв=(0.2+4.1+0.12+2.9+0.12+2.3+0.12+4.5+0.2)мх0,2м=2,912м2 An=(1.6x3+0.91)мх0,2м=1.14м2 к=КОРЕНЬ(An/Aв)=0,625 22=0.625x3000мм/h h=85,3 мм-толщина стены с проемами по гибкости Получается толщина стены назначается конструктивно опирание плиты+армопояс

16 мин. ----- нет стоп 0,625х22=3000/h h=218.2 мм

18 мин. ----- a991ru вам конкретно к вашему случаю с вашими проемами самому просчитать надо

Мы считаем, . таем, . таем!

Грубо я прикинул по СНиП II-22-81, а вот точнее прикинул проектировщик. Говорит по расчетам проходит, но себе я бы так не сделал. Вот я и пытаюсь понять, что это такое: нежелание брать ответственность, перестраховка по жизни или что? Я например себе под этот дом фундамент делал монолитный, с защемленным ж/б перекрытием. Перекрытие армировал сеткой 5*150*150 (снизу 2 шт., сверху одна шт.) + Г-образные анкера. В итоге под ключ с выводами воды, канализации, электричества, контуром заземления и высотой бортов 80 см. фундамент с перекрытием размером 10,4*15,3 м. обошелся в 670 тыс. в октябре 2014 г. Если бы я делал не по расчету, а так, как советуют проектировщики, то у меня такой фундамент обошелся бы больше чем в 1 млн. (бетон взял М400, потому что предложили, хотя по расчетам был М300. Бетон реально отличный ). Вот ссылка на фотки. https://www.forumhouse.ru/useralbums/11759/view

Я считаю, что экономить не в ущерб надежности конструкции надо обязательно, иначе чуток тут увеличишь затраты, чуток там, и в итоге на отделку денег не останется. Но чтобы съэкономить, надо сделать расчет. Сделать полноценный расчет по стенам с учетом всех простенков, нагрузок от кровли в опорных точках и т.д. у меня знаний не хватает, а вот проектировщик говорит то, что я написал выше.

Возможно тут проблема в нагрузках кровли. Там где зеленым цветом нарисована линия пойдут опорные стойки под стропила. Т.е. у стропил будет наверху затяжка (ригель), потом опорные стойки по периметру там, где зеленым цветом и внизу стропил опора на стену. Дом большой по площади и соответственно у кровли площадь тоже большая, но на мой взгляд мощный мауэрлат способен перераспределить точечную нагрузку от холодной кровли на несколько плиты. Так что пока вопрос по толщине стены остается открытым.

vv_77 я с плана цифры брала

9 мин. ----- a991ru прочность простенка надо тогда считать. не пройдет прочность, армировать кладку. смотреть - нужно ли обрамлять проемы. проектировщих должен это сделать

То есть, площадь брутто Вы получили сложив площадь всех внутренних стен? Так что ли? Откуда тогда участки длиной по 0,2м и 0,12м?

А как площадь нетто получили? Что это за три участка по 1,6м и один 0.91м? Откуда это?

Я просто пытаюсь понять ход Вашей мысли, чтоб аргументированно ответить. Вы под площадью брутто понимаете чистую площадь стен за вычетом проемов, а под нетто - площадь самих проемов? Так что ли?

ЗЫ. Под Ваши цифры площади брутто подходит только наружная стена. Но она толщиной 60см. А под площадь нетто подходит площадь проемов в этой стене. А дело-то гораздо хуже, чем я думал. Площадь нетто - это не площадь проемов, а площадь стены брутто минус проемы.

ЗЗЫ. Как сложно объяснять очевидные вещи, однако.

Да, выходит взяла так. Aв - взяла площадь стены по главному фасаду An - площадь проемов по стене главного фасада все по горизонтальному срезу подправьте, чтобы не было хуже)

15 мин. ----- Aв=2,912 м2 An=2,912-1,14=1.772 м2 к=КОРЕНЬ(An/Aв)=0,78 0.78х22=3000/h h=174 см

25 мин. ----- И правда наружные стены 600 ))) по теплоэффективности, наверное. А как плиты опираются. Трехпролетное здание. Опирание плиты по 100мм с двух сторон плюс толщина армопояса.