Все отзывы о фильме Квант милосердия

Quantum of Solace (2008, Великобритания, США) , IMDb: 6.6

Рецензия «Афиши» на фильм

Британский госслужащий Бонд (Крейг), человек с пистолетом и проблемной психикой, к тому же сильно озверевший после самоубийства возлюбленной, шаль­ной пулей рикошетит между Европой и Латинской Америкой, всюду оставляя мертвецов. Начальница М (Денч) еще в прошлом фильме взявшая привычку возмущенно вскрикивать: «Джеймс, вы убили его!», от восклицаний ­пере­ходит сперва к усталой констатации ­факта («Так вы и его убили»), потом к уговорам («Не убивайте хоть этого»). Ее «не убивайте», впрочем, доходят до адресата, когда тот уже сломал ­со­беседнику обе руки, ногу и шею. Цель Бонда — тайная организация «Квант», пустившая корни всюду, включая британское правительство, и представлен­ная похожим на Романа Поланского ­промышленником Грином (Амальрик), который ратует за экологию и имеет пакт о ненападении с ЦРУ. В какой-то момент траектория 007 пересекается с траекторией второй, не менее шальной, чем он, мыслящей пули — его подвозит на маленькой машинке боливийка Камилла (Куриленко), девушка с обожженной спинкой, которая по ряду причин тоже ненавидит весь мир.

Последовательность продюсеров ­бондианы заслуживает того, чтоб похлопать им стоя: перекроив бондовский миф до неузнаваемости в «Казино «Рояль», со cледующим фильмом они поступили еще радикальней — отдали его арт-­режиссеру, чья специальность — исто­рии об очень неприятных людях. Немец Форстер, в лучших своих работах («Все вместе», «Бал монстров») исследовавший спорную человеческую привычку жить дальше даже тогда, когда по всем статьям надо пойти и сдохнуть, доводит Бонда до точки кипения и идет дальше, два часа показывая человека без принципов, идеалов и сдерживающих центров, корабельную пушку, сорвавшуюся с привязи в сильный шторм. «Квант» не лучший, но, пожалуй, самый интересный фильм бондианы — как визуально, так и политически. Форстер оживляет ­хи­меры мировых заговоров из кино 50-х, распластывает Крейга черной кляксой на фоне белого неба, как на афише хичкоковского фильма, бросает его в пекло новой мировой реальности, где враг не локализован и даже не назван по имени, это не корейцы, не арабы, не русские, не международный терроризм — враги тут вообще все. Америка, в бондиане традици­онно выступавшая союзником (в фильмах с Броснаном — скорее комическим, но тем не менее), тут в сговоре со злом: единственный на все ЦРУ приличный человек — ссудивший Бонда деньгами в прошлой серии агент Лейтер (Райт), весь фильм скрипит зубами и саботиру­ет сволочные приказы начальства. Все это в высшей степени занятно и как нельзя лучше соответствует текущему моменту, и если нового «Бонда» в чем хочется упрекнуть — это в странном желании на бегу устроить изначально ­монолит­ному герою что-то вроде духовного перерождения. Бонд, как Ахиллес или Карлсон, может вынести любые трактовки, но странно выглядит в развитии. Он ­может быть джентльменом или жлобом, героем или серийным убийцей, рыцарем в сияющих доспехах или черным ­чело­веком с рояльной струной в кармане, но попытка показать, как он эволюционирует под влиянием обстоятельств и встреч с интересными людьми, зара­нее обречена на провал. Чуть размякший от любви 007 в финале «Казино «Рояль» выглядел правдоподобно (в первую очередь потому, что было ясно: эта любовь кончится очень плохо), а вот сознательность, затеплившаяся в его синих глазах под конец «Кванта», — это как-то мало похоже на правду.

Лучшие отзывы о фильме «Квант милосердия»

Довольно мучительный, со сложным для восприятия монтажом фильм для мальчиков. По крайней мере, большинство слышанных положительных отзывов - только от них. Есть, конечно, пара моментов, где мельтешение на экране, погони-перестрелки и пожары захватывают, как и должно быть в боевике, но в целом в личности зрителя фильм ничего не меняет. Бонд напоминает странное, хотя и тонкое, животное, у которого рефлексия то ли напрочь отсутствует, то ли хорошенько запрятана режиссером в предыдущие фильмы. Да, и если не смотрел "Казино Рояль" - в событиях "Кванта утешения" мало что понятно.

На мой вкус, Бонд всегда отличался от прочих историй с погонями и перестрелками стильностью и ироничностью. В последнем фильме я не увидела ни того, ни другого. После просмотра у меня стало как-то очень печально на душе. Фильм затрагивает актуальные проблемы - нефтеторговлю, государственные перевороты. Но как-то уже нет места идеалам, ценностям, подвигам, есть только бессмысленная мясорубка, в которой действуют только архаичные родственные связи и закон кровной мести. То есть все очень грустно - Бонд даже так называемую девушку Бонда не поимел(

До просмотра очень хотелось написать что-нибудь об этом фильме. Забавно, но выяснилось, что писать особо-то и нечего. И вроде бы режиссер нестандарнтный (хотя обещанной камеры в небо я так и не увидела), и вроде девушка у Бонда уже из Бердянска, а все равно в определение "Боевики, приключенческие фильмы, драматические фильмы" верится с сомнением. Тем не менее, Бонд своим фантастическим здоровьем и холодным взглядом в очередной раз позволяет нам, простым людям, почувствовать ничтожность своих ограниченных возможностей.

Погоня - на суше, на воде, в воздухе. Из-за мельтяшни на экране пропадает красота картинки. Ни один кадр из фильма не хочется поставить заставкой на рабочий стол. Ну, пожалуй, только тот, где труп агента Филдз лежит на кровати в "нефтяной глазури". Сомнение вызывает компетентность художника по костюмам, особенно его подход к женским нарядам.На лицо смена эстетических стандартов - и Бонд, и его подружка напоминают шпану из московского спальника. К игре претензий нет, но ее там особенно и не требуется.Саундтрек в конце фильма звучит, как откровение.

Вчера были крупные такие Бонды-Броснаны по три рубля, а сегодня мелкие такие Бонды-Крейги но по пять, ну очень мелкие . и по пять. а ещё были Бонды-Коннери и Бонды-Муры ну оооочень огромные, и всего-то по рублю. по рублю, чессслово, но это уже история. извините, не удержался /// \\\

Временами красочный фильм с затертым сюжетом. Любителем прослеживать "логику" посоветовал бы воздержаться от просмотра.На счет "дефка страшная (кто-то в рецензиях написал)" - как по мне, то не согласен, лично мне она кажется более жизненной и интерестной чем другие "куклы" в Джеймсах Бонах, но тут - о вкусах не спорят. Н счет роли, которую играет "наша дефка" очень понравилась фраза, оставленная на каком-то из форумах: "знай наших - не дает" :) Кстати, "не везет нашей" уже не первый раз - в Макс Пейне ее вообще из постели выгнали.

Поклонникам бренда "Джеймс Бонд" фильма не понравится: - полураздетых женщин нет, - реклама машин уступила место рекламе мобильников, - забавный мужичек предлагающий различные приспособления вообще отсутвует. Да и "вечно заплаканные глаза" по "единственно любимой" бывают кажутся надоедливыми - 1/4 фильма напоминает какую-то мелодраму.

На мой взгляд, в этой серии серии Джеймса Бонда создатели решили кардинально сориентироваться на другую аудиторию: теперь вместо аудитории "мужских журналов" (от 25-ти до 40-ка), фильм ориентирован "женскую подростковую аудиторию", что и не удивительно, т.к. она - одна из самых прибыльных. Впрочем, предыдущих тоже не забыли: время от времени (особенно в начале) на экране мелькают:- красивые машины, - различные спецэффекты - и драки. Налицо забота о спутниках женской аудитории - очевидно создателям не хотелось, чтобы они поперхнулись в кинтеатрах во сне попкорном ;)

(цитата из фильма)

Понравилось. (Как было написано в одном из отзывов «фигня, но хорошая»).Фильм - прямое продолжение «Казино Рояль» (по смыслу, он начинается чуть ли ни через несколько часов после окончания предыдущей части). Комбрэд 007, потеряв возлюбленную (которая, как мы помним его предала) выполняет задание Mi6, но при этом мстит за смерть девушки (убивает всех подряд, без суда и следствия) и почему-то зритель не испытывает жалости к этим персонажам. Сюжет по насыщенности событий, перемещений (Австрия, Италия, Южная Америка, Казань 0_о) и драк напоминает последние фильмы про Борна: погоня на катерах, битва в воздухе, гонки, взрывы, (уххх, захватывает дух, но не всегда успеваешь за оператором). Но манеры и обаяние английского разведчика гораздо круче. (Уже привыкла к Крейгу, он по-своему очень даже ничего.)

P.S. "Квант милосердия" у Яна Флеминга means "точная цифра, определяющая нежные чувства внутри пары, необходимые для продолжения любви. Если Квант Милосердия равен нулю, любовь мертва". К фильму это никакого отношения не имеет.

Я вот только одного не могу понять, что это было в фильме - стеб, издевательство, безграмотность создателей или еще какие-то тайные и не понятные мне мотивы. Поясню- в конце фильма действе переносится в город Казань. Далее на экране появляются - серые здания, даже не хрущевки, а просто какие-то а-ля форд-баярды жуткого вида. На улице ни одного деревца, ни машинки, темень и зловещая пустота. Потом показываются квартиру с белой ободранной дверью. Т.е. нам в очередной раз хотят показать, что в России всё страшно и ужасно. И еще у нас по сибирским лесам скачут медведи с балалайками :) Ну а в целом фильм динамичный, есть над чем поерзать в кресле. Такие фильмы смотрятся на большом экране один раз. А вот Крэйг по сравнению с предыдущим фильмом сдал. Как-то постарел что ли. Хотя всё равно вызывает симпатии. Резюме- один раз можно посмотреть.

Мордобойный боевик средней паршивости. Собственно больше мне о нем сказать нечего. Только раньше боевики хотя бы держали в напряжении, теперь даже этого нет.

Мобильное немилосердие.

30-го октября пал жертвой очередного чуда столичной культурной жизни - российской премьеры Бонда. Милосердия не встретил ни на квант. Сразу оговорюсь - я почти фанат этого персонажа, всей бондианы (каждый фильм смотрел минимум по 3 раза, а иной и по 7), и Дэниэла Крэйга в частности (до него нравились Мур и Далтон, активно не нравились Лэзенби и Броснан, прохладно Коннери - с годами он стал "мач бэта" (IMHO, конечно же:). Короче, даже не беря в расчёт долбаные московские пробки (немцы говорят "Пробка - это и я тоже", так вот нихера: пробка не я, а тот мудаг, который лезет к светофору без очереди справа и слева, как сперматозоид, тот мудаг, который припарковался на средней полосе, потому, что правая уже занята, тот мудаг, который программирует светофор на перекрёстке бульваров и Тверской и т.д., извините, если кого обидел, но повторяю: пробка это нихрена не я!), не беря в расчёт очередь (!), которую пришлось отстоять на входе в кинотеатр "Пушкинский" - всё это, мною вышеперечисленное, фильма стоило. Динамика - будьте здрасьте! Съёмки отличные - камера, монтаж, персонажи - на 5 баллов. Бонд классный, злодей Грин на "5+". Даже Куриленко сошла бы за актрису, если бы не сама себя озвучивала (интонации народного театра в ДК "Адыгейский дайвер" города Туапсе). Бонд теперь жёсткий красавец с холодным взглядом бескомпромисного убийцы, трюки несколько потеряли шарм и изобретательность, но в целом всё стало совсем по-взрослому, в отличие от предыдущих полугротескных прочтений (так же, как и "Бэтмэн", кстати: был комикс, сейчас жесть). Но вот история со сдачей мобильных телефонов (. ) перед входом в зал:(((. В общем, в зал с мобильными не пускали. Это нормально? Или, может, я сошёл с ума? Я ненормальный? Скажите мне, станет ли нормальный человек смотреть пиратскую копию, снятую на мобильный телефон? Станет ли "нормальный" пират снимать такую копию? Теперь представьте, что было у пункта сдачи телефонов после сеанса? До сеанса - дело другое: все подходили в разное время и проблем со сдачей не было, кроме недоумения на лицах. Когда после сеанса, на вопрос своей хорошей приятельницы из "Sony Pictures Russia", которая и пригласила меня на премьеру, "Чего такой мрачный?", я, как неблагодарный подонок, сказал всё, что я думаю по этому поводу (я только что вырвался из ТОЛПЫ, которая напирала на несчастный пункт приёма/сдачи мобил, был потрёпан и зол), она неловко улыбнулась и сказала, что это была инициатива америкосов (в Пендосии премьера только через 2 недели), и если в нэте появится пиратская копия российского происхождения, весь московский офис потеряет работу. Нормально?! То есть это был не PR-ход, не рекламный трюк для пресы и TV, а индюшиное самомнение надутых правообладателей сего шедевра, что, де, каждый кадр на вес золота и не дай бог кто-то снимет клочок этой "нетленки" на мобилу! Смешно. Они не знают наших пиратов:) Думаю, Бонд уже есть на торрентсе, или на других тракерах. Знаю, что непатриотично и почти противозаконно, что Россия опять сильно хочет в ВТО, а пиратство, типа, моветон и серьёзная проблема, тем не менее: учитывая такоеунизительное хамство и самомнение пней из Голливуда (Бонд уже давно не британец, а пендос), призываю Вас, честные граждане, уважающие своё достоинство, не ходить в кино на "Квант милосердия", а качать себе пиратские копии и смотреть дома. Знаю, у многих есть достойные домашние кинотеатры - скажем, та же Сонька:) Понятно, что копия в DVD-качестве появится не так скоро, но появится! Мы ведь никуда не торопимся, а самоуважение - дело не терпящее суеты:) В общем, я серьёзно проникся мыслью, что кино надо смотреть дома!

Как и любой фильм о Джеймсе Бонде. Эт фразу я везде слышу, но скажите мне, смотревшему почти всех Бондов:1.Где Q?2.Где фраза "My name is Bond, James Bond"?3.Где все гаджеты а-ля часы с лазером?4.Почему Бонд ЧУВСТВИТЕЛЕН?На мой взгляд это самый неудачный из всех бондов. Но сьёмки классные, погоня в начале тоже, и конец в Казани меня тоже впечатлил. В общем, кино классное, но как кино про Бонда - нет.

Это не Бонд. Нарушены все основные каноны.Музыкальная тема Бонда впервые звучит только финальных титрах. Нет не только 'Q', но и весь отдел шпионских штучек и юмора заменила продукция Ford Motor и Sony. 'Q' отдела нет вообще! Гаджеты теперь доступны каждому. Арт начальных титров скучен и примитивен. Медленно летящие пули не снимал сейчас только ленивый.От злодея не веет угрозой. Он какой-то не страшный и не смешной. Тварь конечно, но как любой олигарх жаждущий денег. Не хуже. Нет шрамов, повязок через глаз. Нет послужного списка.Организация тоже невнятная. Спекулирует водными ресурсами - модная тема инвестиций последних лет. Ну и что?Девушки две - одна никакая, но после секса умерла в позе Джил Мастерсон в Голдфингере. Вторая - всю жизнь жила тупой вендеттой. И после убийства карикатурного диктатора боливии ушла в никуда.Чтобы придать динамизма сценам режиссер банально трясет камеру как в Борне. На большом экране мутит. Зачем так со зрителем.И каким ветром всю эту шайку-лейку в конце занесло в депрессивный и вечно заснеженный город хрущёб - Казань? Тайна. После поллониевого чая мы не дружим и Бонд вынужден тащить 'М' в татарстан, чтобы лично разбираться со злодеем, погубившим Веспер. Не смог вспомнить, чем он еще насолил честной компании. Рядом ни ФСБ ни ментов.Там еще канадская агентша откуда-то. Но так. Бонд ее просто пнул ногой под зад и отпустил восвояси. Канаду каждый может обидеть.

Если удалить ассоциации с Бондом, то, как писали на пиратских кассетах 90-х, "Ломовой боевик".

Сразу без предисловий – почему не понравилось. Как-то вот с тех пор как Пирс Броснан стал Бондом, фильмы сериала стали очень похожи на рекламные ролики BMW. Большие и развернутые. Ну не обязательно BMW: вообще всего, что появлялось в кадре. И все было понятно.А как пришел Крейг, а Брокколи стали ломать традицию, то фильмы стали еще больше похожи на длинный рекламный ролик – но теперь мне лично не понятно, что именно они рекламируют. А красивая реклама непонятно чего – это уже не кино, не реклама – это какой-то видео-арт. Сильнобюджетный, хитросплетенный, с актерами – но все равно видео-арт. В общем, очень странно.

ДРУЗЬЯ ОЧНИТЕСЬ. БОНД УМЕР. То,что более 60 лет не удавалось его врагам,удалось его ПРОДЮСЕРАМ.Для новичков и людей с отсутствием художественного вкуса, как человек чья работа, в том числе, связана с просмотром ВСЕХ кинопремьер последних 12 лет и преданнейший фанат бондианы с 1992г, с помощью нижеприведённых фактов постараюсь вам доказать факт его(Бонда) смерти:1) цитаты из последнего интервью Яна Флеминга "..я создавал Бонда не как очередного супергероя с неограниченными возможностями и способностями детектива, я создавал ДРУГУЮ РЕАЛЬНОСТЬ..если хотите СКАЗКУ, сказку для взрослых..Каждый мальчик мечтает стать шпионом, каждая девочка мечтает стать подружкой шпиона, но к сожалению они не понимают, что работа секретного агента на 90 процентов состоит из бумагомарания и аналитической работы. и главное не хотят этого понимать.Поэтому мой успех не совсем заслуженный - я просто взял детские мечты,которые как правило остаются с нами во взрослой жизни и создал парралельный мир в котором хотел бы жить каждый из нас, даже я "(конец цитаты)2)Ян Флеминг и продюсеры первого бонда определили сразу же высокую планку длясвоего фильма,которая с переменным успехом держалась на протяжении всей киносаги и любые отходы от неё вели к отсутствию интереса зрителей и, как следствие, сбора кассы.К слову они устаканились с 1990г и до прошлого года были неизменны :1)У Бонда самые красивые девушки с самыми красивыми нарядами(диктующими дальнейшую моду)2) Бонд ездит на самых дорогих марках автомобилей3)Самые последние технические новинки, в том числе и несуществующие обязательно фигурируют в фильме, поскольку это "привелегии шпионов"4)Обязательная техническая модернизация средств передвижения супершпиона-из серии "спрятанного в багажник автомобиля вертолёта"5)Бонд - "истинный джентельмен британского королевства", а не браток с битой из Люберец6)Бонд-БРЮНЕТ. (ТАК ЕГО ОПИСАЛ Ян Флеминг-книги надо читать Господа!) и при всём моём уважении к Шону Коннери-идеально подходит под флеминговское описание Пирс Броснан.7)У Бонда есть привычки, как и у любого человека, выработанные годами-основные представляться фразой "БОНД.ДЖЕЙМС БОНД" и любимое спиртное водка с мартини-"взболтать но не смешивать"-эти фразы прошли через ВСЕ книги Флеминга.И продюсеры просто не ИМЕЛИ морального права "танцевать, таким образом, на могиле" писателя.8)Заглавную песню ВСЕГДА исполняет группа\певец\певица мегапопулярные и диктующие музыкальную моду в то время, когда выходит очередная серия.9)режиссёр очередной серии - ВСЕГДА мегапрофессионал, отснявший множество высокобюджетных лент и находящийся на пике своей карьеры(и уж никак не режиссёр второсортных бюджетных лент)10)Помимо главного героя- ВСЕГДА мегапрофессиональные актёры(даже девушки) на ролях второго и третьего плана.(ПРОСТИТУТКА с Украины, в прямом смысле этого слова, которую небезызвестный в узких и широких кругах(благодаря А. Кончаловскому "Глянец") Петя Листерман продал продюсерам бондианы провернув поистине гениальную афёру-актрисой считаться не может!Кто сомневается в моих словах-наберите в поисковиках её имя и фамилию-много интересного прочтёте и увидите!11)ну и последнее -БОНД это МАСШТАБНОЕ кино, а не местечковый, пусть и ладно скроенный боевичок в стиле "Хитмэна" и "Перевозчика".Для тех кто не догоняет что такое масштаб-пересмотрите "Завтра не умрёт никогда" и "Умри, но не сейчас".В общем, этот год богат на разочарования сначала "Мумия 3",теперь "007".Что дальше?

Мда. Ну что тут скажешь.Надо было идти на Мадагаскар, который шел в соседнем зале. По крайней мере, судя по хохоту, который был слышен через тонкие стены отвратительного кинотеатра Каро, это было куда интересней и забавней.

Ужасно, трата времени. Такое ощущение, что фильм сняли на скорую руку, так, за месяц. сюжета никакого, бонд ужасен. зачем вообще было так называть..просто сделали бы как боевик, и то лучше было бы. после Пирса Броснана, Этот бонд, просто Ванек какой-то. кароче лучше не смотреть.

22-я серия бондианы оказалась для меня знаковой.Я твердо решил, что больше никогда не пойду на этого Бонда. То есть, пока агента 007 играет Дэниел Крейг - никаких кинотеатров и лицензионных DVD. Причин тому оказалось 7.1. Работа.Новый Бонд - мужчина на работе. На изнурительной, выматывающей, с ненормированным рабочим днем и скудным заработком. И это сильно сказывается на цветовой гамме фильма. Она серая, как и положено в фильме на производственную тему.2. Повторение.Как известно - мать учения. Бондианы любят цитировать себя любимых, но с известной долей иронии. В "Кванте милосердия" беготня по крышам в полной мере дублирует пробежку, с которой начинался фильм "Казино Рояль". Иронии замечено не было. Впрочем, сцену где Бонд и злодей-предатель дерутся подвешенные на веревках, совершенно бесстыдно похитили из детской сказки "Город мастеров".3. Диалоги.Видеоклип окончательно победил синематограф. Диалоги настолько убоги, что лучше бы их не было вовсе. Патетика героев вызывает уныние и навевает зевоту. "Shoot, don't talk." Иствудовский девиз воплощен в жизнь самым вульгарным образом.4. Самоирония.Самая любимая фишка, практически, сведена на "нет". Бонд смеется над собой только однажды. А именно - в самолете, на вопрос "Что ты пьешь?", отвечает "Да, хрен его знает. " А стюарт, для убедительности, перечисляет что влито в треугольный бокал нашего героя. Именно так. Здесь я, конечно, хохотнул, вызвав недоуменные взгляды товарищей по несчастью соседей по залу. Такой вот антибонд. 5. Кастинг.Отличная девушка Бонда получилась из Ольги Куриленко. Джуди Денч - "М", как обычно, не подвела. Главный злодей, Матье Амальрик - один из лучших за последние 5 бондиан. Джанкарло Джаннини прекрасно вписался в образ обреченного на гибель друга-врага Бонда. Да. Только главный герой не пришел. А пришел кто-то. Ведь, если задуматься, - в чем секрет успеха суперагента? Быстро бегает, хорошо дерется? Так Джеки Чан делал это куда более искусно. Стреляет и попадает? Клинт Иствуд попал во все что было еще до рождения Крейга. Выпутывается из самых немыслимых ситуаций? Бэтмэн и Спайдермен были куда разнообразнее в методах. Все не то. Бонд, и это было заложено в образе, который создал Шон Конери, был фантастически обаятельным. В дальнейшем, авторы старательно держались проложенного курса. И Роджер Мур, и Тимоти Далтон, и Пирс Броснан создали весьма обаятельных Бондов (у меня, к слову, есть замечания по Далтону, но нынешний герой затмевает Тимоти своей нечеловечностью). Крейг мужественен, динамичен, но совершенно бездушен. Как манекен.6. Сиквел.Тут все совсем плохо. Сюжет двадцать второй части бондианы невозможно понять в полной мере, не посмотрев предыдущий фильм. Это грубое нарушение конвенции (с). Надеюсь, что вынос тела состоится в ближайшее время. 7. Know HowПохоронили тему. И это грубое нарушение конвенции (с). "Остин Мартин" в начале фильма, был видимо самым большим достижением умельцев из подземелий МИ-8, хотя ничего сверхестественного, кроме спортивной педали газа, показать не успел. Имеет место супер-бупер связь, которая в нашу продвинутую эпоху не вызывает вздохов изумления и невнятная ОС на столе-экране, которую мы уже видели в "Minority Report". Грустно.

Разрываюсь между "хорошо" и "так себе". С одной стороны, фильм зрелищный. Героические сцены героических противостояний сняты чрезвычайно динамично - все бегают, скачут, что-то ломается, трескается, разбивается, камера прыгает из угла в угол. Понимаю, хорошо поставленный трюк хочется снять с нескольких точек, хотя множество разорванных кадров всё же не вариант. С другой стороны, Бонд ни разу не похож на Бонда - куда-то делись аристократизм и магнетизм. Крейг хорош, но он уже не Агент 007, хотя ещё не Ангел Чарли Терминатор. А вот главный злодей мне понравился - глаза круглые, планы бешеные, коварство повышенное.

Изделие номер 007

Кинокартина «Квант милосердия», выходящая на российские экраны в ноябре, станет последним «докризисным» фильмом о Джеймсе Бонде. Впрочем, ветер экономических перемен ощущается в ней довольно явственно.

Главные редакторы наших глянцевых журналов, словно сговорившись, поставили на обложки своих ноябрьских номеров Ольгу Куриленко, сыгравшую в фильме подружку Бонда. Вот, дескать, гордость какая – наши в Голливуде! Незадолго до этого все мы дружно восхищались «прорывом» другого нашего – Тимура Бекмамбетова с его фильмом «Особо опасен». А еще раньше радовались за певца Серегу, написавшего по заказу компании Rockstar песенку для игры GTA IV. Упиваясь эйфорией патриотизма, мы как-то не задумывались о том, что это не Ольга, Тимур и Серега такие молодцы, а молодцы – это американские маркетологи, использующие «наше культурное все» для ненавязчивого, но настойчивого внедрения на российский рынок.

Вы, наверное, уже успели заметить, что в какой-то момент образ русского человека в американских развлекательных продуктах значительно изменился. Если раньше русские в фильмах и играх представлялись эдакими картонно-мафиозными злодеями, ведущими себя в духе стереотипов времен холодной войны, то теперь они выглядят вполне аутентично, узнаваемо и даже не всегда при этом являются злодеями. Конечно, все это не просто так. К началу нулевых западные производители разглядели потенциал российского рынка. Уровень благосостояния в нашей стране значительно вырос, и к потребностям российских потребителей уже нельзя было относиться поверхностно. Пока отечественные ТВ- и киноделы покупали лицензии и тупо копировали западные жанры и форматы, заграничные продюсеры, осознающие всю ненадежность и недолговечность кальки, вкладывали деньги в изучение огромного российского рынка и российского менталитета, чтобы через какое-то время предложить нам качественно кастомизированный продукт. В итоге экспортный фильм «Особо опасен» оказывается гораздо более «родным» (и кассовым), чем все вместе взятые отечественные трэш-римейки голливудских боевиков и ужастиков 80-х.

По тому же принципу работает и «национальный продакт-плейсмент». Представляете, сколько русских решило сходить на «Особо опасен» только из-за Бекмамбетова, купить GTA IV (а заодно Playstation 3 и плазменную панель) только из-за радио «Владивосток FM» и сходить на «Макса Пейна» или «Квант милосердия» только из-за Ольги Куриленко! При минимальных компромиссах – миллионы дополнительной прибыли! А таланты отдельно взятых музыкантов, актеров и режиссеров здесь совершенно ни при чем.

«Русские держат нас в черном теле», — комментирует ситуацию на нефтяном рынке британский министр в «Кванте милосердия». «Доллар уже не тот», — вторит ему боливийский чиновник, принимая из рук террористов кейс с пачками евро. Сейчас эти фразы вызывают нездоровую усмешку: даже бессмертная бондиана не успевает уже реагировать на изменения международной ситуации. Сцены из фильма заставляют нас ностальгировать по недавно завершившейся эпохе необузданного потребления: дорогие машины, дорогие часы, дорогие костюмы, дорогие женщины и дорогое шампанское – все это безжалостно бьется, рвется, убивается и разбрызгивается. Не даром чуть ли не треть действия фильма происходит в Италии: расточительно-гламурный миланский стиль, так настойчиво пропагандируемый глянцевыми журналами, никак не вытеснится в массовом сознании сдержанной эстетикой Лондона или андеграундной атмосферой Берлина.

Впрочем, сам Бонд, до этого привыкший эпатировать нас своим показным потреблением, уже начинает предпринимать робкие попытки перестроиться на новый «экономичный» лад. Всем своим видом он показывает, что окружающая его роскошь – не более чем навязанный стереотип, и, будь его воля, он от всех этих потребительских благ с удовольствием бы отказался. Что и доказывает на деле: то бомжацкую курточку на себя нацепит, то проедет на разваливающемся мопеде, отнятом у несчастного гаитянца, то пивка глотнет в забегаловке, то покатается на ржавом автобусе с южноамериканской беднотой, то снимет себе нарочито дешевый отель (узнав об этом, MI-6 мгновенно переселит его из клоповника в люксовую гостиницу), то демонстративно не поинтересуется, что за коктейль ему налили в баре (вместо лоховской водки-мартини Бонду теперь сервируют какой-то дико изысканный коктейль с трудным названием). Временами остро чувствуется, что хрестоматийный бондиановский продакт-плейсмент страшно тяготит агента 007 и мешает ему выполнять свой шпионский долг. Вместо того чтобы открыть запертую дверь бодрым ударом ноги, ему, чтобы крупным планом продемонстрировать свои великолепные часы «Омега», приходится добрых десять секунд ковыряться в дверном замке и подставлять беззащитную спину врагам. Вместо того чтобы аккуратно перевезти ценный груз в бронированном грузовичке, бедолаге приходится рисковать жизнью в стремительном, но не безопасном автомобиле «Астон Мартин». А вместо того, чтобы воспользоваться нормальной армейской рацией, Джеймсу приходится терять драгоценное время, тыкая большими мужскими пальцами по миниатюрной клавиатуре гламурного мобильника. Кажется, что еще немного – и спонсорские дары доведут-таки агента до гибельного провала. Что поделаешь – издержки эпохи сверхпотребления!

Возможно, экономический кризис слегка обесценит Джеймса Бонда как рекламную площадку, и приведет к тому, что его скрытый бунт против промо-стаффа превратится в демонстративный. И нашему взору предстанет новый инди-Бонд, сбросивший с себя навязчивые оковы чужих бренд-кодов.