Можно ли выполнить проверку слабых слоёв основания и подстилающих слоёв в ФОК ПК ПАРУС?

Надо найти программу для расчёта подпорных стенок. Сначала сделал вывод что лучшей программой для этого является МОНОМАХ ПОДПОРНАЯ СТЕНКА затем в ней разочаровался. Почему, смотрите сообщение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=71727 Затем начал изучать программу ФОК ПК ПАРУС Начал знакомиться с этой программой и пришёл к выводу что в ПАРУСЕ нельзя выполнить проверки слабых слоёв основания по ПРИЛОЖЕНИЯМ 24 и 26 СНиП 2.05.03-84* "Мосты и трубы". Методика расчёта подпорных стенок похожа на методику ВСН67-70 где если задать слой щебня 5 см на текучепластичных суглинках с показателем текучести IL=0.7 то стенка будет стоять не смотря на то что она находится на болоте. Потому что R=150 т/м2 как для щебня, не смотря на то что этого щебня всего 5 см! Поэтому вопрос: как задать данные по скважинам в программу ПАРУС и проверить слабые слои основания? И ещё как выполнить проверку по боковому давлению SigmaZ по формуле 35 на стр. 42 из СНиП 2.02.03-85 "Свайные фундаменты". Все эти проверки очень хорошо выполняет программа ОПОРА но она предназначена для расчёта мостов и не делает сбор нагрузок на подпорные стенки. А вот ПАРУС делает сбор нагрузок на подпорные стенки и делает их некоторый расчёт. Так вот, как в ПАРУСЕ выполнить проверки подстилающих слоёв основания (чтобы правильно назначить толщину замены грунта на слабых основаниях например) и проверку по максимальному боковому давлению (чтобы не произошло чрезмерно больших деформаций по опрокидыванию стенки если грунт перед стенкой "внезапно" потеряет прочность и устойчивость)?

Посмотрите как задаются характеристики слоёв основания в программе ОПОРА:

Недостатком этого окна является то что в этом окне нелзя указать номер ИГЭ (инженерно-геологического элемента). Общее название слоя много не говорит Суглинков может быть много: тугопластичных, текучепластичных и т.д, поэтому в этом окне если его создавать в новой программе надо сделать столбец ИГЭ по номеру из которого можно сразу найти слой в таблице инженерно-геологического отчёта геологов и заполнить таблицу характеристик слоёв основания. В прикреплённых файлах есть программа в Excel которуя я использую чтобы заполнять таблицу ОПОРЫ, чтобы всегда была возможность проверить введённые данные в опору и быстро их подкорректировать и не путаться при этом общих названиях слоёв а использовать для определения слоёв ИГЭ. Посмотрите ещё как выглядят отчёты по проверкам слабых слоёв основания и максимального бокового давления SigmaZ:

ПРОВЕРКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ПОДСТИЛАЮЩИХ СЛОЕВ ГРУНТА

+-----------------------------------------------------+ ¦ Номер ¦ Среднее давле-¦ Давление на ¦Расчетное ¦ ¦подстил.¦ ние под подош-¦ кровле подсти-¦сопротивле- ¦ ¦ слоя ¦ вой фундамента¦ лающего слоя ¦ние грунта ¦ ¦--------+---------------+---------------+------------¦ ¦ 6 ¦ 5.264 ¦ 5.473 ¦ 226.694 ¦ ¦ 7 ¦ 5.264 ¦ 14.579 ¦ 180.481 ¦ ¦ 8 ¦ 5.264 ¦ 16.702 ¦ 3800.786 ¦ +-----------------------------------------------------+

ПРОВЕРКИ ВЫПОЛНЯЮТСЯ. Запас 165.901 т/м2

А вот проверка по SigmaZ в програме ОПОРА:

ПРОВЕРКА УСТОЙЧИВОСТИ ОСНОВАНИЯ , ОКРУЖАЕЩЕГО СВАЮ ( Ограничение давления сваи на грунт по боковой поверхности сваи ) по СНиП 2.02.03-85

+--------------------------------------------_---------------------------------+ ¦ Глубина ¦ N слоя ¦ Давление вдоль моста ¦ Давление поперек моста¦Предель- ¦ ¦ располо-¦грунта, в¦-----------------------+-----------------------¦ное зна- ¦ ¦ жения ¦ который ¦Тип сочет 0¦Тип сочет 0¦Тип сочет 0¦Тип сочет 0¦ чение ¦ ¦ сечения ¦ попадает¦N сочет. 2¦N сочет. 6¦N сочет. 1¦N сочет. 1¦ SIGz ¦ ¦ [м] ¦ сечение ¦N сваи 1¦N сваи 1¦N сваи 1¦N сваи 1¦ [тс/м2] ¦ ¦ ¦ ¦eta2 0.481¦eta2 0.479¦ ¦ ¦ ¦ ¦----------+---------+-----------+-----------+-----------+-----------+---------¦ ¦ 1.343 ¦ 1 ¦ 3.266 ¦ 6.437 ¦ 1.059 ¦ 1.059 ¦ 6.513 ¦ ¦@ 2.528 ¦ 1 ¦ 5.113 ¦ 9.760 ¦ 1.433 ¦ 1.433 ¦ 12.176 ¦ ¦ 2.686 ¦ 1 ¦ 5.260 ¦ 10.001 ¦ 1.446 ¦ 1.446 ¦ 12.932 ¦ ¦ 4.029 ¦ 2 ¦ 5.548 ¦ 10.238 ¦ 1.304 ¦ 1.304 ¦ 26.130 ¦ ¦ 5.372 ¦ 2 ¦ 4.508 ¦ 8.063 ¦ 0.878 ¦ 0.878 ¦ 34.742 ¦ ¦ 6.715 ¦ 2 ¦ 2.918 ¦ 5.022 ¦ 0.428 ¦ 0.428 ¦ 43.355 ¦ ¦ 8.058 ¦ 2 ¦ 1.442 ¦ 2.331 ¦ 0.104 ¦ 0.104 ¦ 51.968 ¦ ¦ 9.401 ¦ 2 ¦ 0.521 ¦ 0.753 ¦ 0.025 ¦ 0.025 ¦ 60.581 ¦ ¦ 10.744 ¦ 3 ¦ 0.102 ¦ 0.113 ¦ 0.030 ¦ 0.030 ¦ 82.260 ¦ ¦ 12.087 ¦ 3 ¦ 0.092 ¦ 0.155 ¦ 0.011 ¦ 0.011 ¦ 92.530 ¦ ¦ 13.430 ¦ 4 ¦ 0.102 ¦ 0.172 ¦ 0.012 ¦ 0.012 ¦1804.524 ¦ +--------------------------------+-----------+-----------+---------------------+

ПРОВЕРКА ВЫПОЛНЯЕТСЯ. Запас 2.42 тс/м2

Сейсмические сочетания нагрузок +--------------------------------------------_---------------------------------+ ¦ Глубина ¦ N слоя ¦ Давление вдоль моста ¦ Давление поперек моста¦Предель- ¦ ¦ располо-¦грунта, в¦-----------------------+-----------------------¦ное зна- ¦ ¦ жения ¦ который ¦Тип сочет 3¦Тип сочет 3¦Тип сочет 3¦Тип сочет 3¦ чение ¦ ¦ сечения ¦ попадает¦N сочет. 3¦N сочет. 1¦N сочет. 4¦N сочет. 4¦ SIGz ¦ ¦ [м] ¦ сечение ¦N сваи 1¦N сваи 1¦N сваи 1¦N сваи 1¦ [тс/м2] ¦ ¦ ¦ ¦eta2 0.666¦eta2 0.533¦ ¦ ¦ ¦ ¦----------+---------+-----------+-----------+-----------+-----------+---------¦ ¦ 1.343 ¦ 1 ¦ 1.599 ¦ 6.124 ¦ 3.088 ¦ 3.088 ¦ 6.513 ¦ ¦@ 2.528 ¦ 1 ¦ 2.271 ¦ 9.242 ¦ 4.367 ¦ 4.367 ¦ 12.176 ¦ ¦ 2.686 ¦ 1 ¦ 2.308 ¦ 9.465 ¦ 4.435 ¦ 4.435 ¦ 12.932 ¦ ¦ 4.029 ¦ 2 ¦ 2.208 ¦ 9.645 ¦ 4.221 ¦ 4.221 ¦ 26.130 ¦ ¦ 5.372 ¦ 2 ¦ 1.608 ¦ 7.559 ¦ 3.054 ¦ 3.054 ¦ 34.742 ¦ ¦ 6.715 ¦ 2 ¦ 0.897 ¦ 4.678 ¦ 1.686 ¦ 1.686 ¦ 43.355 ¦ ¦ 8.058 ¦ 2 ¦ 0.334 ¦ 2.147 ¦ 0.612 ¦ 0.612 ¦ 51.968 ¦ ¦ 9.401 ¦ 2 ¦ 0.056 ¦ 0.678 ¦ 0.090 ¦ 0.090 ¦ 60.581 ¦ ¦ 10.744 ¦ 3 ¦ 0.015 ¦ 0.095 ¦ 0.034 ¦ 0.034 ¦ 82.260 ¦ ¦ 12.087 ¦ 3 ¦ 0.026 ¦ 0.143 ¦ 0.048 ¦ 0.048 ¦ 92.530 ¦ ¦ 13.430 ¦ 4 ¦ 0.029 ¦ 0.159 ¦ 0.053 ¦ 0.053 ¦1804.524 ¦ +--------------------------------+-----------+-----------+---------------------+

ПРОВЕРКА ВЫПОЛНЯЕТСЯ. Запас 2.93 тс/м2

ПРИМЕЧАНИЯ: 1.Знаками "@" отмечены проверки на глубинах, указанных в СНиП 2.02.03-85 (определяющие проверки) 2.Значения давлений сваи на грунт в таблице приведены деленными на коэффициент eta2=(Mc+Mt)/(2.5*Mc+Mt)

Правда для массивных фундаментов я не нашёл проверки по SigmaZ, наверное для массивных они не делаются, хотя раньше делались по старым СНиПам. И вот ещё: если подпорная стенка на сваях то как её посчитать в ПАРУСЕ? Для свайных фундаментов ещё надо делать проверку фундамента как условно-массивного по приложению 25 СНиП 2.05.03-84* "Мосты и трубы"! ОПОРА делает такую проверку:

Цитата: ПРОВЕРКА НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ПО ГРУНТУ ДЛЯ СВАЙНОГО ФУНДАМЕНТА КАК УСЛОВНОГО ФУНДАМЕНТА МЕЛКОГО ЗАЛОЖЕНИЯ

Размеры подошвы условного фундамента Х * Y: 13.404 * 9.214

+---------------------------------------------------------------------+ ¦ NN ¦ По среднему давлению ¦ По максимальному давлению ¦ ¦соче-¦------------------------+--------------------------------------¦ ¦таний¦ Давление ¦ Расчетное¦Давление Pmax¦Давление Pmax¦ Расчетное¦ ¦ ¦ Pcp ¦ сопротив-¦ вдоль моста ¦поперек моста¦ сопротив-¦ ¦ ¦ [тс/м2] ¦ ление R ¦ [тс/м2] ¦ [тс/м2] ¦ ление R ¦ ¦-----+-------------+----------+-------------+-------------+----------¦ ¦ 1 ¦ 50.451 ¦ 381.648 ¦ 52.435 ¦ 50.876 ¦ 457.978 ¦ ¦ 2 ¦ 49.948 ¦ 381.648 ¦ 50.225 ¦ 49.948 ¦ 457.978 ¦ ¦ 5 ¦ 49.948 ¦ 381.648 ¦ 50.238 ¦ 50.094 ¦ 457.978 ¦ ¦ 6 ¦ 48.462 ¦ 381.648 ¦ 53.071 ¦ 48.792 ¦ 457.978 ¦ ¦ 7 ¦ 48.113 ¦ 381.648 ¦ 50.880 ¦ 48.113 ¦ 457.978 ¦ ¦ 10 ¦ 48.113 ¦ 381.648 ¦ 50.893 ¦ 48.259 ¦ 457.978 ¦ ¦-----+-----------Сочетания, включающие сейсмические нагрузки---------¦ ¦ 1 ¦ 46.713 ¦ 381.648 ¦ 51.328 ¦ 46.713 ¦ 457.978 ¦ ¦ 2 ¦ 46.713 ¦ 381.648 ¦ 49.786 ¦ 49.966 ¦ 457.978 ¦ ¦ 3 ¦ 49.697 ¦ 381.648 ¦ 53.162 ¦ 49.697 ¦ 457.978 ¦ ¦ 4 ¦ 49.697 ¦ 381.648 ¦ 50.301 ¦ 52.493 ¦ 457.978 ¦ ¦ 7 ¦ 49.161 ¦ 381.648 ¦ 52.940 ¦ 49.161 ¦ 457.978 ¦ ¦ 8 ¦ 49.161 ¦ 381.648 ¦ 51.706 ¦ 51.957 ¦ 457.978 ¦ +-------------------+------------------------+-------------+----------+

ПРОВЕРКИ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ОСНОВАНИЯ ВЫПОЛНЯЮТСЯ. Запас 331.20 т/м2

Где сваи в ПАРУСЕ и где проверка фундамента как условно массивного? ПОЗОР ПАРУСУ! Не умеет ПАРУС правильно проекировать подпорные стенки! Надо срочно исправлять программу или делать новую!