Размер шрифта:
<em>Мужчины с Марса, женщины - с Венеры? Отнюдь.</em>
Play

Мужчины с Марса, женщины - с Венеры? Отнюдь.

«Мы не выходим замуж на мужчин. Мы их усыновляем», — давным-давно сказала мне умудренная годами и опытом педикюрша. И чем дольше я живу, тем больше убеждаюсь в ее правоте.

Ведь, вспоминая школьные годы, мы ясно видим, насколько инфантильными были наши мальчики-ровесники. Кто не помнит школьные вечера, на которых девочки уже красили губы и сооружали прически, а мальчишки менялись фантиками и играли в войнушку.

С годами ситуация — увы! — не меняется. Моя подруга, выйдя замуж за мужчину старше ее на десять лет, в первую брачную ночь обнаружила благоверного в кровати бормочущим что-то вроде: «Называй меня медвежонком, меня так мама звала». Надо ли говорить, что через месяц у мишутки были рога, как у лося, а через полгода подруга с ним развелась.

Если серьезно — каковы критерии отличий? Если окунуться совсем уж в раннее детство, то вспомним — большинство мам девочек гордо дефилирует со своими принцессами в розовых бантах и гольфах. Сами эти дамы на каблуках, ухожены, и только по еле ковыляющему рядом кукленку в платье вы поймете, что перед вами — мама маленькой девочки.

Мамы мальчиков представляют собой совершенно другое зрелище — женщина в джинсах и кроссовках с загнанными глазами, карабкающаяся на детскую горку и зычным голосом кричащая: «А ну, немедленно стой, а то башку расшибешь!» Женщины, чьи руки — искусаны, а ноги в синяках, жалующиеся на то, что: «…Шлепаю, шлепаю его по попе, уже и рука болит, а он в глаза смеется и продолжает хулиганить», — это мамы мальчиков.

Теперь про мужчин и женщин, которые, как предполагают, с разных планет. Если начать выяснять досконально, то с разных планет окажутся, скорее, тещи и свекрови, что невозможно чисто технически. Помните анекдот? Разговаривают две пожилые подруги про своих детей: — Ну, дочка у меня удачно замуж вышла, говорить не приходится. Целыми днями спит да по магазинам ходит. Телевизор смотрит, сколько хочет. И домработницу ей муж нанял, и няню — только успевай по курортам мотаться. Повезло, ничего не скажешь. — А сынок то как? — А вот с сыном — беда. Нашел себе такую неумеху-лентяйку, целыми днями бездельничает, по магазинам шляется да дрыхнет, в телевизоре уже дырку просмотрела. По дому не хозяйка, мать никудышняя — дети с няней все время, только и знает на курортах валяться. Наказанье, одним словом.

Стремления и желания у мужчин и женщин часто совпадают, только вот способы их реализации — никак. Например, когда оба решают экономить, женщина с легкостью минимизирует затраты на пиво, машинное масло и летнюю резину, тогда как мужчина настойчиво попытается урезать бюджет на маникюр, косметолога и солярий. Даже если пара приняла решение пожениться, вполне возможно, что для него самым приятным эпизодом в церемонии окажется мальчишник с приглашенными стриптизершами, а для нее — кормление уточек в мутном пруду и возложение цветочков к Вечному огню после процедуры в ЗАГСе.

А в сущности не такие уж мужчины и женщины разные. И живем мы в основном, подчиняясь своим древним инстинктам, и ошибочно полагаем, что осознаем, все, что с нами происходит.

Пример. Мой муж принес детям из леса ежика. …И мой дедушка носил моей маме ежика. И моей подруге папа в детстве приносил из лесу ежика. Зачем они носят нам ежей? Это старый закон в действии — мужчина должен охотиться и приносить добычу. Кошка же тоже: мышь поймает — и не ест, хозяину тащит. Показать — вот, мол, я как могу, понимаешь!

У женщин инстинкты проявляются тоже стандартно — мы любим копаться в земле. Корешки там всякие съедобные выкапывать, личинок, грибы-ягоды собирать. Кормить и выращивать — детей, овощи, котят, цветы на подоконнике, да тех же самых ежей, которых носят нам мужики.

Вывод — мы все с одной планеты Земля. Разница только в том, что мужчины отстают от нас во времени. Лет на пять-десять. Когда мы, женщины, это осознаем, большинство проблем сами собой сойдут на нет.

…Сорокалетний отец семейства покупает себе надувную лодку, чтобы ездить на рыбалку. Тридцатилетний отец семейства ломает себе ногу, катаясь на горных лыжах. А ваш двадцатилетний мужчина отправляется со своим папой на охоту вместо того, чтобы сопровождать вас на защиту диплома… Вспомните в этот момент о количестве времени, на которое они отброшены назад нашей жестокой и мудрой планетой Земля.

Потому что жалость и снисхождение — иногда те единственные чувства, которые пробуждают в нас любовь к мужчине. Интересно, а они-то нас за что любят?

Проголосовали 147 человек

80 13 42 1 11

  • Как помочь слабому мужчине повысить свою ресурсность?
  • ​Как оживить умирающие отношения?
  • Отношения в паре. Когда нет смысла сохранять брак?
  • Отношения в паре: в какие любовные сценарии лучше не попадать?
  • Больше публикаций
  • Свернуть
Комментарии (154):

Войти через социальные сети:

Марк Цер, что здесь происходит вообще?? В блоге обсуждения статьи обсуждается статья, а не каждый комментарий к ней. Ваши сообщения здесь будут удаляться. Надеюсь, о статье Вы всё сказали.

большинство мужчин именно такие как написано в статье. но есть и самостоятельные

Оценка статьи: 5

Оценка статьи: 1

"Нужно очень много мужчине трудиться и тратить своих сил, чтобы через некоторое время женщина поняла, что мужчина без нее ничего не стоит. ", А ОНА БЕЗ НЕГО ВООБЩЕ НИЧТО И ЗВАТЬ ЕЁ НИКАК. и ТОГДА НАЧИНАЕТ ОНА УБЛАЖАТЬ МУЖЧИНУ ХОЛИТЬ И ЛЕЛЕЯТЬ. И СТАНУТ ОНИ ОНИ ЖИТЬ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО.

Оценка статьи: 1

Андрей Владимиров, дурдом.

Ирина Ирина, почему ж дурдом? мужчина, которого не любит ни одна женщина, таклвым не является. Соотв-нно наоборот.

А дурдом в том, что очень многие об этом попросту ЗАБЫЛИ.

Нужно очень много мужчине трудиться и тратить своих сил, чтобы через некоторое время женщина поняла, что мужчина без нее ничего не стоит. и нужно его лелеять, как ребенка. Это большое искусство, которое сравнимо только с Космосом душ мужских, которые так слабы пред женскими чарами, в чем женщины и виноваты. Но так задумано Творцом и кто мы такие, чтобы с ним спорить.

Вячеслав Короп, ссылка удалена.

Марк Цер, вы второй день комментируете в избранных статьях чуть не все комментарии подряд. Не нужно так делать. В блоге статьи обсуждается статья. И делать это надо без попыток нагрубить кому бы то ни было.

Упрощённо, но это именно так. Только у нормально мужика встанет в любом коллапсе.

Оценка статьи: 1

В реальности это Ж. хотят найти М., что бы он их содержал, для чего будут вешать ему любую лапшу. А мужику надо в первую очередь место где он может отдохнуть, удовлетворить свои основные потребности (кров, еда, секс)

Т.о., Настоящий Мужик чтобы удовлетворить свои основные потребности должен уметь хорошо зарабатывать, чтобы обеспечить себе кров и еду, а также нанять женщину которая будет убираться и готовить. Между делами секс, а там и детей нарожает, которых тоже некоторое время до пенсии надо будет содержать.

Если его Ж. демонстрирует в семье что он вожак (пусть даже номинально) жить они будут долго и счастливо.

Королеву играет свита.

Т.о., если нет ни крова ни еды, маловероятно что эта женщина что-набудь продемонстрирует, кроме мигрени если у мущщинки невзирая на коллапс все-таки встанет.

Статья полная чушь. Феменизм причём дешёвый. В реальности это Ж. хотят найти М., что бы он их содержал, для чего будут вешать ему любую лапшу. А мужику надо в первую очередь место где он может отдохнуть, удовлетворить свои основные потребности (кров, еда, секс), где он чувчтвует себя вожаком, хозяином (его стая, его семья, чем больше детей тем он более чевствует себя вожаком, без фанатизма конечно). Если его Ж. демонстрирует в семье что он вожак (пусть даже номинально) жить они будут долго и счастливо.

Оценка статьи: 1

Все мужское - расходный материал природы.

И если б женщины не умели воспитывать мальчиков мужчинами а девочек женщинами, мы бы вымерли еще быстрее чем мамотны.

зы чмо, лежащее на диване в вашей квартире, вполне возможно в один прекрасный или прескверный день таки выполнит свое предназначение - умрет за вас и своих детей в какой-нибудь подворотне, в борьбе как и положено умирать мужчине.

И дай ему Бог прихватить с собой пару/тройку гопников, осмелившихся потревожить Ваш покой для ради добычи какого-нибудь айфона чтобы сбагрить его на дозу.

Сергей В. Воробьев, воспитание никак на размножение не влияет. Мудрая природа позаботилась об этом, наделив человека соответствующим сильным инстинктом.

Про расходный материал повеселило. Не работает это для человека, как для вида.

P.S. С дивана уже встали ?

воспитание никак на размножение не влияет

Надо быть конченым кретином чтобы не понимать что это не так.

Мужчина с манерами, хорошо одетый, во время обеда не роняющий книжки из подмышек, может осеменить несоизмеримое количество женщин, причем с гарантией что не побегут на аборт, чем десяток загорелых мачо.

Про расходный материал повеселило. Не работает это для человека, как для вида

Почетайте какую-нибудь историю. Обратите внимание на цифры.

зы если недоступно, просто сопоставьте пенсионный возраст мужчин и женщин.

P.S. С дивана уже встали ?

Сергей В. Воробьев, точно надо быть кретином, чтобы не понимать, что это именно так. В жизни у женщин чаще имеют успех толстые лысые коротышки, а не люди в черном и мачо.

Почетайте какую-нибудь историю. Обратите внимание на цифры.

Почитал. Обратил. Не работает. Аргумент про пенсионный возраст вообще за гранью добра и зла ))

И Вам, господин д'Артаньян туда же[Реклама в блогах запрещена, ссылка удалена модератором]

Марианна Власова, очевидно заслуги г-на Воробьева и Ваше личное расположение дают ему такую привилегию. Но меня это не беспокоит, указать направление я всегда найду способ.

Иван Бухой, очевидно, что дело в дате регистрации. А ключевые слова в моем комментарии: "зря Вы начали".

очевидно, что дело в дате регистрации

зы а я уже начал питать радужные надежды

О Боже.. МВ, вы меня ужасаете.

зы скорее скажите, да, скажите - кто этот негодяй, который показал вам такую ссылку.

ззы вообще пожалуй соглашусь с автором, женщины бывают жестоки и безжалостны. Вот и в д.с. - даже я не смог бы так больно врезать по самому мужскому сокровенному.

Сергей В. Воробьев, автор проекта - нежно любимый мной провокатор Лео Каганов.

Ой, спасибо, Вячеслав! А то все ругают, ругают

Оценка статьи: 5

    Комментарий удален

    Марк Цер, а ведь вы уже дважды дали повод для замечания модераторам сайта: - обсуждение не относится к теме статьи -- раз; - переход на личности -- два. Правила сайта запрещают эти действия.

      Комментарий удален

      Марк Цер, вы ведете себя неправильно, примите советы всерьез, пожалуйста.

      Марк Цер, Где почитать о том, как вести себя в блогах? В книжках о правилах хорошего тона. У нас общаются реальные люди, как в реальной жизни. Просто не принято писать то, что не сказали бы в лицо, грубить, использовать нецензурную лексику, переходить на личности и т. д. В ветках обсуждения статей не следует отвлекаться на другие темы, для этого у каждого есть собственный блог. За порядком у нас следят модераторы. Обсуждение их замечаний и действий может привести к удалению аккаунта пользователя.

      Молодец, Анна Сызранова!. Хорошая статья.. Умная. И красиво сочиненно-написанная.

      Оценка статьи: 5

      Вячеслав Старостин, Хорошая шутка Смешно!

      Такое впечатление, что стать посвященные отношения М и Ж в ШЖ пишут старые девы, которым ужасно не повезло в жизни.

      Оценка статьи: 1

      Александр Петров, неправильное у Вас впечатление. Мне вот, очень повезло. Просто не хочется наделать кучу ошибок, как великое множество разведенных пар. Поэтому читаю такие статьи или упомянутые здесь книги. А тема отношений полов достаточно сложная для раскрытия, и, на мой взгляд, не имея психологической практики, лучше вообще не браться за такие материалы.

      Нормальное добавление. А как же иначе?

      Мужчина должен быть мужчиной в полном понимании этого слова. Другого не дано.

      Мужчина там остается мужчиной. где рядом с ним женщина. А не ее подобие. Странно вообще чего-то требовать от других. Когда о себе имеешь мало представления.

      Педикюрша (!?) - корифей межличностных гендерных отношений - Нечего сказать - Сильно! Дальше можно было не читать, но . пробежалась по диагонале и пожалела! Не ново, избито, тривиально, не интересно, скучно, а местами не правдоподобно и глупо! Разве только ленивый не писал на эту тему в том же ключе и с тем же набившем всем оскомину анекдотом!

      Автор имеет право на самовыражение в любой теме. Не понятно как редколлегия ЭТО пропустила. Кто-то, что-то новое для себя открыл.

      И по большому счету, очень надоело читать о том, как из мужчин, которые между прочим занимают ключевые позиции и на самом деле проливают кровь и спасают жизни, делают дебилов-инфантилов!Ну так и мобильные блондинки /дебилки тоже существуют! В общем статья- полный ноль!

      если честно я думала, что этот материал - рецензия на. или просто личное мнение о книге Джона Грея "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". Кто-нибудь книгу-то саму читал?

      Я читаю книгу. И начала читать тогда когда пыталась найти подход к мужу. Просто понять почему мы иногда не слышим друг друга и говорим на разных языках. Но! Эта книга для тех и женщин и мужчин кто не разочаровался в жизни и готов строить отношения уступая друг друга и конечно любя друг друга. Мне книга очень понравилась.

      Ирина Ирина, Я читала похожую: why men don't listen and women can not read maps. Так с психологической и физиологической точки зрения особенности восприятия раскрыты. Дело не в разочаровании, а в том, что людям иногда легче обвинять кого-то, чем научиться чему-то новому и что-то реально сделать для изменения ситуации, изменить самого себя. Проще развестись, разойтись или что там еще и при этом не чувствовать никакой вины. А отношения - это не черный ящик, это деятельность, которой можно научиться, в том числе на шишках других, есть методики, есть советы, надо только захотеть.

      И по алкоголикам-тунеядцам тоже книжки есть. "Женщины, которые любят слишком сильно", например. Основной совет: сначала беги, а потом разберись, чего тебя сдуру на него потянуло, и больше не ведись.

      Оценка статьи: 1

      Господи, мужички, бабоньки, да перестанете вы когда-нибудь считаться, кто, кому, сколько и за что должен?! Да любите вы друг дружку, уважайте, жалейте взаимно, и будет вам счастье!

      Евгения Комарова, чисто теоретически. если допустить, что мужчины способны любить. то будет. а пракьтически получится игра в одни ворота - одни любят, другие пользуются этим.

      Елена Белинская, высказываясь в пользу Евгении, Вам всё-таки парирую. Слова, правда, не мои: "Женщина любит не мужчину, а себя в своей любви к мужчине".

      Оценка статьи: 5

      Валерий Сатокин, вы не в пользу Евгении парировали вы просто сказали, что женщины тоже не способны любить. с возрастом - факт. умнеем

      Евгения Комарова, +1000. Подписываюсь!

      Оценка статьи: 1

      Маша Данилова, Я Вас умоляю. Причин, почему человек завел детей, может быть сколько угодно: презерватив порвался, жена настояла, у всех есть. Мужчине дети могут быть вообще до лампочки. А про "масштабы эволюции" - это так далеко от реальной мотивации, как до того Марса. Дети для мужчины в реальности - лишний напряг, ответственность, визжащие, раздражающие мелкие неудобства, о генах и эволюции можно думать сидя в кресле у камина чисто теоретически, отстраненно, не слыша их криков, визгов и не нюхая пеленок. В реальности куда более актуальные вопросы: где взять денег? за что мне такое наказание? когда я наконец высплюсь? дорогая, я для тебя вообще не существую? и Боже, это закончится только через 18 лет. Только годам к 20 дети становятся интересными и то - может быть, если повезет. А логика "я тебя наградила бааальшим головняком, и за это ты мне еще должен" мне вообще не понятна.

      Оценка статьи: 1

      Хельга Тарасова, Дети для мужчины в реальности - лишний напряг, ответственность, визжащие, раздражающие мелкие неудобства, о генах и эволюции можно думать сидя в кресле у камина чисто теоретически, отстраненно, не слыша их криков, визгов и не нюхая пеленок. В реальности куда более актуальные вопросы: где взять денег? за что мне такое наказание? когда я наконец высплюсь? дорогая, я для тебя вообще не существую? и Боже, это закончится только через 18 лет.

      Позвольте Вам посочувствовать, потому что к реальному мужчине написанное Вами никакого отношения не имеет. Стопроцентная инверсия.

      Оценка статьи: 1

      Николай Лаврентьев, Есть мужчины, которые любят своих детей (помимо тех мужчин, которых я описала, и которые тоже встречаются нередко). Но любовь идет не вместо того, что я описываю, а вместе с ним. Любовь любовью, а бессонные ночи никто не отменял.

      Но если они и любят их, то вряд ли за гены и за эволюцию. Это раньше ребенок был наследником (в смысле было что наследовать) и мужчина мог гордиться "мол, есть наследник, галочка поставлена, жена молодец". А сейчас, по-моему, уже редко такое встречается.

      Оценка статьи: 1

      Хельга Тарасова, Любовь любовью, а бессонные ночи никто не отменял.

      Такое случается, но не так уж часто. Так что не надо делать из этого слона. Хотя я слышал и о таких случаях, когда дети действительно орали по ночам. Но это не дети виноваты, а родители, и в первую очередь мама.

      Но если они и любят их, то вряд ли за гены и за эволюцию.

      и мужчина мог гордиться "мол, есть наследник, галочка поставлена, жена молодец".

      Оценка статьи: 1

      Николай Лаврентьев, во-во - чисто мужской подход: виновата в первую очередь мама. у моего ребенка время от времени зубы лезли - по 4 сразу. это был АД. какая я плохая. и глупость про наследника - Хельга Тарасова говорила, что сейчас мужчины этого не ценят. вы - подтвердили

      Елена Белинская, у моего ребенка время от времени зубы лезли - по 4 сразу. это был АД. какая я плохая.

      У всех зубы лезут. И у всех в это время ад. И все выживают. Правда, некоторые превращают это в трагедию.

      и глупость про наследника - Хельга Тарасова говорила, что сейчас мужчины этого не ценят. вы - подтвердили

      Не в этом дело. Наследование либо само собой разумеется, либо не имеет никакого смысла. Да и вообще вещь довольно скользкая, зависящая от многих обстоятельств и качества отношений. Ценность жизни не в том, чтобы оставить что-то кому-то в наследство. Или чтобы вообще оставить какой-то след. Уж больно много народу всякого след свой хочет на земле оставить. Видимо, боятся, что после смерти их никто не вспомнит.

      Так что про наследство - это глупость.

      Оценка статьи: 1

      Николай Лаврентьев, с наследством вас не туда занесло ибо: - в наследниках сохраняется наш внешний вид, привычки, психика, наша индивидуальность за которую мы себя любим - наследникам мы оставляем что-то материальное с убеждением, что оное поможет им в жизни. Это вселяет в них уверенность, а в нас спокойствие. Разве это на жизненые ценности. И не приводите примеров каких-то крайностей.

      [Комментарий удален модератором после замечаний. Николай Лаврентьев принимает в своем блоге]

      Оценка статьи: 1

      Вест Неруш, мой "марсианин" плевать хотел, что он "вроде как виноват", его это не гложет и не колышет. А доказывать мне мою вину он не будет, потому как себе дороже и нервов будет потрачено зазря. Поэтому покорно принимает все мои обвинения, а потом принимает все ласки и жаления. По-королевски.

        Комментарий удален

        Вест Неруш, марсианин марсианину рознь ;)

        Да бросьте вы, спорите, спорите. "Взять да и разделить все."

        Если мужчина плохой - виноваты женщины. Если женщины не хороши - виноваты мужчины.

        Алексей Латухов, война полов никем не отменялась. и в каждой войне виноват противник, разумеется

        Елена Белинская, а я не вижу никакой войны полов, из своего опыта.

        Вест Неруш, это у вас, марсиан, щит и копьё! Нам же достаточно сделать вас виноватыми и потом за это любить и жалеть.

        . или презирать и ненавидеть

        Полный абсурд в суждениях. Легковесно! Никакой инфантильности в моих одноклассниках, например, не было, почти все поступили в военные училища (кроме двоих). Один после училища вскоре попал в Афган, командир десантной роты. Очень инфантильно. Можно, конечно, повыдергивать примеров, наобобщать, но это все впустую. Незачет!

          Комментарий удален

          Марк Цер, сам пошел. Потом еще одного такого встретил - с семьей, двумя детьми - воевал в Приднестровье, в Абхазии. Стал Героем Абхазии.

          andry andry, речь идёт об инфантильности в отношениях между мужчиной и женщиной. Военные, как раз, в этом очень преуспели!

          Лана Горбунова, инфант - ребенок. Речь идет о проявлении детскости во взрослом человеке, его незрелости в желаниях, суждениях, мотивах и стиле жизни. В отношениях сложнее, там можно просто не очень уметь их строить, если, к тому же, много времени занимает работа. У моего друга, который пошел комроты в десантуру в Афгане, личная жизнь жизнь к тому времени не сложилась, хотя отношения он строить, все же, умел. Просто жизнь как у него - это не для каждой дамы. А вот у двух других, оставшихся в столицах после училища, все вполне сложилось.

          Давайте вообще не путать инфантильность (как неумение строить отношения и брать на себя ответственность) и "вести себя как ребенок" в смысле увлечений или желания ласки. И обращаться как с ребенком в смысле потакать, хвалить, заботиться, поддерживать и считать ребенком в смысле не уважать. Это, по-моему, внесет некоторый конструктив.

          Оценка статьи: 1

          Лана Горбунова, по разному бывает. у военных зачастую времени нет для семьи - это да. но сказать, что они дома сидят, забаррикадировавшись на диване с газетой, или у жены на шее висят, нельзя. но это - мое личное мнение

          Елена Белинская, инфантильность в отношениях всё же не только лежание на диване и висение на шее. Я не совсем это имею в виду. Инфантильность сродни незрелости. Меня Бог миловал выйти замуж за военного, но я лично много слышала от знакомых женщин, и военнослужащих в том числе, что брак с военным очень тяжёлая вещь, трудно вынести и не только из-за бытовых неурядиц.

          Лана Горбунова, А мужикам трудно вынести брак с училками (врачами, бизневуман . ). Кстати браки с военеными тяжелы в основном тем, кто выходил за погоны а не за человека. Профессия дело вторичное.

          Оценка статьи: 1

          Андрей Владимиров, профессия, конечно, накладывает свой отпечаток на характер человека, но Вы правы - это вторично. Моя мама - учительница на пенсии, я знала многих её коллег, и большинство из них (в том числе и моя мама) были вполне счастливы в браке. То же самое могу сказать о знакомых женщинах-врачах. Каюсь, не знакома лично с бизнеследи. не мой круг.

          Евгения Комарова, Встречаются абсолютно отмороженные создания.

          Оценка статьи: 1

          Андрей Владимиров, так "абсолютно отмороженные создания" встречаются среди лиц обоего пола.Но это всё-таки не правило, а исключение.Большинство людей пребывает в пределах нормы.

          Евгения Комарова, точнее сказать то в чем пребывает большинство и считают нормой

          Лана Горбунова, брак с мужчиной другой профессии - тоже не мед. в любом случае, если мужчина отдает много сил и времени работе, жене будет трудно. но более инфантильный, кажется, именно нереализованный мужчина.

          Елена Белинская, много ли Вы видели реализованных женихов в возрасте лет этак до тридцати, впервые вступающих в брак?

          Оценка статьи: 1

          Николай Лаврентьев, в возрасте до 30 уже заметно, кто шалопай, а у кого серьезное отношение к жизни. да, высот профессиональных в этом возрасте мало кто добился. но начинают путь именно в этом возрасте. и если мужчине 25-27, а он только думает, чем заняться, и ничем не занимается, что бы вы порекомендовали тем женщинам, к которым такое чудо клинья подбивает?

          Елена Белинская, что бы вы порекомендовали тем женщинам, к которым такое чудо клинья подбивает?

          Пошире развешивать уши, конечно. И при этом повнимательнее смотреть, чем он клинья подбивает. Как инструмент в руке держит. И главное — ЗАЧЕМ подбивает. Ну, это так, полушутя.

          А вообще-то человека сразу видно. Человек в деле проверяется. Вместе с тем, чтобы рассчитывать на достойную партию, девушке самой надо что-то из себя представлять. Пустышка, как правило, притягивает пустышку. Но случаются и несовпадения, когда пустышка притягивает стоящего парня. Чаще всего это объясняется любовью, которая намедни и наконец-то была-таки признана психическим заболеванием, мешающим людям адекватно и трезво воспринимать и оценивать возможных кандидатов в партнёры и партнёрши.

          А Вы говорите, клинья. Какие уж тут рекомендации, когда мозги во время болезни перестают работать. Вот болезнь пройдёт, тогда и видно будет.

          Оценка статьи: 1

          Николай Лаврентьев, как раз пустышка тянется к стоящему. ей выжить надо, паразитируя на ком-то! а про болезнь - какое счастье, что не я одна невысокого мнения о любви! обычно мне это записывают в серьезные недостатки

          Елена Белинская, переписку с Николаем вы можете продолжить в личных сообщениях или в личном блоге. Здесь надо обсуждать статью.

          Люба Мельник, статья - отстой. В ней нечего обсуждать. А статью тут, по-моему, уже давно никто не обсуждает.

          Оценка статьи: 1

          Николай Лаврентьев, потому собирайте собеседников - и идите в свой блог, здесь офтоп длить не надо.

          За расстановку слов можно было бы поставить 4+. А по сути статья отстойная. Сплошные инверсии, иллюзии, выдача желаемого за действительное, и совершенно однобокий и поляризованный взгляд на предмет.

          Оценка статьи: 1

          гениально конечно, но я так жить всё равно не хочу)

          Скромненько присоединюсь к негативным комментариям.

          Оценка статьи: 1

          Довольно поверхностно. Ну я вот мама и сына и дочки, мне что, разорваться? 8)))

          Усыновлять мужа - сомнительная основа для семьи. Но кому что нравится. как по-моему, такой муж должен лететь дальше чем видит, зачем он вообще нужен тогда?

          Оценка статьи: 2

          Муть сплошная, к сожалению. У нашей классной (это еще 50 лет назад) действительно была проблема - девочки на уроки приходили накрашенные и почти без юбок. Ребята же, все мои друзья, занимались спортом. Еше в школе стали разрядниками по боксу, лыжам, хоккею. Сам я с 16 лет прыгал с парашютом. У кого инфантильность? К сегодня почти все ребята ушли. Как в песне:"нас осталось только двое". Тех кому повезло с женами. Статью даже дважды читать не надо, чтобы понять, почему мы вас все меньше любим.

          В общем, статья слабая. Набор штампов и мифов. Я отец девочки и мальчика. Оба достаточно самостоятельные и боевые,как в школе, так и по жизни - в открытом море плавают без спасжилетов, с аквалангами в море опускаются, оба безумно любят рыбалку, походы и т.д. Учу их принимать решения самим, за которые им придется отвечать самим, САМОСТОЯТЕЛЬНО, без лишней опеки. Я ими много занимаюсь, потому, что их надо учить, не опекать а именно - учить очень многому. Иногда в джинсах и куртах гуляют, а когда надо, на концерты, выступления и т.д. - одеваем соотвественно. Так что дело, прежде всего в родителях.А эти жалобы на инфантильность мужчин - да они справедливы, если бы не одно большое "НО". воспитывают мальчиков инфантильными женщины. Маме ведь выгодно, чтобы мальчик был послушным и управляемым, не самостоятельным мужчиной, а именно управляемым. У мужчины за годы воспитания вырабатывается рефлекс, как у собаки Павлова - женщина принимает решения, которые, в лучшем случае он будет выполнять,чтобы быть хорошим в глазах женщины - воспитывается этакий лакей и раб для исполнения женских "хотелок", а в худшем - не будет делать ничего, так как за него раньше женщина(мама) всё делала, то почему он должен что-то менять в своей жизни? Ведь за такое многолетнее поведение его не ругали раньше женщины, а именно воспитывали эти черты, убивая по-настоящему мужские - лидера, охотника и защитника. Хорошо, если у родителй хватает мудрости по-раньше дать самостоятельность мальчику, чтобы жить начал самостоятельно - чтобы принимал решения сам и отвечал за них сам - очень помогает! Ещё одна проблема, которую автор почему-то старательно обошла - часто женщина готова строить с мужчиной не партнерские отношения, а паразитические.Когда паразитировать не удается, так как хочется, то, понятное дело, мужчина ну уж очень виноват в глазах женщины. Скорее всего объявляется инфантилом и т.д. Поэтому, на мой взгляд, не всё так однозначно, как пытается показать автор.

          Алекс А, женщина не имеет право паразитировать на мужчине, если она ему подарила самое главное в жизни, сохранила его гены в детях?

          Маша Данилова,женщина не имеет право паразитировать на мужчине. Как правило, такой паразитизм ослабляет пару, и детей, ради которых очень часто такая пара создается. В природе такой паразитизм, например ,встречается в джунглях - когда лиана прикрепляется к дереву , поднимается по нему, пьет его соки. В итоге -дерево засыхает, падает, погибает и лиана. Если мужчина согласен на такой паразитизм, то это его личные трудности. А на счет сохранения генов - она же не только гены мужчины сохранила, но вроде как и собственные передала ребёнку? Или не так? Здесь уж точно - взаимный инерес и взаимовыгода, иначе бы женщины и мужчины не искали пару достаточно тщательно. Вроде бы обе стороны хотят найти наилучего партнера, а не только мужчина, чьи гены в ребенке сохраняет женщина. Кстати, в природе очень устойчивый партнерский (и потому - очень жизнестойкий(!)прежде всего для потомства и передачи лучшего генофонда следующему поколению) союз у волков. Да, всегда и везде есть ведущий и ведомый, это нормально. Так-как в семье, как и на любом корабле, не может быть двух капитанов одновременно. Но при этом, на том же корабле паразита терепеть не станут. Каждый член семьи (команды корабля)ОБЯЗАН вносить свой посильный вклад в успех семьи (корабля) по всем возможным направлениям. А ребенок для женщины очень часто становится элементом шанатажа и разного рода манипуляций мужчиной и не более.

          Алекс А, у женщин нет такого эгоистического стремления передать именно СВОИ гены, этим озабочены всегда мужчины. женщине важно родить и о ком то заботиться, так как она все равно знает, что жизнь может дать только она. а мужчинам сложнее.

          Маша Данилова,по большому счету женщину никто не заставляет рожать.Если она не хочет детей её все поймут. Ведь можно не вестись на желание мужчин передать свои гены, верно? Никто ведь не накажет и не осудит. Только получается по жизни примерно так: Женщина, как правило, ну уж очень хочет родить ребёнка и семью. Это нормально. Дальше идет поиск потенциального отца и того кто будет потом содержать женщину и ребенка, хотя бы на начальном этапе после рождения. Как вариант - это будет один и тот же человек.Но не всегда это так. Дальше - убедить мужчину, что не ей это нужно, а мужчине это нужно больше чем женщине. По молодости большинству мужчин такую лапшу очень легко навешать. Главное - свой гарпун женщина должна очень грамотно выдать за стрелу амура. Ведь любовь для женщины важнее, чем для мужчины. Так как если мужчина влюбился, то он начинает идеализировать женщину и не оценивать объективно ни её саму ни её хотелки. С такого влюблённого можно и ресурсы грамотно скачать по-максимуму и ещё чего много заставить сделать такого, на что в здравом уме и полной памяти, при объективной оценке женщины и какой-либо ситуации мужчина никогда бы не пошел. Далее, следующий ход - значение мужчины надо принизить. Убедить его, что это ему надо свои гены передать( а женщине как будто не надо?!), это ему нужен тот же секс (а женщина - скромна и самодостаточна?!) и т.д. и т.п.На этом этапе у мужчины формируется комплекс вины перед женщиной. И эту вину надо искупать, угождая женщине во всём, в чём можно и нельзя.Для женщины желательно ,чтобы этот процесс продолжался максимально долго. Если мужчина слаб и не понимает ситуации, то на нём очень легко паразитировать. Я много раз эту картину наблюдал сам, в том числе и у своих родственниц. Чего греха таить, в студенческой юности сам в этом ни черта не разбирался. Правда, потом очень быстро пришлось разбираться, избавляться от не нужных иллюзий. Когда в итоге начинаешь понимать, да ещё и ситуацию менять, объясняя при этом женщине, почему так происходит, то женщина, как правило, просто в ярость приходит. По жизни заметил, очень уж женщинам не нравятся понимающие мужчины. Не нравится,когда лапшу трудно навешивать. Кстати, если интересно, я женился, когда детей захотел. Мне понравилась женщина и, справедливости ради, у неё очень много достоинств - от хороших внешних данных, до отличного образования. Но прежде всего, я сделал вид, что мне очень легко в нужный момент можно лапшу на уши навешать. Сработало - на счет "раз"!("Два" даже говрить не пришлось. ) А потом, позже и по мере необходимости, показываю, что эту лапшу снимаю. Так что, у мужчины и у женщины интерес в продолжении рада взаимный, просто преподносится это по разному. Если женщина оказывается хитрее и умнее мужчины, то ещё и паразитировть удается. Но я, повторюсь, за партнерские отношения, они, в любом случае, более стойкие.