Бои против White Palace или Белый Дворец будет?

Множество статей было написано о том, что на Бытхе строится 24 этажный дом с нарушением норм градостроительного и строительного законодательства. Во всех статьях рассказывается о том, что застройщик в наглую строит дом на склоне, который по оползневым характеристикам отнесен к 8,5 балов оползневой опасности. Во всех статьях указывается на то, что строительство может привести к плачевным последствиям и гибели людей, но ни Администрация города Сочи, ни компетентные органы, не обращают внимание на это. И даже опасность гибели людей, их имущества, а также разрушения рядом расположенного многоквартирного жилого дома, который стал заложником стройки и теперь находится в менее чем 5 метрах от нее, не имеет видимо никакого значения.

Суд восстановил право граждан на использование туалета, кухни и душа.

Ан и Ко подали иск в отношении Пруидзе и ООО «Анэт» о признании недействительной регистрации права собственности и устранении препятствий в пользовании мест общего пользования.

Иск связан с тем, что граждане приобрели жилые комнаты в малосемейном общежитии по ул. Пластунской 50 на 5 этаже, однако после этого обнаружили, что Пруидзе Ш.Е. и ООО «Анэт» незаконно ограничили доступ к местам общего пользования: душ, ванная комната, кухня, а также туалет.

Оповещение путем СМС

09 февраля 2012 года Веровный Суд РФ постановил внести изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Изменения консулись большого числа Постановлений, но все они сводились так или иначе к тому, что теперь извещение участников судопроизводства можно производить с помощью СМС-сообщений.

Изменения сводятся к следующему:

Извещать участников гражданского, уголовного, административного судопроизводства о месте, дате и времени заседания можно в т. ч. посредством СМС-сообщений.

Это допускается, если участники процесса согласны на уведомление таким способом. Также необходимо, чтобы факт отправки и доставки СМС-извещения фиксировался.

Суд встал на защиту СНТ "Лысая гора" - случайность или законное и обоснованное решение.

Недавно я писал в своем топике о том, что Хостинский районный суд г. Сочи в составе всем известной «королевы» вынес решение, которым признал СНТ «Лысая гора» чуть ли ни вне закона.

Затем длительная кропотливая работа позволила привести все документы СНТ «Лысая гора» в то соответсвие, в котором они и находятся сейчас. Перерегистрация Устава СНТ, получение свиедетельств о государственной регистрации и т.д. — все это было сделано за кратчайщие сроки, так как стало понятно, с помощью «королевских» решений суда у людей поэтапно отбираются земельные участки, на которых потом проходят узаканивание садовые дома в 2, 3, 5, 6 этажей. Причем такие решения остаются в силе.

Дивноморская 12: борьба граждан с системой.

Когда-то я думал, что система, состоящая из трех ветвей власти, работает для граждан, но появилась возможность увидеть на одном из случаев из жизни, как на самом деле работает эта система.

Жизнь на газовой трубе

Три гражданина получили в собственность по наследству дом и земельный участок, которым ранее пользовались их родители на протяжении с 1951 года. И все было прекрасно, пока Администрация города Сочи не решила провести газификацию пос. Головинка.

В 2004 году был разработан акт прокладки газовой трубы по пос. Головинка. Однако согласно указанного акта труба проходила прямо посередине жилого дома указанных граждан. И в связи с этим акт было необходимо переделать. Надо — переделали.

В соответствие с указанным актом компания, прокладывающая газовую трубу, обязана была согласовать такую прокладку со всеми владельцами частных домовладений. Однако на эту обязанность власть имущие как и иные лица просто наплевали.

СНТ "Лысая гора" вне закона.

Приехав в Сочи сперва удивлялся этой Сочинской судебной системе, считая, что может я просто чего-то не понимаю и сплю. Теперь точно пришло осознание: не сплю — это Сочинский судебный беспредел…

Итак, предыстория:

Гражданка К получила земельный участок в связи с тем, что является членом садового товарищества «Лысая гора» с момента его образования. В подтверждение было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения, на котором была поставлена печать и подпись в соответствие с действующим законодательством РФ.

"А нас и не увидели. "

Продолжаем тему судебного беспредела в Сочи.

В суд обратилась гражданка Ш в целях защиты своих прав и законных интересов. Центральный районный суд города Сочи судья Слука принял исковое заявление и возбудил гражданское производство. И вот, прошла подготовка гражданского дела и на 17 января 2011 года было назначено слушание. Время слушания: 10-00.

Отказываться от суда?

Вот мы и вошли в новый 2011 год и вместе с нами в него вошли все вступившие в законную силу изменения в законы и подзаконные акты, а также вступили в законную силу новые нормативно-правовые акты.

И сегодня я хотел бы рассказать о новом нормативно-правовом акте — Федеральном законе от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной проедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации).

Электронное правосудие

А нам пунктуальность не нужна.

Самое интересное бывает то, что возникает внезапно, спонтанно. Вот и возникла такая идея, написать очередную статью о наших «любимых» судах Сочи. Сегодня я хотел бы затронуть одну из насущных проблем — вопрос пунктуальности судейского корпуса. Немного о том, что такое пунктуальность и с чем ее едят: Согласно информации, которую мне удалось почерпнуть из Интернета термин «Пунктуальность» означает точность, систематичность, неотступное следование каким-нибудь правилам, условиям, аккуратность, исполнительность, тщательность, неукоснительность, скрупулезность. Так вот, теперь, зная, что такое пунктуальность можно примерить указанный термин на судебную систему города Сочи. Проблем конечно в судах и с судами в нашем городе не мало, но указанный вопрос для меня лично стал одним из важнейших, потому что сталкиваясь с работой суда ежедневно, приходится видеть все в том виде, в котором есть. На мой взгляд, пунктуальность в нашей судебной системе Сочи либо не прижилась вообще, либо очень методично истребляется. Судьи, как и аппарат суда либо не знают вообще этого термина, либо чувствуют себя Богами. Я однажды в Краснодарском краевом суде слышал разговор работника суда, что мол не нужно сильно удивляться, судьи Краснодарского краевого суда как полубоги, потому что от них и только от них зависит все. Так что не стоит удивляться, когда Вы сталкиваетесь с нашей системой судов, тому, как эти суды работают. Не единожды сталкиваюсь в Центральном районном суде города Сочи, а также и в иных судах нашего города одно очень нехорошее правило: если процесс назначен на конкретное время, то это не означает, что процесс в это время начнется. И конечно можно возразить, что дел много, назначаются они по примерному представлению судьи, а на деле бывают задержки и иные трудности (длительность процесса выходит за отпущенное время, ожидание в связи с тем, что не привезли подсудимого в суд, а Ваше дело следующее и т.д.), но интересно, что мешает суду начинать работу вовремя, если Ваше дело первое по графику? Так, не единожды приходил в суд нашего Центрального района города Сочи к назначенному времени, но процесс по каким-то мне не ведомым причинам начинался через полтора часа. Причем эта ситуация повторилась дважды у одного и того же судьи, по одному и тому же делу. В Адлерском районном суде г. Сочи пришлось столкнуться не только с тем, что секретари приходят на работу после 9-00, но и с тем, что судья, зная о назначенном процессе, пришел на работу не к 9-00, а в 10-40. Получается, что такое чувство как пунктуальность и своевременность исполнения своиз обязанностей — это не для судей. Но также удивляет и то, что, опоздав с процессом ни один из судей никогда не приносил извенений за то, что его пришлось ждать. То ли просить прощения — не дело для судей, либо действительно об этом также не известно в судах. За работой суда следит его председатель и можно сказать с уверенностью, что бардак, который происходит в наших судах — точное отражение руководителя суда и руководства. От канцелярии до председателя суда — все нарушают правила работы и принципы взаимодействия с гражданами: про хамство я молчу вовсе, но о том, что наши судьи не умеют соблюдать простейшие правила этикета — это и странно, и обидно. Третье, что хочется отметить, что пунктуальности у судей нет и в вопросе составления мотивированного решения суда. Так, не редкость наблюдать составление решений за ракмками пятидневного срока, отпущенного для этого. Так, в Лазаревском районном суде г. Сочи решение было выдано в окончательной форме только по истечение 17 дней после вынесения его судом. Причин такой задержки не известно. Не единожды были написаны обращения к руководителям судов с просьбой навести порядок в суде, но воз и ныне там. Хочется спросить у нашего сообщества, как Ваше мнение о том, что происходит у нас в судах и насколько суды пунктуальны. Интересны истории из жизни. А к слову замечу, что встретил пунктуальность только в Арбитражных судах, в которых вообще отношение к закону и к участникам процесса, как и к своим обязанность совершенно иное, вследствие чего и работать с ними куда интереснее и легче. Но как говорят в наших судах: «Это у ВАС, а это у нас. » или «Нам ВАС не указ. » Вот такие вот дела у нас. Но с этим чт-то делать нужно, так как ситуация, которая сегодня обстоит в этом вопросе не то, что плачевная, она ужасающая. Хотя… может это только я так отношусь к этому вопросу, а на самом деле все хорошо и прекрасно, а может я просто потерял свои «розовые очки». :) И на последок я скажу: «Ребята, пунктуальность, как было замечено очень давно — это очень прекрасное качество, которое красит любого человека и уж тем более юриста!»