Трава у дома – устойчивое озеленение города

Данное сообщество провозглашает о том, что такой подход устарел и делает озеленение города неустойчивым, нерациональным и вредным.

Режим стрижек травянистой растительности в городе необходимо изменить с «частых и сплошных» на «редкие и выборочные».

Важно признать и сохранять биоразнообразие трав, цветов, насекомых и птиц на территории городской застройки с целью:

1) создания мощного природного каркаса в городе.2) прекращения шума и выхлопа бензиновых газонокосилок3) экономии бюджета на озеленение4) восстановления зелёной биомассы – ценного источника кислорода и полезных фитонцидов для человека, также она охлаждает и увлажняет воздух в жару, задерживает пыль.6) повышения устойчивости и биоразнообразия.7) воссоздания местной теневыносливой флоры8) обеспечения прав людей на благоприятную окружающую среду и охрану здоровья согласно Конституции РФ.

• Все записи
• Записи сообщества
• Поиск

тут состоялась научная онлайн-конференция на тему «Фитоинвазии остановить нельзя сдаваться» и уважаемый эксперт Елена Романова пишет в посте ФБ о своих впечатлениях от конференции.

«У меня впечатлениями от Конференции "Фитоинвазии остановить нельзя сдаваться" вся лента забита) И это классно! Я тоже добавлю благодарностей и впечатлений, потому что такой двухдневный марафон на биологическую тему - это вау! Показать полностью. Для меня вся конференция оказалась даже не столько про инвазии, сколько про "Welcome to reality": даже самые благородные душевные порывы из любви к природе нет смысла обсуждать в отрыве от окружающей действительности. Организация - на уровне бизнес-марафонов, на которых люди зарабатывают огромные деньги! Скоординировать такое количество докладов и докладчиков практически без накладок - браво, организаторы! Моя большая и искренняя благодарность тем докладчикам, кто уважает чужое время и к началу своего выступления открыл презентацию, технически потестился и был всячески готов, а к концу - не вышел из регламента и оставил немножко времени для ответов на вопросы. Из докладов я для себя отметила: - доклад про карантинную службу от Кулакова Виталия Геннадьевича. Собственно, он задал вполне здравые вопросы: каков материальный ущерб от инвазий? Будут ли затраты из бюджета на ликвидацию инвазии ниже, чем ущерб от нее? Фактически, это вопрос ко всем: во сколько вы оцените жизнь биоразнообразия? Сколько денег, времени, сил вы готовы потратить? - потому что системы не устойчивы, и чем дальше, тем неустойчивее. Сами они не сохранятся. Об этом был доклад Колесника, хотя я и до доклада была фанатом его точки зрения. - Игорь Сафиуллин с рассказом, как устроена правовая база у городских озеленителей. И что они при всем желании физически не могут уйти от использования агрессивных, адвентивных и даже инвазивных видов - в городах менее "зубастые" растения просто не выживают. - доклад из Парка Горького, как все на самом деле устроено и зарегламентировано. При всем желании места для маневра практически нет: тут же прилетают штрафы за некошенный газон или спиленный кля размером с черенок лопаты. В любом деле всегда есть ограничивающие факторы из разряда "выше головы не прыгнешь", и по мне, эти доклады как раз обозначили ограничения в теме инвазий: правовые, физические, эволюционные. И никакими призывами "давайте станем экосознательнее" их не обойдешь. Доклады от волонтеров и активистов, кстати, тоже были отличные! И Антиборщевик, и БорщеВиктори, и парень с фотовыставкой - вот честно, у вас учиться и учиться, как работать с аудиторией, как подавать материал. Но самые-самые мои симпатии завоевали Татьяна Михайловна Пономарева, рассказывавшая о борьбе с циклахеной в Казахстане, и Наталья Николаевна Лунева с желанием внести борщевик Сосновского в карантинные - ну какие же вы классные!) Был доклад про Самарскую область от коллектива авторов из нашего Ботсада СамГУ. Если коротко, то у нас пока все относительно благополучно. Сильных инвазий нет, хотя по мелочи пытаются, куда ж совсем без этого. Увы, второго доклада, кого предлагают внести в блэк-лист Самарской области, не случилось, а жаль. Как бы он замечательно дополнил! Еще из неслучившегося - доклад про тополь белый. Наверно, самый долгожданный доклад. Про не самые популярные инвазивы информации мало, а с тополями там еще и заморочки с популяциями. В общем, это вам не кля, о котором информация на каждом углу) Ну, буду надеяться на печатную версию) Отдельная благодарность - участникам чата. За активность, за меткие и ценные замечания, за каверзные вопросы и жаркие дискуссии. Я бы очень, ОООЧЕНЬ хотела бы послушать точку зрения Сергея Куликова, его короткое, но яркое выступление произвело на меня впечатление. Что я из этого всего вынесла? Тема инвазий - для психологически взрослых людей Нет смысла ждать, пока кто-то пойдет и сделает: поборется с инвазией, поагитирует за, даст денег на, займется популяризацией или изменит закон. Если есть внутренняя потребность, лучше сделай сам. Нет смысла ждать, что кто-то придет и решит, сажать тебе иргу или девичий виноград, люпин или солидаго или нет - слишком много переменных и мало данных. Решай сам.»