Сгорел приют для животных
Сгорел приют для животных "верный" в пригороде Кемерово. Просьба помогите кто чем может. Надо и руки в помощь, и тряпки и еду. Про деньги вообще молчу. Хотя бы помогите завалы разобрать. И обустроить новый дом. Скопирую сообщение с соцсетей, что бы не ляпить что то новое. Моя девушка их активный помошник. Вот и я стану завтра.
В ночь на 19 сентября в селе Ягуново Кемеровского района сгорел приют для бездомных животных «Верный». В живых осталось около 20 собак из 140. Погибли кошки, которые находились на карантине – в клетках. Администрация полагает, что это был поджог. Приюту нужна помощь, чтобы перевезти в новое здание тех, кто выжил.
По данным МЧС, сигнал о пожаре поступил в 23:26 по местному времени. В 23:52 пожарные ликвидировали возгорание. Но к этому моменту уже многие животные погибли.
«Загорелись вольеры, в которых находились животные, а не здание с проводкой и бытовыми приборами, – рассказала «Газете Кемерова» Татьяна Медведева, учредитель приюта. – Погибли собаки (плачет). Спаслись только 20, мы разместили их по трём оставшимся маленьким вольерам. Кошки находились на выгуле на территории «Верного», поэтому многие из них выжили. Хочется верить, что часть животных избежала гибели – мы будем осматривать ближайшую территорию, вдруг кто-то из них убежал».
Приюту нужна помощь кемеровчан. В новом здании, о котором писала «Газета Кемерова», только голые стены. Туда нужно в ближайшее время перевозить животных, а в помещении течёт крыша и гнилой пол – нужно делать минимальный ремонт. Всё имущество приюта сгорело, а это подстилки, корма, лекарства, клетки, инструменты, необходимая бытовая техника. Если вы хотите передать какие-то вещи или финансовую помощь, обращайтесь по телефону 8-905-076-04-47 (Татьяна).
Сегодня, 19 сентября, в приюте будут разбирать завалы на месте пожара. Вы можете помочь, если приедете на улицу Заречную в Кемеровском районе близ села Ягуново. С собой стоит взять лопаты, лом – придётся выкорчёвывать столбы, разбирать сетку рабицу. За дополнительными вопросами можно обращаться по телефону также к Татьяне.
Карта для приёма денежных пожертвований на ТЕКУЩИЕ нужды приюта СБ РФ № 4276260023962516 (оформлена на Татьяну Михайловну М.) Киви-кошелек № 9133070456 (пополнить киви-кошелек можно в терминалах/банкоматах, салонах связи) Голодный телефон 8-905-965-0110 — просто пополните баланс на любую сумму."
ссылка на новость
Отправила на голодный тел. 300 руб.
да не надо денег! приедь и помоги капать! старую шубу\пальто отдай
@moderator, животных, конечно, жалко, но тут денег хотят
Суд установил виновность экс-главы Госстройнадзора Кузбасса по делу "Зимней вишни". Новые подробности
Центральный районный суд Кемерова по итогам рассмотрения уголовного дела установил, что экс-руководитель Госстройнадзора Кузбасса Танзиля Комкова на этапе реконструкции здания бывшего кондитерского комбината под ТРЦ "Зимняя вишня" в Кемерове получила взятку от застройщика и вместе с другими фигурантами дела произвела отмывание полученных денег, передает корреспондент ТАСС из зала суда, где в понедельник началось оглашение приговора по делу.
"Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Чередниченко, Комков, Комкова (являясь должностным лицом, назначенным в соответствии с распоряжением губернатора Кемеровской области от 20 сентября 2010 года на должность начальника инспекции), действуя в составе группы, получили взятку в особо крупном размере от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, за незаконные действия и бездействие в пользу ООО "Кемеровский кондитерский комбинат" при осуществлении реконструкции здания ТРЦ "Зимняя вишня", - сказала судья.
В приговоре отмечено, что Комкова, выступая в роли организатора преступной группы, разработала план для совершения особо тяжкого преступления и привлекла к его совершению своего сына, а также Чередниченко. Их она посветила в свои намерения о получении взятки. По словам судьи, для придания видимости законности был заключен договор с компанией "ИСК "Ресурс". Комкова при этом как организатор группы брала на себя функции осуществления координации и распределения ролей.
Данные обвинения
По версии обвинения, Комкова при участии своего сына и Чередниченко получила 7 млн рублей от застройщика ТРЦ "Зимняя вишня". За взятку Комкова не привлекала компанию к ответственности за проведение работ по реконструкции здания под ТРЦ без разрешения на строительство и с нарушением требований проектной документации. Деньги были перечислены в ООО "ИСК "Ресурс" с марта 2013 по март 2014 года по поддельному договору на проектирование. В последующем сообщники их обналичили.
Кроме того, обвинение считает, что Комкова и ее бывшая подчиненная Светлана Шенгерей не приняли мер по устранению выявленных в ходе проверки в марте 2014 года нарушений при строительстве и реконструкции здания ТРЦ. Шенгерей составила акт обследования, в котором содержалась недостоверная информация о якобы выполненных работах в соответствии с проектной документацией, а Комкова его утвердила. После этого здание торгового центра было введено в эксплуатацию с неработающей системой пожаротушения и заблокированными выходами для экстренной эвакуации посетителей. Прокурор попросил для Комковой наказание в виде 21 года лишения свободы, для других фигурантов данного дела - от 8 до 18 лет колонии.
Пожар в "Зимней вишне" произошел 25 марта 2018 года. Погибли 60 человек, в том числе 37 детей, еще 147 человек пострадали. В начале ноября текущего года Заводский районный суд огласил приговор в отношении руководителей, охранника ТРЦ, а также пожарных, которые ликвидировали возгорание в "Зимней вишне". Все они признаны виновными и приговорены к лишению свободы на сроки от 5 до 14 лет, приговор в законную силу не вступил, он обжалован.
Кошка выжившая в пожаре нашла себе друга
МЧС оспорило приговор суда по делу пожарных, тушивших ТРЦ "Зимняя вишня"
России в качестве гражданского ответчика подало жалобу на приговор суда по делу пожарных Сергея Генина и Андрея Бурсина, признанных виновными в халатности при тушении пожара в кемеровском ТРЦ "Зимняя вишня". Об этом ТАСС сообщила адвокат Светлана Тарасюк.
В частном постановлении, которое вынес суд в адрес врио главы МЧС Александра Чуприяна, говорится, что ведомство плохо обучает своих сотрудников. Также, по мнению суда, среди пожарных и инспекторов Госпожнадзора нет взаимодействия. "Суд считает, что отсутствие надлежащей (системной) подготовки, обучения сотрудников МЧС РФ, преподавание основ противопожарной безопасности, основанное на искаженном понимании норм действующего закона, неверном истолковании норм права, приводит к неквалифицированным, неправомерным действиям со стороны сотрудников МЧС РФ, что противоречит целям данного органа государственной власти и ставит под угрозу жизнь и здоровье человека и гражданина", - говорится в постановлении.
Суд постановил, что Чуприяну следует исправить эти недостатки и сообщить ему о принятых мерах.
"Мы просто выполняем свою работу". Защита пожарных, признанных виновными по делу "Зимней вишни", обжаловала приговор
В жалобе указано, что защита считает приговор несправедливым, содержащим существенные нарушения УК РФ и УПК РФ, а также в нем есть несоответствия фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Пожарные также не признают себя виновными. Они сообщили ТАСС, что не согласны, что люди в "Зимней вишне" погибли по их вине. "Если пожар произошел, он произошел уже по чьей-то вине, мы не можем отвечать за преступления других. Мы просто выполняем свою работу, выезжаем, пытаемся это преступление исправить, а получится это исправить или нет - это не в наших силах", - сказал Андрей Бурсин, который был первым руководителем тушения пожара в "Зимней вишне".
Заводский районный суд Кемерова признал виновными Андрея Бурсина и Сергея Генина в халатности при тушении пожара, приведшей к гибели людей: Бурсин, которому вменяется гибель 60 человек, приговорен к шести годам колонии общего режима, Генину вменяется гибель 37 человек, он получил пять лет лишения свободы.
Пожарников из Кемерово всё же посадили(
К сожалению, на прошлой неделе заводский суд Кемерова признал виновными и приговорил к длительным срокам лишения свободы обвиняемых по делу о пожаре в торгово-развлекательном центре "Зимняя вишня". Сергею Генину и Андрею Бурсину, руководителю тушения пожара в ТЦ, назначили пять и шесть лет лишения свободы, обвинив их в халатности. Их адвокаты сразу заявили, что обжалуют решение суда.
Нельзя смириться с таким приговором. Нельзя забывать, что Сергей Генин спас со своим звеном единственного выжившего из кинозала №2, сделал всё возможное и невозможное для поиска и спасения людей с 4 этажа, неоднократно с риском для жизни поднимаясь туда в составе звена в условиях нулевой видимости и грозящего обрушения строительных конструкций.
Сергей Генин не виноват в том, что в ТРЦ “Зимняя Вишня” не работали надлежащим способом системы пожаротушения и дымоудаления. Он не виноват в том, что пути эвакуации были заблокированы. Это не он отвечал на безопасность посетителей ТРЦ. Сергей Генин отвечал за их спасение и он сделал все, что возможное в этих сложных условиях, чтобы свою миссию выполнить.Сложно поверить в справедливость такого приговора.
Суд допросил пожарных, тушивших “Зимнюю вишню” Кемерово
По факту трагедии в “Зимней вишне” возбудили два уголовных дела, которые со 2 июля объединены в одно производство. На скамье подсудимых восемь фигурантов, двое из которых — пожарные: начальник караула ПЧ №2 Сергей Генин и руководитель службы пожаротушения 1 -го отряда ФПС Кемеровской области Андрей Бурсин, который стал руководителем тушения пожара, поскольку прибыл в ТРЦ первым.
Сергея Генина обвинят в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 293 УК РФ). В частности, ему вменяют гибель 37 человек, которые находились в кинозале №2. Бурсину суд 2 июля предъявил обвинение по той же статье, обвинив его в гибели 60 человек — всех, кто погиб в “Зимней вишне”. Пожарные вину не признали.
В ходе судебного следствия в начале июля впервые были допрошены сотрудники ФПС МЧС России — подчиненные Сергея Генина: помощник начальника караула ПЧ №2 Антон Бридов (на пожаре он еще был в должности командира отделения) и пожарный Александр Малышенко. В день пожара, 25 марта 2018 года, они входили в звено Сергея Генина и подчинялись его приказам. Допрос каждого из пожарных занял более трех часов.
По словам Антона Бридова, 25 марта в 8:00 утра он заступил на дежурство в пожарно-спасательную часть №2 в Заводском районе Кемерова, на улице Патриотов, 26. Вместе с ним на смене находились начальник караула Сергей Генин, его помощник Сергей Апарин, пожарный Александр Малышенко, а также водители автоцистерны и автолестницы.
При указанных обстоятельствах нормативы были соблюдены. К торговому центру “Зимняя вишня” мы выехали менее, чем через минуту, пояснил Бридов в суде.
Пожарные выехали из части в “Зимнюю вишню” на двух автомобилях на базе КАМАЗ. Это были автоцистерна и автолестница. В первой ехали начальник караула Генин (он находился в кабине с водителем), а также Сергей Апарин, Антон Бридов и Александр Малышенко — они располагались в боевом отсеке. В машине с автолестницей находился только водитель — по словам Бридова, это допустимо.
До торгового центра пожарные ехали около шести минут. За это время члены звена из боевого отсека надевали дыхательные аппараты “Омега”, чтобы на месте не терять время, согласно показаниям Александра Малышенко.
Пожарная часть №2 неоднократно проводила учения в торговом центре “Зимняя вишня”. В разных социально-значимых объектах Заводского района их устраивали “один или два раза в месяц”, как пояснял Бридов в ходе судебного заседания. Всего их было порядка 90. Также на социально-значимые объекты составляются планы тушения пожара.
Свидетель Малашенко на вопрос суда ответил, что до пожара “ни разу” не был в “Зимней вишне”. В учебных мероприятиях в ТРЦ не участвовал. Также, как и командир отделения Антон Бридов. Он заявил в суде, что во время учений находился “либо в отгуле, либо в отпуске, либо на учениях на другом месте”.
Информацией о здании торгового центра владел только Сергей Генин, поскольку по пути в “Зимнюю вишню” он изучал план тушения пожара. Как пояснил Бридов, этот документ начальнику караула перед выездом выдали в диспетчерской пожарной части.
У Сергея Генина было порядка шести минут, чтобы восстановить в памяти план тушения “Зимней вишни” — он изучал его по пути на место пожара. Когда пожарные приехали в ТРЦ, документ пришлось оставить в машине. В условиях плохой видимости он бы им не помог, отмечал Бридов.
Звено газодымозащитной службы выдвинулось к “Зимней вишне” в полной экипировке. Как пояснял в своих показаниях Антон Бридов, у каждого из пожарных были средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) — панорамная маска, аппарат и баллон с воздухом, спасательное устройство-капюшон — его надевают на пострадавшего, чтобы подключить его к своему баллону. Также в машине находились резервные баллоны в количестве пяти штук. У всех пожарных была боевая одежда — каска, ремень, сапоги, краги. При себе у них были пожарные топоры. Рация звену полагается только одна, она находится у командира — начальника караула. Запасная остается в машине, у водителя, пояснял Антон Бридов.
В автоцистерне также остались ломы легкий и тяжелый, а также другое оборудование, которое перечислил в своих показаниях Антон Бридов:
Судья задавал вопрос свидетелям, был ли у них при себе светящийся трос. Бридов уточнил, что в пожарной части это оборудование появилось только полгода назад: на 25 марта 2019 года пожарных тросов, обработанных фосфором, у звена не было. Это подтвердил и пожарный Малышенко.
Обычный путевой трос пожарные с собой в “Зимнюю вишню” не брали, когда только прибыли на объект. По словам Малышенко, он бы “только ухудшил ситуацию в условиях нулевой видимости”.
По разному ответили свидетели на вопрос, был ли у звена бензорез — аппарат для кислородной резки металлов, работающей на жидком горючем. Им пожарные спиливают замки на дверях, когда те не удается открыть. Когда пожарные в первый раз поднялись на четвертый этаж “Зимней вишни”, они оказались перед запертой дверью — суд интересовало, могли ли они ее открыть.
По словам Бридова, бензорез в распоряжении звена был, но остался в автоцистерне. В условиях сильного задымления он бы не работал, отмечал командир отделения. Малышенко ответил иначе:
В ходе судебного заседания выяснилось, что у Александра Малышенко не было с собой фонаря. У Генина был переносной, который должен быть у каждого звена — один на троих. У Антона Бридова был дополнительный — на каске. По словам Малышенко, фонари пожарным, за исключением переносного, не выдают. Они покупали их сами. На сегодня пожарный уже приобрел его, поскольку “без фонаря неудобно”.
В 16:11 пожарные прибыли к ТРЦ “Зимняя вишня”. Они хотели остановиться у входа, расположенного рядом с магазином “Ярче”, поскольку из окон над ним валил черный дым. Подъехать к зданию было невозможно, поэтому машину оставили на трамвайных путях. Командир дал пожарным команду следовать за ним.
По словам Бридова, Генин дал звену команду следовать за ним. У горящего торгового центра стояли люди. Первым к пожарным вышел Александр Ананьев, отец трех девочек, оставшихся в кинозале — Майе и Ксении было по 11 лет, а Валерии — пять.
У входа в ТРЦ пожарные остановились, чтобы надеть панорамные маски и включить дыхательные аппараты по приказу Сергея Генина (у судьи возник вопрос по этому поводу, поскольку на первом этаже еще не было густого дыма). Как пояснил пожарный Малышенко в протоколе очной ставки, их в это время торопил потерпевший Ананьев: “Быстрее, быстрее, там дети… Я вас проведу”. Когда пожарные вбежали в “Зимнюю вишню”, Ананьев следовал за Гениным, пытался взять его за локоть. Но вскоре к начальнику караула подошел охранник магазина “Ярче”.
В показаниях от 5 апреля 2018 года, которые зачитала гособвинитель, свидетель дословно процитировал охранника:
Сергей Генин принял решение двигаться за ним — к эвакуационному выходу с восточной стороны здания, который оказался заперт.
Также в материалах экспертизы приводится свидетельство самого Сергея Генина. Начальник караула пояснял, что “принял решение вести звено в направлении, которое указал охранник, поскольку он как представитель организации лучше ориентировался на местности”.
Взять с собой на четвертый этаж никого из “провожатых” пожарные не могли. Ни у охранника, ни у очевидца Александра Ананьева не было с собой специальной одежды и допуска к пользованию дыхательным аппаратом, объяснял в ходе судебного заседания Антон Бридов.
В суде он уточнил, что на лестнице было “сильное задымление, из-за черного дыма ничего не было видно”. Передвигаться пришлось наощупь. При этом температура была высокой. На вопрос, как удалось сделать такой вывод, Малышенко ответил: “Когда дышишь через легочный аппарат, трубка нагревается и начинает жечь горло”.
Металлическая дверь на четвертый этаж оказалась заперта. Пожарные дергали ручку, по словам Малышенко, пытались выломать ее плечом, но это ни к чему не привело. Генин принял решение спускаться вниз. По пути звено пыталось пройти на второй и третий этаж, но там тоже было заперто.
Александр Малышенко убежден, что в этих условиях взломать запертую дверь было невозможно. Из-за нулевой видимости от не мог определить, механической замок был у двери или электронный. В темноте не удалось бы открыть дверь ломом или, например, бензорезом, считает пожарный.
Уже на верхних лестничных пролетах ничего не было видно на расстоянии полутора-двух метров. Когда пожарные поднялись на четвертый этаж, увидели густой дым, сообщал в показаниях от 31 марта 2018 года Антон Бридов.
Видимость была нулевой, говорил в ходе судебного заседания пожарный Александр Малышенко. Пожарные держали друг друга за руку, плечо или баллон, чтобы звено не распалось.
Звену Сергея Генина удалось вынести из горящей “Зимней вишни” одного человека — Михаила Трусова, который выбрался из кинозала, чтобы привести помощь, но в задымленном коридоре потерял сознание. Во время пожара в ТРЦ погибли две его дочери 8 и 5 лет — они остались в зале №2.
В суде пожарный уточнил, что Трусова звено обнаружило примерно через 10 минут после того, как оказалось на четвертом этаже.
На улице Трусова передали медикам, уточнял Антон Бридов. Пожарные отправились менять баллоны с воздухом. Одного такого баллона хватает на 25—35 минут работы в недоступной для дыхания среде, в зависимости от интенсивности нагрузки. Примерно столько времени на тот момент и прошло.
Когда звено, к которому присоединился и Сергей Апарин, вернулось на четвертый этаж, там “стоял гул — пожар набирал скорость, с потолка падали какие-то строительные конструкции”, пояснил в суде Александр Малышенко. Температура росла — нагревалась не только трубка дыхательного аппарата, но и боевая одежда пожарных.
Звено Генина постепенно продвигалось внутрь, пытаясь найти людей, уточнял Малышенко. На тот момент пожарные уже знали, что нужно они находятся в кинозалах.
Пожарные должны были снова менять баллоны. Резервных уже не было, пришлось отдать свои на заполнение воздухом. Прождали 20 минут, вновь надели аппараты. Согласно показаниям Бридова, в этот момент прозвучал взрыв. Дым повалил сильнее. “Опасались угрозы обрушения, поэтому расцепили линию”, — уточнял командир отделения.
Как дальше действовали пожарные
Пожарные Бридов, Малышенко, Апарин и Генин подавали воду из ствола по коридорам первого этажа — проливали пол, стены и потолок, чтобы охладить строительные конструкции и избежать обрушения, согласно показаниям командира отделения. После этого он вместе с Александром Малышенко перешел на другой участок — работал на автолестнице со стороны проспекта Ленина.
После 22-х часов звено Сергея Генина направили на второй этаж. Там пожарные “проливали мелкие очаги пожара”. Это была последняя их задача 25 марта 2018 года.
Помощь приюту
Челябинск, в местном приюте для животных случилась беда. Верю в силу пикабу, отзовитесь, кто может помочь!
Живодеры подожгли приют Алексея Зайцева, где жило 400 собак и кошек
Двух питомцев приюта для животных спасти не удалось. Несчастье произошло утром 29 января в Челябинске. Какие-то нелюди подожгли приют для животных, в котором содержится порядка 400 собак и кошек.
В пожаре сгорели несколько построек и будок, а также погибло два пса. Остальных животных удалось спасти. В пресс-службе МЧС отмечается, что этот пожар - результат умышленного поджога. Три года назад, 28 января, приют так же полыхал, но тогда погибли 10 животных. «Хочу домой» — крупнейший приют для бездомных животных в Челябинске, который 12 лет регулярно спасает и находит новых хозяев для четвероногих.
«Очень сильно полыхало, один сотрудник чудом не пострадал, так как не ночевал в эту ночь в приюте, — рассказала Агентству социальной информации Наталья Антонова, руководитель приюта «Хочу домой». — С проводами было все в порядке, готовились к зиме, приглашали электриков. Мы считали, что больше такого, как в 2016-м, не повторится. С огромным трудом целый год мы восстанавливались после того пожара. Да, сейчас очень хочется спрятаться, но я не имею на это права, потому что, если ты взял на себя ответственность за их жизни, обратной дороги нет».
Сейчас приют остро нуждается в помощи волонтеров, инструментах и стройматериалах: нужно сколотить новые будки. Также необходимы корм для питомцев, передержка или пристрой животных, оказавшихся без крова на морозе.
«Нужен строительный вагон для животных, так как помещений теперь не хватает, — отметила Антонова. — Сейчас в будках по несколько собак ютятся. Сегодня приехал первый волонтер с инструментами. Люди пишут в соцсетях, переводят средства, привозят корм. Спасибо всем за отклики. Приют открыт с 9 утра до 20.00. Будем рады любой помощи».
О пожарно-технической экспертизе и не только
По состоянию на 29 августа 2018 года, на основании всех имеющихся у меня и группы экспертиз, особенно пожарно-технической, ситуация с пожаром в ТРЦ «Зимняя Вишня» г. Кемерово и уголовным делом в отношении Сергея Генина и Андрея Бурсина выглядит следующим образом.
Возгорание в здании ТРЦ «Зимняя Вишня» г. Кемерово началось в 15 часов 59 минут в верхней части юго-восточного угла 4-го этажа над поролоновой ямой батутного центра «Граффити». Прямой причиной послужило возгорание в результате аварийного режима работы светодиодного светильника,установленного прямо над поролоновой ямой батутного центра «Граффити». После возникновения горения в верхней части 4-го этажа, произошло падение расплавленной горящей массы в поролоновую яму батутного центра «Граффити», что привело к возникновению возгорания уже в яме из поролоновых кубиков. Далее горение и газообразные продукты распространялись по 4-этажу переходом на 3-й этаж.
Через 10-20 секунд должна была сработать пожарная сигнализация, а персонал ТРЦ, вооружившись первичными средствами пожаротушения, должен был погасить возгорание в начальной его стадии. Система противодымной вентиляции (противодымной защиты) удалила бы опасные поражающие факторы в виде продуктов горения. В случае же невозможности потушить очаг и дальнейшего распространения пожара, персонал ТРЦ, вызвав подразделения пожарной охраны, начал бы эвакуацию посетителей центра из эвакуационных выходов, времени на которую, с учетом работы системы дымоудаления, хватило бы до блокирования путей эвакуации дымом, горючими продуктами и пламенем.
Но произошло все так, как произошло…
Автоматическая система пожарной сигнализации, система оповещения и управления эвакуацией, автоматические установки водяного пожаротушения, система противодымной защиты не соответствовали требованиям Технического регламента пожарной безопасности и находились в нерабочем состоянии (скрины экспертизы приложены в конце).
Огнетушители порошковые ОП4 содержались без соответствующих правил эксплуатации и проверки и, по мнению экспертов, не были пригодны к действиям по предназначению. Внутренний противопожарный водопровод, которым были оборудованы все 4 этажа, не мог выполнять свои функции в связи с неисправностью насосной станции.
Количество и ширина эвакуационных выходов с 4 этажа не соответствовали требованиям безопасной эвакуации в связи с тем, что двери на 4-х лестничных клетках (3 с южной стороны и 1 с восточной стороны ТРЦ) были закрыты. В связи с тем, что системы противопожарной защиты не сработали, все эвакуационные выходы из ТРЦ были блокированы продуктами горения уже через 2-3 минуты после начала пожара.
Персонал ТРЦ, судя по действиям, задокументированным системами наблюдения и протоколами допроса свидетелей, не были готовы к мероприятиям по безопасной эвакуации посетителей ТРЦ.
Вопрос, который сейчас волнует всех – были ли шансы у тех 60 человек, которые не смогли выйти из ТРЦ и погибли? Исходя из результатов имеющихся экспертиз, можно констатировать, что в сложившихся условиях, чудовищных условиях, когда не сработала ни одна подсистема защиты, а персонал ТРЦ растерялся, спасти людей, к сожалению, не смогли бы…
Сергей Генин, начальник караула ПСЧ 2 кемеровского территориального пожарно-спасательного гарнизона, прибыл на пожар одним из первых. Отмечаю, что он не прибыл первым, следовательно, не являлся руководителем тушения пожара и самостоятельно решений по сосредоточению усилий на том или ином участке принимать не мог.
По имеющейся расшифровке радиопереговоров радиосети штаба тушения можно сказать, что звено Сергея Генина изначально пошло спасать людей именно с 4-го этажа здания. Экспертиза сотрудников Института криминалистики ФСБ России по видео восстановила начальные действия подразделения Генина. По результатам видно, что Сергея ведет за собой один из родителей детей, которые находятся на 4 этаже — Александр Ананьев, впоследствии ставший одним из основных свидетелей со стороны обвинения пожарных. По пути звено перехватывает другой человек – охранник ТРЦ, и Сергей уже следует за ним. Как окажется в дальнейшем, охранник приведет пожарных к закрытой двери и Генин, решив, что нельзя тратить время на вскрытие запертой двери, возвращается назад и идет по первоначально намеченному пути. Здесь стоит сделать небольшое уточнение – под словом «идет» подразумевается движение ползком, в условиях нулевой видимости и высокой температуры.
В итоге, звено Генина обнаруживает мужчину без сознания, Михаила Трусова, и, надев на него самоспасатель, пожарные эвакуируют Трусова из здания, оказав ему первую помощь и передав медикам. Перезарядив дыхательные аппараты, звено получает новую задачу.
Основное обвинение Генина строится на том, что он не послушал очевидца Ананьева и пошел более длинным путем, тем самым якобы потеряв время на спасение людей. Я сотни раз говорид (и не я один), что в случае выбора между очевидцем и должностным лицом, пожарный всегда выберет должностное лицо.Но давайте обратимся к результатам экспертизы – было ли там кого спасать спустя 10-15 минут после начала пожара, если эваковыходы уже были блокированы опасной концентрацией продуктов горения через 3-5 минут? Даже если в теории там были живые люди, одно пожарное звено не может спасти более 1 человека, тем более в таких сложных условиях, когда идти надо буквально на ощупь. Сергей Генин выполнил задачу максимум – спас человека. Исходя из различных экспертиз и циничной в данном случае, но научной математики, начальник караула Генин не может быть обвинен в халатности, так как в сложившихся обстоятельствах он, возможно, сделал даже больше, чем мог.
Андрей Бурсин, начальник службы пожаротушения 1 ОФПС по Кемеровской области, на данном пожаре был руководителем тушения, лицом, от действий и решений которого зависело многое. Он первым прибыл на пожар, он же сформировал из себя и своего напарника первое звено газодымозащитной службы и отправился в горящий ТРЦ на разведку и спасение людей.Андрея так же обвиняют в халатном отношении к своим обязанностям – мол, он ошибся в назначенном ранге пожара, указав меньший, чем следовало бы, и неэффективно управлял силами и средствами в целом.
Да, возможно, Бурсин ошибся и не назначил максимальный ранг пожара. Но причинно-следственной связи смерти людей и этой возможной ошибкой нет. 37 людей, которые находились в кинотеатре, должно было сразу спасать 37 звеньев газодымозащитной службы. Какой бы номер пожара Бурсин не объявил, на весь гарнизон столько не хватит.
Некоторые обвинения в адрес нашего коллеги выглядят совсем смешными. К примеру: «необоснованно долго следовал от места остановки служебного автомобиля до входа на четвертый этаж», хотя данное обвинение не может быть основано на каких либо нормативно-правовых документах, так как такие нормативы никто и никогда не утверждал. Обвинение в неиспользовании так называемых «стволов первой помощи»для дымоудаления еще более странно, так как данные стволы не используются для борьбы с дымом и в сильном задымлении даже не способны его осадить.
Наших коллег сегодня часто обвиняют не в том, что они не спасли 60 человек, а в том, что якобы не пытались. Эти заявления могут сделать только те, кто никогда не шел в огонь. Все люди должны понимать, что подразделения пожарной охраны – такие же люди из плоти и крови, они не могут дышать в дыму дольше, чем позволяет количество воздуха в баллоне, они не могут противостоять температуре дольше, чем позволяет боевая одежда.
Мы не можем без работы систем противопожарной защиты организовать и провести безопасную эвакуацию из зданий с массовым пребыванием людей. В таких зданиях именно на пожарной автоматике, инженерно-технических решениях, специальной планировке лежит 99% спасения наших граждан.